Apple Music : une formule gratuite n'est pas envisageable chez Apple
Le principe d'un accès gratuit à Apple Music n'est absolument pas sur la table, a expliqué Elena Segal, Senior Director of Music Publishing chez Apple.
Elle intervenait hier, en compagnie de ses pairs de chez Amazon et Spotify, dans le contexte d'une commission formée par des députés britanniques. Ils ont interrogé ces cadres sur différents aspects du marché du streaming musical (un résumé en a été fait par MusicAlly).
À l'inverse de Spotify ou d'Amazon Music, Apple n'a pas de mode d'accès gratuit à son catalogue, au-delà de la période d'essai. Pour les deux premiers c'est un moyen de toucher plus d'utilisateurs mais aussi de lutter contre la concurrence de YouTube.
Toutefois, même dans l'hypothèse d'une inexistence du service de Google, Amazon et Spotify conserveraient ces formules soutenues par la publicité. Tandis qu'Apple verrait certainement plus de gens s'abonner à son offre payante, suppose Elena Segal.
Cependant, Apple n'envisage pas de céder à ce mode d'accès sans abonnement, a précisé la responsable, en avançant deux raisons : « Nous ne pensons pas qu'un service financé par la publicité puisse générer suffisamment de revenus pour soutenir sainement un écosystème global. Et aussi, cela irait vraiment à l'encontre de nos valeurs fondamentales en matière de vie privée ».
On pourrait ajouter un troisième point, celui que le chiffre d'affaires d'Apple ne dépend pas exclusivement de sa plateforme de streaming, contrairement à Spotify ou d'autres acteurs. Amazon n'en dépend pas exclusivement non plus, loin s'en faut, mais sa formule gratuite ne donne accès qu'à une fraction du catalogue global réservé aux abonnés Unlimited (2 millions de morceaux contre 60 millions).
En parlant contenu, Elena Segal a convenu que tout le monde offrait peu ou prou la même chose en termes de catalogues. Il fallait donc se démarquer par d'autres biais. Spotify met le paquet sur les podcasts et bientôt sur la qualité HiFi (Amazon le fait déjà).
Dans le cas d'Apple, c'est la création de playlists par des personnes qui est le point fort d'Apple Music, a souligné Elena Segal. Spotify le pratique aussi mais il se repose pas mal également sur des listes générées automatiquement en fonction des historiques d'écoute.
@raoolito:
Je suis tout à fait d'accord avec cette assertion.
La meilleure preuve est le choix de S.Jobs comme successeur. Cook est un logisticien dans l'âme un des tout meilleur. Sa vie d'avant CEO c'était : Comment compresser, raccourcir, obtenir les meilleurs contrats avec ces fournisseur. Il ne fait rien d'autre que ce qu'il a toujours fait chez Apple. Compresser les coûts pour augmenter le chiffre.
D'autres étaient sur la shortlist, avec des profils très différent (dont certain étaient proche de Jobs dans la mentalité), le choix fut celui non pas de l'audace mais bien de la pérennité de l'entreprise sur un plan comptable. C'était sans doute une des plus grande peur de Jobs, qu'Apple re rencontres les difficultés financières du passé.
@madgic81
"Apple est obséder par toujours plus d’argent. "
Toutes entreprises capitalistique à vocation à maximiser ses profits et à avoir une croissance durable.
Rien de spécifique à Apple, hormis le fait qu’ils le font beaucoup mieux que leurs concurrents ce qui est remarquable 🤑
@madgic81
"Mais il vont en faire quoi de tout leurs milliard?"
Ils le redistribue en grande partie aux propriétaires légitime: les actionnaires.
Ils ne thésaurisent pas au contraire, si non la trésorerie serait à prés de 600B$ aujourd’hui.
@madgic81
Ils en ont déjà fait des Mac M1 qui m'impressionnent chaque jour. A ne pas douter ils en crament du cash en R&D. 🤑
Apple , gratuit, vous rigolez ?
La « curation » de playlist, le point fort d’Apple ?
Elle est bien bonne. La dernière fois que j’ai regardé c’était minable, du style « vous êtes français, écoutez Amélie Poulain »
En réalité ils ont racheté Beats pour en faire un argument marketing people, se sont complètement gaufrés car Spotify est 100 fois meilleur, grâce justement à leurs algorithmes.
Si Apple Music faisait pas des discounts permanents à une base de clients captive, ils auraient jamais décollé.
Et c’est un mec qui a 10 000 titres et des milliers d’heures d’ iTunes qui vous le dit.
@hugome
De quelle playlist “vous êtes français “ tu parles ?
(J’ai vérifié: aucune playlist avec Amelie Poulain)
Il y a maintenant des centaines de playlists / émissions mis à jour régulièrement.
Largement quoi trouver son bonheur..
Quelle mascarade.
@hugome
Ah, alors si c’est un mec comme ça qui nous le dit…
Spotify est meilleur parce que il ne fait que ça. Apple fait plusieurs choses. ils peuvent pas être bon partout.
@marenostrum
Lol 😂 Spotify est monotâche donc il le fait bien. Spotify c’est lui ——->🥸
Apple est multitâche donc il fait rien trop bien, enfin pas tout. Apple, c’est lui ———>🤓
Très drôle. Il est super fortiche Spotify 🦾
Apple il est tout seul 😭
« c'est la création de playlists par des personnes qui est le point fort d'Apple Music »
ha ok 😐 tout s’explique
@e2x:
Et c'est là que je me suis dit: Merde, je préfère les algorithmes au choix humain
Quant à l’autre et son « hifi » 🤔 serait-on retourné dans une communication années 90...? ou à moins qu’on nous sert de la low fi depuis 15ans .. ? ... en fait on me dit dans l’oreillette que c’est le cas
😬
Un des meilleurs titres de l’année.
La, je dois avouer, du grand art.
Merci ;)
Sérieux les gars, vous découvrez la raison d’être d’une entreprise ?
Comment rentabiliser un service de streaming gratuit mais sans pub?
Annonce : Les commentaires sont désormais réservés aux haters. Merci de respecter la consigne.
@iBaby
Je voulais dire un truc sympa moi je peux ? s’il vous plaît 🥺
Quel intérêt? Si vous aimez la pub, et écouter des morceaux aléatoire, c'est pas mon cas ;)
Quand un produit est gratuit , c’est vous le produit ! Les offres gratuites de streaming ne font pas exceptions à la règle avec la publicité ....
Par contre , ce qui serait en ligne avec le positionnement d’Apple c’est un abonnement HiFi y compris famille !
On l’attend avec impatience !
@vauhallan
"positionnement d’Apple c’est un abonnement HiFi "
Ils pousseraient jusqu’à ce niveau d’arnaque avec du bullshit marketing audiophile ?
Blague à part pas certain que la niche de ceux qui veulent l’illusion d’un service “hifi” soit intéressante à explorer dans la position d’Apple: ils laissent ça à ceux qui ont désespérément besoin de limiter les pertes de leur entreprise 🤑
Mince je n’arrive pas à rester vraiment sérieux quand on me parle de streaming “hifi” 🙃
@vauhalan:
Je suis d'accord avec cette assertion. Mais il faut veiller à l'appliquer partout. iCloud gratuit? Garage Band? AppleTV+?Safari?
Chez Apple, non seulement vous payer pour être sur la plateforme (et c'est cher), mais en plus derrière vous êtes le produits (ils revendent leurs données à leurs service de pub (comme google) pour mettre de la publicité dans par exemple l'appstore)
Je suis sur Apple Music, j’adore ! Mais bouger vous les fesses car des titres qui apparaissent et disparaissent c’est vraiment chiant ! Ma bibliothèque n’est jamais clean. C’est là que ne regrette le fait que ce ne soit pas vital pour eux. La gestion du Publishing est catastrophique chez eux
Pour info si je paye sur Apple Music c’est pas pour me farcir de la pub de merde.
Spotify reste clairement devant avec la richesse de leur catalogue et surtout leur algorithme qui est juste incroyable pour découvrir de nouveau sons ! ❤️🤩
Évidemment Spotify connect est génial aussi universel ( je lance la musique sur mon pc et je peut la contrôler depuis l’iPhone ou l’iPad ou inversement ! )
Je suis désolé de vous dire que vous n'avez rien compris !
Si elle pose dans sa cuisine, c'est que c'est la soeur de Steven Segal et c'est un message très clair à quiconque voudrait lui chercher des noises (genre l'enfermer dans le frigo).
Pages