Avec 100 millions de titres, Apple Music a le plus gros catalogue

Stéphane Moussie |

100 millions. Ce n'est pas le nombre d'abonnés à Apple Music — Apple ne communique plus cette donnée depuis 2019, ils étaient alors 60 millions —, mais le nombre de titres désormais disponibles sur la plateforme. Pas peu fière de ce chiffre rond, Rachel Newman, la directrice éditoriale d'Apple Music, souligne que « c'est plus de musique que sur n'importe quelle autre plateforme. »

Spotify revendique en effet plus de 80 millions de titres dans son catalogue et Deezer plus de 90 millions. « C'est simplement la plus grande collection de musique jamais rassemblée », insiste la responsable d'Apple. Comment expliquer ces 10 à 20 millions de titres supplémentaires sur Apple Music ? L'acquisition de Primephonic, spécialisé dans la musique classique, a permis de gonfler le catalogue de 3 millions de titres au mieux, mais ça n'éclaire pas tout. Apple compte peut-être les versions Dolby Atmos comme des morceaux à part entière, à moins qu'il ne faille chercher du côté de catalogues nationaux importants, comme l'Inde.

Mais au fond, la différence entre 90 et 100 millions est-elle si importante ? On n'avait pas vu l'argument de c'est moi qui ai la plus grosse (collection) brandi depuis des années par un acteur du secteur. Depuis que les services ont passé des contrats avec toutes les principales maisons de disque et que celles-ci ont sonné la fin des exclus, l'important est moins d'avoir le plus gros catalogue que d'exploiter celui-ci au mieux.

« Un catalogue composé de 100 millions de chansons, c'est la preuve d'un espace plus démocratique, où n'importe qui, même un nouvel artiste composant dans sa chambre, peut rencontrer le succès », veut croire Rachel Newman. Un tel catalogue n'est-il pas plutôt synonyme d'océan dans lequel il est impossible de surnager ?

Quand Spotify mise à fond sur ses algorithmes, Apple répond toujours à cette double problématique de la découverte pour les utilisateurs comme pour les artistes par la sélection humaine des chansons. Dans cette optique, Apple Music accueille un nouveau programme qui met un coup de projecteur sur un titre différent chaque jour. La série Apple Music Today commence aujourd'hui avec l'histoire de la chanson Nothing Compares 2 U interprétée par Sinead O'Connor.

Tags
avatar Chrismen78 | 

@Tricasse

J’ai aussi utilisé Deezer durant plusieurs années. C’est un très bon service, de plus Français. Dès qu’ils ont passé la barre des 10 €, j’ai testé Spotify qui est encore à 9,99 € et ça me va bien ! 😏

avatar Tibimac | 

La seule proposition "algorithmique" pour découvrir de nouveau son c'est le Mix Découverte mis à jour chaque vendredi, et franchement c'est rarement dinguo.
Spotify est effectivement bien meilleur dans ses propositions, enfin quand je l'avais testé il y a en 2016, c'est peut-être encore mieux maintenant. Néanmoins l'intégration et l'ergonomie qui forge l'expérience utilisateur font que je suis quand même resté sur l'app Musique et avec Apple Music depuis ~2019.

avatar Yves SG | 

Impressionnant !
Pour ma part je suis super satisfait des propositions faites par Apple musique !
Je ne compte plus le nombre de titres et d’artistes que j’ai découvert grâce à eux 😊

avatar Furious Angel | 

Rien que l’affichage sublime des paroles rend Apple Music supérieur aux autres pour moi. Mais je comprends que certains adorent les playlists Spotify, moi ce n’est pas un besoin !

avatar macosZ | 

Idem que beaucoup. J,ai testé Apple Music. A plusieurs reprise sur des périodes 6 mois pour lui donner une chance (la dernière fois cet été). Les recommandations sont mauvaises, complètement à la rue.

Les playlist Apple Music sont très peu renouvelées (ex today’s indie rock avec 2 ou 3 titres nouveaux par semaine) les prix personnels sont peu variés

Je retourne à chaque fois sur Spotify. Pour les recommandations. Mais aussi pour la continuité. Passer de l’iPhone au mac a sonos pour reprendre la ou on était c’est bien pratique

avatar toto | 

…et toujours pas de continuité iPhone/Watch avec Apple Music ce que Spotify sait faire depuis longtemps

avatar marc_os | 

Franchement, j'ai l'impression de vivre dans un monde d'assistés.
Je suis effaré par le nombre élevé de commentateurs ici qui critiquent les "playlist" Apple et les propositions "algorithmiques". Faut vraiment leur donner la becqueté !
Perso je fais comme "avant" quand j'écumais les disquaires.
Je cherche ce qui est en lien direct avec la musique que j'aime. Tiens, le batteur ou la chanteuse de tel groupe est génial/e. Qu'a-t-elle fait d'autre ? Quelles références chez Apple ? Sur YouTube ? Il y a aussi les propositions faites quand on affiche la musique d'untel qui permet de trouver des choses. Et Shazam que j'adore et qui me permet en général de trouver la référence de l'artiste qui passe à la radio. Radio, oui un truc de vieux peut-être, mais avec une programmation musicale faite par des êtres humains. Bref.

avatar macosZ | 

C'est pas une question d'être assisté.

C'est juste que moi qui écoute majoritairement du punk/rock indé, un peu d'électronique et de hip hop, a quel moment je vais être intéressé par Billie Eilish ou Niska ?

Je comprends que les curateurs "humains" d'apple bossent avec les maisons de disques mais quand même.

Spotify il me dit, tiens tu aimes IDLES et bien essaie the Chats ou Squid. Finalement c'est la conversation que j'ai chez mon disquaire indé alors qu'avec apple music je discute avec un glandeur du rayon variétoche de la FNAC j'ai l'impression

avatar Tricasse | 

@macosZ

+1

avatar r e m y | 

Exactement le même avis. Les préconisations de Spotify correspondent vraiment à mes goûts musicaux (et elles ont évolué au fil des années au fur et à mesure de l'évolution de mes goûts) alors qu'avec AppleMusic (que j'ai pourtant testé plusieurs fois pendant 3 mois à chaque fois), je me suis chaque fois senti "poussé" vers des "trucs à la mode" sans intérêt pour moi.
Les premières semaines, je veux bien... mais au bout de quelques mois, continuer à me proposer les mêmes artistes en vogue sur la côte ouest des États Unis, c'est lourd !

Bon et je passe l'interface de l'app que je trouve bordélique car ça peut venir du fait que depuis tant d'années, je me suis fait à celle de Spotify et que j'ai du mal à changer (interface de Spotify qui n'est pas sans défaut non plus...)

avatar Mac Hiavel | 

j’ai discuté récemment avec un ami qui était très étonnné d’apprendre que je téléchargeais sur mon mac et sans limitations des titres issus d’Apple Music via un simple abonnement payant à 8.99€ (titres que je copie sur carte SD par ex pour écouter en voiture). J’ai été très étonné à mon tour quand il m’affirmé que ni Spotify ni Deezer ne le permettait…
Quelqu’un a connaissance des différences entre ces 3 plateformes (ou d’autres) ?

avatar macosZ | 

des titres d'apple music avec DRM sur une carte SD lisible dans les voitures. Je ne pense pas que ce soit possible

A moins que ce soit la librairie sur Itunes match

avatar r e m y | 

Je ne peux répondre que pour Spotify, mais je peux également télécharger des titres pour lecture hors connexion
https://support.spotify.com/fr/article/listen-offline/

avatar BlueVelvet | 

Moi j’aime bien Qobuz, conseils assez bien, excellentes playlists et travail éditorial.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR