Seriez-vous client d'un iPad encore plus grand ?
Un iPad plus grand ça vous dit ? Mais plus grand que quoi, vu qu'un iPad Pro de 12,9" existe déjà et que cette taille, lorsqu'on la trimballe, ne se fait pas spécialement oublier.
Eh bien justement, plus grand que ce déjà grand format. Ce ne sont pas les rumeurs qui manquent sur le sujet et encore tout récemment. Elles projettent très sérieusement des diagonales assez fo-folles chez Apple pour sa gamme Pro.
Le prix suivrait probablement la même trajectoire ascendante. Aujourd'hui, l'iPad Pro M2 de 12,9" démarre à 1 469 € et atteint les 3 044 € lorsqu'on prend la totale — 2 To en cellulaire — mais Pencil et clavier non compris !
On pourrait imaginer un iPad simplement un poil plus grand — de 14" mettons — ou filer carrément vers une diagonale de 16" comme en a le MacBook Pro haut de gamme.
Au final seriez-vous partant pour un iPad XXL, y voyez-vous une utilité ?
Je trouve mon 12"9 déjà de bonne taille alors plus grand ce n’est plus trop une tablette…
@Smoky
Déjà le 12,9, en mode tablette, c’est particulier…
@Smoky
C’est une tablette, même à 30 pouce. On trouve des tablettes Chinoises de toutes les tailles.
@Smoky
« Je trouve mon 12"9 déjà de bonne taille alors plus grand ce n’est plus trop une tablette… »
Je me souviens d’avoir entendu la même chose quand on était à l’iPhone 4. Quand le 5 est sorti, ça disait que c’était trop grand, et peu de temps après, utiliser le 4 était inconfortable. Bon, on est dans des formats tour autre.
Bientôt l’iPad sera de la taille d’une TV. LOL.
Donc oui, je pense que le 12.9 » pour un iPad est déjà bien assez grand. Sinon, l’aspect mobilité, je ne le comprend plus.
Et comme certains l’on dit sur un autre sujet, la gamme deviendra encore plus confuse. Déjà qu’il est difficile de s’y retrouver maintenant.
Un bon iPad de 42” et 15kg à 9.000€… La base !!!
@Novezan
Facilement transportable en plus, du moins, plus qu’un iMac 27 😂
@Mad20
😂🥳🤪
@Mad20
HUION KAMVAS 22 Plus Tablette Graphique avec écran Verre Anti-éblouissement entièrement laminé 140% s RGB Idéal pour Le Travail à Distance Support réglable - 21.5 Pouces https://amzn.eu/d/0T8QbAW
😁
@Mad20
« Facilement transportable en plus, du moins, plus qu’un iMac 27 😂 »
Il y aura l’accessoire avec roues en platine super brillant qui ira bien avec pour que l’iPad te suive tout seul. Option à $15k… un must have. Il faudra l’avoir.
@Novezan
Et roulettes en option à 2000€
@Benj2000
Normal…
Oui tout à fait pour ce grand format… à la condition que le logiciel évolue afin de faire totalement abstraction d’un Mac en supplément.
Aujourd’hui par exemple, j’ai toutes mes
Photos (de Photos Mac) sur un disque externe : impossible de lire ce disque dans l’application Photos de l’iPad.
Et par ailleurs je n’ai aucune envie de passer par une solution iCloud pour ces transfers, synchro etc… (1 To de photos et vidéos en stock)
Pour le reste un grand oui : pouvoir faire du montage vidéo ou des prises de son audio (via Logic) ET leurs plugins, le tout via des fichiers sur un disque externe, j’en rêve !
Tellement plus rapide du bout des doigts qu’à la souris.
Pour l’instant, pas encore vraiment Pro cet iPad Pro ;-)
@f-factor
pas mieux
@f-factor
Avez vous seulement fait des recherches…mmmh non.
« Photos (de Photos Mac) sur un disque externe : impossible de lire ce disque dans l’application Photos de l’iPad. »
L’application Photo est un bac à sable qui fonctionne avec iCloud, vous pouvez tout y glisser.
Quand à votre disque dur, il y a aussi des disques réseaux (non pas des NAS) que vous pouvez juste brancher sur votre Box et y avoir accès comme ci il était branché, c’est pas les applications qui manques.
Comme toujours facile de râler.
@iPop
C'est pas sa faute si Apple fait tout pour emmerder les utilisateurs.
@v1nce29
« C'est pas sa faute si Apple fait tout pour emmerder les utilisateurs. »
Je n’aurais pas dit mieux.
J’avais eu un iPod nano. Marrant, on pouvait le configurer pour fonctionner comme clé usb.
Un iPhone avec plus d’espace de stockage, bien sûr que non. Pourquoi faciliter le transfert de fichier ? Pour utiliser cet appareil dans votre poche (surtout que l’on se séparait rarement d’un câble de recharge) pour l’utiliser comme espace de stockage ?
Bref, 100% d’accord avec ton commentaire.
@v1nce29
Ce n’est pas la faute d’Apple si les utilisateurs ne savent pas lire une notice.
@iPop
Mmm…avez vous bien lu ou bien compris mon commentaire ?
Je parle d’utilisation professionnelle SANS iCloud, parce qu’une utilisation professionnelle c’est aussi travailler directement depuis un disque dur externe pour faire du montage vidéo ou audio.
Comme on le fait déjà sur Mac.
Cela commence à se faire via des logiciels tiers alors pourquoi pas iPhoto ?
Plus facile de faire la morale que de chercher à comprendre ?
@f-factor
Désolé, sans doute pas compris mais je travaille avec mon iPad comme sur mon mac. J’ai des disques externes avec des éléments (images, archives) dont j’ai besoin.
A vrai dire, je ne met strictement plus rien sur un Mac hormis les applications de travail.
Idem pour les médias de loisirs (musiques films). C’est pour cette raison que la capacité d’un Mac ou d’un iPad m’importe peu.
Ça vous convient comme réponse ?
@f-factor
En ce qui concerne iCloud, il est utile, pour moi, pour le partage de texte avec plusieurs participants. Ça évite les aller-retour interminable. Et avoir à disposition de n’importe où un document.
Il peut servir aussi à permettre à télécharger un document PDF déjà distribué m’unît d’un Code QR.
@iPop
C’est certainent ce qui convient à votre usage et vos contraintes.
Pour ma part impossible de travailler via iCloud en déplacements constants à l’étranger.
Pour la vidéo pas de pbm, je peux travailler avec ses disque externes.
En ce qui concerne les photos j’ai une très conséquente photothèque iPhoto sur disque externe -> impossible de travailler avec celle-ci avec un iPad seulement malheureusement.
Il me faudrait donc passer un temps conséquent à « exporter » et re-trier les albums etc…sur un logiciel tiers ?
Pour le coup c’est raté.
L’idéal serait d’avoir un appareil « pro » unique (l’iPad grand format abordé dans l’article) et pas un Mac ET un iPad
Pour le reste vous constaterez que j’encourage Apple à aller vers plus d’utilisation réellement pro plutôt que de simplement râler.
@f-factor
« En ce qui concerne les photos j’ai une très conséquente photothèque iPhoto sur disque externe «
J’ai pour ma part laissé tomber iPhoto et iTunes depuis bien longtemps (2012 ?) > tout sur NAS, DVD disques.
@f-factor
En fait iPhoto est très bien pour du travail temporaire mais aussi classer les photos pour ne pas le faire après. Je fais une synchronisation avec un disque dur, tout est rangé et classé, ce qui me permet d’avoir en voyage tout mes fichiers.
@f-factor
« Il me faudrait donc passer un temps conséquent à « exporter » et re-trier les albums etc…sur un logiciel tiers ? »
👉 PhotoSync. Il fait tout le boulot.
Grand iz mieux
J’ai un iPad 9 et je trouve que la taille d’écran est très bien…
Oui.
Un 14 ou 15 pouces à 400€ et pesant 400g.
(Comment ça je rêve ?)
@bozzo
De même. J’ai le mini qui est top, mais plus grand me servirait comme écran secondaire pour le mac en version en nomade, et en consultation / tri rapide de photos. Top de faire du pré tri dans son hamac.
Mais pas à n’importe quel prix. Les Pro sont bien trop chers pour un usage de consultation
Délirant les prix 👿👿👿
@rolmeyer
« Pas d’usage d’une tablette desktop, même pour consommer du contenu. »
Une tablette de bureau n’est pas fait pour consommer du contenu. Vous vous voyez regarder un film sur une Cintiq ? Ridicule.
@iPop
« « Pas d’usage d’une tablette desktop, même pour consommer du contenu. »
Une tablette de bureau n’est pas fait pour consommer du contenu. Vous vous voyez regarder un film sur une Cintiq ? Ridicule. »
Je ne trouve pas ça si ridicule.
La Wacom Cintiq est prévu pour les créateur, pour le dessin. Cette tablette est un élément externe, elle n’est pas autonome à ce qu’il me semble (mais je peux me tromper).
Un iPad est un appareil indépendant, qui n’a pas pour première vocation la création de contenu. Certes, c’est une de ses fonctions. Mais oh combien pas pratique comparée à d’autres solutions. Deux connaissances qui font du digital design ont essayé de travailler avec l’iPad, ils sont passé sur une tablette dédiée à ça.
@Sillage
Les tablettes autonomes, il en existe aussi.
@Sillage
Cela dit une tablette géante pour les enfants serait idéal, cela évite de la balader partout au risque de se fendre la figure. Alors que accrocher à une table…donc au delà d’une niche, je pense qu’il y a quand même une clientèle.
Si, en connectant clavier + souris, on bascule sur MacOS, alors ça pourrait changer mon point de vue.
En attendant, si iPad XXL, tarif XXL, autant acheter un Mac ET un iPad normal.
Il y a quelques années j'aurais dit oui, un grand oui ! Mais là, étant redevenu sédentaire !, je combine au quotidien l'utilisation de l'iPad avec un MacBook Pro 16" connecté à un grand écran ; donc non plus d'intérêt pour moi.
@FloMo
Juste pour StageManager en fait. 🤣
Je bosse sur un 12,9 (iPad Pro M1) et sa taille me suffit amplement. Je réalise des dev et retouches photos avec, en plus d’autres travaux.
L’iPad est aussi un device transportable, le mien se glisse aisément dans mon sac à dos. Je l’utilise aussi pour la photo quand je me déplace (mon appareil connecté dessus en wifi).
Je ne vois pas ce que je ferai d’un iPad plus grand pour le coup. Il m’encombrerait plus qu’autre chose.
Si je veux un affichage plus grand, je branche(rai) mon iPad sur mon moniteur StudioDisplay.
Si un tel iPad devait sortir, j’espère simplement qu’Apple ne réservera pas certaines fonctions ou capacités exclusivement pour cette taille.
@Chris K
Pourquoi ne pas avoir deux iPad ? Un petit 9 pouce pour consulter ou noter et un grand pour faire de la retouche, travailler quoi.
@iPop
C’est pas idiot. J’y avais pensé pour emporter avec moi le petit iPad et laisser le 12,9 à la maison. J’ai pas poussé plus loin la réflexion. À voir l’année prochaine.
@Chris K
C’est évident. J’ai par exemple un iMac mais aussi un MacBook. Pourquoi pas 2 iPads ?
@iPop
+1
@iPop
« Pourquoi ne pas avoir deux iPad ? Un petit 9 pouce pour consulter ou noter et un grand pour faire de la retouche, travailler quoi. »
La solution typique de Apple. Remmener à avoir plus de matériel alors que tout peut être dans un.
Je suis d’accord avec ce qu’il dit.c réserver des fonctionnalités au plus gros modèle est vraiment pas cool.
Oui, je veux un 24" avec un pied.
@Alex56
« Oui, je veux un 24" avec un pied »
Vous parlez d’un écran PC là. On en vend plein sur Amazon.
Ce serait pas mal pour des bornes / photobooth /... dans l'événementiel.
Malheureusement le prix sera probablement dissuasif. L'idéal pour cette utilisation serait un très grand écran mais le reste du hardware correspondant à l'entrée de gamme. Mais ce n'est pas dans les habitudes d'Apple ça.
Oui, pour dessiner (Procreate), ce qui est le principal usage que j’en ai. Mais je crains le prix.
@lilolilo
Enfin un commentaire intelligent.
Perso je dis oui, mais oui parce que d’une j’ai de grandes mains, j’utlise de moins en moins un mac et je suis constament en déplacement….Mais je suis tout à fait d’accord que si je disposais d’un MACBOOK PRO 16 pouces avec puce M1/M2 avec la configue qui va bie, ça ne m’aurait dit plus que ça!!!!
J’ai fais le choix depuis la 3eme generation d’iPad Pro de me passer d’un macbook pro 13 pouces car j’etais dans l’impossibilité d’acheter 2 machines en même temps, mais c’est vrai que c’est dur dur quand vous avez connu pendant des années un powerbook g4 17 pouces et que vous rendescendez à 13 pouces….
@diidgee
Tout à fait d’accord avec vous, il est très difficile de retravailler sur des formats plus petits. C’est pour cette raison que j’ai toujours éviter les 30 pouces.
Perso, je fais de la vérification de plan (PDF-format A1) sur mon ipad 12,9p, et je dirais pas non pour un iPad plus grand. Ca réduirait le nombre de zoom dezoom que je fais dans la journée !
Nope. Raz-la-motte des iPad, grands ou petits.
Je veux une Surface ou un Yoga. Ça, ça fait ce que je veux quand je veux avec les applications que je veux.
@fte
Tu es en période de sevrage ou quoi ?
@Chris K
"Tu es en période de sevrage ou quoi ?"
Dans le sens diminuer la dose de substance toxique pommée ? Un peu oui, c’est une façon de le dire.
Je ne suis plus la cible en réalité. Les appleries ne sont pas toxiques en tant que telles, elles ne répondent juste pas (plus) à mon besoin. Je préférerai aussi une rupture brutale et efficace à des atermoiements prolongés…
Vu l’engouement pour certains appareils, j’ai essayé voire insisté, l’iPad pour ne pas le nommer, mais non vraiment ça ne le fait pas. Je n’ai jamais aimé (premier iPad, iPad Pro 2021 aujourd’hui) et je n’aimerai sans doute jamais. C’est une erreur de ma part. Répétée. C’est ça qui me la fout mauvaise, plusieurs fois la même connerie.
En attendant de renouveler mon PC portable qui fait admirablement le job à ce jour - j’en suis à renouveler ma station de travail cette année - je compose donc avec l’iPad sans joie, mais lorsque le renouvellement sera d’actualité, je passerai à un PC hybride et l’iPad dégagera façon mise en orbite. Je suis raisonnable hélas, je ne précipite donc pas un renouvellement peu justifié en l’état.
@fte
C’est dommage mais je pense que bien accompagné, vous verrez ses avantages.
Un avantage indéniable iOS, c’est le fait que les mots sont sans erreurs et les phrases avec leur majuscule et finissent avec un point.
Ça a l’air anodin dit comme ça mais vous ne pouvez pas imaginer le bordel que les gens, soit disant dit « sérieux » font avec leur PC. Rien que pour cela, ce serait un soulagement.
@iPop
"C’est dommage mais je pense que bien accompagné, vous verrez ses avantages."
Oh mais je vois les avantages. Qui ne compensent pas les défauts majeurs que je vois aussi absolument.
Je précise : mes besoins, mes usages, mon avis, pas La Vérité Unique.
Je n’ai en outre aucun besoin d’être accompagné, je suis accompagnateur. Mais c’est sans intérêt ici.
@fte
« Je préférerai aussi une rupture brutale et efficace à des atermoiements prolongés… »
Oui parce que là ça fait un moment que ça dure… Vivement que tu passes à autre chose n’est-ce pas ?😉
@Chris K
"Oui parce que là ça fait un moment que ça dure…"
Hélas oui. Mais je me dois de faire durer mes matériels autant que raisonnable, l’état de la planète étant ce qu’il est. Je subis mais assume mes erreurs.
"Vivement que tu passes à autre chose n’est-ce pas ?😉"
Oh oui, je ne te le fais pas dire. Quelle plaie cet iPad, et Stage Manager réussit l’exploit d’empirer encore une situation affligeante. J’ai hâte.
Il y a deux bonnes nouvelles cependant. Je n’en ai besoin qu’un jour par semaine, ce qui est fantastique. Encore mieux, plus qu’une dizaine de semaines et j’aurai achevé ce cursus et je n’aurai plus besoin de l’iPad. Yeh !
14,3 pouces voilà la dimension de dalle idéale si l’iPad devait monter en taille à mon sens. Pourquoi cette dimension ? Tout simplement car il s’agit du format standard A4 du quel découle tous les autres formats génériques A0, 1, 2, 3 etc…
Pouvoir bosser à sur des documents à échelle réelle serait un plus très appréciable ! Pour peu que Apple parvienne à optimiser au maximum les bordures en périphérie on se retrouverait avec un iPad qui épouserait un format très familier car largement utilisé dans les cahiers, trieurs, classeurs et autres bloc-notes standards. Un iPad Pro 12,9 actuel faisant une diagonale de 34,4cm soit 13,54 pouces l’agrandissement nécessaire ne serait pas extravagant pour arriver à un écran de 14,3.
Évidemment avec ça viendrait la bonne maîtrise du poids. Il se murmure qu’Apple pourrait utiliser le titane dans ses futurs iPhone Ultra avec justement comme avantage un poids plus contenu. Alors pourquoi pas sur cette nouvelle gamme Premium ?
En guise de repère : L’iPad Pro de 2015 avec ses 30,5x22cm, soit une diagonale finit de 15,63 pourrait largement accueillir un écran de 14,3. Ce produit pesait 0,713kg et on a vient de voir que l’on pourrait encore optimiser sa taille avec des bordures vraiment fines. Ceci plus un matériaux plus avantageux sur le poids on aurait finalement un iPad pas si éloigné des 0,685kg actuel.
Pour peu qu’Apple décide à sortir un design plus audacieux dans le challenge technique qu’il implique une telle augmentation de taille ne me paraîtrait pas du tout absurde.
Enfin si l’idée est de transformer l’iPad en un vrai outil professionnel de l’image ou pour les personnes ayant une utilité d’un tel espace d’affichage ce ne serait pas si étonnant de voir la prochaine gamme Pro vers un binôme de 14 pouces et 16 pouces. A voir si Apple n’en profitera pas inventer une nouvelle gamme estampillé Ultra ou Studio…
@Lecorbubu
Le A4 est européen, au US c’est le LETTER qui a mon sens est meilleur.
@iPop
Le format US Letter est utilisé aux US et Canada. Le reste du monde utilise le A4. Le format A4 est légèrement plus haut et moins large que le US Letter.
Un iPad avec un format hybride (permettant d’afficher les deux formats sans mise à l’échelle) serait peut-être une solution ?
@iPop
Bien vu, je crois même qu’Apple à fait valoir cet argument à la sortie de l’iPad de 2015.
Pour le reste ça n’entache pas la suite du raisonnement.
Je me demande si l’idée d’Apple ne serait pas de caler les mêmes diagonales que ses MacBook Pro. Ainsi leur expérimentation de rapprochement entre macOS et iPadOS aurait un terrain tout à fait approprié, plutôt réservé à cette gamme d’iPad.
Les iPad 10, mini et Air restant plus cantonné aux usages traditionnels de la tablette.
Mais je crois que la vrai question à se poser est : savent-ils vraiment où ils vont au delà de la montée en gamme toujours plus haute de leur produit ?
@iPop
"Le A4 est européen, au US c’est le LETTER qui a mon sens est meilleur."
Le letter est aussi meilleur que le A4 que les unités impériales sont meilleures que les unités métriques.
Pas du tout du tout. Du tout. Mais alors pas du tout. Eerk. Non, vraiment.
Les dimensions de l’US letter n’ont aucune raison d’être et ne servent aucun objectif. C’est possiblement une conséquence des premiers manufacturiers de papier qui avaient des bras de t-rex. La série des A a par contre une raison et une logique. Le A0 fait 1 m^2, et un ratio de 2^1/2 de sorte qu’on puisse le couper en deux et obtenir 2 A1, coupés en deux pour 4 A2… 16 A4, 32 A5… aussi le A4 est utilisé partout où le système métrique est utilisé, à savoir partout sauf aux US et quelques pays producteurs de cocaine. Il y a sans doute un rapport.
Franchement, un ratio de 17/22, il avait picolé quoi celui qui a pondu ça ?
J’ai un 12,9 et c’est déjà assez lourd comme ça, 16 pouces pour un iPad n’a aucun intérêt.
J'ai eu une seul iPad dans ma vie. Il est resté quasi toute sa vie inutilisé…
Je trouve le produit magnifique. Mais… ma manière de vivre font que je n'ai pas le temps d'utiliser ce genre de produit (pour le moment).
A la retraite peut-être 😅
Si le prix est inversement proportionnel à la taille, pourquoi pas.
À fond, mais je suis dessinateur alors forcément 😜
Comme je le disais dans un autre post, il existe une Cintiq de 32 pouces.
Ce n’est pas pour moi, mais ça me semble tout à fait adapté à certains usages en graphisme.
En revanche, pour ce marché, il faudrait alors disposer sur la « tablette » des vraies applications pro qui vont avec (la vraie suite Adobe, par exemple), pas de versions allégées.
@DahuLArthropode
Adobe est à la ramasse dans plein de domaine, voir Sketch ou Figma par exemple et se rattrape à coup de chéquier. Faut vraiment arrêter de tout voir par Adobe.
@iPop
Sans doute. Je ne m’en sert plus, la suite Affinity me suffit, mais j’ai de petits besoins.
Dans un contexte pro, en revanche, on est contraint par les usages et par son environnement professionnel : partenaires, clients, etc., et la position dominante de certains logiciels est une raison suffisante de les utiliser.
Ma réflexion était non un débat sur les qualités de ces logiciels que la difficulté de choisir comme machine de production un iPad qui ne les propose que dans des versions dégradées.
@DahuLArthropode
De mon propre avis, je ne pense pas que Adobe développe, avec tout ce que ça coûte, des versions « dégradées ».
Non, Adobe cherche à repenser, réécrire, mettre au propre ses logiciels qui sont devenus des usines à gaz avec tout et n’importe quoi. Et tout comme Final Cut, il a toujours ceux qui râlent au début.
@iPop
« Adobe cherche à repenser, réécrire, mettre au propre ses logiciels »
Sans doute ; ce qu’ils font sur Photoshop pour iPad c’est intéressant… mais long… mais intéressant.. mais très long.
Lightroom, en dehors de l’absence de catalogue, n’a pas à rougir de la version Desktop.
@Chris K
Ça viendra avec le temps, tout ne se fait pas en un jour.
@iPop
"Faut vraiment arrêter de tout voir par Adobe."
La force de la suite Adobe n’est pas d’être la meilleure en tout. Encore que je m’essaie à Affinity Photo et putain je galère avec les sélections si bien foutues et efficaces sur Photoshop… la force de la suite Adobe est d’être le standard de la profession, connue de tous les professionnels qui peuvent échanger compétences et fichiers et travailler ensemble sans frictions.
Dans le monde créatif, tu peux t’amuser à coller Affinity sur ton CV, ou Procreate, qu’importe, mais s’il n’y a pas Adobe aussi, bonne chance pour trouver un job. (Je ne dis pas que c’est impossible. Je dis courage.)
Ce serait bien de ne pas tout voir par Adobe. Sauf qu’il y a les réalités professionnelles.
@fte
Sans doute, à mes débuts je n’ai jamais eu, a aucun moment, de stipuler Adobe dans mon CV.
Et j’ai travaillé sur Freehand ainsi que Quark Xpress. J’ai préféré Collage ou Illustrator à Photoshop. Et même été plébiscité pour le rendu du document EXE final tandis que mes collègues rendaient des docs Photoshop avoisinant le gigaoctets.
Mais je comprend.
@iPop
"Et j’ai travaillé sur Freehand ainsi que Quark Xpress."
Freehand n’existe plus. Quark si. Il a sa part de marché. Mais Quark n’est ni Photoshop ni Illustrator.
C’était une autre époque. Après, un duopole est-il fondamentalement meilleur qu’un monopole ? Ça se discute je suppose.
Si l’iPad doit être un poste de travail, il serait peut-être temps de lui fournir la comme tique nécessaire.
Avec l’iPad, c’est soit travailler avec internet et le cloud, soit avec une multitude d’adapteurs.
J’y préfère nettement des solutions telles que le Microsoft Surface Laptop Studio, qui peut toujours être amélioré, mais qui offre en un appareil le meilleur des deux mondes.
On lit sur un autre commentaire qu’il est logique d’avoir un Mac, et un MacBook, alors pourquoi pas deux iPads ?! 🤔
Ça commence à faire beaucoup, les mises à jours, config (ok, beaucoup de synchronisent tout seul), etc… Mais tout de même, où est le côté pratique dans une telle réflexion ?
Cela dit, ça doit convenir à certains, et tant mieux.
Mais il est toujours difficile de ne pas penser au fait que par amour pour Apple, on s’accommode et on se convainc que c’est bien comme solution alors qu’il y aurait mieux. Mais ceci n’engage que moi. Et ce n’est sûrement pas une généralité.
Chacun ses besoins et façon de travailler.
@Sillage
« Cela dit, ça doit convenir à certains, et tant mieux. »
Bah voilà, tout est dit.
@Chris K
Ouais. Mais tout de même, du mal à piger comment.
Beaucoup de sondage sur le site. Vous êtes payé par une société où c’est le manque d’actualité ?
La taille du sol de mon salon, comme ça je le pose par terre et développe une app pour rendre mon chat complètement zinzin.
Très content de mon 11 pouces qui pour moi est la taille idéale !
Comme je voulais une tablette plus grande que mes iPad PRO 12,9’ j’ai acheté la Samsun S 8 Ultra de 17 pouces. L’écran est merveilleux et pratique pour regarder de la vidéo. Mais le format 16/9 n’est pas optimal pour lire et surtout Android est à chier. Cependant je l’utilise tous les jours et elle n’est pas trop lourde. Je rêve d’une version iPad avec un écran équivalent et bien proportionné.
@Brice21
Idem, va falloir attendre maintenant 🤨😌
J’ai coché non pas du tout… mais au fon de mois je le dis qu’un iPad taille BD ce serait idéal (je commence à avoir pas loin de 300 bd au format numérique). Mais bon, au prix de l’iPad actuel, c’est même pas la peine d’y penser…
Sur un marché un peu de niche, une tablette de 16" serait parfaitement pertinente pour les designers !
Sur le marché des tablettes graphiques, Apple a sans doute une place à se faire, et pas déméritée.
Si on va voir du côté de chez Wacom par exemple, la gamme Cintiq Pro arbore des diagonales 16", 24", 27" et même 32" !
Un iPad "Pro Max" ou "Ultra" aurait donc parfaitement ça place sur ce marché.
Je suis passé du 11" Pro M1 au Mini 6. Small is beautiful 🤗
Steve Jobs aurait viré la moitié de ses employés si ils avaient osé lui soumettre une telle idée
Si en rajoutant à cet iPad un clavier, il se transforme en MacBook Air sous Mac OS oui
Non, pas intéressé, mais un mini d’entrée de gamme oui !
« Client d'un iPad » ? 😳
Oui car je suis à la retraite et ma vue baisse. Personnellement je n’ai plus l’utilité d’un mac, mais plutôt d’une grande tablette pour lecture (revues sur Cafeyn, livres) pour la video (TV, films, YT) pour visionner photos et films originaires de iPhone et autres, pour le web, pour les mails, … donc beaucoup moins d’usage de logiciels bureautique et productivité.