Free Mobile : distribution de 4G à Noël
Faites-vous partie des abonnés Free Mobile chez qui la 4G s'est allumée sur le téléphone pour Noël ? Depuis le 24 au soir, comme l'a constaté à ce moment là Freenews, différentes localités à travers la France ont vu leur couverture 4G activée chez l'opérateur.
Plusieurs abonnés s'en font l'écho sur Twitter, dans la région de Dunkerque jusqu'à la Corse en passant par celle de Montélimar. Il n'y a pas que des grandes villes qui en profitent, cela peut concerner aussi des zones plus périphériques. Cependant les débits ne sont pas toujours au rendez-vous, plus précisément du niveau de ceux attendus avec la 4G. Dans certains cas il faudra attendre que les antennes soient fibrées. Ce déploiement précède l'utilisation de la bande des 1 800 MHz l'année prochaine chez l'opérateur (lire Free Mobile : de la 4G+ et une meilleure couverture en 2015 grâce aux 1 800 MHz).
Free se moque un peu des gens en activant la "4G" by free c'est à dire des bornes non fibré donc des débits ridicule mais on fait croire que le client à la 4G même si dans les faits il aura au mieux de la 3G ou 3G+. On aura tout vu avec free, des bornes 4G non fibrées .....
Remarque, on a l'habitude des effets d'annonces ! Combien de promesses non tenues depuis que la téléphonie mobile est déployée en France ?
Sans vouloir assurer le fan service, est-ce normal qu'il y ai encore des zones, en France (un pays dit développé, 5ème puissance mondiale), sans accès à la 3G depuis tout ce temps ?
Alors, je me dis des bornes 4G non fibrées, c'est toujours du réseau... Eh oui, on a appris à se contenter de peu :-)
Ceci dit, ce n'est pas normal de dire que la 4G est déployée (ou la 3G) sans l'infrastructure derrière...
@Liena :
Sauf que Free n'a absolument rien annoncé officiellement
Je ne faisais que répondre au 1er com'.
Il y aura peut-être une annonce bientôt ?
@Liena :
Euh..... Oui. Il est complètement impossible de couvrir 100% d'un territoire comme la France qui est quand même bien plus rural que certains pays en avance sur nous. Vraiment complexe économiquement parlant. Tu ne vas pas payer 10k€ pour 20 personnes... (Chiffres aléatoires). Ça n'a juste aucun sens économiquement parlant. Et quand bien même ces personnes continueraient à râler, ça n'est pas elles qui font le business des opérateurs qui rappelons le, n'ont qu'un seul but : faire du pognon. Welcome to the World.
Avoir des zones rurales, c'est être en retard? C'est vraiment ce que je viens de lire???
@Orpioo :
Je confirme tu as bien lu.
Non. Il a mal lu au contraire :
Ce qui est dit c'est que dans un pays où une plus grande partie du territoire est urbanisé, les opérateurs (qui mettent des antennes en priorité dans ces zones urbanisées) couvrent évidemment plus rapidement le territoire. Ils sont donc en avance en terme de pourcentage de couverture du pays par rapport aux pays où les zones rurales sont vastes.
Rien à voir avec l'interprétation faussée d'Orpioo.
"Free se moque un peu des gens en activant la "4G" by free c'est à dire des bornes non fibré donc des débits ridicule mais on fait croire que le client à la 4G même si dans les faits il aura au mieux de la 3G ou 3G+. On aura tout vu avec free, des bornes 4G non fibrées ....."
Malgré les diverses déformations pour coller au discours marketing des opérateurs, la génération d'un réseau mobile n'est pas une question de débits, mais de technologie.
Techniquement, selon l'Union Internationale de Télécommunication, la LTE n'est pas tout à fait du réseau de 4e génération. Les opérateurs ont quand même réussi à obtenir le droit de l'appeler ainsi. Soit. Mais alors, si la LTE est de la 4G chez Truc Moche, c'en est aussi chez Machin et Bidule, ou alors chez personne.
@SIMOMAX1512 :
C'est une pratique assez courante chez tous les opérateurs sauf Orange qui fibre toutes ses antennes. En fait il me semble que Bouygues par exemple n'a que très peu d'antennes fibrées et ça n'empêche pas d'avoir un bon réseau avec des débits corrects.
"On aura tout vu avec free, des bornes 4G non fibrées ....."
A part Orange, tous les opérateurs ont des antennes non fibrées, y compris en 4G. Faudra vraiment arrêter avec cet argument bidon. les faisceaux hertziens nouvelle génération permettent de faire passer sans problème 1Gbit/s sur de faibles distances en ville ou plusieurs centaines de Mbits à la campagne. Avec une fiabilité totale (quelques minutes d'indisponibilité par an). Orange serait peut-être saturé vu le trafic qu'ils ont à écouler, mais les autres opérateurs peuvent très bien s'en contenter en attendant mieux.
Et si on veut chipoter, on peut même rappeler que les normes utilisées par Orange pour la fibre reliant les antennes était juqu'il y a peu bien incapable de faire passer de tels debits. Je rappelle à ceux qui l'ont oublié qu'il y a seulement 5 ans, la 3G+ était, chez Orange, reservée au seul forfait iPhone, les autres forfaits devant se contenter de 386 kbits/s, non pas pour des raisons commerciales, mais pour des raisons techniques. Le backbone de France Télécom était à la rue, et SFR ne se privait pas de le rappeler.
@SIMOMAX1512 :
Déjà de 1 ils ont rien annonce
Les collectes vont être très vite fibrées ! Free fibre la quasi totalité des antennes ou alors du FH très haut débit !
En toute franchise Free fait de plus en plus le taff côté mobile, ça c'est indéniable.
Par contre là ou cela m'énerve passablement, c'est que les réseaux fixes sont laissés à la traine depuis un moment... Rien que sur Paris, le nombre d'immeubles réellement fibrés (et non pas via coaxial chez numericable) est désespérément bas...
Du coup, on se retrouve avec des débits à la maison moins gros que sur son téléphone portable ! On marche un peu sur la tête quoi...
Je précise, concernant la fibre, je parle pour tous les opérateurs, quels qu'ils soient...
Je n'ai toujours pas vu écrit "4G" sur mon iPhone 5C.
D'où l'alternative : soit iOS écrit 3G dans tous les cas soit l'antenne 4G de Free la plus proche est déjà bien trop loin...
PS : et dans le métro parisien, je n'ai vu aucune différence entre avant et après l'accord de Free avec la RATP. ;-)
C'est normal, c'est la RATP qui déploie pour tous les opérateurs.
Chez Orange j'ai vu peu d'améliorations sauf sur la ligne A
Il parait que la ligne 1 est bien couverte aussi... le déploiement est toujours en cours par la RATP.
Oui mais il y a encore des trous
Effectivement la ligne 1 est couverte sur le tronçon central uniquement. Porte Maillot, des trous, entre CDG Étoile jusqu'à Châtelet environ... Après ça reste le néant.
Sachant qu'à partir de 500Mo dans le mois, il me réduise le débit, je n'arrive même plus à afficher la page d'accueil de Google, à quoi peut servir la 4G ???
Ca sert a te faire changer de forfait !
@pol2095 :
La 4G peut servir quand on a un peu plus de DATA... Par exemple chez BOUYGUES avec la Bbox a 10€/mois pour 16Go quand on est étudiant
Existe-t-il une carte de la France avec les zones couvertes par Free 3G/4G, actualisée en direct ?
Oui, sensorly ( http://fr.sensorly.com ) . C'est alimenté par les utilisateurs
FREE à peut être cassé les prix de l'internet et des télécoms mais je n'ai jamais vu une qualité de service aussi médiocre.
Ils annoncent des offres à 20Go mais qui peut en profiter avec des débits aussi médiocres. A contrario Bouygues Telecom n'arrivent peut être pas avec les mêmes effets d'annonces mais pour consommer 700Go en un week end il faut des débits plus que correctes.
Pour ce qui est d'Internet c'est malheureusement la même chose. Le prix d'appel peut sembler intéressant mais en final il faut toujours remettre la main au portefeuille pour l'ajout de nouveaux services.
Et on ne parle pas de leur SAV totalement catastrophique et à des coûts de communications exorbitants.
Bref en ce qui me concerne j'ai résilié FREE pour B&You et Orange. Le service est en français et est irréprochable. Mais surtout les débits sont là. La 4G sur B&You est même plus rapide que les hots spots de FREE ! Je ne parle pas des services fibres d'Orange où j'arrive à 480Mbps.
@A884126 :
Je profite avec grand plaisir des 20go proposés.
Certes en itinérance le débit est minable, mais le réseau propre se développe plutôt pas mal.
En tout cas, il est bien plus confortable d'utiliser Free sur ces 20go plutôt que les 3go de Bouygues ou orange suivis de 17go avec un débit de merde.
Chacun son choix.