E-lettre : la fin du timbre rouge ne passe pas comme une lettre à la Poste

Pierre Dandumont |

Vous l'avez probablement vu, en ce début d'année, la Poste a supprimé le timbre rouge, qui était distribué en J+1, ainsi que le timbre gris Écopli pour ne garder que le timbre vert. Ce dernier est toujours vendu 1,16 €, mais il passe de J+2 à J+3. Le groupe justifie cet abandon par plusieurs raisons et propose un nouveau service à la place, l'e-lettre.

Des timbres rouges.

La première raison, logique, est que le nombre d'envois de courrier avec un timbre rouge a été divisé par 14 depuis 2008, mais il en reste tout de même 300 millions en 2022. Le second, c'est que la distribution des lettres en J+1 nécessite une logistique importante, avec des camions et des avions qui traversent la France quotidiennement pour, selon le groupe, parfois uniquement 500 lettres. Lors de l'annonce de la fin du timbre rouge en juillet 2021, les avantages en matière de bilan carbone ont donc été mis en avant.

Tags
avatar Lightman | 

@Inconnue 67

Tu as développé plus que moi mon propos. Je suis complètement d'accord. Alors qu'au niveau européen le secret des correspondences à été réaffirmé comme un principe, La Poste a essayé plusieurs fois de passer outre, ou en obligeant les clients de décrire le contenu d'une enveloppe pour pouvoir l'envoyer.

Dans l'article, "Une bonne partie du courrier traitée par la Poste est parfaitement lisible par n'importe qui" n'apporte aucune information pertinente.

avatar Inconnue 67 | 

@Lightman

En effet. T'as justement mis le doigt sur le passage de l'article qui m'a interloquée.
L'auteur s'est contenté de balayer d'un revers de main, le problème de confidentialité, en citant simplement l'exemple de la carte postale, puis en poursuivant avec la comparaison avec l'e-mail...
Il a complètement éclipsé le fait que la majorité du courrier postal est envoyée sous enveloppe fermée !

La carte postale est, en général, envoyée telle quelle. Donc, oui, elle est en effet « lisible par n'importe qui ». (Mais dans ce cas précis, la confidentialité n'a pas forcément bcp d'importance...)

En revanche, le courrier sous enveloppe fermée, je ne vois pas comment il pourrait être lisible par n'importe qui... 🤨 (Sauf, évidemment, en ouvrant l'enveloppe !)
Mais jusqu'à présent, perso, j'ai tjrs reçu mon courrier intact, enveloppes non ouvertes. 👍
On a donc quand même un certain niveau de confidentialité, même si ce n'est pas infaillible.

Quant à l'E-Lettre, là aucun doute, elle est effectivement lisible par n'importe qui, puisqu'elle passe par les mains d'un agent de La Poste avant d'être mise sous pli...
Confidentialité zéro ! 😒👎

Il aurait été plus honnête, et plus pertinent, de faire cette comparaison !

avatar Marvin_R | 

J'ai utilisé plusieurs fois le service, uniquement en utilisant un PDF. C'est pas hyper intuitif, mais ça fonctionne bien.
On a parfois besoin d'envoyer du papier, et c'est vrai que c'est pratique.
Mais ceux qui ne maitrisent pas l'outil informatique auront du mal. Ceux-là seront cantonnés à la lettre verte...

avatar Splinter | 

Vous découvrez que le site de la Poste est mal foutu 😏 Ça fait des années que le service d’envoi de recommandés en ligne est une catastrophe, avec des problèmes d’upload, des plantages récurrents… et un cheminement mal pensé 🥴

avatar chrisbi | 

@Splinter

Je confirme pourtant en outre-mer pouvoir peser, imprimer son étiquette et ses déclarations de douane c’est un vrai plus…

Car quand tu vas à la poste à Mayotte tu te dis qu’en métropole cela fonctionne BIEN! 😆😆😁

avatar geofrayl | 

Et ne parlons même pas de l'accessibilité de l'application sur iPhone de Laposte aux personnes utilisant VoiceOver... C'est là une catastrophe.Quant à l'envoi des E-Lettres en utilisant VoiceOver, tant sur mac que sur l'iPhone ou l'iPad, je vais faire des tests dans les prochains jours et si je détecte la moindre difficulté d'accessibilité avec VoiceOver, je ne me priverai pas de lancer une action judiciaire pour discrimination fondée sur le handicap car manifestement ce service n'a pas été pensé au préalable en termes d'accessibilité! Les choses sont encore plus critiques lorsqu'on parle de l'envoi des arrêts de travail à l'employeur où le délai légal est 48 heures et non 3 jours! Je vais probablement demander une autosaisine de cette question par le Conseil National Consultatif des Personnes Handicapées qui dispose de la faculté de présenter des propositions de décrets, étant directement rattaché auprès des services de la Première ministre!

avatar Lightman | 

@geofrayl

"Je vais probablement demander une autosaisine de cette question par le Conseil National Consultatif des Personnes Handicapées qui dispose de la faculté de présenter des propositions de décrets, étant directement rattaché auprès des services de la Première ministre!"

Je te soutiens. Ça rendra service à tous.

avatar Rickles69 | 

@geofrayl

+1

avatar DG33 | 

Moi qui avais pour habitude d’envoyer de vrais billets de banque en janvier pour les étrennes, dans une enveloppe avec un timbre rouge, je me mets de suite à la e-Lettre 🤣
Je vais peut-être même m’en envoyer quelques unes (histoire de tester bien à fond, soyons sérieux).
J’espère que la qualité d’impression est bonne !

avatar sergiobzh | 

Je ne vois pas trop pourquoi c’est risible ou ridicule .
Des apps comme Fizzer ont du succès et n’ont jamais été qualifiés de ridicule ici je pense.
Le problème c’est la réalisation de la e-lettre. C’est La Poste, tout est dit …

avatar macbook60 | 

Je ne me rappelle même plus la dernière fois où j’ai coller un timbre sur une enveloppe ✉️

avatar yasuo87 | 

Pour le coup je crois plus dans le timbre numérique pour les envois de lettres physiques

avatar Marius_K | 

la e-lettre n'est pas du tout nouvelle, cela fait de nombreuses années que je n'envoie que des lettres que ce soit en courrier simple ou en recommandé, via le site de la Poste.
Le site n'est pas très ergonomique, mais tellement plus pratique quand on n'a pas la possibilité de se rendre facilement à un bureau de poste.

avatar twinworld | 

Pour ce qui est du timbre numérique, je ne comprends pas que la poste n'ait pas déjà mis ce système en place. (Ça existe ailleurs en Europe depuis plus de dix ans). On envoie un SMS à un numéro surtaxé, on reçoit un SMS en retour avec une suite de chiffres à recopier sur son enveloppe. C'est simple et ça évite de devoir acheter des timbres. Ça ne résout pas le problème de la durée d'acheminement, mais ça permet aux personnes isolées, sans bureau de poste à proximité, d'affranchir et de déposer le courrier dans une boîte, sans devoir passer par internet

avatar RonDex | 

Concernant le timbre numérique, ce système existe déjà ? avec l’impression de timbres chez soi ?
1. Ou ce n’est pas du tout la même chose,
2. Est-ce qu’on pourra continuer à imprimer ses timbres ?
« la Poste peut lire votre message avant sa mise sous pli »
parce qu’ils n’ont pas de grosses machines qui font du publipostage ??!!

Pages

CONNEXION UTILISATEUR