Test des iPad Pro 2018
Les nouveaux iPad Pro creusent un écart déjà vertigineux avec une concurrence complètement dépassée. Puissance, design, polyvalence, tout est bon dans cette nouvelle génération pour démontrer la capacité d'innover d’Apple.
Chaque nouvelle génération d'iPad Pro est l’occasion pour Apple de montrer ses muscles… Ce qui n’est pas forcément le cas pour tous les produits du constructeur. La cuvée 2018 ne fait pas exception à la règle. Mieux encore, les iPad Pro de 11 et 12,9 pouces marquent une nouvelle étape qui fera date. Test.
Design : retour aux sources
Le design de ces nouveaux iPad Pro inscrit le cru 2018 dans une prestigieuse lignée, celle de l’iPad originel, la tablette qui a ouvert le chemin en 2010. Exit le châssis aux formes douces et arrondies qui était l’apanage des iPad depuis la version 2, retour aux tranches anguleuses qui étaient aussi au rendez-vous des iPhone 4, 5 et SE.
Des temps glorieux qui évoqueront de bons souvenirs à tous ceux qui estiment que ce design a été le plus abouti de tous les iPhone !
Les iPad Pro de 2018 conservent le cocktail d’aluminium et de verre de leurs prédécesseurs. L’arrière de la tablette affiche un minimalisme de bon aloi. Le dessin des antennes est toutefois bien différent d’une génération à l’autre.
@klouk1
Soyons clair : je ne suis pas musicien et je n’ai pas trop de doutes, d’après ce que j’ai lu, que l’iPad est un appareil très adapté à cette profession/ce passe-temps. Probablement plus qu’une tablette équipée de Windows (même si la disparition du port jack sur les modèles Pro 2018 est apparemment une belle idiotie de la part d’Apple pour ce public cible).
Je répondais simplement à fifounet, qui cherche par tous les moyens, même ceux qui manquent totalement d’objectivité, à défendre l’iPad.
@webHAL1
« même si la disparition du port jack sur les modèles Pro 2018 est apparemment une belle idiotie de la part d’Apple pour ce public cible). »
Ha tu crois que le port jack est le plus utilisé dans ce cas et pas du tout les intercales branchés à l’iPad par le port
« Je répondais simplement à fifounet, qui cherche par tous les moyens, même ceux qui manquent totalement d’objectivité, à défendre l’iPad. »
Comme les autres ici dès que tu manques d’arguments pour critiquer l’iPad , hop on sort la carte fanboy , c’est tellement plus facile pour conclure sans analyse un peu plus réfléchie ...
Après bon on a l’habitude de cette réthorique
Mais c’est vrai qu’ici dès qu’on défend l’iPad fasse à des discours à l’emporte pièce c’est qu’on est pas objectif , fanboy et j’en passe .
Du coup ben faut plus rien dire quand tu critiques .
J’appelle ça du terrorisme intellectuel
« Tu ne me suis pas ? Normal tu es fanatique et plus du tout objectif »
@webHAL1
« Soyons clair : je ne suis pas musicien et je n’ai pas trop de doutes, d’après ce que j’ai lu, que l’iPad est un appareil très adapté à cette profession/ce passe-temps. Probablement plus qu’une tablette équipée de Windows »
Bieeeeen , on avance .
Tu as réfléchis un eu plus depuis que tu as dit
« Euh... pour la très grande majorité des utilisateurs, ces trois points sont totalement secondaires. »
C’est combien la très grande majorité ??
Donc à quel pourcentage estimés tu les utilisateurs d’iPad qui utilisent la tablette pour la musique ?
Donc ce qui devient secondaire pour une partie devient principale pour d’autres . Non ? C’est bon la ?
Et ceux là donc (qui font de la musique ) combien à utiliser l’iPad ?
100, 1000, 100000 ?
10, 20, 30 % ?
@klouk1
"La musique sur iPad c’est pas plus marginal que le dessin"
Comme tu as l'air de bien toucher ce domaine, j'ai une question pour toi.
Ne crains-tu pas qu'Apple, suivant une de ses lubies soudaines, bloque quelque chose d'essentiel (certains DAC récemment, il semble) ou casse quelque chose par manque d'intérêt ou de soin ? Comme évalues-tu ce risque ? Penses-tu seulement qu'il existe ?
Tu n'es pas le premier à qui je pose cette question. La réponse m'intéresse beaucoup...
@fte
"Ne crains-tu pas qu'Apple, suivant une de ses lubies soudaines, bloque quelque chose d'essentiel (certains DAC récemment, il semble) ou casse quelque chose par manque d'intérêt ou de soin ? Comme évalues-tu ce risque ? Penses-tu seulement qu'il existe ?
"
Bien sur j’ai des doutes. Apple ne communique absolument pas sur l’outil de création musicale qu’est devenu l’iPad (il y a même une symphonie pour IPad qui a été créée). Cependant la musique, au sens large, est dans ses gènes : la création d’ ITunes, l’iPod, le rachat d’emagic et le développement de Logic (quand même un constructeur informatique qui édite un logiciel de musique....) garageband, le rachat de camel audio, l’enrichissement successif d’iOS, etc.
A mon avis on a plus à craindre pour FCP que pour les applications musicales.
Quant au mystère des Dacs et iOS, c’est bizarre mon Dac Fiio n’est plus reconnu, mais le Dac Alesis de mon doc audio l’est (ouf)
@klouk1
Intéressant. Merci !
@webHAL1
« Euh... pour la très grande majorité des utilisateurs, ces trois points sont totalement secondaires. »
Faux !
Car justement les utilisateurs concernés se tournent tous vers l’iPad .
@fifounet
« Car justement les utilisateurs concernés se tournent tous vers l’iPad. »
Oui, c’est comme le loto : 100% des gagnants ont tenté leur chance.
Bravo à toi d’avoir découvert ça !
@webHAL1
« Oui, c’est comme le loto : 100% des gagnants ont tenté leur chance.
Bravo à toi d’avoir découvert ça ! »
Essaie de comprendre mon propos d’une autre manière qu’en 2 sec. de réflexion ...
Même si je sais que bon nombre de tes propos tournent autour de ce mode d’analyse ...
@webHAL1
« Oh ? "Beaucoup plus loin", carrément ? Pas en ce qui concerne la grille d’icônes, en tout cas. À part la possibilité de créer des "dossiers" (et c’est beaucoup dire), je ne crois pas qu’il y ait eu la moindre évolution. »
Le propos ridicule dupliqué à outrance te dessert fortement
@iBaby
> Oui enfin la Terre vue du ciel n’a pas trop changé non plus depuis quinze siècles
Sur les zones non immergées de la Terre, oh que si cela à changer, et pas qu'un petit peu.
Demandez donc à Yann Arthus Bertrand...
@byte_order
Vous êtes de grands enfants. Yann Arthus Bertrand dans l’espace. Bonne soirée.
Oui j’ai ce livre, la Terre vue du ciel.
@iBaby
"Oui enfin la Terre vue du ciel n’a pas trop changé non plus depuis quinze siècles ou même en millénaires et pourtant quand on y regarde de plus près, quel chemin parcouru !"
As-tu vu des photos de l'espace de la Terre récemment ? Genre, n'importe où, de nuit ? Genre, du Japon, Tokyo Bay, de jour ? Genre, de l'Australie ?
Tu devrais. Ça a un peu changé. On a inventé l'éclairage nocturne et les très grandes villes. Et la déforestation.
@webHAL1
Tout à fait. Je dirais « si peu de chemin logiciel parcouru en 8 ans ! »
@Grahamcoxon
Du haut de Grahamcoxon, 8 ans contemplent le peu de chemin parcouru par iOS !
@webHAL1
« Regardez, en 2010 on avait un écran principal avec une grille d’icônes statiques, maximum 4 par ligne. Et, en 2018... on a une grille d’icônes statiques, maximum 4 par ligne !".
Argument ridicule
Tu regardes les icônes toute la journée ta principale occupation t’es de les ranger par catégories ? ?
Si tu ne vois pas l’avancée des iPad depuis le début c’est juste que tes préférences l’emportent sur ton objectivité ?
@fte
"Juste mes pensées intérieures. C'est mort la tablette. Mais je n'ai jamais aimé les tablettes, même si j'ai essayé très fort."
C’est donc mort pour toi. Pour moi, c’est encore l’objet le plus attractif d’Apple. Mais j’ai toujours apprécié le potentiel de l’iPad, dès avant la sortie du premier et bien avant que j’en ai un moi-même.
@fte
« Mouais. Sur le plan hardware, en effet. Je suppose qu'on peut dire ça. Mais... Sur le plan du design, de l'OS, des usages, je ne crois pas. »
Plan hardware le plus important pour la suite , qui elle va évoluer .
OS, usagés vont s’adapter à cette nouvelle puissance .
Comme avec toute nouvelle génération de matériel
Windows ne s’est amélioré qu’avec le bon technologique de la puissance des PC .
« Et donc appareil en main, je me disais que les tablettes étaient terminées. Le premier iPad a forgé la tablette de 2018, son design, ses usages. Les tablettes ont trouvé leur marché, saturé leur marché, mission accomplie, fin de l'histoire. »
On peut donc dire pareil pour le PC alors ...
« Si on veut de l'innovation, de nouveaux usages ou workflows, il faut aller voir ailleurs. »
Ou ça ?
J’espère que tu ne veux pas parler des hybrides .
Qui sera un bide de toute façons car jamais démocratisé
@fifounet
"Ou ça ?
J’espère que tu ne veux pas parler des hybrides .
Qui sera un bide de toute façons car jamais démocratisé"
Les mainframes sont passés de mode à part certains cas spécifiques.
Les PC de bureau sont passés de mode, dépassés par les notebooks.
Les notebooks sont passés de mode, dépassés par les smartphones.
Les tablettes, l'iPad en fait, a eu son heure de gloire sans jamais dépasser les smartphones cependant, et en en train de passer de mode.
Tous gardent leurs niches et cas spécifiques.
Les hybrides sont en pleine croissance. Ils ne sont pas loin d'êtres à la mode. Ils vont probablement l'être.
Mais ils passeront de mode. Et auront leurs niches.
Toutes les technologies passent de mode et finissent par faire partie du paysage, sans plus y penser.
Après les hybrides, il y aura une autre technologie, une autre mode. Peut-être les hybrides entre smartphone et tablette grâce aux écrans pliants. Ou autre chose.
L'iPad ne remplacera jamais le PC. Ni les hybrides les iPad. Aucun des trois n'a remplacé la télé. Et la télé n'a pas remplacé la radio...
@fte
« iPad et en en train de passer de mode. »
Faux
Un mode en remplace toujours une autre
C’est quoi la nouvelle qui écrase tout ?
Que tu n’y adhères pas je peux le comprendre mais le problème c’est que tu échafaudes une théorie généraliste avec tes préférences qui ne le sont pas , ça peut pas matcher ?
Les tablettes sont entrées dans les mœurs , partout , TV, films etc..
A la dernière réunion parents profs de mon fils en première chaque prof avait une tablette pour faire le point avec chaque parent
Toi et d’autre n’y adhéraient pas certes mais pourquoi essayer de justifier votre rejet des tablettes avec des prévisions au doigt mouillé allant dans votre sens ?
Organisons une manif de gilets oranges pour le retour des notes de test ?
Merci pour le test :)
Techniquement la machine est très belle, et une prouesse technologique. Mais les usages derrières sont effectivement en retrait. Top pour le graphisme, la création visuelle, évidemment (et encore pas tout, montage lourd, ou modélisation 3D…).
Par contre pour la gestion de fichiers, ne pas avoir plusieurs fenetres ouvertes et la possibilité de passer un fichier d'un dossier à l'autre, des les renommer à la volée, c'est pour moi un handicap qui fait qu'un système souris/fenetre est indispensable.
Par exemple, pour un projet, télécharger les images, les adapter (sans les dupliquer dans chaque application) créer le texte de la présentation puis regrouper tout ce petit monde dans un nouveau dossier, que je déplace dans "fait" sur ipad, je m'arrache les cheveux. En fait je ne sais tout simplement pas faire, alors que sur mac, en 3 clics et deux raccourcis clavier, c'est expédié.
C'est évidemment possible, et peut-être de manière simple. Seulement un utilisateur comme moi (curieux, geekophile, et encore jeune) n'y arrive pas ! en termes d'ergonomie, on repasse. J'ai l'impression pour l'ipad de retrouver les forums linux : oui, on peut le faire, mais il faut bidouiller.
Pour un pro (hors graphisme et consultation de documents) l'ipad ne me semble pas l'outil le plus adapté. Pour l'usage privé, comme dit très justement les smartphones remplissent parfaitement la fonction.
POur prolonger un peu la reflexion, je suis vraiment sceptique sur l'avenir des tablettes, et (hop un peu d'anticipation au doigt mouillé, sans aucune donnée) et je me demande si la course à la puissance et à la finesse n'est pas un moyen de faire financer par les usagers les couts de développement d'un mac ARM.
Vu la puissance d'avance du dernier ipad, j'imagine que si on y ajoute 50% l'année prochaine, on se retrouve avec une machine de guerre capable d'émuler potablement du X86. Sans doute pas de manière absolument fluide, mais après tout le macbook 12 pouces est une belle machine - un must côté mobilité, qui suppose des concessions, à mon sens moins importante que de travailler sous iOS.
je précise que j'ai l'Ipad Pro 10,5 pouces, et que j'ai essayé d'en faire ma machine principale. Comme dit dans l'article, cela oblige pour chaque action ou presque de se poser la question : comment faire ? vieux reflexes peut-être, mais avec mon premier iphone, je n'ai pas cherché à reproduire ce qui me manquait dans mon telephone à clavier, le tout tactile était intuitif. c'était ça la proposition de valeur d'Apple, et à mon sens (IMHO) l'ipad pro ne remplit pas cette promesse.
@TristamRabbit
L’iPad c’est pour le travail d’artiste : plus de soin et de lenteur dans l’élaboration que de rapidité à boucler un dossier.
Cette année, je vais me laisser tenter :)
@iBaby
Je ne suis malheureusement pas un artiste, mais j'aime bien boucler rapidement des dossiers. Et cela fait quelques années que je le fais avec un iPad, dans 80 % des cas... Par contre, les choses se font différemment...
@ceheh
Très bien, tu es un artiste du bouclage de dossier, c’est aussi un art. Pas besoin d’être un « Âaaaartiste mwâ môssieu » pour utiliser un iPad. 80%, c’est beaucoup, on cherche tous la maîtrise (= 100%) et c’est l’intérêt de iOS d’apporter de nouvelles habitudes, on réfléchit, ce ne peut qu’être bénéfique.
Par exemple sur l’absence de création de dossier depuis une autre app : c’est plus un handicap qu’un défaut : je crée un dossier À télécharger, ou À classer, avant, et je les mets dedans en attendant de retourner directement les classer dans Fichiers. Le Mac, plus productif, permet de tout faire directement et c’est ce qu’on attend de lui, tandis qu’iOS et concentré sur ce qui nous plaira.
@iBaby
Non vraiment pas
Pour l’instant l’iPad, c’est du divertissement de luxe et une vision de l’informatique basée sur des réalisations assez simples pour les loisirs
@Dark Phantom
Divertissement de luxe, c’est la définition — dont l’invention te revient — qui devra primer le labeur dans un avenir plus juste.
@TristamRabbit
Tout à fait d’accord
Je ne comprends pas la polémique sur Photos et Lightroom. Je n’utilise pas ce logiciel donc si je me trompe dites-moi.
Photos n’est pas qu’une app, c’est la bibliothèque de photos de l’iPad. Les photos y atterrissent et ensuite qu’est-ce qui empêche l’utilisateur de Lightroom de travailler en important les photos de Photos dans Lightroom ?
moi je comprends pas pourquoi on doit travailler les photos avec un iPad ? quand on dispose un ordinateur en plus. même un portable sans écran externe, ne sert pas pour travailler sur des photos. il faut du fixe.
iPad c'est un appareil mobile et c'est tout.
@marenostrum
« . même un portable sans écran externe, ne sert pas pour travailler sur des photos. il faut du fixe. »
???
Et pour faire des calculs lourd il faut un mainframe et puis c’est tout ?
"Par contre pour la gestion de fichiers, ne pas avoir plusieurs fenetres ouvertes et la possibilité de passer un fichier d'un dossier à l'autre, des les renommer à la volée, c'est pour moi un handicap "
tous ça existe sur la dernière version de iOS. tirer- déposer d'une fenêtre à l'autre etc. mais je vais pas te faire une capture d'écran. c'est ce site que doit le faire, dans son test en plus. pas moi.
@marenostrum
Non pas, comme il l’entend
Et la note sur 10?
Appareil de loisir absolument extraordinaire, l’iPad pro attend ios13 pour devenir vraiment pro et laisser l’utilisateur décider un peu sa machine : vrai bureau, vrai Finder, vraie poubelle, vrai gestionnaire de téléchargements , 8 go de mémoire vive, des logiciels qui permettent de réaliser totalement une chaîne de prépresse , de créer des illustrations sur plusieurs logiciels, de pouvoir agir sur des fichiers d’1go, de connecter plusieurs périphériques en usb-c que ce soit claviers souris, imprimantes, scanners, de fournir des pilotes Mac, d’avoir la possibilité d’utiliser iOS ou macOS sur le même boot voilà quelques pistes pour ma part de ce que devrait être l’iPad pro.
Il va s’en dire que pour mettre la misère aux produits wacom, il faut la possibilité d’un écran mat, avec une accroche type papier, différents types de stylets, merci
@Dark Phantom
Bref c’est un pc dont tu parles
Est ce qu'un recharge avec un adaptateur de 18w n'usera pas plus rapidement la batterie de la tablette? comme pour les iPhone chargé avec les chargeurs d'iPad
@jasmus
Ce n’est pas dit que le chargeur iPad abîmé rapidement la batterie des iPhones même Apple l’autorise
Excellent test qui réussi a être intéressant même après avoir lu toutes les revues des sites US.
Je partage largement les commentaires fait dans l’article sur les limitations d’iOS: j’essaie de temps en temps de reproduire sur l’iPad air 2 de ma femme ce que je fais sur mon MacBook Pro et la plupart du temps c’est frustrant pour dire le moins, car on est pas très loin, y manque juste qq possibilités.
Il faut vraiment scinder iOS iPhone et iOS iPad
Je suis d’accord avec l’auteur sur le fait qu’il ne faut pas qu’iOS iPad devienne “un succédané de macOS tactile”, c’est à Apple à réinventer des solutions (si possibles plus rapides et plus élégantes) pour les tâches basiques listées par l’auteur.
C’est assez frustrant car j’ai envie d’acheter cet iPad mais je peux pas tant que le logiciel n’est pas plus souple, plus permissif, plus adaptable a mes besoins.
Un adaptateur USB-C/lightning ? Ça fonctionne pour récupérer ses anciens adaptateurs ?
@michael bazogue
Et l’augmentation stratosphérique de 27,41% des prix ne vous chagrine pas. Augmentation de prix à stockage égale totalement injustifié quand on voit la chute du prix du go des ssd
c'est Apple qui s'occupe de tester les prix. si ça marche eux ils les augmentent, quand ça va pas marcher on va voir comment Apple réagira.
l'auteur l'a marqué dans Les Moins > Le Prix. il peut rien faire plus.
C’est ma machine de prédilection, l’avenir de l’informatique (ouais rien que ça, mais détendez vous c’est que mon point de vue).
Certes il a fallu que j’adapte mes flux de travail (bureautique, retouches photos) mais depuis plus d’un an maintenant je ne touche plus d’ordi classique (que je trouve désormais bien monotones et par certains aspects moins pratiques).
Environnement assez clivant capable de démarrer une nouvelle guerre de religion au sein même de l’écosystème Apple : Mac vs iPad.
J’ai une tendresse particulière pour ces personnes qui nous annoncent, inlassablement depuis 8 ans, que "les tablettes vont remplacer les micro-ordinateurs !". Et bien sûr, à chaque nouvel iPad, c’est la même chose : on y est presque, vous verrez avec la prochaine version d’iOS – ça sera la bonne ! – l’avénement de la tablette débutera réellement !
Ils me rappellent beaucoup ces Linuxiens qui ne perdent jamais la foi et continuent a affirmer à qui veut l’entendre : "Linux est prêt à remplacer Windows chez Monsieur et Madame tout-le-monde ! Encore deux-trois petits trucs à peaufiner, et on y sera. Tu verras !"... ^_^
@webHAL1
C’est exactement ça ???
@webHAL1
« J’ai une tendresse particulière pour ces personnes qui nous annoncent, inlassablement depuis 8 ans, que "les tablettes vont remplacer les micro-ordinateurs !". Et bien sûr, à chaque nouvel iPad, c’est la même chose : on y est presque, vous verrez avec la prochaine version d’iOS – ça sera la bonne ! – l’avénement de la tablette débutera réellement ! »
Moi ma tendresse va à ceux qui voient les hybrides détruire l’iPad depuis des années .
Où les téléphones modulaires enterrer l’iPhone depuis autant de temps
Etc , yen a des wagons , de tous les technophiles minoritaires qui voient la fin d’Apple et de sa fermeture blabla depuis 50 ans
Donc oui il faut du temps pour que l’iPad atteigne les performances d’un pc mais quoi ? Ça tend vers ça ou le contraire ?
Les PC sont fortement de plus puissants de nous jours ? Non
L’iPad gagne t’il en puissance au fil des années ? Oui
Je te laisse analyser objectivement et tenter une conclusion même si elle ne t’arrange pas
Ne serait ce pas Montreal sur les photos ? C est marrant j y étais en vacances il y a une semaine et suis passé devant la panthère verte.
Je ne comprends pas pourquoi les transferts avec le mac se font à la vitesse de l usb 2? Bridge volontaire ?
Pages