Apple Music sur Mac : une couche supplémentaire dans l'usine à gaz d'iTunes

Mickaël Bazoge |

Apple Music a été conçu d’abord et avant tout pour les terminaux iOS. La Pomme vise explicitement les utilisateurs d’iPhone, même si tout est encore loin d’être parfait : nombreux sont ceux — dont moi — qui trouvent qu’Apple Music fait sérieusement chauffer le smartphone, ce qui a un impact conséquent sur son autonomie (sans parler qu’en cette période de canicule, transporter une chaufferette à main n’est pas spécialement agréable).

En termes d’interface, Apple Music est très brouillon. Cela s’arrange sur iPad, où l’écran plus grand permet d’aérer les différents blocs tout en affichant des fenêtres popover plus avenantes.

La même page sur iPad et sur iPhone 6 Plus.Cliquer pour agrandir

Et sur Mac ? Apple n’a pas vraiment fait d’effort pour la déclinaison « de bureau » de son service de streaming. On sent que l’intégration d’Apple Music au sein d’iTunes s’est réalisée au chausse-pieds, en copiant/collant l’interface de l’iPad. C’est parfois plus lisible que sur iPhone, comme dans les pages affichant une liste de morceaux :

Cliquer pour agrandir

Par contre, les pages d’accueil Pour vous ou celle des nouveautés sont franchement chargées :

Cliquer pour agrandir

Mais après tout, Apple Music offre tellement de contenus que cette interface un peu fourre-tout semble inévitable. On aurait toutefois aimé qu’Apple fasse quelques efforts, comme pour les fenêtres d’action (qui s’affichent en cliquant sur les fameux trois points) : le scrolling horizontal pour sélectionner une playlist ou partager un morceau n’est franchement pas des plus heureux.

Autre preuve de l’absence d’investissement de la Pomme dans la version de bureau d’Apple Music : Connect, le simili réseau social censé connecter les artistes à leurs fans (sans vraiment convaincre, lire : Apple Music : Connect n’est pas assez connecté ?), se contente d’afficher les mêmes blocs que sur iPhone sans aucun effort d’adaptation. Ça jure sur les grands écrans, et encore plus sur mon Dell 29 pouces 21/9 :

Cliquer pour agrandir

Encore un petit exemple du peu de soin apporté par Apple à la version iTunes de son service musical : les notifications. Celles-ci affichent bien le nom de l’artiste, du morceau et la jaquette, mais les actions interactives sont inexistantes : on n’a comme option que de… fermer la notif’. On aurait bien vu la possibilité de « liker » le morceau, voire de l’ajouter dans sa musique. Quant au centre de notifications, il n’offre lui non plus aucun moyen d’interagir avec Apple Music.

De plus, les cédilles sont très mal gérées, et c’est peut-être ça qui me dérange finalement le plus !

Enfin, et c’est sans doute le plus dommageable, l’usine à gaz qu’est devenu iTunes au fil des ans ne s’arrange pas avec Apple Music. Les nouveaux onglets (Pour vous, nouveautés, Connect, radio, etc.) complexifient encore plus un logiciel qui a plutôt besoin d’évoluer vers quelque chose de plus léger. Il est heureusement possible de vivre complètement sans Apple Music (lire : Comment débarrasser iTunes d'Apple Music).

Pour bien débuter sur Apple Music, n’oubliez pas notre livre Apple Music — La foire aux questions, disponible dans l’iBooks Store au petit prix de 2,99 €.

avatar patrick86 | 

"Vous sauvegardez des milliers de GB en provenance de vos iPhone vous ?"

Des milliers non. Combien exactement, je ne sais pas. Ça fait un moment que je n'ai pas regardé ça.

Mais, quel que soit le volume de ces données, dépendre d'un Cloud — quel qu'il soit — ne m'intéresse pas.

avatar stéphane83 | 

Ma bibliothèque iTunes Match semble "s'arranger" sur l'Apple Tv : les artistes ne sont plus dupliqués alors que c'était un vrai foutoir.
Il reste quelques albums mal renseignés avec quelques morceaux éparpillés par ci par là mais sur l'Apple Tv pas dans iTunes.
Je pense que ça va s'améliorer petit à petit.

avatar Terragon | 

Je trouve comme d'autre que le négativisme envers  Music est largement exagéré. Chez moi le partage du service avec la famille fonctionne... ok il aura fallu attendre 10 à 15 secondes pour attendre que les autres appareils de la famille puisse voir  Music s'activer, mais rien de dramatique. Pour l'interface, bien que je changerais un détail ici et là, je trouve le travail fait sur l'interface génial.

avatar Edward battistini | 

Moi je suis aussi d'accord avec @macg et je l'ai même fait remarquer à @applemusic via Twitter l'interface music est vraiment loupée. Certains points sont vraiment bien mais d'autre c'est pas possible de sous menus en sous menus c'est vraiment dure. On voit que les devs design directement en format iPhone 6 maintenant. Ce qui rend la nav difficile que 5s ou 5 dommage. Ne parlons pas des grands écrans ou la encore l'espace est effectivement très mal géré. Le pire par rapport au service c'est que Apple music est parfait pour les gens qui aiment les artistes mainstream. Si par exemple vos artistes préférés sont des Dj/ producteur underground alors la, connect est juste vide.
Le seul avantage c'est juste l'énorme catalogue et certain curateur de music (dj mag) mais sinon c'est super dommage... effet petard mouille. Je comprends que je Jony Ive veulent se barrer maintenant...

avatar Kriskool | 

Quelqu'un sait où sont stockées les morceaux de musique que l'on a "rendu disponible hors ligne" ?

avatar Lecorbubu | 

Ça fait des années qu'iTunes est considéré comme une usine à gaz, et là il faut avouer que la brique Apple music ne vient qu'ajouter soutien à cette vision. Cela fait maintenant 4 ans qu'Apple à déplacer son "hub" dans le nuage, là où il trouvait forme dans iTunes au par avant. Il serait donc logique que OS X adopte la même organisation qu'iOS, à savoir une app par fonction : Musique, Vidéo, Podcast, iTunes Store, etc... Le cordon ayant été coupé entre iOS et iTunes pourquoi ce dernier continuerait-il à incomber la gestion des périphériques ? Aujourd'hui iOS prend le relais en assurant la gestion de la Watch via une app dédiée, de la même manière pourquoi Apple n'imaginerait-elle pas une app OS X à part entière permettant de gérer son parc d'appareils ? Cela ferait sens pour beaucoup d'utilisateurs, autant les anciens comprennent le lien entre l'iPhone, iPad avec iTunes autant cela ne va pas forcément de soi pour les nouveaux.

Apple Music a des lacunes il faut le reconnaitre on va mettre ça sur le compte de sa jeunesse. Mais ce qu'il faut revoir en profondeur c'est iTunes, voir même ré-interroger sa viabilité aujourd'hui, nous n'utilisons plus nos appareils de la même façon qu'en 2000. Les appareils iOS sont indépendants d'OS X, le démantèlement d'iTunes fait sens, cela permettrait en outre de prolonger la vision amorcée avec continuité, exemple : lancer une playlist sur Apple music sur son mac, et là reprendre direct sur Musique iOS partant de chez soi.

Apple sait adopter des stratégies de rupture sur certaines choses, notamment le hardware, où ils n'hésitent pas à retirer le lecteur de disquette, le superdrive ou aujourd'hui le port USB mais sur le logiciel ils pataugent, adoptant une vision étape par étape. Le fait qu'iTunes est encore une marque forte y est certainement pour quelque chose, et l'arrêt de l'application marquerait à elle seule un tournant dans l'histoire de la firme.

avatar ckermo80Dqy | 

@SwyZe
Tu as perdu l'occasion de te taire ;)
"On n'a", parfaitement exact.

avatar ckermo80Dqy | 

En fait c'est compliqué pour qui au juste ? Ma musique - Apple Music - Pour vous - Bibliothèque etc. Il faut appeler les choses comment pour que vous vous y retrouviez ? C'est un nouveau service, donc il faut apprendre à s'en servir.

avatar Terragon | 

@ckermo80Dqy :
+1

avatar oomu | 

ou ne pas s'en servir :)

avatar ckermo80Dqy | 

@oomu

Oui mais là on s'en fout puisque le sujet c'est Apple Music.

avatar HooHoo | 

Bon c'est pas si compliqué que ça d'utiliser Apple music. Je vois ici un moyen détourner de pousser à acheter le livre.

avatar Pyjamane | 

Moi qui n'ai jamais utilisé Spotify ou Deezer, je trouve Apple Music plutôt clair et intuitif. J'ai plutôt l'impression que les gens qui ont pris des habitudes sur les autres plateformes ont simplement du mal (ce qui ne veut pas dire que c'est mal fait).

avatar seblen | 

même impression que toi. Pas d'habitude sur Deezer, Spotify ou autre... J'aime bien posséder ma musique. Donc je teste les 3 mois gratuits pour découvrir le service Apple music, le streaming... et je trouve ça plutôt très bien. Je n'ai pas spécialement de problème pour m'y retrouver dans iTunes. J'aurais même tendance à dire que c'est plus clair depuis la MAJ...

avatar Bigdidou | 

"Mais après tout, Apple Music offre tellement de contenus que cette interface un peu fourre-tout semble inévitable"

Dans l'absolu, il t'a beaucoup de choses, effectivement, mais rapport aux autres offre, il semble que l'offre en terme de catalogue soit superposable à Deezer et Spotify, dont les interfaces paraissent mieux pensées, mais plus anciennes, certes.
Bref, pour le moment, elle manque un peu d'arguments par rapport à ses concurrents, cette offre de streaming d'Apple.
Sinon, les critiques ne sont plus permises, ici ? C'est quoi, le problème ?

avatar BlastOff | 

Je suis plutôt d'accord avec vous dans l'ensemble,
Mais je trouve les playlist plutôt pertinentes, ainsi que les "radio", je parles des radios associées à un titre qu'on peut créer nous même

Ça sent l'intégration vite fait pour certains trucs, c'est sur
Mais dans l'ensemble ça marche plutôt très bien, et ça vient a peine de sortir, espérons qu'avec le temps, les màj, iOS 9 et compagnie ça améliorera tout ça

avatar michelgoldbergjazz | 

malcolmZ07

Très bonne idée de faire d'itunes une application de musique uniquement (qui justifierais son nom car « Tune » = morceau de musique) et une autre application iMedia ou iMultimedia ou dieu sait quoi ?

avatar erick | 

Cest une horreur cet iTunes
Il faudrait un outil complètement indépendant pour synchroniser iPad et iPhone

avatar gela | 

Je suis à peu près certain qu'il y a quelqu'un chez Apple qui rêve d'ajouter Photo et Quick Time dans iTunes. Comme ça il serait encore plus bordélique.

avatar Lestat1886 | 

@oomu :
+1000

Faut laisser le choix!!

avatar adixya | 

Bah franchement, pour peu qu'on souscrive a Apple Music, alors l'utilisation d'iTunes peut être déjà marginale... Moi je m'en sers pour deux choses :

Synchroniser la musique
Mettre des vidéos dans vlc et des documents dans cloudreader.

Si la synchronisation saute, alors il n'y aura plus qu'à ouvrir iTunes pour les données d'applications...

avatar philiipe | 

Ils auraient dû en faire un service iCloud. Cela aurait été plus clair si cela ressemblait à Deezer ou Spotify... mais cela n'aurait pas permis de dire à Apple que son service n'est pas du "streaming" (comme s'il s'agissait d'un gros mot). Topo c'est le gros bordel.

avatar ovea | 

iTunes resterait pour l'heure un produit d'appel (pour Mac et) pour PC et c'est peut être de là que viennent ses problèmes de croissance *

« La pathologie qu'a introduite Apple c'est de ne pas pouvoir ÉCOUTER ET EMPORTER (NI DE RAPPORTER) DEPUIS iOS UNE LISTE DE MUSIQUES stocké sur iTunes »

… avec l'impossibilité d'écouter (par AirPlay) depuis iOS :
– on a la télécommande d'iTunes
– on n'a pas de pré écoute (DJ) de morceaux pendant qu'iTunes en diffuse un autre

… avec l'impossibilité d'emporter depuis iOS on a l'obligation (curieuse et absolument pas ergonomique) :
– de repasser par iTunes pour alimenter sa liste de lecture à emporter
– de lancer une synchronisation trop coûteuse ( pas seul l' import de musiques )

… avec l'impossibilité de rapporter depuis iOS on a l'impossibilité (encore plus curieuse) :
– de transférer un podcast téléchargé dans iTunes

* Avant de devenir iTunes il s'appelait SoundJam était un gestionnaire de bibliothèque musicale avec ce plus créatif d'animation automatique dynamique et colorée sur fond musicale qui fut repris lors de concert et même décliné dans des logiciels professionnels de projection sur scène

Plus récemment l'abandon de la synchronisation des contacts et calendriers avec iPod/iPhone/iPad posa la question de l'intégration définitive comme sur UNIX de la partie Mac OS X Server qui devenait optionnel à un prix très faible pour accompagner un OS X gratuit

Il y eu un onglet podcast jamais maîtrisée avec l'application spécifique iOS marquant LE problème pathologique d'iTunes d'absence total de synchronisation depuis iOS vers Mac(PC)

avatar patrick86 | 

"… avec l'impossibilité d'emporter depuis iOS on a l'obligation (curieuse et absolument pas ergonomique) :
– de repasser par iTunes pour alimenter sa liste de lecture à emporter"

Une liste de lecture créée sur iTunes et synchronisée sur l'iPhone peut être modifiée sur celui-ci.

" avec l'impossibilité de rapporter depuis iOS on a l'impossibilité (encore plus curieuse) :
– de transférer un podcast téléchargé dans iTunes"

iTunes est tout à fait capable de récupérer des "achats" effectuer sur les appareils.

avatar ovea | 

@patrick86 :
Non et non
- Une liste de lecture synchronisé ne peut pas être alimenté depuis iOS par des musiques de la bibliothèque
- un fichier podcast téléchargé depuis iOS n'est pas sauvegardé dans la bibliothèque iTunes

avatar ovea | 

@ovea :
L'accès à la bibliothèque partagé se fait sans problème depuis la télécommande d'iTunes (avant la Màj avec Radio) dans iOS : Remote.

L'accès à la bibliothèque partagé ne se fait pas dans iOS depuis Music ( le cercle de chargement s'arrête à la moitié )

Ça ne laisse que remote pour modifier une playlist de synchronisation … mais est-ce seulement possible ?

De plus la synchronisation ne peut être déclenché depuis iOS si je me trompe pas …

avatar patrick86 | 

@ovea :
J'ai vérifié, je peux, sur l'iPhone, ajouter ou supprimer des morceaux à une liste de lecture, créée sur iTunes puis synchronisée.

Chez moi ça fonctionne.

Concernant les podcasts, je sais d'expérience que iTunes m'a plusieurs fois proposé de récupérer des achats (apps ou livres), effectués sur l'iPhone ou l'iPad, au moment de la synchronisation.

Vérifiez vos réglages.

avatar Lecorbubu | 

Je ne pense pas que Windows soit le facteur limite. Même si l'opération n'est pas satisfaisante telle qu'elle l'application iCloud assure la gestion des photos sans pour autant avoir une app dédiée. On peut envisager un fonctionnement similaire en cas de dislocation d'iTunes. iCloud se contenterait d'ajouter des dossiers cibles dans Windows contenant les photos, les vidéos, les podcast, etc... De fait Apple n'a pas besoin de rééditer d'applications supplémentaires. Je suis d'accord pour dire qu'à la fois beaucoup de monde n'utilise plus iTunes pour la synchro mais que certains utilisateurs avancés en ont encore besoin. Une app gestionnaire d'appareil me paraît pertinente, pour le coup celle-ci pourrait être cross plateformes.

La révision en profondeur d'iTunes devient nécessaire dans tous les cas tant l'application tel quel n'a plus la même pertinence qu'autre fois.

avatar MacTHEgenius | 

Je trouve que vous êtes vraiment dure avec Apple Music... Personnellement, je ne le trouve pas "usine à gaz" comme vous dites. Les premières heures ont été un peu laborieuses mais, je mis suis habitué est finalement c'est assez simple à utiliser, autant sur Mac que sur iOS.

Suis-je le seul à être à l'aise avec iTunes et Apple Music ? J'ai l'impression que oui...

--

Peut-on au moins préciser l'expression "usine à gaz" ? Si ce n'est qu'un terme pour désigner un logiciel avec beaucoup de fonctions, alors oui, vous avez totalement raison.

avatar monsieurg33K | 

Un site web comme Deezer serait plus sympa que cette usine à gaz d'iTunes.

avatar Keysertom | 

J'ai l'impression que ça s'est arrangé avec les jaquettes d'albums et les titres sur iCloud...

avatar Gregoryen | 

Que veux dire " popover " svp ? Merci :-)

Pages

CONNEXION UTILISATEUR