Polaroid va vendre son téléviseur 4K moins de 1000 $

Stéphane Moussie |

Le CES 2014 va être marqué par une déferlante d'écrans 4K. Pour se démarquer de la concurrence, Polaroid va proposer son téléviseur Ultra HD sous la barre des 1 000 dollars.

L'écran en question possédera une diagonale de près de 127 centimètres (50"). Il ne sera pas directement fabriqué par Polaroid, mais Empire Electronics. Polaroid va donc juste apposer son logo autrefois reconnu sur le produit. Le téléviseur disposera de 3 ports HDMI. La marque compte avant tout sur le prix de 999,99 $ (735 €) pour attirer les clients. La date de commercialisation n'a pas été indiquée ni les marchés qui seront servis.

Toutefois, la qualité finale ne pourra sûrement pas égaler celle des constructeurs populaires comme Sony et Samsung. De plus, Empire Electronics n'est pas le seul à proposer de tels produits à un prix intéressant. Le constructeur Seiki commercialise déjà un téléviseur 4K pour le prix très agressif de 699 $. Certes, l'écran en question affiche une diagonale de 39" (environ 100 cm) à 30 Hz, mais la définition affichée est bien de 3840 x 2160 pixels.

Tags
#Polaroid #télévision #4K #CES 2014
avatar terreaterre | 
@jeepspirit38 : Pouvoir regarder 4 chaînes simultanément :)
avatar ludmer67 | 
@jeepspirit38: "Pour ceux qui peuvent se permettre autant attendre un ou deux ans pour changer de TV, on va avoir de très belles choses à des prix "normaux". J'ai vraiment du mal avec ce que l'on considère comme normal... Non, les prix ne sont pas normaux actuellement ni demain d'ailleurs, un prix normal serait un prix ou chaque acteur qui participe à l'élaboration du produit puissent faire vivre décemment sa famille avec son salaire... Suis pas sur que les petites mains asiatiques, les miniers africains trouvent normal de recevoir 200$ par mois quand ils sont bien traité. Normal pour entretenir le rapport maitre-esclave oui...
avatar michedenice | 
@toussimplementmoi : Je sis yougoslave... É mon anfant y lé malade...
avatar ludmer67 | 
@showbiz787: Une chose est sur en tout cas c'est qu'en payant des tv "premier" prix il est impossible de rétribuer mieux les différents acteurs... Tout le monde au smic (et au Cambodge par exemple c'est 80$ par mois)... En la payant 5000€, tu as la marge nécessaire pour le faire, donc il est plus facile de se battre pour que tout le monde aie une juste rétribution... En la payant 1000€, tu ne peux même pas te battre pour cela... Ce que je trouve anormal actuellement c'est de réussir à s'acheter une imprimante ou un écran moins de 100€... Vouloir rechercher un meilleur prix est synonyme de vouloir rétribuer les gens au minimum, ce serait bien qu'une fois on comprenne cela en occident... Et qu'on arrête la course à qui à la moins chère :)
avatar eipem | 
@debione Je suis parfaitement d'accord avec toi. C'est d'ailleurs pour ça que j'ai aucun mal à foutre 2000 balles dans un Mac. Parce que je sais que derrière il y a une volonté d'Apple de mieux payer ses employés et sous-traitants (fair labor watch) et même si c'est pas parfait, c'est déjà mieux qu'ailleurs. Ensuite il y a le confort d'une qualité irréprochable. Et c'est ce qui fait qu'au bout de 7 ans tu ne te sens pas obligé de remplacer ton matériel. Et donc, moins de consommation et moins de gaspillage. C'est un cercle vertueux. Malheureusement, notre société n'est pas du tout orientée dans ce sens là. Il faut consommer et remplacer le plus rapidement possible. C'est devenu délirant. Les machines à laver programmées pour arrêter de fonctionner au bout de tant de lavages. Les cartouches d'imprimante qui s'affichent vides alors qu'elles sont encore au ¾ pleines. Les habits qui partent en quenouille au bout de 3 lavages... Chuis pourtant pas super vieux, mais je ne comprends pas ce monde. Et à côté de ça, on nous fait remplacer nos ampoules à filament tungstène pour économiser 1€ par an qu'on va de toute façon devoir foutre dans le chauffage (ben ouais, une ampoule ça chauffe, donc c'est ça de moins sur la note de gaz). On marche sur la tête.
avatar akaaw | 
@debione Ce genre de commentaire m'énerve beaucoup. Tu crois que ça serait mieux de ne pas acheter chinois ? Qui te dit qu'ils ne sont pas heureux comme cela ? C'est nous qui considérons qu'il travaille beaucoup pour le salaire donné mais finalement ça reste très subjectif par rapport à notre vision des choses. Si demain nous augmentions le prix des produits de consommation par deux pour pouvoir mieux payer les ouvriers chinois, ils s'en vendrais finalement beaucoup moins, au mieux ça ne changerait rien, au pire ça serait moins bon pour eux.
avatar ludmer67 | 
Pour avoir vécu 4 ans et demi en Asie du sud-est, je t'assure que je n'ai pas rencontré une seule personne qui n'espérait pas un jour venir en occident pour y travailler (je parle des petites gens hein, pas des cadres dirigeants)... Ce qui serait bien avant de t'offusquer c'est d'être allé là-bas justement pour voir ce qu'ils en pensent eux, et non ils ne sont pas très content de leur condition et de leurs salaires horaires.... Si demain on monte les prix des produits par deux on en vendra deux fois moins c'est sur... Pendant ce temps la en Asie au lieu d'avoir papa et maman qui travaille pour 100$ par mois, on aura juste papa (ou maman) qui ira travailler pour 200$... Cela ne change rien? Tu penses sérieusement que travailler 12H par jour 29 jours par mois cela rend heureux? Que ce serait pas mieux de pouvoir travailler 6H par jour pour e même salaire??? Rassure-moi tu n'est pas en politique hein?
avatar lemail2mi | 
Bé mazette, si la qualité Polaroid et le SAV sont de la partie, y a qu'à bien se tenir, plus nul que ça y a pas. Acheté par curiosité il y a 4 semaines une tab "rétina" Pola, retour SAV 8 jours après, nul ne sait ce qu'elle est devenue, bien reçue, mais égarée- dixit Pola. A trop voir geek, malheur survient !

CONNEXION UTILISATEUR