Google Photos va accueillir prochainement une fonctionnalité originale. À partir de vos clichés personnels, l’application sera capable d’identifier les vêtements que vous portez et de constituer une garde-robe numérique bien rangée. Dans une nouvelle collection dédiée, vous pourrez retrouver en un clin d’œil vos t-shirts, chemises ou robes grâce à différents filtres.
Mais ça ne s’arrête pas là : Google Photos permettra d’associer plusieurs pièces pour composer des tenues, avec en prime une prévisualisation sur votre propre avatar virtuel. De quoi tester des combinaisons sans avoir à vider son armoire, tout pourra se faire à l’écran.
Vidéo Google
Google n’a pas encore livré tous les détails sur cette fonctionnalité qui soulève déjà quelques questions en matière de vie privée. On ignore notamment si l’analyse des vêtements sera effectuée en local ou sur les serveurs du groupe. On ignore aussi jusqu’à quel niveau d’intimité elle ira : a-t-on envie de voir ses culottes exposées dans l’application ? Pas sûr.
On suppose en tout cas que cette nouveauté sera optionnelle. Son déploiement est prévu à partir de cet été, d’abord sur Android, puis sur iOS. Au même moment, Apple pourrait combler son retard sur Google Photos en matière d’outils d’édition dopés à l’IA avec iOS 27.
La domotique abordable selon IKEA commence à coûter cher. La passerelle Dirigera, centre névralgique de l’écosystème du géant suédois, voit son prix grimper sensiblement sur plusieurs marchés européens. En cause : les tensions sur les composants, portées par l’appétit insatiable de l’intelligence artificielle.
Image : IKEA
IKEA nous avait habitués à des tarifs plutôt doux pour démocratiser la maison connectée. Mais la réalité économique semble rattraper le fabricant. Lancée en 2022 au tarif de 59,99 €, la passerelle Dirigera (compatible Matter) avait déjà discrètement grimpé à 69,99 € il y a quelques mois. Selon plusieurs témoignages récents, notamment sur Reddit, une nouvelle hausse de tarif est en train de se généraliser.
Le constat est sans appel de l’autre côté de la Manche, où un utilisateur signale un passage à 70 £ (soit environ 10 £ de plus qu'un mois auparavant). L'Espagne semble encore plus durement touchée : le hub y est désormais affiché à 80 €, contre 60 € auparavant. Une augmentation brutale de 33 % qui pourrait bien préfigurer ce qui nous attend dans l'Hexagone. Si vous aviez prévu d'unifier vos ampoules Tradfri et vos stores connectés, il est sans doute urgent de passer en caisse avant que l'étiquette ne change chez nous.
Comme souvent, l’explication est à chercher du côté de la chaîne d’approvisionnement. IKEA a beau rogner sur ses marges, il ne peut pas faire de miracle face à l'explosion du prix de la mémoire vive. La demande est saturée par le développement massif de l’IA, qu’elle soit côté serveurs ou intégrée aux appareils clients. Entre les tarifs douaniers, les coûts de transport et la course aux modules de RAM plus rapides et plus denses pour faire tourner les derniers modèles de langage, les fabricants n’ont d’autres choix que de revoir les prix à la hausse.
On peut toutefois rester sceptique : si la Dirigera embarque effectivement de la mémoire, est-ce suffisant pour justifier une telle envolée tarifaire sur un produit dont le développement est déjà largement amorti ? La question reste ouverte.
Image : IKEA
Une mise à jour pour stabiliser le réseau Thread
Pour faire passer la pilule, IKEA continue néanmoins de soigner le suivi logiciel de son produit. L’équipe domotique vient de déployer la version 2.934.5 du firmware.
L’objectif principal de cette révision est technique, mais crucial : corriger des problèmes liés au routage IPv6 sur le protocole Thread. Si vous aviez des soucis de stabilité dans un foyer équipé de plusieurs routeurs de bordure ou de multiples contrôleurs, cette mise à jour devrait apporter un peu de sérénité à votre réseau local.
Ce suivi mensuel régulier reste l’un des points forts d’IKEA, qui parvient à maintenir un rythme soutenu de corrections de bugs et d'ajouts de fonctionnalités pour son écosystème Matter. À ce prix-là, c'est bien le moins qu'on puisse attendre.
Si l’on devait dresser la liste des fonctionnalités devenues indispensables à l’iPhone, le MagSafe trônerait en bonne place. Apparue en 2020 avec l’iPhone 12, cette petite couronne d'aimants s'est imposée avec une rapidité déconcertante, donnant naissance à un écosystème florissant de chargeurs, de portefeuilles et de supports en tout genre. On a d'ailleurs beaucoup reproché à Apple d’avoir fait l’impasse sur cette technologie pour l'iPhone 16e, avant que le tir ne soit corrigé sur son successeur. Mais un modèle devrait prochainement occuper le rôle d’exception à la règle. L’iPhone Ultra serait pour d’autres raisons dépourvu de cette fonctionnalité.
Le leaker chinois « Instant Digital » rapporte un écho assez inhabituel en provenance de l'Apple Park. Selon lui, la pérennité du MagSafe sur l'iPhone ne serait plus une certitude absolue, mais le cœur d'un débat interne assez vif.
À l'époque de son lancement, l'ambiance était pourtant à l'offensive. Apple voyait grand pour ses aimants et envisageait une expansion agressive, au point de projeter une intégration native au sein de la gamme iPad. Mais ces plans ne se sont jamais concrétisés. Aujourd'hui, la confiance des débuts aurait laissé place à une certaine forme d'incertitude. Cupertino pèserait désormais le coût matériel de l’intégration de ces aimants face à la solidité réelle de l’écosystème d’accessoires qui s’est bâti autour. En d'autres termes : le jeu en vaut-il toujours la chandelle au vu des contraintes de fabrication ?
Plusieurs pistes de réflexion seraient sur la table, dont certaines pourraient ne pas plaire à tout le monde. L’une des hypothèses verrait Apple segmenter davantage sa gamme : le MagSafe deviendrait un luxe réservé aux modèles haut de gamme, tandis que les modèles standard s’en passeraient pour réduire ses coûts de production, s'inscrivant dans une stratégie de montée en gamme de plus en plus marquée.
Et si Apple déportait MagSafe sur ses étuis…
Un autre scénario, plus radical, consisterait à déporter la fonction magnétique hors de l'appareil. Apple pourrait ainsi s'appuyer sur ses propres étuis pour assurer la compatibilité, une méthode déjà éprouvée par les utilisateurs de l'iPhone 16e qui utilisent des coques aimantées pour compenser l'absence du standard dans le châssis.
L’enjeu est double pour la Pomme. D'une part, la place est le nerf de la guerre : retirer les aimants libère un volume précieux qui pourrait profiter à la batterie ou à l'optimisation des composants internes. D'autre part, cela permettrait à Apple de réaliser des économies d'échelle tout en poussant les consommateurs vers ses propres accessoires, toujours vendus au prix fort. Si l'adoption du standard Qi2 par l'ensemble de l'industrie lequel repose justement sur les spécifications du MagSafe rend un retrait total peu probable à court terme, la possibilité de voir Apple sacrifier l'intégration native sur certains modèles n'est pas à exclure totalement.
La stratégie d’Apple est claire : proposer des gammes de produits toujours plus élastiques pour couvrir tous les besoins et surtout tous les budgets. Pour cela, Cupertino semble vouloir capitaliser sur deux suffixes clés : « Neo » pour l’entrée de gamme et « Ultra » pour le sommet de la pyramide.
Sur le haut de gamme, les choses se précisent. L’Apple Watch Ultra devrait d’ici quelques mois se sentir un peu moins seule. La gamme devrait bientôt accueillir l’iPhone Ultra (le fameux modèle pliable) et le MacBook Pro Ultra (équipé d’une puce M6 et d’un écran tactile). Mais quid d’un iPad Ultra ?
La fin d'une ambition pliable ?
Selon plusieurs bruits de couloir, Apple aurait finalement tiré un trait sur ses plans concernant un « iPad Ultra » pliable. Cette décision, si elle se confirme, s’expliquerait par plusieurs années de performances commerciales en demi-teinte pour la gamme iPad Pro, qui peine à retrouver son second souffle. La rumeur nous vient de l'informateur « Instant Digital » sur Weibo. Interrogé sur l'éventualité d'une déclinaison Ultra pour la tablette d'Apple, ce dernier s'est montré catégorique.
Ce désamour pour le très haut de gamme n'est pas une surprise totale. En octobre 2024, les prévisions d'expéditions pour l'iPad Pro M4 avaient déjà été revues à la baisse de manière spectaculaire. L'analyste Ross Young, de la DSCC, avait alors sabré ses prévisions annuelles, passant de 10 millions à seulement 6,7 millions d'unités, avec un effondrement particulièrement marqué pour le modèle 13 pouces en fin d'année.
Le frein principal reste, sans surprise, le positionnement tarifaire. Avec un ticket d'entrée à 999 $ pour le petit modèle et 1 299 $ pour le grand, l'iPad Pro se heurte à la réalité du marché : pour beaucoup, la tablette reste un appareil secondaire, coincé entre le smartphone et l'ordinateur portable. Cette crise de croissance se lit d'ailleurs dans les chiffres de Cupertino, où les revenus liés à l'iPad déclinent depuis trois ans, ne représentant plus qu'un peu moins de 7 % du chiffre d'affaires total du groupe en 2025.
Apple ne devrait pas concurrence le MateBook Fold de Huawei. Image Huawei
Un iPad pliable coûterait plus cher qu’un Vision Pro
Pourtant, le projet d'une tablette pliable de 20 pouces a longtemps animé les laboratoires de l'Apple Park. Mark Gurman décrivait récemment ce chantier comme une priorité pour John Ternus, le responsable du matériel et potentiel futur patron de la firme. Mais en interne, le ton est plus nuancé : certains collaborateurs craignent que ce projet ne reste qu'une expérimentation de plus, sans jamais voir la lumière du jour.
Le développement de cet appareil hybride semble d'ailleurs semé d'embûches techniques. Initialement espéré pour 2028, le lancement aurait déjà été repoussé à 2029, voire au-delà. Apple chercherait à tout prix à éliminer le pli central de la dalle OLED fournie par Samsung, tout en luttant contre un embonpoint problématique. Les prototypes actuels afficheraient environ 1,6 kg sur la balance — soit un poids supérieur à celui d'un MacBook Pro 14 pouces — pour un prix qui pourrait s'envoler jusqu'à 3 900 $.
En l’état actuel des choses, cet appareil serait sans doute spectaculaire sur le papier, mais il risquerait de ne pas avoir beaucoup plus de débouchés commerciaux qu’un Vision Pro.
Alors que l’iPhone permet depuis iOS 14, soit tout de même fin 2020, de lire des vidéos dans un encadré sur l’écran pendant que l’utilisateur est sur une autre app, Google a toujours fait de la résistance concernant cette fonction, la réservant aux utilisateurs payants YouTube Premium. Après avoir lâché la bride aux USA, cette fonction devient maintenant gratuite dans le reste du monde.
C’est quand même bien pratique le PiP... Capture MacGeneration.
C’est presque une petite révolution, tant la fonction est appréciée sur les autres plateformes, et manque fortement quand elle n’est pas proposée. Il devient ainsi facile de consulter un site internet, ses comptes, ou ses messages sans avoir à interrompre la lecture d’une vidéo, celle-ci se réduisant dans une fenêtre séparée.
Bien conscients que cette possibilité serait très demandée, les dirigeants de Google l’avaient donc réservée aux utilisateurs payant de YouTube jusqu’à récemment, quand l’entreprise a décidé de libérer la fonction progressivement au cours de 2022 et 2023. Cependant, les utilisateurs dans le reste du monde restaient privés de PiP (Picture in Picture, pour « image dans l’image »).
Mountain View annonce aujourd’hui que l’attente des utilisateurs du monde entier, France y compris, va prendre fin dans les semaines et mois à venir : la fonction PiP va progressivement être libérée pour les utilisateurs gratuits sur les appareils Android et iOS, sans restriction géographique.
