Mise à jour le 27 mai — L'application Sonos a fait son retour sur l'App Store après sa disparition inexpliquée. Ce retour est intervenu quelques heures seulement après son retrait. Par ailleurs, l'application iOS a été mise à jour aujourd'hui avec deux nouveautés. Premièrement, cette version 85.01.2 ajoute la possibilité d'activer ou désactiver SonosNet, le réseau maillé sans fil historique du fabricant qui permet aux appareils Sonos de communiquer entre eux. Deuxièmement, la section Mon système affiche désormais le type de connexion utilisé, indiquant comment chaque produit Sonos est connecté au réseau.

---

Article original publié le 22 mai — Pas de bol si vous venez de vous équiper chez Sonos : l’app du fabricant a récemment disparu de l’App Store et du Mac App Store. Cliquer sur le lien direct indique que l’app est indisponible, et cela dans n’importe quel pays.

Qu’est-ce qui coince ? La page de statut Sonos ne donne pas la cause du problème. On peut y lire que l’équipe a identifié le problème et qu’elle travaille à une solution. « Vous pourriez rencontrer des difficultés pour télécharger ou mettre à jour l'application Sonos depuis l'App Store jusqu'à ce que ce problème soit résolu », euphémise la marque.

Cette même page fait état d'une panne majeure du service de comptes Sonos, ce qui laisse penser que ces soucis sont liés. La piste du bug n’est pas à écarter, mais on peut aussi imaginer que Sonos est en train de mettre en place quelques changements en coulisse.

En février dernier, Bloomberg rapportait que l’entreprise travaillait d’arrache-pied sur une nouvelle version de son app après le fiasco de sa dernière refonte. L’idée est visiblement de rendre la navigation plus simple tout en laissant l’utilisateur contrôler sa musique depuis l’écran verrouillé. Les Activités en direct devraient également être de la partie.

Le lancement était à l’époque décrit comme arrivant « dans les prochains mois », avec l’idée d’un déploiement progressif afin d’éviter de reproduire les erreurs du passé. On devrait vite savoir si la panne du jour est liée à ces préparatifs ou s’il s’agit d’un incident distinct.

Besoin d’utiliser un iPad d’entrée de gamme dans des environnements hostiles ou de le confier à des personnes particulièrement malhabiles ? La coque OtterBox Defender est actuellement en promotion à 59,30 € sur Amazon. C’est son prix le plus bas à ce jour, sachant qu’elle avait été lancée à 99 €. Elle est destinée à l’iPad 10 (2022) et à l’iPad A16 (2025).

Même en promotion, cette coque est plus chère que la moyenne sur Amazon. Mais OtterBox est une marque réputée pour la qualité et la robustesse de ses accessoires — dans la famille, les coques du fabricant ont déjà sauvé quelques iPhone. Ce modèle pour iPad mise d’ailleurs entièrement sur la protection. Pour la finesse et la discrétion, il faudra repasser, mais elle est pensée pour résister à de nombreuses chutes.

La coque Defender se compose de deux éléments. Une première couche protège le dos de l’iPad ainsi que l’écran grâce à un film intégré. Une seconde partie modulaire sert à la fois de support et de rangement pour l’Apple Pencil. Des caches sont également présents pour empêcher la poussière de s’infiltrer dans les ouvertures.

Avec un tel équipement, l’iPad devrait survivre sans trop de crainte entre les mains de chefs de chantier, de bambins ou des plus maladroits.

Un chargeur capable d’identifier automatiquement l’iPhone qu’on lui branche, ça en jette. C’est en tout cas l’effet waouh recherché par Anker avec son Nano 45 W. Doté d’un petit écran « intelligent », ce nouveau chargeur (référence A121D) affiche le nom de l’iPhone connecté. Mais comme on pouvait le craindre, cette fonction est très gadget et elle ne fonctionnera même pas avec les futurs iPhone.

D’après Anker, les appareils suivants sont reconnus : iPhone 17 / 16 / 15 (hors iPhone 17e) ; iPad Pro 11" (2024 / 2023 / 2021 / 2020), iPad Pro 12,9" (2022 / 2021 / 2020), iPad Pro 13" (2024). À cette liste, nous pouvons ajouter l’iPad mini 6 d’après nos essais, et sans doute son successeur équipé de la puce A17 Pro.

Techniquement, pour afficher le nom du terminal, le chargeur s’appuie sur le Vendor ID (VID, un identifiant unique sur 16 bits attribué aux fabricants par l’USB-IF) et le Product ID (PID, un identifiant défini par le constructeur pour chaque produit) qui sont transmis via le protocole USB Power Delivery. Le VID d’Apple est 0x05AC, tandis que les PID varient selon les modèles. C'est par exemple 0x7510 pour l’iPhone 15 et 0x751A pour l’iPhone 17 Pro.

Comme le chargeur ne peut pas se connecter à internet, il se base sur une liste finie d’identifiants enregistrée dans sa mémoire. Le fait que l’iPhone 17e ne soit pas reconnu en est d’ailleurs une bonne illustration : ce modèle est visiblement sorti trop récemment pour qu’Anker le prenne en compte. Nous nous demandions donc si le chargeur pourrait reconnaître les futurs iPhone grâce à une éventuelle mise à jour manuelle du firmware.

Peu de temps après la publication de notre test, le fabricant nous a indiqué que cela ne serait pas possible. La version actuelle du chargeur ne pourra pas identifier les prochains iPhone. Une nouvelle version du Nano 45 W, qui sera commercialisée en septembre, saura, elle, reconnaître les futurs téléphones annoncés par Apple à la rentrée. N’achetez donc pas ce chargeur dès maintenant en espérant le voir afficher fièrement « iPhone 18 Pro » ou « iPhone Ultra » après avoir cassé votre tirelire pour l’un de ces appareils.

Pour autant, nous ne déconseillons pas cet accessoire. C’est un très bon chargeur, qui est compact et qui est capable de remplumer rapidement tous les iPhone. Mais il faut bien comprendre que cette identification de l’iPhone est très gadget : ce n’est pas parce qu’il affiche « iPhone 17 Pro » qu’il recharge mieux ce smartphone qu’un autre chargeur moderne. D’après nos essais, le chargeur 45 W de Belkin fait aussi bien. C’est l’iPhone (ou le smartphone Android, la tablette, l’ordinateur…) lui-même qui décide de la puissance qu’il souhaite recevoir, le bloc d’alimentation se contentant de fournir ce qu’il est capable de délivrer.

Sans identification des futurs iPhone, la version actuelle du Nano 45 W ne pourra donc ni afficher le nom des iPhone 18 et des modèles suivants, ni reproduire leur pourcentage de batterie à l’écran. Celui-ci ne deviendra toutefois pas complètement inutile : comme avec les appareils non reconnus spécifiquement, le chargeur pourra afficher en temps réel la puissance délivrée.

Ce nouveau chargeur est officiellement vendu 39,99 €, mais il est constamment en promotion, en l’occurrence autour de 30 € actuellement. Même à ce tarif, il reste plus cher que la moyenne. Ugreen propose par exemple un chargeur 45 W à moins de 20 €, tandis que celui de Belkin tourne autour de 25 €.

Pour en savoir plus sur l’Anker Nano 45 W, (re)lisez notre test paru récemment :

Test du chargeur Anker Nano 45 W avec écran : un très bon adaptateur secteur qui se la raconte un peu

Anker mène la charge en France et part à la conquête des boutiques physiques

Depuis quelques années maintenant, Apple suit une routine (presque) immuable : la société annonce ses iPhone en septembre pour un lancement de toute la gamme à l'automne (avec parfois quelques semaines de délai), et propose ensuite éventuellement une sortie mineure au printemps, que ce soit un iPhone SE, un iPhone "e" ou simplement une variante avec une nouvelle couleur pour l'iPhone de l'année (comme en 2023 avec l'iPhone 14 jaune). Pour 2026, les rumeurs semblent pourtant s'accorder sur un point : Apple devrait modifier son planning.

L’iPhone 18 standard ne sortirait vraiment pas avant le printemps 2027

Rien n'est évidemment officiel (et rien ne le sera avant septembre 2026), mais Apple devrait, selon différentes sources, lancer les iPhone 18 Pro, 18 Pro Max et un iPhone pliant à l'automne 2026, mais pas d'iPhone 18. Ce dernier attendrait le printemps 2027, en même temps qu'un probable iPhone 18e et un iPhone Air 2, qui semble toujours prévu.

Les fabricants Android suivraient déjà

Selon Digital Chat Station sur Weibo, les fabricants de smartphones Android vont suivre Apple… qui ne l'a pas encore fait, donc. Trêve de moqueries, et soyons réalistes sur le sujet. Premièrement, de nombreux fabricants séparent déjà en partie les gammes. Samsung, par exemple, tend à annoncer les Galaxy S — toutes les variantes — aux environs du Mobile World Congress, en février ou en mars. Les modèles pliants, eux, attendent généralement l'été (souvent en juillet). Si Samsung devait changer et suivre Apple, on pourrait imaginer un lancement des Galaxy S 27 classiques séparé de celui des modèles Ultra (Samsung a visiblement abandonné le Edge). Selon le fuiteur, d'autres marques vont suivre la même voie et étaler les sorties.

Dans la pratique, il est probable que les raisons pour ces décalages soient les mêmes que pour Apple, en réalité : la crise des semi-conducteurs. Les fabricants de smartphones ont besoin de RAM, de mémoire flash et de puces haut de gamme, gravées dans les technologies les plus récentes. Et actuellement, il y a de fortes tensions sur l'approvisionnement (et le prix) de la RAM, tout comme sur celui de la mémoire flash. Le problème se pose aussi sur la fabrication des puces : les chaînes de production de TSMC (pour Apple) doivent aussi s'occuper des prochaines puces de Nvidia, et la demande est très forte.

Nvidia remplacerait Apple dans le cœur de TSMC et deviendrait son meilleur client

Ce sont trois problèmes qui touchent tous les fabricants de smartphones, spécialement sur les modèles haut de gamme : ils ont les mêmes besoins qu'Apple. Pour un lancement réussi, il faut assez d'appareils en stock… et donc de grandes quantités de RAM, mémoire flash et puces. En étalant les sorties, les fabricants peuvent tenter de régler en partie les soucis de pénurie, même si les prix élevés seront toujours bien présents.

Les smartphones d'entrée de gamme, eux, sont paradoxalement moins touchés : ils prennent de plein fouet la hausse des prix, mais pas forcément les soucis de production, étant donné qu'ils reposent souvent sur des puces plus anciennes ou gravées dans des technologies moins récentes.

Le prix de l’iPhone 17 continue de baisser chez certains revendeurs. Vendu 969 € en Apple Store, le smartphone est aujourd'hui affiché sous la barre des 800 € sur Rakuten. Cela représente une réduction de plus de 170 € sur le prix vendu en Apple Store.

Dans le détail, les tarifs varient actuellement entre 784,99 € et 799,99 € en fonction de la couleur choisie (blanc, brume, lavande, sauge ou noir). À ce prix de base, il est possible d'appliquer le code promotionnel RAKUTEN5 lors de la validation du panier pour retrancher 5 € supplémentaires.

Modèle A3520 et garantie

Il est important de préciser que le modèle commercialisé ici est la référence A3520. Il s'agit du modèle européen, strictement identique à celui qui est vendu en France par Apple. Il n'y a par conséquent aucune différence concernant la compatibilité avec les réseaux cellulaires français et européens.

Côté garantie, le vendeur indique une couverture de 24 mois. Comme c'est souvent le cas avec les modèles d'import vendus sur les places de marché, la première année de garantie constructeur est gérée directement par Apple, tandis que la seconde année dépend du revendeur, ce qui peut complexifier les démarches. Quoi qu’il en soit, on ne peut que vous recommander la souscription d’un contrat AppleCare.

Test de l'iPhone 17 : une reconversion Professionnelle

Rappel des caractéristiques

Pour rappel, l'iPhone 17 avait obtenu la note de 4/5 lors de notre test publié lors de la sa sortie. Les évolutions principales de cette génération incluent l'adoption de l'écran auparavant réservé aux modèles Pro, une capacité de stockage de base qui passe à 256 Go, et de nouveaux capteurs photographiques en façade. Depuis sa sortie, ce modèle fait un tabac. En terme de ventes, il devance l’ensemble de la gamme.

Ventes mondiales de téléphones : l’iPhone 17 est le nouveau patron