Il fut une époque pas si lointaine où Apple profitait du printemps pour repeindre ses iPhone en rouge. Cette tradition, qui permettait de redonner un coup de fouet commercial aux modèles en milieu de cycle, semble appartenir au passé. Depuis 2006, le partenariat avec la marque (RED) visait à soutenir le Fonds mondial contre les grandes pandémies en Afrique. Mais aujourd'hui, le rouge n’est plus en odeur de sainteté à Cupertino.

Une disparition silencieuse des rayons

Le constat est net : les produits (PRODUCT)RED s'évaporent des étals. Comme l'indique MacRumors, le dernier bastion de ce coloris — la coque en silicone pour l'iPhone 14 — a récemment été marqué comme épuisé. Apple ne propose plus aucun appareil ou accessoire neuf arborant cette robe carmin. Des iPod aux iPhone les plus récents comme le SE 3 ou le 14, la couleur était pourtant devenue une signature.

Cette absence pourrait n'être que temporaire, mais elle marque une rupture. Certes, les rumeurs évoquent un coloris « rouge profond » pour les futurs iPhone 18 Pro, mais rien n'indique que ce dernier sera rattaché au label (RED). Il s’agit très certainement d’un simple choix esthétique, décorrélé de la dimension caritative qui accompagnait jusqu'ici cette teinte spécifique.

La générosité passe par Apple Pay

Si le rouge disparaît des produits physiques, le partenariat entre Apple et Bono, le leader de U2, n'est pas mort pour autant. Il a simplement changé de visage. La firme de Cupertino privilégie désormais des campagnes de dons via Apple Pay plutôt que la vente de matériel dédié.

Lutte contre le sida : Apple relance son opération (RED) avec Apple Pay 🆕

Chaque mois de décembre, à l'occasion de la journée mondiale de lutte contre le SIDA, Apple active un mécanisme de don simple : pour chaque achat effectué avec son système de paiement en Apple Store ou sur son site, une somme est reversée au Fonds mondial. L'an dernier, cette opération a permis de récolter 3 millions de dollars en un temps record. Depuis les débuts de cette alliance sous l'ère Steve Jobs, ce sont plusieurs centaines de millions de dollars qui ont été injectés dans la fondation. Apple continue donc de sortir le carnet de chèques, mais préfère désormais garder ses produits dans des tons plus neutres.

Invité sur le plateau du show TBPN à l’occasion du cinquantième anniversaire de la Pomme, Eddy Cue s’est replongé dans les archives de Cupertino. Le patron des services est revenu sur la genèse de l’iTunes Music Store en 2003, une époque où l'idée même de payer pour de la musique dématérialisée relevait du pari fou. Pour Cue, le succès de la plateforme repose sur deux piliers stratégiques que l'industrie de l'époque n'avait pas vus venir.

La fin de la friction mentale

Le premier secret de cette réussite tenait à un chiffre devenu mythique : 0,99 $. Apple était convaincue que l'uniformité du tarif était l'arme absolue pour lever les freins à l'achat. En fixant un prix unique et bas, Apple éliminait la réflexion au moment du clic. « Lorsque le prix est de 0,99 $ et qu'il est constant, vous n'avez jamais à y réfléchir », explique Eddy Cue. Cette simplicité psychologique a transformé l'acte d'achat en une impulsion naturelle, libérée de toute charge mentale sur la valeur relative de chaque morceau.

Apple's Eddy Cue reveals the logic behind charging $0.99 a song when the company launched iTunes Store in 2003, despite the fact that Apple would lose money at that price:

"There were two keys to $0.99 that we really believed in, and people didn't see."

"Number one is when the… pic.twitter.com/SMcCNCs4Fd

— TBPN (@tbpn) April 1, 2026

Le casse-tête des frais bancaires

Pourtant, derrière cette apparente simplicité se cachait un véritable gouffre financier. À moins d'un dollar le morceau, Apple perdait techniquement de l'argent sur chaque transaction isolée. Entre la part reversée aux majors et les frais bancaires — environ 25 cents de commission fixe par transaction à l'époque — la marge s'évaporait instantanément. Un modèle que personne ne voulait suivre, mais Apple a fait un pari sur l'usage.

« Regardez, ce truc est génial. Vous n'allez pas acheter une seule chanson, vous allez en acheter plein », se souvient avoir plaidé Cue lors des discussions internes. Pour sauver la rentabilité du projet, les ingénieurs ont mis au point un système de regroupement des achats. En laissant la transaction "ouverte" pendant plusieurs heures, Apple permettait aux utilisateurs d'accumuler les titres avant de déclencher un seul débit bancaire. En gonflant ainsi le panier moyen, les frais fixes devenaient marginaux, transformant un risque industriel en une machine de guerre économique.

iTunes ne compte pas (encore) pour des prunes

Jobs et Cook : une même obsession

Au-delà des chiffres, Eddy Cue a également été invité à trancher l'éternel débat sur les styles de management de Steve Jobs et Tim Cook. Mais plutôt que de souligner leurs différences, il a préféré insister sur leur socle commun : une capacité de concentration hors norme, centrée exclusivement sur leur famille et sur l'entreprise.

Qu'il s'agisse du fondateur ou de son successeur, Cue décrit deux personnalités animées par la même éthique de travail, partageant une règle d'or immuable : l'expérience produit doit systématiquement primer sur les impératifs financiers. Une obsession du détail et de l'excellence qui, cinquante ans plus tard, demeure l'ADN de la maison.

Apple l’avait promise, elle est arrivée en temps et en heure : la mise à jour d’iOS 18 en 18.7.7 afin de corriger la faille exploitée par DarkSword est disponible.

Nous en avions parlé ce matin, dans un rare changement d’avis concernant sa politique de mise à jour, Apple avait décidé de corriger iOS 18 pour tous les appareils compatibles, y compris ceux pouvant être mis à jour vers iOS 26, plutôt que de les laisser ouverts à cet exploit permettant d’infiltrer les iPhone pour récupérer des données sans manipulation particulière de la part de l’utilisateur.

DarkSword : Apple fait volte-face et déploiera un correctif d'urgence pour iOS 18 dans la journée

Alors qu’Apple a pour doctrine de ne plus corriger les failles pour des versions plus anciennes du système si l’appareil peut recevoir le dernier iOS, elle est donc revenue sur sa décision, et a sorti cette mise à jour ce soir comme elle l’avait indiqué à Wired. Si vous êtes concerné, elle est donc disponible dès maintenant dans votre panneau mise à jour sur votre iPhone.

Les rumeurs sur une nouvelle version de l'Apple TV (le boîtier) circulent depuis un moment… et pour une bonne raison : la version actuelle, dotée d'une puce Apple A15, a été lancée il y a 1 244 jours. Et comme l'indique MacRumors, qui a fait le calcul, c'est pratiquement le record pour l'Apple TV. Il est pour le moment détenu par l'Apple TV 4K de première génération : il y a eu 1 337 jours entre la sortie de ce modèle et l'arrivée de la seconde génération en 2021. Si Apple ne lance pas d'Apple TV avant le 4 juillet 2026, il sera donc battu.

Bien évidemment, il ne faut pas oublier une chose : ce « hobby » (comme a longtemps été présenté l'Apple TV) n'est pas un produit mis à jour régulièrement. Alors que les iPhone sont lancés tous les ans, il n'y a eu que peu de modèles d'Apple TV depuis. En 2007 avec un modèle qui était un Mac Intel camouflé, en 2010, 2012 et 2013 (en catimini) pour les modèles sous iOS (720p et 1080p) puis en 2015, 2017, 2021 et 2022 pour les Apple TV HD et 4K sous tvOS. Il y a donc souvent plusieurs années entre les différentes évolutions du boîtier.

Par ailleurs, s'il y a un grand délai entre l'Apple TV 4K et sa seconde génération et entre le boîtier de 2022 et son probable successeur, il y a un record qui ne tombera probablement pas : celui de l'Apple TV HD. Le boîtier a été vendu entre 2015 et 2022, soit 2 545 jours.

Dix ans après sa sortie, l'Apple TV HD est toujours vaillante et a reçu la mise à jour vers tvOS 26

Certains attendaient le passage à l'USB-C depuis des années, et il est arrivé avec les iPhone 15. D'autres, par contre, sont nostalgiques du Lightning, car la prise d'Apple était plus pratique que l'USB-C pour l'insertion en aveugle. Ken Pillonel, qui avait créé un iPhone X USB-C en 2021 et qui vend des accessoires pour ajouter de l'USB-C aux iPhone Lightning, a décidé de faire le contraire : une coque pour ajouter du Lightning à un iPhone 17 Pro.

Bon, c'est un poisson d'avril dans un sens, c'est évident, et le début de la vidéo l'explique. Mais la coque en question existe tout de même, et il a passé un certain temps dessus, pour modifier un adaptateur USB-C (mâle) vers Lightning femelle.

C'est aussi l'occasion de rappeler que le Lightning, apparu en 2012, est réversible comme l'USB-C. Sur le papier, le connecteur d'Apple est même meilleur : en Lightning, les contacts sont sur la languette qui s'insère dans la prise. Ce choix a deux avantages. Premièrement, c'est la partie la plus fragile, et elle est du côté du câble : en cas de problème, il faut remplacer le câble et pas le réceptacle du périphérique. Ensuite, ce choix permet aussi de nettoyer un emplacement femelle sans (trop) risque d'endommager la prise et, comme cet emplacement tend à attirer la poussière, c'est intéressant.

En USB-C, la languette qui contient les contacts est dans la prise femelle et s'insère en réalité dans la prise mâle. Si cette pièce casse (parce que vous avez essayé de nettoyer la prise avec un outil en métal, par exemple), il faut remplacer le réceptacle complet.

Le principal problème du Lightning, en dehors du côté propriétaire évidemment, vient du fait qu'Apple n'a jamais vraiment pris en charge l'USB 3.0. Quelques iPad Pro sont bien capables d'en profiter avec des accessoires, mais dans les iPhone, le Lightning est resté USB 2.0 jusqu'à la fin.