Samsung confirme la présentation Galaxy S III Mini demain

Stéphane Moussie |

Le patron de Samsung Mobile Communications a confirmé que sera dévoilé demain un Galaxy S III en version réduite lors d'une conférence de presse en Allemagne. Le constructeur compte bien capitaliser sur le succès de son fleuron, qui s'est écoulé à 20 millions d'exemplaires dans le monde, en sortant un modèle portant la même appellation mais plus abordable.

Le site Mobile Geeks a publié ce qui serait un visuel de ce Galaxy S III Mini ainsi que sa fiche technique. Sans surprise, le smartphone ressemblerait énormément au porte-étendard de l'entreprise sud-coréenne.

Bien que qualifié de « Mini », ce nouveau terminal serait toujours plus volumineux que l'iPhone 5. Ses dimensions seraient de 121,55 x 62,95 x 9,85 mm contre 123,8 x 58,6 x 7,6 mm pour le téléphone d'Apple (et 136,6 x 70 x 8,6 mm pour le S III « grand format »).

L'écran AMOLED de 4" aurait une définition de 800 × 480 pixels. Le processeur double-coeur à 1 GHz serait signé ST-Ericsson (modèle U8420). Le Samsung Galaxy S III Mini aurait par ailleurs un capteur 5 millions de pixels, 1 Go de mémoire vive, 16 Go de mémoire et un slot micro-SD, une batterie 1500 mAh et une puce NFC.

C'est Android Jelly Bean qui trouverait sa place à l'intérieur du smartphone. Mobile Geeks avance le prix de 399 €. Le Galaxy S III avait été lui lancé nu à 649 €.

Tags
#Galaxy S III Mini #Samsung
avatar metjo | 
Oh, non, MacG, pas de photos aussi horribles à l'heure du goûter vous m'avez coupé l'appetit et j'ai failli vomir.
avatar PachaColbert | 
Ce modèle est plutôt destiné à contrer les iPhones 4 et 4S je pense.
avatar jimouest2005 | 
Un smartphone de 4" pour samsung ? Qu'est-ce qui leur arrivent ? Sinon ça paraît être une bonne idée !
avatar tbassetto | 
Ça s'est intelligent. J'aimerais bien un iphone nano. Samsung vise juste avec ce mini smartphone.
avatar petitrobert | 
Ils vont se moquer d'eux aux guignols ce soir ? Suspens....
avatar ThoTokio | 
@simon_pr : 'Ils vont se moquer d'eux aux guignols ce soir ? Suspens....' Ah non non tu te trompes, les guignols ne se moque qu'exclusivement des produits "Apple" parce que pour les Guignols, il n'y a que Apple qui prends ses clients pour des poires, fait plein de pognon et se fiche des conditions de travail de ses sous traitants... Pour les Guignols, on ne touche pas aux autres constructeurs informatiques comme par hasard le gentil petit constructeur Samsoul respectueux et bien dévoué au bien être au travail de ses gentils et bons employés modèles... Booo Apple.. C'est vilain Apple... Bon par contre là ou les guignols ont tout de même raison, c'est qu'avec Apple on a le droit à de vraies révolutions... Véritables elles. Même si du coup il faut changer son câble connecteur tous les 10 ans...! (Oui, oui la prise de l'iPod Touch, de l'iPad et de tous les iPhones sauf le 5 n'existe que depuis 10 ans...)
avatar labon | 
Il ne vous aura pas échappé que les informations "sérieuses" sont sur les deux premières chaines vers 20 heures. Les Guignols traitent de ce que disent les journaux et Apple fait plus parler de lui que les autres constructeurs. Donc, vous pouvez remplacer l'expression "les guignols" par "les médias".
avatar winstonsmith | 
@rdbill : Euh tu sais les Guignols c'est un truc pour rigoler, hein. Samsung c'est pas rigolo.
avatar JackOne | 
C'est marrant, ils ont choisi un écran 4 pouces. On se demande pourquoi ?
avatar napuconcture | 
Pour réutiliser certains éléments du Galaxy S ?
avatar JackOne | 
non non car il y a un téléphone de 4 pouces qui s'est vendu à plus de 5 millions en un weekend.
avatar napuconcture | 
Ils sont fort chez Samsung à copier un smartphone en 1 mois. Sinon plus sérieusement sur les plus de soixantes modèles Samsung sortis cette année une bonne partie fait 4" : http://www.gsmarena.com/samsung-phones-9.php Mais tu as aussi du 2.5, 3.2, 3.5, 4, 4.2 4,5 ...
avatar m_enfin | 
@daito: t'es quand même un sacré cinglé d'Apple toi... Samsung (que franchement je supporte pas), a toujours fait toutes les gammes. Le S3 Mini de 4" est une rumeur d'aout au moins. Faut sortir de ton petit nuage...
avatar bmxeur91 | 
@daito : 'C'est marrant, ils ont choisi un écran 4 pouces. On se demande pourquoi ?' Si jamais, Samsung a lancé des téléphones ayant le format 4 pouces bien avant Apple (Galaxy S,...). C'est plutôt Apple (et ses nombreux fans) qui clamait que le seul bon format était le 3,5 pouces, qu'au dessus "ça ressemble à une tablette",... et qui maintenant fait elle aussi un Smartphone avec écran 4 pouces.
avatar dvd | 
@vincefr : Apple vient de sortir un 4" donc SS suit...
avatar winstonsmith | 
C'est pas compliqué, Samsung a réagi à l'iPhone 5 comme on pouvait s'y attendre. - d'abord, peut-être que les gens ne sont pas prêt à débourser 649€ pour un téléphone à l'aspect assez banal (le GSIII), si puissant soit-il, alors qu'ils ont été 5 millions à se jeter sur l'iPhone 5, plus cher mais à l'aspect plus luxueux. Réponse logique de Samsung, qui ne veut pas perdre sa part d'utilisateurs "moins aisés" à cause des iPhones 4/4S au rabais : on fait un téléphone moins cher, mais qui de loin ressemble au GSIII acclamé par la presse (à juste titre). - ensuite, la taille d'écran. Intéressant. Après le succès de l'iPhone 3G, Samsung sort son Galaxy S, avec un écran de taille similaire. Puis ils augmentent cette taille d'écran de génération en génération tandis qu'Apple stagne à 3,5". Et là, Apple présente un iPhone 4", hop, Samsung redescend à 4". Bref, Samsung a toujours la même stratégie : proposer des modèles pas trop chers en plus des modèles "luxes" pour permettre à la clientèle moins aisée d'avoir elle aussi son Galaxy S III (pourquoi vous croyez que le milieu de gamme d'avant s'appelait "Ace" ? ça se prononce comme S...la stratégie est la même ici), remplir le marché avec le plus de modèles différents possibles et enfin s'inspirer de ses concurrents pour faire des produits qui marchent. Seul exception à ces principes : le Galaxy Note, qui est un produit assez génial et novateur, faut bien avouer (et c'est sans ironie ici).
avatar m_enfin | 
Le Galaxy S fait combien ?
avatar iguan | 
En réalité c'est le nouveau nom de la gamme Samsung Galaxy ACE qui devient donc Samsung Galaxy Sx Mini (avec x = numéro de génération) En effet, le Samsung Galaxy ACE 2 portait comme nom de code GT-I8160. Le Samsung Galaxy SIII Mini porte comme nom de code GT-I8190. Source: http://www.frandroid.com/actualites-generales/113377_exclu-photo-du-samsung-galaxy-siii-mini-gt-i8190/#more-113377
avatar eipem | 
J'ai vraiment hâte de voir le chiffre de vente des iPhones avec les 4 et 4S bradés. Ils restent de très bon téléphones, Retina qui plus est, avec de bons APN pour la moyenne général. On dirait que Samsung réalise enfin que la raison du succès de ses téléphones ne réside pas dans leur design mais dans leur prix (peut-on par ailleurs parler de design dans ce cas, vu l'absence totale de parti pris ou de réflexion ou même de vague tentative de faire mieux que le voisin) Et GS3 Mini ? Sérieux ? Avec l'iPad Mini qui arrive et le Mac Mini qui est déjà là ils n'ont pas peur de passer pour des copieurs encore ? Je sais bien que Mini n'est pas la propriété d'Apple pas plus que le prénom Mégane n'est la propriété de Reunault, mais franchement, ça vous ferait quel effet d'entendre "la nouvelle Toyota Mégane" ? Ah je sais bien que Mégane c'est pas aussi générique que Mini... Alors disons plutôt Nano. Le nouveau Samsung Nano? Quand on vient de perdre 1 milliard de dollars pour plagiat on la ramène pas avec un truc aussi grossier.
avatar m_enfin | 
Hormis le troll, Samsung ne revient pas a une taille d'écran raisonnable, ils continuent les tailles d'écran actuelles avec d'autres téléphones moins haut de gamme comme celui la. Allo c'est Samsung, ils font toutes les gammes... Dis donc, faudrait arreter la désinformation hein. Samsung fait n'imp ou pas on s'en moque, faut juste arreter de mitonner à tout bout de champ.
avatar guillaumeg | 
Franchement... Les écrans de 4" c'est dépassé entendait-on il y a quelques mois dans le camp d'en face.
avatar napuconcture | 
D'une manière générale ce qui à été dit, c'est qu'il fallait des smartphones haut de gamme, moyen gamme, bas de gamme. Des écrans géant, des grands, des de taille moyenne, des petits. Des machines à clavier physiques, des sans. Des machines capables d'aller dans le sable, dans l'eau, dans la graisse. Des avec une autonomie de 3-4 jours, ou d'autres plus légère et plus puissante. En gros c'est comme pour les chaussettes, il n'existe pas de taille optimal, mais une taille adapté aux besoins et envies. Un modèle unique est nécessairement moyen partout.
avatar lol51 | 
Ce que tu dis à propos des chaussettes est une ineptie. Les chaussettes se vendant le plus sont de taille unique 38/42... Tu peux toujours ressortir les arguments de la pub Kindi, le fait est que du point de vue de l'habillement comme de l'ergonomie la bonne mesure est la taille humaine. Après bien sûr tous les goûts sont permis. On a le droit d'être mal fagoté avec des chaussettes qui tombent sur les chevilles.
avatar napuconcture | 
Le fait qu'une taille d'écran ou de chaussette se vende plus que d'autre ne veut pas dire qu'il faut supprimer les autres. Typiquement j'ai des mains de bonne taille et je suis plus a l'aise sur un écran grand que sur un petit à l’opposé ma mère est plus a l'aise sur un 3.5", après c'est trop grand. Donc il faut dans ce cas deux tailles d'écrans et pas un 4" pour satisfaire les deux, car il ne serait confortable pour aucun des deux.
avatar lol51 | 
Je pense que dans ton cas il te faudrait un tailleur personnel.
avatar PachaColbert | 
En fait c'est la même stratégie qu'Apple. samsung nous sort un Mini Galaxy S3, mais quand même avec des spécifications nettement à la baisse par rapport à son ainé. Apple nous sortira t-il (si les rumeurs sont exactes) un iPad Mini avec des spécifications nettement à la baisse par rapport à son ainé ?
avatar ThoTokio | 
Malin le coup du produit "mini" plus grand que l'iPhone directement concurrent.... Bel essai pour tenter de minimiser la concurrence... Par contre le Samsoul SIII a mis combien de mois déjà pour atteindre les 20 millions ? 6 mois 8 mois ? Ah oui, rien à voir avec l'iPhone et ses 5 millions dès son premier week end...
avatar FabienR. | 
Tout ça juste pour troller les 4 pouces de l'iPhone 5 et faire croire que c'est du bas de gamme chez Apple. Samsung est l'arroseur arrosé je préfère 1000 fois mon iPhone 5 qui est un chef d'oeuvre de design et d'ingénierie à leur S3.
avatar lol51 | 
Et toi visiblement tu échanges ton baril d'ariel contre deux barils no-name...
avatar lol51 | 
XP
avatar JackOne | 
@tap et imouillard, C'est bien gentil de me sortir le catalogue de Samsung mais moi ce que je vois, c'est que Samsung avait un haut de gamme à la taille d'une brique et que maintenant, après la sortie de l'iPhone 5, ils vont proposer ce même ex-haut de gamme dans un modèle de 4 pouces. En passant, appeler ce modèle SIII mini est juste ridicule, là encore Samsung copie comme des tordus et sans intelligence une appellation commerciale d'Apple (ou peut être veulent-ils exister médiatiquement face au futur iPad Mini). Je signale quand même à imouillard que la taille de 4 pouces pour l'iPhone 5 était connue bien avant sa sortie et qu'on a quand même l'impression qu'avec les 5 millions d'iPhone 5 du weekend, Samsung vient de comprendre que c'est peut être la bonne taille pour un smartphone ou du moins qu'il y a une forte demande. Il se murmure d'ailleurs que les téléphones Android ont adopté des écrans de 4,5 pouces ou plus, simplement pour pouvoir faire des téléphones plus grands et ainsi proposer de manière précoce de la LTE et une autonomie acceptable avec une batterie plus grande (c'est bien connu, Samsung et les autres c'est toujours du "fourre-tout" juste pour remplir des pages de spécification mais sans véritable vision du marché). L'iPhone 5 montre qu'il y a une demande pour du haut de gamme en 4 pouces et il ne serait pas étonnant de voir d'autres smatphones revenir à cette taille d'écran mieux adaptée pour un téléphone. Mais comme Samsung n'est pas Apple et qu'on sent quand même la précipitation quoi qu'en dise imouillard, le coréen propose un téléphone en deçà de l'iPhone 5 sur le plan technique puisque le futur SIII Mini (mouarf) semble avoir un écran de 800 × 480 pixels et un processeur plus lent. Samsung espérant s'en sortir avec le prix. Donc le consommateur aura le choix pour un smartphone 4 pouces entre : un SIII mini (mouarf) certes moins cher mais encore assez volumineux, plus lent, avec un écran moins bon et avec une optique photo moins bonne en comparaison de l'iPhone 5 et....l'iPhone 5.
avatar m_enfin | 
" ce même ex-haut de gamme dans un modèle de 4 pouces" Non, c'est un milieu de gamme. Renseigne toi donc sur les gammes de Samsung.
avatar napuconcture | 
Les appareils à grands écrans se vendent plus que ceux à petit c'est un fait. Même quand HTC/Sony à proposé un gros et un petit les grosses tailles se sont plus vendu. Actuellement qualcomm propose un SOC rapide avec le modem 4G intégré, sur Android il pourrait très bien y avoir un équivalent exacte des technologies de l'iphone 5 en bien plus intégré notamment grace à qualcomm, cela ne se fait pas car les utilisateurs Android préfèrent un grand écran, comme ils préfèrent un appareil extensible. Le fait de proposer des mini n'est pas nouveau le Galaxy à eu aussi sa déclinaison mini avec un écran de 3.2", c'est juste une monté en gamme de l'entrée de gamme de la gamme premium Samsung. Je ne vois pas où tu vois de la précipitation Samsung sort 8 nouveaux smartphones par mois depuis plusieurs années et ils rafraîchissent les produits dés qu'ils peuvent. Concernant le prix c'est simple pour un iphone 5 tu achete deux GS3 mini.
avatar napuconcture | 
One X/One X+, Xperia T, Lumia 920, LG Optimus E973, LG Optimus VU, LG Optimus L9, Galaxy Nexus, Micromax A100, Samsung Galaxy Express, HTC One VX, Sony Xperia Ion, Motorola Razr HD et Maxx, HTC Sensation XL ...
avatar winstonsmith | 
@lmouillart : 'comme ils préfèrent un appareil extensible.' Tu m'étonnes.
avatar lol51 | 
Acheter deux fois de la merde ne fait pas la qualité d'un vrai S3...
avatar PachaColbert | 
Et si le Samsung Galaxy Mini était finalement un concurrent du iPod Touch. Moins de mémoire certes, mais la téléphonie en plus, parce qu'au niveau positionnement tarifaire, on peut hésiter entre un Touch et un Galaxy Mini.
avatar PachaColbert | 
Donc j'en conclus que tu as déjà un iPhone. dans ce cas oui le Touch 64 GO est un très bon choix.
avatar Oh la belle Pomme | 
Un seul remède... SuperMeatBoy ! (et 5 fruits et légumes par jour)
avatar Oh la belle Pomme | 
ils ne retournent à rien, ils sont toujours parti dans tous les sens chez Samsung (niveau tailles). Arrêtez de voir de l'Apple là où il n'y en a (vraiment) pas.
avatar Oh la belle Pomme | 
Sincèrement si ils sortent des tonnes de tailles et qu'ils se vendent, c'est qu'il y a un marché... après, peut être pas le tiens, peut être pas le miens. Faut les laisser vivre un peu... on s'en tamponne, non ?
avatar phm123 | 
J'aime encore plus mon I5 ...
avatar tigre2010 | 
@k43l Vu les spécifications , ce serait plus un ACE 3 qu'un GS3. Donc il y a mensonge. Samsung est ridicule pour le coup.
avatar tigre2010 | 
@k43l Tout à fait. Mais la désignation désigne les mêmes spécifications. Ce qui n'est pas le cas. Tandis qu' Apple sort son produit puis vient ensuite la révision. Alors oui, ça tourne en erreur. Le client croit au même produit (design, spécification ) car c'est la taille qui changerait. Alors qu'en fait il se retrouve avec un ersatz du Samsung ACE.
avatar tigre2010 | 
@Abaxil Voilà une bonne réflexion. Sans jouer le Hâter de base, je constate une indécision du côté de Samsung. C'est à s'y perdre dans leurs formats qui ne répond pas à un besoin nécessaire mais émotif (marketing). Ce revirement est d'autant plus significatif, c'est à n'en plus douter.
avatar PachaColbert | 
Critiquer le design de ce futur Samsung quand on voit le design de merde du iPhone 5, c'est quand même fort de café. Quand on voit la régression de IOS 6, on tremble. Quand on voit qu'un smartphone à 900 euros est livré rayé comme pas possible, on se dit qu'Apple ferait mieux de dépenser son trésor de guerre à concevoir de bons smartphones qu'à ester à tout va. Quand je pense qu'en France, les fanboys en sont encore à encenser Apple alors que son iPhone 5 n'est même pas compatible avec nos réseaux 4G…
avatar lol51 | 
Tu aimes vomir sur Apple ? Tu Aime faire caca sur iOS ? Cher Troll, quand on aura de vrai réseaux 4G en France, tu pourras venir critiquer la compatibilité de l'iPhone.
avatar YanDerS | 
Pourquoi? c'est pas une évidence?
avatar YanDerS | 
"PS : le poids m'éclate : 111,5gr juste pour dire qu'il est plus léger que l'iPhone 5 ;)" Le 1er smarphone surgonflé à l'helium

CONNEXION UTILISATEUR