Le Chromecast Ultra bradé avant la sortie de la nouvelle clé HDMI de Google

Stéphane Moussie |

Très pratique pour diffuser sur n'importe quel téléviseur du contenu en provenance de son smartphone, le Chromecast Ultra est en promotion à 49,99 € au lieu de 79,99 € chez Boulanger. Ce modèle est compatible 4K et dispose d'un adaptateur Ethernet au cas où votre Wi-Fi ne serait pas suffisant.

Les principaux services de vidéo sont compatibles Chromecast : Netflix, myCanal, Molotov, YouTube, Amazon Prime Video, Disney… Seul Apple TV+ fait bande à part.

Cette promotion sur le Chromecast Ultra n'est peut-être pas innocente : Google devrait très bientôt sortir une nouvelle clé HDMI autonome. À l'instar des Fire TV d'Amazon, le nouveau dongle « Sabrina » aurait un système d'exploitation complet (Android TV) et une télécommande.

avatar newiphone76 | 

Ne vaut-il pas mieux attendre la sortie pour espérer moins cher encore 🤔 ?

avatar socotran77 | 

J'avoue que pour caster c'est bien plus pratique que l'Apple tv
Déjà, il est toujours allumé

avatar shaba | 

@socotran77

Je ne comprends pas ta remarque. J’utilise les deux et aucune différence, l’Apple TV fonctionne de la même façon et s’allume dès qu’on veut y diffuser quelque chose.

avatar socotran77 | 

@shaba

Avec le chrome cast la chaîne se met aussitôt dessus mais avec l'Apple TV, je dois encore choisir le canal
Ou alors j'ai raté quelque chose

avatar shaba | 

@socotran77

Je sais pas, chez moi tout s’allume en même temps au bon endroit :)

avatar Tenas | 

@socotran77

Tu a bien raté quelques choses, tout marche automatiquement sans rien faire, rien de plus facile qu’une Apple TV avec un iPhone. Vérifie tes réglages.

avatar fredsoo | 

@socotran77

Mon AppleTV s’allume, la tv et la bose suivent instantanément.
Une seule télécommande.

avatar Nesus | 

@socotran77

L’´apple tv aussi. Elle est toujours en veille. Il suffit, sur n’importe quel équipement, de cliquer sur le bouton partage ou directement sur Recopie d’écran. Sélectionner son Apple TV, si vous en avez plusieurs et ça se lance à l’endroit où vous le souhaitez.
Perso, avec le contrôle par hdmi, ça lance tout, l’ampli, l’Apple Tv et la télé.

Non, le reproche qu’on peut faire, c’est le prix. Une Apple TV, ça vaut beaucoup plus que 80€.
C’est un luxe, comme souvent avec Apple.

Édit : vous pouvez même l’allumer depuis Siri ou là grouper dans un scénario.

avatar Furious Angel | 

@socotran77

Ben... non. Tu dois prendre ton smartphone, ouvrir l’app, envoyer sur ta télé...

C’est justement parce que cette expérience est moins fluide que les boitiers avec interface que Google va faire évoluer la chromecast pour lui donner une interface !

avatar roccoyop | 

@Furious Angel

Et tu fais comment avec Chromecast ? Par la pensée ?

À un moment faut bien envoyer le flux, non ?

avatar Furious Angel | 

@roccoyop

Ben non avec l’Apple TV y’a pas d’intermédiaire. On le fait directement sur l’Apple TV, via une app ou Siri. C’est beaucoup plus fluide que l’expérience actuelle chromecast.

Encore une fois, c’est pour cette raison que Google va totalement changer la chromecast !

avatar roccoyop | 

@Furious Angel

Je ne connais pas le fonctionnement du Chromecast. Je pensais que c’était le même principe. En fait ils passent à l’étape supérieure pour se mettre au niveau d’Apple.

Dans ton commentaire je pensais que tu disais qu’avec l’Apple TV c’était plus complexe, d’où mon incompréhension.

avatar Furious Angel | 

@roccoyop

Non non l’Apple TV est plus simple. J’avais pas non plus ce que t’avais pas compris dans mon commentaire ^^

La chromecast nécessite un smartphone, une tablette ou un ordinateur, avec une app compatible chromecast. On a un bouton dans l’app qui permet d’envoyer (ou « caster ») la vidéo sur la chromecast. Et la chromecast n’a pas d’interface propre (hormis un écran d’accueil avec des photos qui défilent et la météo dans un coin)

avatar roccoyop | 

@Furious Angel

Ok. C’est de là que venait la confusion parce que tu peux également envoyer un flux en AirPlay sur l’Apple TV qui rejoint le même fonctionnement que le Chromecast, mais l’Apple TV va bien plus loin dans son fonctionnement grâce à son interface.

Tout va bien alors. 👌🏻

avatar Furious Angel | 

@roccoyop

Oui et à titre personnel j’utilise extrêmement peu AirPlay, mais on peut en effet s’en servir de cette façon si on préfère.

avatar Godverdomme | 

C'est ce qui fait sa simplicité et son succès. Ce n'est pas le désavantage que tu veux faire croire.

avatar Furious Angel | 

@Godverdomme

Son succès c’est le prix et l’énorme quantité d’apps compatibles.

Encore une fois, si Google change le concept pour avoir une interface complète, c’est pas pour rien.

avatar Godverdomme | 

Il y aura les deux, tu n'es pas très cohérent.

Ceux qui ne veulent par chercher de télécommande ou naviguer dans une interface peuvent caster ce qu'ils veulent dessus. C'est ça tout l'avantage que tu ne veux pas comprendre.

Et ta capacité a parler au nom des sociétés et du public est vraiment énervante.

avatar Furious Angel | 

@Godverdomme

Ben oui y’aura les deux. Comme l’Apple TV ou le Fire TV. Encore une fois c’est pas pour rien que Google change d’approche.

avatar Godverdomme | 

Ce n'est pas un changement d'approche.
Leur approche a toujours été de caster rapidement les photos, les vidéos sur un module qui tient dans une poche et que tu peux utiliser en vacances a l'hôtel, et c'est exactement ce qu'ils font ici.
Leur approche n'a pas bougé d'un poil.

Maintenant ils arrivent en plus a mettre Android TV dans un si petit form factor, ce qui est juste une évolution, par un changement.

avatar byte_order | 

> En fait ils passent à l’étape supérieure pour se mettre au niveau d’Apple.

Le "niveau" supérieur ils l'ont déjà, c'est AndroidTV, qui inclus ChromeCast.

Ce qu'ils vont mettre à niveau, c'est le fait d'avoir AndroidTV dans un dongle de chez eux et pas uniquement le casting c'est tout.

Rien de bien révolutionnaire.
Dans tous les cas, y'a *déjà* des mini box avec AndroidTV, incluant évidement ChromeCast également, dispo, et ce pour un prix nettement inférieur à une AppleTV.

avatar Faabb | 

J’ai le Fire stick d’Amazon depuis 1 an, j’en suis très content ! J’avais profité d’une promo à 25€ avec télécommande, c’est génial.

Je suis curieux de voir comment se comparera la future proposition de Google.

Et d’Apple !

avatar oppidum | 

@Faabb

Bonsoir @fazbb j’ai aussi le fire stick d’Amazon mais je n’arrive pas à caster depuis mon iphone. Vous faites comment ?

avatar DrStax | 

Chromecast comme son nom l'indique est un dongle pour caster. Rien de plus, rien de moins. On se croirait dans une cour de récré. "C'est moi le plus rapide -- Non même pas vrai c'est moi et en plus moi je sais faire ça..."

Bref...

avatar nexman | 

En fait Google va sortir un boîtier type Shield tv ou miBox. A voir comment ils vont se différencier (mise à part la dernière version logiciel)

avatar byte_order | 

Voilà, c'est exactement ça.

Du fait de la gestion d'une télécommande, il est peu probable que le format dongle cachée derrière la TV reste possible, par contre.

avatar juluparien | 

L'Apple TV serait plutot à comparer avec des boitier type Shield TV.
Pour moi le chrome cast a deux avantages vis à vis de l'apple TV : son prix et le fait qu'on a pas de boitier qui traine sous la TV.
Et niveau complexité ou simplicité (c'est selon) c'est du kif. L'Apple TV se pilote avec une télécommande et la chromecast se pilote avec son smartphone. J'aurais tendance a dire que c'est plus pratique de piloter avec son smartphone.

avatar kertruc | 

Est-ce qu’il faut un réseau wifi, ou bien ça peut se connecter au réseau de l’iPhone ?
Merci

avatar daxr1der | 

49,99euros pour moi c’est le prix que le produit vaut

avatar Godverdomme | 

Heureusement tu ne représentes par le marché mondial.

CONNEXION UTILISATEUR