Premier coup d'œil sur le chargeur MagSafe 🆕

Mickaël Bazoge |

Apple n'a pas attendu la mise en rayons des iPhone 12 (ce sera pour vendredi prochain) pour livrer les nouveaux accessoires MagSafe. Le chargeur à 45 € sera sans doute très populaire parmi les premiers acheteurs des smartphones (des alternatives vont arriver rapidement). L'objet recharge un iPhone 12 à une vitesse de 15 watts, deux fois plus rapidement qu'avec un chargeur Qi (lire : MagSafe : la recharge Qi personnalisée par Apple).

Apple ne livrant pas d'adaptateur secteur (le constructeur recommande un modèle 20W), le packaging du chargeur MagSafe est donc minimaliste, comme celui de l'iPhone d'ailleurs. L'accessoire intègre un câble d'un mètre de long qui se termine sur un connecteur USB-C. Puisqu'il est compatible Qi, il peut tout à fait servir de support de recharge pour un iPhone 8/X/11 (et les versions Pro et Plus), ou le boîtier des AirPods. Attention, ces appareils n'ayant pas le cercle aimanté dorsal des iPhone 12, il sera donc nécessaire de bien les positionner sur le chargeur.

Il est juste dommage que l'Apple Watch ne soit pas compatible avec ce nouveau chargeur, il faudra donc penser à transporter les deux galets… ou attendre la sortie du MagSafe Duo qui saura recharger un iPhone et la montre simultanément (sortie prévue pour plus tard).

Les nouveaux étuis en silicone pour l'iPhone 12 ont à l'intérieur une découpe reprenant la forme circulaire du MagSafe. En passant, on confirme que le bas du smartphone sera protégé par la coque en silicone (lire : Les coques Apple couvrent même le bas des iPhone 12). Merci Romain !

Source
Tags
avatar lecucurbitacee | 

Quelqu'un sait si il y a un risque de démagnétiser une bande magnétique d'une carte CB au contact du téléphone et/ou d'un étui de protection compatible ?
Edit : les étuis porte-carte vendus par Apple sont "shielded", je pense que ça veut dire oui

avatar Nixam | 

@lecucurbitacee

A priori non, ils vendent un portefeuille aimanté

De ce que j’ai compris ce serait un electro-aimant : un contrôleur placé dans l’iPhone qui active l’aimant lorsque le MagSafe est à proximité

avatar Baptiste_nv18 | 

@Nixam

Ce n’est pas un electro aimant, sinon celui ne marcherait plus lorsque l’iPhone a plus de batterie, ce qui est un comble pour une technologie utiliser pour la recharge

avatar Nixam | 

@Baptiste_nv18

L’induction fonctionne quoiqu’il arrive

avatar Baptiste_nv18 | 

@Nixam

Je n’ai pas dit le contraire

avatar Adodane | 

@lecucurbitacee

La bande magnétique ne sert à rien en France en même temps.

avatar mistervannes | 

@Adodane

La piste magnétique est tout de même nécessaire aux barrières de péage. Il existe peut être d’autres cas mais il est vrai que c’est devenu très rare !

avatar rua negundo | 

@mistervannes

Tu le sais sans doute mais la plupart des barrières de péage sont désormais équipées du sans contact, Apple Pay compris

avatar Adodane | 

@mistervannes

Ah oui c’est vrai ! Si pas de sans contact, on introduit la carte en entier.

avatar lecucurbitacee | 

Pour rentrer dans le sas de ma banque le soir et le week-end, il m'est encore nécessaire d'avoir une piste magnétique fonctionnelle....

avatar Adrientcho | 

Il marche bien ce chargeur dis donc

avatar windorm | 

Est-ce qu’une coque MagSafe sur un iPhone 11 Pro (par exemple, si ça existait a l’avenir) permettrait de contourner le problème et donc de s’aimanter ? J’imagine que personne a la réponse encore mais ça pourrait être une idée a développer je pense 🤷🏻‍♂️

avatar kiddsoso | 

@windorm

Ça m’a l’air possible sachant que ce sont juste des aimants

avatar shaba | 

@windorm

Oui bien sûr que ça marcherait ! Mais tu ne chargeras pas en 15W pour autant.

avatar Vanton | 

@shaba

Se pose quand même la question de la présence d’autant d’aimants dans une coque pour un produit qui n’est pas conçu pour. Il ne faudrait pas qu’ils fassent dérailler le tel...

avatar shaba | 

@Vanton

Il y a plein de supports magnétiques et a priori aucune conséquence donc je ne sais pas s’il y a une différence dans ce cas.

avatar Grizzzly | 

@windorm

+ 1
J’imagine qu’on va voir arriver des coques contenant des aimants en cercle pour les iphones non 12 mais compatibles induction.

D’ailleurs je comprends pas trop l’ interet d’avoir les aimants dans le telephone lui meme, sauf pour ceux qui utilisent l’iphone sans coque evidemment, ou pour pouvoir utiliser le magSafe avec n’importe quelle coque peut etre ?
Mais en meme temps Apple propose des coques « compatibles magSafe pour iphone 12 » donc ya quelque chose que j’ai pas dû piger 😐

avatar SebKyz | 

@Grizzzly

Tu sais, tout le monde n’utilise pas de coque avec son portable, et j’en fait partie.
C’est comme les housses sur le canapé ou sur les siège de voiture, ça dénature l’objet et c’est souvent moche.
Les aimants directement dans l’iPhone c’est top pour qu’il tienne bien dans la voiture et sur son support. Et pour pleins d’autres accessoires qu’on aura dans le futur à n’en pas douter. Je vois bien une batterie externe aimantée avec un design à la Apple...

avatar 8enoit | 

@Grizzzly

Clairement il y a là un créneau commercial pour les fabricants de coques : pour les 8/x/xs/11 : coques aimantées compatibles MagSafe 2020.

avatar fousfous | 

Le bleu sombre il rend mieux en photo que sur le site d'Apple!
Si il est vraiment aussi clair je pense que je vais prendre cette couleur, ah si seulement Apple avait mis un bleu plus clair.

avatar Sindanárië | 

@fousfous

L’année prochaine

avatar Thizzface69 | 

Du coup l’iPhone 12 ça va être un nid à poussière derrière la coque si c’est aimanter ? Moi qui travail dans le bâtiment ça va être ça

avatar Sindanárië | 

@Thizzface69

«L’iPhone n’est pas destiné aux gens du peuple qui ne tiennent pas salon pour travailler.
Merci à ces gens du peuple faisant labeurs salissants d’utiliser d’autres marques»

😈

avatar Thizzface69 | 

@Sindanárië

Hahah j’ai toujours eu des iphones. Et jusqu’à présent jamais abîmer lol
Je demande juste si l’aimant au dos de l’iPhone va faire coller de la merde. Poussière limaille etc

avatar Sindanárië | 

@Thizzface69

Teste tu verras... mais les aimants qui n’attirent pas les matériaux ferreux n’existent pas vraiment, hein !

avatar Thizzface69 | 

@Sindanárië

Oui mais t’as un sens dans l’aimant. Après ça reste à voir. On Véra vendredi :)

avatar Sindanárië | 

@Thizzface69

C’est utile pour ramasser les vis et autres machins du genre

avatar Le gabian | 

😂

avatar r e m y | 

@Thizzface69

Un sens??? J'imagine que tu veux parler de la polarité... que tu approches le pôle Nord ou Sud de l'aimant, le fer est attiré tout pareil.

Mais si Apple a mis un minimum d'intelligence dans ce système MagSafe, les aimants ne sont pas dans l'iPhone ni dans les coques compatibles, mais seulement dans le chargeur MagSafe (l'iPhone et les coques n'ayant que des plaques de métal ferreux passives)

avatar Thizzface69 | 

@r e m y

Sur l’iPad pro les aimants sont dessus

avatar ya2nick | 

@Thizzface69

Pour me trimballer mon iPad Pro tout le temps sur les chantiers, il attire un peu les cochonnerie au niveau des aimant du stylet, mais pas tant que ça.
Moins que les connecteurs magsafe des anciens MacBook.
Donc j’ose espérer que l’iPhone 12 n’attirera pas trop la limaille et poussière métallique.

avatar Thizzface69 | 

@ya2nick

Merci pour ton retour. Après avec une coque par dessus je pense que ça accroche trop.
A voir ce que ça donne.

avatar r e m y | 

@Thizzface69

Tout dépend si les aimants sont dans le MagSafe (avec des plaques métalliques dans l'iPhone et les coques), ou si c'est l'inverse (aimants dans l'iPhone et les coques et plaques métalliques dans le MagSafe)

J'ose espérer qu'Apple a placé les aimants seulement dans le MagSafe...

Sans compter que ça éviterait de perturber la boussole !

avatar Thizzface69 | 

@r e m y

Oui je pense aussi

avatar xDave | 

@Thizzface69

Comme les agrafes qui se collaient dans le MagSafe des MBPs

Ça m’est arrivé je ne sais combien de fois

avatar TiTwo102 | 

Donc, en gros, ca revient a payer 45€ parce qu’on est feignant au point de pas vouloir perdre 0,3 secondes pour brancher une prise ?

Entre ça et le manque de prise murale du chargeur, en cas de suppression du lightning (qui arrivera bientôt), ce sera 64€ en plus du prix du téléphone si on veut le charger à la sauce Apple. Le « progrès » !

avatar Sindanárië | 

@TiTwo102

Quel désespoir, hein ?

avatar Xap | 

@TiTwo102

Mais depuis quand se faciliter la vie c’est de la fainéantise??? 🤦🏻‍♂️

C’est pénible d’entendre les amoureux des cables se plaindre de la charge par induction et de traiter de fainéants tout ceux qui l’utilisent!

J’espère que t’as des cables partout chez toi hein, pas de wifi surtout, c’est tellement un truc de fainéants qui savent pas utiliser un bon vieux RJ45...

Et comment tu vas faire dans quelques années quand Apple va supprimer le lightning et le remplacer par le Magsafe? On va te forcer a devenir fainéant, quel malheur!

avatar redchou | 

@Xap

« J’espère que t’as des cables partout chez toi hein, pas de wifi surtout, c’est tellement un truc de fainéants qui savent pas utiliser un bon vieux RJ45... »
Effectivement avec, Apple, le truc bien, c’est qu’on a les câbles, plus les adaptateurs...

« Et comment tu vas faire dans quelques années quand Apple va supprimer le lightning et le remplacer par le Magsafe? On va te forcer a devenir fainéant, quel malheur! »
Ils fourniront un câble dans la boîte, où ils supprimeront aussi cela?
En attendant, maintenant, il faut un MagSafe pour l’iPhone, un autre câble pour l’Apple Watch, un lightning pour la tablette, un USB-C pour le Mac... C’est tellement pratique tout ça...

avatar Xap | 

@redchou

Perso j’ai ni tablette ni montre. Ça donne:

=> USB-C pour le Mac: un standard de l’industrie qui permet de recharger aussi plein d’autres appareils (ex: Nintendo Switch, Casques, le Lenovo du boulot)... et même l’iPad Pro pour ceux qui en ont. En espérant que tous les iPads y passent un jour.

=> Recharge par induction pour l’iPhone: encore un standard qui permet de recharger d’autres appareils (ex: les AirPods et les téléphones d’autres marques).

Donc bon le bureau des pleurs, ça va 5mn hein...

avatar redchou | 

@Xap

=> Recharge par induction pour l’iPhone: encore un standard qui permet de recharger d’autres appareils (ex: les AirPods et les téléphones d’autres marques).
- Non, le standard c’est la recharge Qi, mais il a encore fallu qu’Apple nous ponde sa norme MagSafe dérivé du standard de 2015 pour avoir du 15W...

Donc bon le bureau des pleurs, ça va 5mn hein...
- Si t’es content, achètes, c’est bien, excuses-nous, on ne savait pas qu’il était interdit de se plaindre sur Macg...

avatar Xap | 

@redchou

Les iPhones sont compatibles Qi. Absolument rien ne t’oblige à utiliser le MagSafe. 5W ça suffit à recharger son iPhone la nuit sur la table de chevet ou le jour au bureau par exemple.

Un chargeur IKEA à 5€ suffit amplement. La recharge à 15W est certes un confort supplémentaire mais en aucun cas une nécessité pour l’immense majorité des utilisateurs.

avatar redchou | 

@Xap

Les iPhones sont compatibles Qi. Absolument rien ne t’oblige à utiliser le MagSafe. 5W ça suffit à recharger son iPhone la nuit sur la table de chevet ou le jour au bureau par exemple.
- Oui, le Qi de base, comme Apple avait déjà 3 ans de retard sur les autres niveaux recharge sans fil, il fallait se dépêcher... Et maintenant, il ne pourrait décemment pas abandonner le standard pour adopter uniquement MagSafe.. C’est la seule raison de sa présence.
Il aurait pu foutre du Qi 15W, dispo depuis 2015, mais non, il avait enfin pondu leur truc propriétaire en interne... Révolutionnaire et tellement écologique.

Un chargeur IKEA à 5€ suffit amplement. La recharge à 15W est certes un confort supplémentaire mais en aucun cas une nécessité pour l’immense majorité des utilisateurs.
- Si ça te suffit amplement tant mieux, autant ne pas proposer de 15W dans ce cas, si ça suffit à Xap !
Après un iPhone n’est pas une nécessité, alors soyons heureux et fermons nos « bouches »...

avatar TiTwo102 | 

@ Xap

Euh... bah y’a toujours le câble, en fait... Le magsafe est filaire. De ce côté rien n’a changé. En revanche, ce qui a changé, c’est le prix. 45€ de plus pour la même chose, j’ai du mal avoir l’avancée.

Et je parle même pas de la place que prends un magsafe par rapport à un simple câble actuel. C’est donc plus gros et plus cher, tout ça pour le même résultat qu’actuellement.

avatar Xap | 

@TiTwo102

Mais bien sur. Donc vu qu’à l’arrière d’un routeur, il y a des cables, j’imagine qu’il n’y a non plus aucune différence entre un une connection via ethernet et le wifi... il faut bien des cables dans tous les cas 😂

Bref tu est tout seul dans ton coin à ne pas vouloir du plaisir / confort d’utilisation du sans fil. C’est pas bien grave.

Ne t’inquiètes pas, tu pourras bientôt acheter le dernier iPhone avec prise lightning (probablement 2021 ou 2022) et le garder au moins 5 ans avant d’être obligé de passer au Magsafe.

avatar redchou | 

@Xap

C’est vrai que c’est tellement pratique le tout sans câble, et devoir renvoyer son Apple Watch en Apple store en cas de restauration...

avatar TiTwo102 | 

@Xap

Bah, c’est à dire que pour avoir le wifi y’a pas besoin de poser son téléphone sur la box.

A partir du moment ou le téléphone doit être relié à un fil, que le fil soit accroché par un aimant / posé sur un mini plateau, ou tenu par des mini-clips intégrés à la prise, ça reste du filaire.
La recharge par indiction n’est absolument pas une recharge sans fil. Le fil doit toujours aller jusqu’à l’iPhone et s’y connecter (contrairement à ton super exemple du wifi), la seule chose qui change c’est la façon de le connecter (et le prix). Si ça te fait plaisir de croire le contraire, alors tant mieux pour toi.

avatar fousfous | 

@TiTwo102

Bah soit content si Apple retire le port lightning alors du coup ils fourniront le chargeur magsafe.

avatar armandgz123 | 

@fousfous

Mdr ça risque pas

avatar Sindanárië | 

@armandgz123

Ils fourniront le câble permettant de relier la base magsafe à l’adaptateur secteur.
La base et l’adaptateur seront vendus séparément l’un de l’autre 😈😬

Pages

CONNEXION UTILISATEUR