Nouveau record : 6 Go de RAM dans un appareil Android
Le Xplay5 Elite de Vivo serait un smartphone Android de plus sans intérêt, s’il n’avait pas battu un nouveau record. C’est en effet le premier smartphone à intégrer pas moins de… 6 Go de mémoire vive ! Jusque-là, les appareils Android haut de gamme atteignaient les 4 Go de RAM. Quant à l’iPhone 6s, il en contient 2 Go, après plusieurs années où Apple s’était contenté de moitié moins.
Un record qui place ce nouveau-venu au niveau des ordinateurs, voire au-dessus de certains ordinateurs vendus aujourd’hui. C’est tout particulièrement le cas si l’on considère ceux d’Apple : le MacBook Air reste sans doute le Mac le plus populaire, et il n’est livré par défaut qu’avec 4 Go de RAM. Même le modèle haut de gamme vendu 1250 € doit se contenter de cette quantité, inférieure à celle d’un smartphone Android !
D’ailleurs, à titre de comparaison, ce smartphone signé Vivo sera vendu en Chine pour environ 600 €. On ne sait pas toutefois si le constructeur compte sortir de son pays d’origine et encore moins d’Asie. Si vous rêviez d’avoir 6 Go de RAM dans votre téléphone, vous devrez ainsi encore attendre un petit peu…
Tout ça pour être moins fluide qu'un iPhone 5s de 2013 avec 1go de RAM.
@CM-S :
En effet c'est bien d'avoir la RAM, mais si t'as pas le système qui va avec…
@CM-S :
Tu as de la chance d'avoir déjà testé cet appareil, tu étais invité au salon ?
@CM-S :
Tant que tu y es, tu penses quoi de l'autonomie ? Tu peux nous publier un test complet ?
@CM-S :
Yes who cares
oui, @CM-S trolle un peu
mais on avait vu ça quantité de fois au fil des ans : Les téléphones androids accumulaient sur le papier des qualités techniques délirantes mais au final le produit ne semblait pas en profiter (animations saccadées, lag, surcouches sur surcouches ralentissant l'interface et on en passe) là où l'iphone de même année semblait parfaitement fluide avec son ios du moment.
Cela a quand même évolué depuis. Mais le troll n'est pas sans raison, il se base toujours sur une réalité qu'on déforme avec mauvaise foi ;)
"Cela a quand même évolué depuis. Mais le troll n'est pas sans raison, il se base toujours sur une réalité qu'on déforme avec mauvaise foi ;)"
Exact. Une réalité vieille de 6 ans...
@CM-S :
Oui c'est clair !
@CM-S
Toi tu dois être un bon couillon qui n'a pas eu l'intelligence d'aller explorer le monde exterieur...
Je ne vois pas trop l'utilité d'avoir autant de RAM sur un smartphone... 4Go (sous Android ou iOS) c'est largement suffisant pour les usages qu'on peut avoir avec un smartphone.
6Go ça pourrait en revanche devenir intéressant sur une tablette (puissante), notamment pour les fonctions multitâches. Avec un OS complet (et malheureusement ni Apple, ni Android n'ont encore présenté une version convaincante de leur OS dédié à cette catégorie de produits), on pourrait avoir une réelle alternative à l'ordinateur portable.
Concours de quequette. J'ai un Nexus 6 sous Marshmallow avec 3 Go de ram, je ne suis jamais arriveé à saturation.
tutut, vous n'avez pas encore installé Assassin Angry Bird VR...
Je suis surpris que le système Android devienne aussi médiocre que Windows, au point d'avoir besoin de recourir à autant de RAM....
@Dumber@Redmond :
Power + home
@Dumber@Redmond :
Certaines fois pas besoin de chercher plus loin que le pseudo de certains pour comprendre beaucoup de choses....
Ou est il écrit que Android avait besoin de 6go de ram pour tourner ?
Donc un gugus arrivé de nulle part fout 6go pour on ne sait quelle raison = tout les systèmes Android fonctionnent forcément avec autant ?
@Dumber@Redmond
T'es à coté de la plaque, les 6GB sont un argument marketing. La dernière version d'Android tourne sur 2 ou 3 Go RAM (3 Go pour un max de confort).
Ah donc un constructeur mets 6 go de RAM sur son produit on doit en conclure que Android nécessite 6Go pour tourner ... certains forumeurs deviennent juste stupides ...
deviennent ? Non, ils le sont depuis un bout de temps déjà.
au contraire, ils sont très malins. Malins dans la mesquinerie pour attaquer le camps d'en face ;)
euh.. non.
N'essaye pas de sauver les meubles en disant qu'ils trollent. Certains sont stupides, c'est tout.
Pour de la réalité virtuelle ... 6Go ce n'est pas de trop.
Sinon pour de simple app mobile c'est largement surdimensionnée !
J'ai 1Go de RAM sur mon 5S et ça ne me pose pas de problème...
C'est pas parce qu'on a plus de RAM que c'est mieux, plus à notre époque.
Faut pas tout mélanger ajouter de la RAM sur un système et une config donnée permet un gain de performances ...
Par contre repartir dans les vieux débats de comparaison iOs vs Android, c'est comme les débats Windows vs Mac Os ... tout intégré toussa ...
Ah quand L évolution dès expression
Bientôt on dira :
"Mon dieu mais c est énorme!! Et oui, Comme Ma RAM" !!!
;-)
ben les Geeks font ça depuis des décennies.
Malheureusement c'est pas la meilleure technique de drague en boite (sigh...)
Je serais quand même curieux de connaître la qualité de cette ram, parce que si c'est pour refourguer du 800Mhz je vois pas trop l'intérêt. Ou alors pour compenser la qualité médiocre de la mémoire flash ?
On verra bien les tests de cet appareil de toute façon.
@joneskind :
Il s'agit de RAM LPDDR4 - très probablement le module 6 Go présenté par Samsung il y a 6 mois.
La mémoire flash est UFS 2.0, avec 128 Go de stockage et un Snapdragon 820 en 14 nm.
C'est aussi bon que tous les smartphones haut de gamme du moment (et meilleur que l'iPhone).
Vivo : Enlarge your RAM
Bientot plus de ram que de mémoire de stockage ... Ridicule
@Florback :
Ah non, ça ce n'est valable que quand on vend encore des smartphone avec 16 Go de stockage interne en 2016.
Le Xplay5 Elite dispose de 128 Go de stockage.
@sachouba :
Oui comme l'iphone 128 Go :)
Mais c'est plus cher c'est vrai
Plusieurs Go de RAM chez la pomme représentent plusieurs milliers d'euros et c'est le budget qui rame...
Comme la Bugatti Chiron, 16 cylindres et 1500 chevaux! Qui a la plus grosse? L'élégance de l'optimisation n'a pas perceptible par tout le monde...
Pourquoi optimiser quand il suffit d'augmenter la RAM ? :D
Ce smartphone ne serait pas "sans intérêt" même s'il n'avait "que" 4 Go de RAM.
Il a 128 Go de stockage UFS 2.0, un Snapdragon 820, des DAC et amplificateurs parmi les meilleurs des smartphones (bien meilleurs que ce que refourguent Apple et Samsung jusqu'à présent, entre autres), un écran AMOLED QHD incurvé de Samsung, une batterie de 3600 mAh.
C'est très loin d'être un mauvais smartphone, pour 600€.
@sachouba :
En effet il a l'air sympa! Il faudrait juste une version avec ecran non incurvée et ca serait un sans faute
Les applications gèrent de façon calamiteuse sur Android (beaucoup de rechargement quand tu joues par exemple asphalt , fifa , que tu switch entre navigateur et lecteur de musique) 3 Go de ram devrait être le minimum .... Facebook consomme aussi énormément de ram.
@malcolmZ07 :
Sinon, tu peux aussi désinstaller Facebook et utiliser les notifications par Chrome à la place : tu ne perds rien, tu gagnes 15% d'autonomie et de performances.
Le plus con dans l'histoire c'est celui qui propose 4go de ram dans l'ordinateur à 1200€. L'autre (6go dans un Smartphone est moins embêtant.
C'est pas parce qu'une machine a beaucoup de RAM qu'elle sera un succès pour autant auprès des utilisateurs.
Apple a par exemple lancé en 1983 l'Apple Lisa avec 1 Mo de RAM pour 9 995$. 1 Mo en 1983 c'est énorme. En comparaison le Macintosh lancé en 1984 avait que 128 Kio de RAM. Mais les utilisateurs ont préféré une machine moins cher avec moins de RAM.
@Kol :
Et comment justifier moins de ram et un prix plus élevé ? :-)
A l'époque Steve Jobs a privilégié le microprocesseur Motorola 68000 cadencé à 8 MHz au détriment de la RAM pour un prix inférieur à 3 000$.
Je suppose qu'Apple privilégie maintenant certaines technologie à la RAM. Et après tout je pense que les utilisateurs iOS ne verraient pas la différence entre un iPhones 6S avec 2GO de RAM et un autre avec 4GO. Et faut savoir qu'Apple développe un système d'exploitation pour l'iPhone et cela a un coût, alors que les autres constructeurs ne font qu'adapter le système Android à leurs produits.
le + impressionnant, c'est ce qu'Apple arrive à faire faire dans un espace mémoire limité.
Cela se paie au prix d'une rigueur drastique tel que "le programme est resté en arrière plan DIX secondes et il fout rien ?! on le gèle et on le vire de la ram ! zou !"
-
Cela dit, plus on veut être ambitieux avec son ipad ou iphone, plus on veut de RAM. Par exemple sur ipad il est vrai que l'augmentation de la mémoire a considérablement amélioré Procreate (+ de calques, + de résolutions, + de niveau d'annulation, + de fluidité du coup).
Disons que 4Go de ram, c'est simplement pas assez.... Et vendre une machine qui n'a pas le minimum pour bien fonctionner.... c'est vraiment dégueulasse.
bof,
me faut 32Go pour charger une scène complète avec subdivision 2 et shader de fourrures partout. Allez au boulot les constructeurs, + de ram ! + DE RAM !
et je veux PO savoir si la ram consomme en permanence de la batterie, puce par puce. Va falloir faire de la magie.
Même si ils mettent 20gb de ram , android va jamais être plus fluide que l'iphone
"android va jamais être plus fluide que l'iphone"
C'est déjà le cas depluis plusieurs années. Norage le fanboy ^^
@Flash :
C'est déjà le cas ?
Sur quels modèles de smartphone Android ?
Quand on dit l'iPhone on sait de quoi on parle , il y a pas 32645 modèles .
Quand on parle de smartphone Android et de versions d'OS on sait pas de quoi on parle , c'est tellement vaste et disparate .
Donc oui dans la majorité des cas et en pourcentage un iPhone est plus fluide qu'un smartphone Android .
Le plus marrant avec ce terminal, c'est de jouer au jeu de "l'inspiration". On ne voit pas grand chose sur le visuel dans cet article, mais ce terminal à l'écran d'un samsung, le capteur d'empreintes d'un LG, les bandes d'un HTC, ainsi que le capteur photo et les coloris d'un iphone. ^^
Bref, c'est une copie chinoise comme on en trouve plein depuis quelques années avec xiaomi et compagnie.
Pages