Apple enrichit Plans grâce à Foursquare

Nicolas Furno |

Depuis son lancement en 2012, Apple n’a eu de cesse d’enrichir son service de cartographie et surtout d’améliorer la base de données de points d’intérêt. Il faut dire que Plans avait de solides arguments en sa faveur, mais le service a toujours pêché par son incapacité à trouver un lieu. Un défaut gênant pour une application de ce type…

Plans est devenu meilleur ces derniers temps et Apple continue de l’améliorer. Dernière preuve en date : le constructeur exploite désormais l’excellente base de POI de Foursquare pour enrichir ses résultats. Parmi toutes les bases de données qui existent aujourd’hui, celle de Foursquare reste parmi les meilleures et c’est une excellente nouvelle pour les utilisateurs de produits Apple.

Vous ne verrez peut-être pas de différence immédiate, mais les résultats de recherche devraient être désormais plus précis. On peut aussi compter sur des mises à jour et corrections plus régulières, un point faible de Plans encore à ce jour.

avatar colossus928 | 

Une très bonne nouvelle. Je n'utilise jamais plan pour cette raison. Je lui donne sa chance une fois de temps en temps pour me trouver un POI dans mes environs, et je me retrouve souvent dans un autre pays.

avatar Androshit | 

Cool. On aura peut-être d'autres stations service que celles d'Avia ;)

avatar pariscanal | 

Ah oui quelle galère plan quand même .... On va toujours au bout du monde .... Et il n y toujours pas de flèche qui indique où on regarde en tournant le téléphone sans faire tourner la carte comme sur Google map

avatar Lonesome Boy | 

@pariscanal :
Bah bien sûr que si, et depuis belle lurette! Touche l'icône de localisation puis touche la une deuxième fois...

avatar CaptainBinouz | 

@Lonesome Boy :
Ce n'est pas ce qu'il dit, relis son message.
Sur ce point particulier il faut avouer que le système de Google est tellement plus confortable ! La petite flèche discrète qui tourne autour du point cible est beaucoup plus pratique que la carte entière qui tourne de façon extrêmement agaçante autour du point cible dans le système d'Apple.

avatar clarilox | 

@pariscanal :
Quand tu cliques en bas à gauche sur la flèche l'iPhone suit tes déplacements. Le haut de l'écran est donc la direction dans laquelle tu regardes.

avatar en ballade | 

Google maps indetronable

avatar Sostène Cambrut | 

@en ballade

Chez moi le trône c'est les chiottes, alors tu penses bien que je confirme !

avatar bazino | 

Il n'y a que moi qui utilise plan ? Je ne le met que très rarement en défaut et il est tellement bien intégré à ios. Bon après c'est vrai que je l'utilise surtout en Rhône Alpes, surtout en mode gps. Venise c'est été, ça marchait bien aussi. Pareil quand je vais à Milan. J'ai dû avoir de la chance.

avatar Sostène Cambrut | 

@bazino

Non non rassures-toi ^_^. J'utilises Plans sans le moindre souci depuis iOS8 et je n'ai encore jamais eu besoin de réinstaller Google Maps. Je t'avoue même que j'ai parfois du mal à comprendre ce qu'on lui reproche. Je dois vraiment avoir le cul bordé de nouilles mais Plans trouve toujours ma destination.

avatar Hideyasu | 

@bazino :
Non t'es pas le seul j'ai aucun soucis avec plan non plus ^^

avatar delalendre | 

Perso aucun problème avec plan

avatar Roule10 | 

Moi je trouve qui marche de mieux en mieux!! Il est très souvent fiable.

avatar angelbj | 

Etant yelpeur depuis quelques années, j'ai remarqué que les commerces ne sont plus identifié par leur fiche yelp (la majorité des cas), mais par page jaune. J'aimais bien avoir la fiche Yelp integré :(

avatar spece92 | 

@angelbj :
Yelp est toujours là, ils ont ajouté les PJ, Booking, TripAdvisor, maintenant Foursquare etc; ça se complète j'imagine.

avatar Mdtdamien | 

Plan finira par sortir de ça bêta, mais chaque nouvelle tentative d'adoption ce solde par une échec. Son niveau de compréhension reste celui d'un enfant de 2 ans et son goût pour nous faire visiter les États Unis toujours aussi présent.

avatar watatb | 

Plans c'est de la merde. Google Maps est et demeure la meilleure application de ce type. Meme dans les pays du "tiers monde " Google fournit des plans précis et les noms de lieux à défaut des adresses. The Best!

avatar spece92 | 

Plans si je suis à l'heure, Waze si je suis à la bourre.

avatar iPal | 

TomTom en voiture, Plans à pieds. Tout fonctionne.

avatar Lonesome Boy | 

Moi c'est l'inverse: j'attends que Google Maps gère enfin une vue 3D lorsque je suis en voiture, par ce que je retourne systématiquement sur Plan ou sur Waze. J'en suis parfois réduit à chercher un POI sur Google Maps quand Plans ne trouve pas et je copie l'adresse dans Plan pour avoir un guidage digne de ce nom.

Pour la recherche et les POI, rien ne vaut Google Maps (ou alors il faut taper dans le payant), mais concernant l'interface rien ne vaut Plan.

avatar clarilox | 

@Lonesome Boy :
C'est exactement ma vision des choses :)

avatar Yves SG | 

Les 2 défauts de plans à mon avis : les poi moins fournis et les temps de parcours beaucoup trop long.
Le (très) gros défaut de maps (et de waze d'ailleurs) : sa base d'adresse remplie d'erreurs.

avatar CBi | 

Il y a encore de gros efforts à faire, notamment pour internationaliser les recherches: même tapé à Séoul, "gare de Séoul" ne renvoie aucun résultat. "Seoul station" renvoie à une adresse à Lerida en Espagne.
Tapé en Coréen par contre, on obtient un résultat à Séoul... à environ 8km de la gare !

avatar powerjaja | 

Ça à l'air déjà considérablement meilleur. Je viens de faire 2/3 tests avec des recherches récemment faites en vain sur Plan (et avec succès sur Google Maps) et il les trouve cette fois systématiquement !

avatar alan1bangkok | 

y'a pas photo en Asie , Plans est à la traîne derrière Maps et Here

avatar Kriskool | 

Plan était déjà enrichi de la base de données de Pages Jaunes. Je repique la différence lorsqu'on recherche des professionnels. Tant mieux si Apple l'enrichit encore.
Malgré tout, pour moi qui circule beaucoup sur la GIRONDE, il manque encore beaucoup de précision et de finesse dans le calcul des trajets avec plans. Pour mes déplacements j'utilise presque exclusivement Waze qui selon moi offre le meilleur guidage et signale les zones de radars et aussi la police quand elle est signalée par les autres wazers.
Pour la cartographie j'observe encore pas d'erreurs sur Plans comparativement à Google maps sur l'agglomération bordelaise. Il manque des parcs, golfs, l' entrée des bassins à flots de bordeaux est inexistante, les bassins à flots sont signalés comme des espaces verts, il manque une piste d'aéroport, etc etc.... Certes ce sont des détails mais qui a mes yeux ont leur importance ! Apple a encore beaucoup de travail pour fournir une appli vraiment précisé et utile. Surtout avec Car Play qui progresse dans les nouveaux modèles de voitures.

avatar prums | 

plan ne fonctionne plus pour ma part, l'application crash au bout de quelques secondes depuis ios 9 et apple n'est pas capable de résoudre le problème ça fait déjà 2 mois!

avatar mylunaire | 

Je n'utilise toujours que Plans sans problème !

avatar philipponna | 

Ne m'intéresse pas ta pas l'info traffic en continue pour éviter les bouchons !

avatar Lightman | 

Pour moi : Waze ( sans la màj de conformité à la législation française ) et Maps. Avec plan il est insupportable de ne pas pouvoir dezoomer et tourner la carte librement En plus il envoie souvent chez un particulier pour trouver une boutique !

avatar mapiolca | 

Pour la première fois cette semaine, il m'a proposé un itinéraire plus rapide en cours de navigation !

avatar Hideyasu | 

Après Google Maps a ses limites aussi, notamment leur truc participatif il y a beaucoup d'erreurs et de choses plus ou moins inadmissible.

Entre le logo Android qui pisse sur une pomme, à un moment tu tapais "Niger king" tu tombais sur la Maison Blanche, et tout récemment en tapant "Daech" ca envoyait au bataclan. M'enfin ... Ca c'est que pour les détails connus, il y en a beaucoup d'autres je trouve que Google ne contrôle pas assez Maps.

CONNEXION UTILISATEUR