À quoi cette pub pour le Galaxy S6 fait-elle penser ?
Dans l'éternelle discussion de qui copie qui entre Apple et Samsung, la dernière vidéo de promotion du Galaxy S6 mise en ligne hier ajoute un chapitre. D'aucuns s'amusent de sa ressemblance avec le film d'Apple qui expliquait le processus de fabrication de l'Apple Watch dans ses trois matériaux, l'alu, l'acier et l'or.
Entre la mise en scène du travail des matériaux, le ton général et même la voix (il y a des anglophones pour trouver que le narrateur de Samsung s'attache à prendre un accent anglais familier) il est vrai qu'on baigne dans un esprit très similaire. La lecture simultanée des vidéos est assez amusante à ce titre.
À voir la petite phrase de conclusion qui décrit la vidéo sur YouTube, on l'entendrait presque murmurée à notre oreille par Ive : « C'est un appareil qui est sans conteste magnifique et absolument unique/It’s a device that is undeniably beautiful and absolutely unique. »
Ce n'est pas la première fois que Samsung lance un smartphone fait de verre et d'aluminium. La famille Galaxy A avait précédé les S6. Mais il s'agit d'appuyer encore sur le soin apporté au design, au choix méticuleux des matériaux et à leur transformation précise et soucieuse de précision et d'élégance. L'idée développée est celle d'un téléphone réalisé avec le soin qu'y mettrait un « artisan ». Un qualificatif souvent employé par Ive, qui se réclame de cette école.
À partir de là, il est difficile de ne pas en passer par les mêmes images du matériau fondu, usiné et poli. Sur ce point, les clips d'Apple et Samsung se retrouvent autour d'un certain manque d'imagination. Apple doit sourire des pubs de Samsung pour ses S6… et les horlogers en Suisse doivent en faire autant des pubs d'Apple pour son Apple Watch.
Y sont sérieux la ?????? XD
Tant que vous restez entre vous, ca va, mais le jour, ou je vois des gens dans la rue hurler au plagiat pour des réfrégirateurs qui ont tous le même design, les pubs pour produit vaisselle qui se ressemblent toutes, je commencerai à m'inquiéter.
Mais tant que cela reste confiné à un petit groupe au meilleur smartphone et meilleure watch, cela va encore.
J'espere que l'épidémie n'a pas commencé!
@Ze_misanthrope :
Attends, ce qui sera vraiment amusant c'est quant on verra dans la rue des gens s'engueuler au sujet de l'alignement des ouvertures de ventilation des réfrigérateurs.
Quoi que le surréalisme de la discussion ci-dessus était déjà pas mal côté comique. En tout cas j'ai bien ri.
C'est plus de la copie. C'est une déclaration d'amour la... Aucune autre idée que de pomper apple?
L'article le precise mais on va quand meme le répéter, les 2 pubs sont avant tout une copie pure et simple des pubs pour les montres suisses.
Et c'est assez honteux dans les 2 cas de faire croire que des produits tires a la chaine par des chinois peuvent atteindre la qualité des montres artisanales suisses.
@flagos :
Dans le cas de samsung, c'est un téléphone pas une montre. Mais dans les deux cas c'est que du marketing bien sûr ;)
@flagos :
"Et c'est assez honteux de faire croire..."
C'est exactement ce que ce sont dits beaucoup de fabricants "artisans" d'appareils photo argentiques avant de disparaître au profit d'appareils numériques fabriqués à la chaîne...
la chaine n'y est pour rien. c'est la qualité qui prime. quand un appareil ou objet, produit à la chaine a la même qualité que celui produit artisanalement, le dernier ne peut pas résister (il coute plus cher), il disparait.
Au-delà de ça, je le trouve vraiment magnifique !
La blague... Mais du coup ça fait tellement pas sérieux... Ça colle pas à la marque Samsung...
@Letiteuf55 :
Bah si ça colle à la marque de fabrique de Samsung: la copie d'Apple
C'est vrai que c'est quand même très flagrant, même la musique derrière pourrait y faire penser
Ridicule
Combien de temps ils ont fait ça ?
Bof , c est un peu dispersé et quelques effets spéciaux malheureux mêlé à des vrais images , c est moyen , la dispo hélice des modèles de la fin est nulle
Faut bien qu'il trouve une approche qualitative pie justifier de le vendre au même prix qu'un iPhone.
@SIMOMAX1512:
Je crois que tu n'as pas bien identifié le problème...
Sous prétexte qu'Apple vend à des prix exorbitants, Samsung, qui propose des produits 2 fois plus avancés technologiquement aurait besoin de jutifier ses prix auprès de la marque à la Pomme ?
@sachouba :
2 fois plus avancés?? Loool :p
Mais bien sûr
@Lestat1886:
On n'en est pas loin:
- Ecran avec 4 fois plus de pixels, un meilleur contraste, une meilleur luminosité maximale, une meilleure luminosité minimale, une calibration équivalente, et qui consomme pourtant 20% de moins que celui de l'iPhone 6;
- Processeur 80% plus puissant, 14nm;
- 3 fois plus de RAM, 40% moins consommatrice, 35% plus rapide;
- stockage 2,7 fois plus rapide (UFS 2);
- capteur de SpO2, cardio-fréquencemètre, capteur IR pour la balance des blancs, port IR pour le contrôle des TV, climatiseurs..., capteur de luminosité RGB, capteur de Smart Cover (pour allumer/éteindre l'écran en fonction de l'ouverture de la cover), MHL 3, USB OTG, émetteur MST...;
- chargement sans fil Qi, chargement sans fil PMA, chargement rapide (avec chargeur rapide fourni...) 2 fois plus rapide qu'un iPhone 6;
- appareil photo arrière avec 2 fois plus de pixels, OIS, ET qui prend de meilleures photos, capteur photo grand angle à l'avant avec 4 (!) fois plus de pixels. HDR en temps réel, vidéo 4K (4 fois plus de pixels) avec son stéréo en 256kbps;
- 4G LTE de catégorie 6 (2 fois plus rapide), Wifi 2x2 MIMO (2 fois plus rapide), Bluetooth 4.1;
- Gorilla Glass 4.
C'est un hardware 2 fois plus avancé.
@sachouba :
sympa ton copier/coller qui ne prend en compte que des données théorique et non l'utilisation du produit.
@artik:
Je n'ai pas prétendu cerner autre chose que le hardware !
@sachouba :
"Sans maitrise, la puissance n'est rien"
(Cf. une certaine pub...Pirelli je crois)
@jazz678:
Cette phrase commence à sentir le moisi. C'est la rengaine favorite des fans d'Apple.
@sachouba :
J'assume...
On peut trouver d'autres formules si celle-ci te paraît trop moisie.
La puissance n'est plus une préoccupation pour le client lambda. Pour le fabricant de smartphone ce critère n'est plus assez différenciant. Le client est maintenant demandeur de services (innovants si possibles) et d'écosystème cohérent. Et ça Samsung ne l'a pas encore intégré dans son business model...
Mention Bien !
Voilà qui est mieux.
@sachouba :
Et des performances finalement en retrait sur certains points et vaguement supérieures sur d'autres... Tout ça pour ça ?
@Vanton:
Tous les tests (sérieux) ont montré que le Galaxy S6 charge les applications bien plus vite que l'iPhone 6 et est tout aussi fluide.
@sachouba :
Normal pour un appareil sorti 6 mois après ;)
On dira pareil du 6s puis du galaxy s7 etc
Mais je me répète :)
@sachouba :
Pas bien plus vite, je les ai vu c'est pas non plus flagrant... D'ailleurs vu les benchmark qu'ils revendique il devrait être 4x plus rapide mol or ce n'est pas le cas...
Comme toujours, Apple reprendra la tête en septembre 2015 avec le 6s au niveau perf tout comme le s7 prendra l'ascendant sur le 6s en avril prochain...
Et a vrai dire tant qu'android restera aussi pauvre en logiciel face à iOS et meme Windows phone, on ne pourra pas prétendre qu'un téléphone aussi puissant mais avec rien de concret à l'intérieur soit révolutionnaire
A bon entendeur.
@Binette1704:
Disons que le Note 5, qui sortira en même temps que l'iPhone 6s, sera sûrement beaucoup plus puissant que celui-là, tout comme le Note 4 est bien plus puissant que l'iPhone 6.
Quel est le problème de "pauvreté logicielle" d'Android ?
@sachouba :
D'autre test montre que l'iPhone 6 est mieux dans les jeux
@sachouba :
J'ai déjà vu ta liste quelque part! Tu la ressort à toutes les occasions ;). Le s6 sort 6 mois après techniquement c'est le minimum qu'il dépasse l'iPhone 6...
Pareil pour l'apn ou avec un appareil de 8 mpx Apple s'en sort PRESQUE aussi bien que le dernier samsung. C'est un debat sabs fin l'iPhone 6s aura surement encore un meilleur apn et sera plus rapide puis se fera depasser par le gzlaxy s7 puis rebelote avec l'iPhone 7! Donc ces debats technico-techniques sont sans fins et stériles.
Enfin, pour le sans fil, tant que je n'en vois pas dans tous les cafés restos bars et autres lieux publics je trouve ça inutile. Chez soi faut tjrs le brancher de toute façon donc recharge sans fil pour moi c'est mwwweee
@Lestat1886:
Bien sûr que je la ressors à toutes les occasions, puisque visiblement, personne sur ce site ne l'a encore bien intégrée. ;)
"Le s6 sort 6 mois après techniquement c'est le minimum qu'il dépasse l'iPhone 6..."
Le problème, c'est que ce n'est pas vrai dans l'autre sens... L'iPhone 6 est technologiquement inférieur ou égal au Galaxy S5 dans une très grande majorité de domaines (RAM, stockage, connectivité, écran, batterie, capteurs, CPU...).
Et l'iPhone 6s sera sûrement inférieur au Galaxy S6 dans la plupart des domaines également si cette tendance persiste.
@sachouba :
Pour avoir le s5 et le 6, je peux te dire que ces caractéristiques purement techniques ne servent à rien. Je ne dis pas que le s5 est mauvais mais je la cherche tjrs cette avance dont tu parles en utilisation réelle
euh, rien que l'autonomie... enfin, voilà quoi...
@sachouba :
Et le 6 est techniquement superieur au s5 semon ces fameux benchmarks je crois
@Lestat1886:
J'ai volontairement cité le CPU, car les iPhone 6 et Galaxy S5 obtiennent des résultats équivalents à Geekbench 3 (qui mesure la puissance brute du CPU): ~2900 points. C'est probablement le seul benchmark fiable de ce type.
@sachouba :
Le seul fiable comme par hasard ? ;)
@Lestat1886:
En effet, Basemark OS/X lance de multiples benchmarks à la suite (CPU, GPU, web...), donnant un score qui ne correspond à rien du tout, de même pour Antutu, PCMark, Vellamo...
Les autres tests fiables sont des tests de GPU uniquement.
@sachouba :
Pourquoi il ne correspondrait à rien du tout? Parce qu'il ne donne pas un avantage net à Samsung ? :)
Il pourrait correspondre à la résilience des performances dans le temps et dans ce cas la ça donnerait une mesure pas moins pertinente qu'une autre
@Lestat1886:
"Pourquoi il ne correspondrait à rien du tout? Parce qu'il ne donne pas un avantage net à Samsung ? :)"
Non, parce que les différentes catégories mesurées (CPU mono-core, CPU multi-core, GPU, html, script web...) ne sont pas coefficientées pareil en fonction des benchmarks, le S5 va donc avoir l'avantage sur certains benchmarks (ex: Antutu) tandis que l'iPhone 6 va avoir l'avantage sur d'autres (ex: Basemark OS).
Il faut donc regarder des benchmarks qui ne se focalisent que sur une caractéristique en particulier et s'appuient sur un étalon clair et précis.
De plus, les benchmarks comprenant un test web ne veulent en général rien dire puisqu'il suffit de changer de navigateur pour obtenir des résultats qui varient du simple au triple (donc rien à voir avec la performance de l'appareil...).
@sachouba :
D'accord ! Mais au final on a une expérience toute aussi fluide sur l'un que sur l'autre! Donc touuus ces benchmarks sont secondaires
@sachouba :
"Personne sur ce site ne l'a encore intégrée ". Ceux qui fréquentent ce site ne sont pas plus bêtes qu'ailleurs.
La vérité c'est que tout le monde ou presque s'en f... de nos jours qu'il y ait des specs stratosphériques de la mort qui tue sur les S6/s6 edge. La course au plus gros moteur est dépassée. C'était vrai il y a 5-6 ans. Tous les smartphones de la même gamme font le job de nos jours.
La bataille est plus du côté des services...
@jazz678:
Du côté des services du type multitâches, multi-fenêtres, et stylet intelligent ?
@sachouba :
Multitâche dont j'ai ete decu qu'il ne soit compatible qu'avec certaines apps...
Le multitâche est une fonctionnalité pas un service
@Lestat1886:
Le multitâches est le fait de passer d'une application à une autre en les laissant à tour de rôle tourner en arrière-plan. Il ne faut pas le confondre avec le multi-fenêtre. ;)
Qu'est-ce qu'un service dans ce cas ? Les 500$ d'applications offerts par Samsung lors de l'achat d'un S6 ?
@sachouba :
D'ailleurs, les 500$ qu'ils offrent heu... Je viens d'aller sur leur site et il y a rien :o
Sinon iTunes offre régulièrement des cartes cadeau et appli a ses clients... Apple aussi sait faire ce genre de choses tkt ( genre Noël, grands événements, iTunes festival, saint Valentin...
Et ses 500$ ne prouvent juste qu'ils n'ont pas su développer eux meme leur service et qu'ils préfèrent a la limite laisser l'utilisateur se démerder en lui offrant des appli.
Le stylet, le multi-fenêtrage (inutile, c'est quoi le progrès d'avoir deux appli au format 2,5" sur un écran de 5", c'est pas comme ça que tu vas travailler plus efficacement t'as moins d'espace pour bosser :o enfin bon, puis si c'est juste pour remplacer le copier collé heu vive la fonctionnalité, et regarder un film tout en lisant un article web c'est comme faire tes devoirs devant la télé, dans un des deux domaines tu n'auras rien pigé :D ,...
Bref pour dire que tout ça N'est que des fonctionnalités !! D'ailleurs, ce stylet, a par faire du gribouillage sur des notes, à la limite faire des captures d'écran cible ( ce qui sert a rien, on peut très bien rogner une capture d'écran c'est tout aussi efficace ) ou remplacer le copier collé par un déplacement heu... Vive le service merci ;)
Non nous on te parle de ce qu'il y a déjà comme service quand tu sort le tel de la boite. Tu peux faire du montage musical vidéo photo sans payer une appli pro chez Android, non, suivre des MOOCS et cours universitaire vidéo et manuscrit via la simple appli iTunes U, non, toute une suite équivalente à office, non (toi, tu seras obligé de télécharger office hors de prix pour pouvoir avoir un logiciel normalement indispensable mdr) sans parler du support 64bit et des kit de développement Swift, homekit,... Qui donnent plus de libertés au développeurs pour faire des apps de meilleur qualité et plus exclusives...
Et J'EN PASSE !! :D
@Binette1704:
Voici les 500$ d'applications offertes. C'était également le cas avec le S5. Il ne s'agit pas d'un crédit de 500$ à dépenser, mais d'applis premium offertes équivalant à 500$ si elles étaient achetées par l'utilisateur.
http://global.samsungtomorrow.com/exclusive-galaxy-gifts-package-for-samsung-galaxy-s6-and-s6-edge/
"Sinon iTunes offre régulièrement des cartes cadeau et appli a ses clients... Apple aussi sait faire ce genre de choses tkt ( genre Noël, grands événements, iTunes festival, saint Valentin..."
On va dire qu'ils sont légérement radins... Le store d'Amazon, sur Android, offre une app gratuite par jour et 100-150$ d'applications à chaque événement. C'est ainsi que j'ai téléchargé gratuitement (et légalement) Monument Valley, OfficeSuite, Modern Combat 4, Five Nights at Freddy's 2...
Détrompe toi, le multi-fenêtrage est très utile pour prendre des notes à propos d'une vidéo Youtube ou d'un article, faire glisser un paragraphe dans un mail, ajouter des pièces jointes, envoyer un message ou un mail sans quitter une vidéo...
"Tu peux faire du montage musical vidéo photo sans payer une appli pro chez Android"
Oui, comme Samsung le permet depuis des années, avec une application qui n'est vraiment pas loin de iMovie (l'interface est un peu moins jolie).
Samsung fournit également une application de lecture et d'édition de documents gratuite et plus complète que celles d'Apple, de ma propre expérience.
Et tu sais quoi ? On peut même ouvrir des fichiers ZIP, envoyer des PDF par mail, lire des vidéos WMV, MKV ou AVI sans télécharger d'application, et même télécharger des fichiers depuis le navigateur ! C'est incroyable, n'est-ce pas ?
Il n'y a en effet pas d'app par défaut pour suivre les MOOCs.
"sans parler du support 64bit et des kit de développement Swift, homekit,"
On en parlera quand leur bénéfice sur les performances sera prouvé... Parce que pour l'instant, ça ne sert pas à grand chose tout ça...
citer le support 64 bits comme service après avoir dit que le multitache n'en était pas un, cela se pose là comme argumentation extrement tordue, voir complètement subjective...
Félicitations, fallait oser le faire, c'est courageux.
@sachouba :
Ouai franchement je vois pas où tu les as vu les 500$ d'Apple offertes ça doit pas être pour la France en tout cas parce que j'ai simulé une commande et il y a strictement rien... :/ dommage lol t'as du te planter, d'ailleurs on parle bien de $ et pas d'€ :/ dommage dommage a la limite ça aurait pu l'aider un peu cé téléphone :p
Non parce qu'appart la livraison gratuite, un Espace aide et le numéro du service client heu haha.
Sinon je vois qu'ils sont devenus aussi mesquin qu'apple ( il reprenne les qualités et défauts de la pomme décidément, mais quand on a pas la popularité absolue dans le domaine il vaut mieux éviter de faire ca, au risque de se tirer une balle dans le pied...) parce que 50€ la base de charge à induction ça coûte un peu quand même :0
Oh et puis cette base lol : aucun intérêt. Au lieu d'un câble et une prise à brancher t'as un câble et une base (parce que oui sans câble la base marche pas Hahahaha) donc en gros c'est la même chose. Puis si tu bouger ton tel et qu'il tombe de la base et que tu ne t'en rend pas compte (style avant d'aller te coucher ) bah la recharge y a plus :D ... Bref innovation inutile, encore une fonctionnalité futile (comme smart eye, smart scroll, ... Qui s'en est déjà servi de ça d'ailleurs :D )
@sachouba :
Stylet intelligent ??? et tu oses nous traiter de fanboy ???
Pages