2 Go de RAM pour l'iPhone 6s et 6s Plus, 4 Go pour l'iPad Pro
Ce n'est pas une surprise, plusieurs bruits de couloir extérieurs à Apple ayant vendu la mèche, mais c'est cette fois bel et bien confirmé. L'iPad Pro intègre 4 Go de RAM comme Adobe l'avait malencontreusement révélé. Quant aux iPhone 6s et 6s Plus, ils bénéficient bien de 2 Go de RAM, le double des iPhone 6. L'indiscrétion provient du développeur Hamza Sood, qui a trouvé l'information dans Xcode.
Apple joue volontiers les cachotières avec cette information, préférant mettre en avant les performances des processeurs A9 et A9X et de leurs GPU. Il sera intéressant de savoir combien de mémoire vive embarque l'iPad mini 4, qui ressemble certes beaucoup à l'iPad Air 2, mais avec un processeur A8, contre A8X chez le grand frère. La nouvelle tablette se contentera-t-elle d'1 Go de RAM ?
Yes !
2Go de ram pour le mini 4 pour avoir le multi fenêtrage.
L'iPhone 6s est une vraie réussite. En revanche l'iPad pro est une catastrophe vu son gabarit ,un écran de 13 pouces pour une tablette, c'est pas pour Monsieur tout le monde. Et je vois mal comment Apple redresse la barre des ventes de l'iPad avec ce Ipad trop !!
@essbihi :
Il y a plein de monde sur la planète, comment savoir ce qui plait aux autres ??
13" c'est a peu pret la taille d'une feuille A4. J'ai toujours trouver l'ipad petit. Mais bon ça sera pas pour moi tant qu'il n'y aura pas de meilleur gestion de fichier sur ipad.
La taille d'une tablette pro c'est entre 11 et 12 pouces ,au dos là ça devient un pare-brise .point
@essbihi :
Je plains ta femme, tes gosses, tes amis, tes collègues. Enfin, si t'en as…
@essbihi :
C'est vraie que avec 1 pouces de plus c'est rédhibitoire --" point
@essbihi: c'est assez incroyable que tu ne te rendes pas compte de l'insondable prétention que représente ce " .point".
@essbihi :
Et si on aime les pare-brises?
@reborn :
13" c'est a peu pret la taille d'une feuille A4. J'ai toujours trouver l'ipad petit. Mais bon ça sera pas pour moi tant qu'il n'y aura pas de meilleur gestion de fichier sur ipad.
Ce n'est vraiment pas un souci , l'iPad à amener les constructeurs de périphérique a s'occuper des drivers, il en sera de même pour Adobe qui fera son gestionnaire de fichiers pour ses applications.
Ou, c'est un peu le monde a l'envers.
@davangelo :
Voilà ça c'est dit :D
@davangelo :
+1
Merci fff
@essbihi :
Contrairement à toi je trouve que c'est une merveille cet iPad pro.
Il y a de la place pour tout le monde.
Moi ce que je trouve adhérent c'est l'iPad mini. Mais c'est juste que personnellement je n'en ai pas l'utilité.
@essbihi :
Wake up! C'est bien pour ça qu'il s'appelle iPad Pro et non iPad Monsieur-tout-le-monde... :/
Perso je sais déjà qu'il me le faut !
??
comment ça une "catastrophe" ? le terme n'a pas de sens.
Il est une "catastrophe" que je désirais. Sinon j'aurais même pas de plan pour acheter un appareil apple cette année.
Il n'a aucune raison d'être populaire ou de masse, du moment qu'il se vend assez pour qu'Apple soit rentable. Y a des acheteurs qui sauront quoi en faire.
En ce qui me concerne j'espère bien qu'il sera capable de remplacer voir mieux qu'une cintiq. Vivement les retours utilisateurs.
On a la même attente... avec un risque d'être bien déçu (un peu pessimiste sur le coup).
Je n'ai aucune raison d'être déçu pour l'heure, les premiers retours sont très positifs.
Par nature je suis optimiste. C'est ainsi, ça m'est tombé dessus quand le monde est apparu autour de moi y a fort longtemps.
Nous verrons ce qu'il en est bien assez tôt.
@essbihi :
Bien vu. Si c'était pour monsieur tout le monde, ils l'auraient probablement appeler iPad Monsieur Toulemonde, et pas iPad Pro, qu'est-ce que t'en penses ?
perso j'en penses qu'il existe un macbook pro et que ça n'a rien à voir avec une machine pro. Suffit pas de placer le terme pro sur un matériel pour en faire une machine pro.
Tu admettras quand même que ça donne un indice sur la cible du produit, et qu'on peut difficilement caractériser cet iPad Pro de "catastrophe" pour la seule raison qu'il n'est pas pour Monsieur Tout le monde, alors qu'il est destiné, en tout cas par Apple, que tu sois d'accord ou non, à une clientèle professionnelle. La réflexion est un peu idiote.
Le MacBook Pro est plutôt pro.
Achetez un ordinateur aussi lourdement équipé juste pour faire le oomu sur un forum orange est un peu... Saugrenu.
Il en pense que " .point".
@essbihi : C'est pour cela que tu n'est pas à la tête d'une multinationale, parceque tu ne vois pas...
@essbihi :
Il me plait bien et je vais le prendre... Dois-je demander l'autorisation ?
Une bonne nouvelle qui sera sûrement bien accueillie
@Einsteinium
Ça dépend très probablement des apps que tu utilises.
Y a des apps qui demandent plus de Ram que d'autres. Et ça dépend aussi de la fréquence avec laquelle tu utilises ces apps. Au bout d'un moment (15 minutes je crois) quoi qu'il arrive iOS ferme les processus pour économiser de la batterie, et ne reste que l'activité en arrière plan.
J'ai pas à me plaindre de refresh intempestifs avec iOS9 sur un iPhone 5. Ou alors j'y fais même plus gaffe...
Je pensais que 2Go de ramener servais à rien... C'est pas ce que tout le monde disaient l'année dernière???
Non, pas tout à fait, tu as mal lu.
@exzi-by :
Non les gens intelligents disaient que ce qui compte n'est pas la quantité de ram mais l'optimisation du système avant tout. Qui plus est c'est une évolution minime si on la compare à la ram des flagships android qui sont presque tous à 4go...
Les flagships Android doivent gérer une définition entre 50 et 100% supérieure que les iPhone 6S... Ceci, explique cela.
Aucun rapport
@Jerem06:
En fait, les smartphones Android doivent gérer entre 100% (milieu de gamme) et 700% (Xperia Z5 Premium) plus de pixels que l'iPhone 6s.
Mais de toute façon, cette explication n'est pas suffisante.
@Jerem06 :
Si les constructeurs faisaient des concessions au lieu de se lancer dans cette course à celui qui aura la plus grande définition ça ne serait pas le cas.
Au-delà de 400-450 ppp c'est vraiment de la branlette de specs…
Non ce qui était dit c'est qu'au vu de l'optimisation soft/hard d'Apple, 1Go de RAM peut concurrencer les 3 ou 4Go de certains smartphones Android avec surcouche (mauvais gestion sur TouchWizz) et les 2Go de RAM des Nexus (Android pur)
Donc aujourd'hui, il faut espérer que ce doublement, soit une réelle amélioration du confort et non pas un appel à la facilité et à la non-optimisation pour les développeurs
jamais quelqu'un a dit ça ou que la ram ne sert pas.
Ce qui fut dit par contre, c'est qu'IOS est redoutablement efficace avec peu, surtout comparé aux android.
autrement dit: + y a de RAM, + iOS est impressionnant. Oui la ram c'est TOP.
Ne transformez pas ce qui est une qualité (iOS fait beaucoup avec peu en particulier parce qu'il est agressif avec les apps en arrière plan) en une critique fantaisiste.
-
le doublement de la ram profitera immédiatement aux documents et au nombre de pixels de l'écran.
+ d'onglets en mémoire de safari, de + gros documents graphiques (+ de couches, + de zooms, + de filtres, etc) sans broncher.
@essbihi :
Apple peut compter sur moi ! Je vais le le pendre cet iPad pro et revendre mon air 2...
@mjuaneda :
Comme moi...
Le truc con mais qui serait sympa dans ios c'est que les icones puissent être disposer en partant du bas en ayant la possibilité de laisser libre le haut du tel
@Grandino :
Non, l'idéal serait plutôt un classement par catégorie. Ça éviterait de le faire.
Je vois pas le rapport
Cet iPhone 6S est une bombe ! J'ai hâte de l'avoir entre les mains !
Ah l'iPad pro et 3D Touch 2go de ram , MERCI APPLE je vous aime à nouveau
Pourquoi passer à 2Go de RAM pour faire tourner un système d'exploitation aussi bien optimisé qu'iOS, qui n'a besoin que de 128Mo pour fonctionner mieux que n'importe quel autre appareil ?
@sachouba :
Troll
”Never attribute to malice that which can be adequately explained by stupidity".
Pages