Et pourquoi pas un troisième appareil photo au dos de l'iPhone

Mickaël Bazoge |

Deux appareils photo au dos de l'iPhone, c'est bien. Mais trois, ce sera sans doute bien mieux ! C'est du moins ce qu'annonce l'Economic Daily News, pour au moins un des modèles qu'Apple dévoilera l'année prochaine. Ce capteur supplémentaire proposerait 12 mégapixels, une optique à 6 éléments, un zoom x5 (sans qu'on sache si ce zoom sera optique, numérique, ou un peu des deux). Actuellement, l'iPhone X et 8 Plus offrent un zoom optique x2 et numérique x10 (x5 pour l'appareil photo de l'iPhone 8).

Le P20 et le P20 Pro. Image Engadget.

Il est encore un peu difficile de parier sur la présence d'un troisième appareil photo au dos d'un futur iPhone qui ne doit pas sortir avant 2019. C'est en tout cas un chemin que pourrait emprunter le petit monde des smartphones Android à la suite de Huawei. Le P20 Pro compte en effet trois capteurs photo (lire : Huawei P20 et P20 Pro : petite encoche, grand appareil photo).

Reste à savoir ce qu'Apple pourrait faire de trois appareils photo à l'arrière de l'iPhone. On imagine que cela aiderait l'appareil à améliorer encore ses capacités en matière de réalité augmentée ; la rumeur a évoqué la présence de l'ensemble TrueDepth au dos du smartphone en 2019, en plus de l'avant. Peut-être s'agit-il de la même chose évoquée par l'EDN.

Source
avatar loire7000 | 

Je parie sur 4 de mon côté ! Un pour chaque coin , l'iPhone sera enfin sable ?

avatar C1rc3@0rc | 

@loire7000

Ou 16 pour capter l’environnement, faire la mise au point a posteriori, creer un capteur virtuel de plusieurs centimetres (comme on le fait avec les telescopes),...

Le probleme c'est que les fabricants de smartphones tentent de compenser les limites qu'imposent la finesse absurde des smartphones. Pour avoir une image de qualité, y a pas de secret, il faut de grands photosites et une distance suffisante entre la lentille et le capteur... question de physique. On peut bien sur utiliser des jeux de miroirs pour reduire l'epaisseur, mais on perd de l'information a chaque fois (refraction partielle).

L'autre probleme c'est la consommation electrique. Plus le mecanisme est complexe et repose sur l'electronique et le logiciel plus ça consomme.
Probleme qui se pose aussi avec Truedepth, surtout qu'au dos de l'appareil il va devoir acceder a un champ d'au moins 2 metres, et la faut assurer l'alimentation du laser et du capteur.

Je sais pas quelle voie Apple va utiliser mais en tout cas on est sur une tres grosse problematique de problemes mutuellement exclusifs... et a moins de realiser un saut quantitatif enorme dans les capacités des batteries a tres court terme, on est sur une impasse.

avatar Arcetnathon | 

@C1rc3@0rc

Non, les fabricants s adaptent au protocole de test de Dxo pour faire le plus gros score et vendre.

avatar C1rc3@0rc | 

@Arcetnathon

A quelle partie de mon commentaire tu réponds?

avatar totoguile | 

@C1rc3@0rc

On avait vu passer 2 brevets d’Apple il fut un temps:
- un système de zoom optique couplé à un prisme type périscope pour permettre un zoom optique dans l’épaisseur du boîtier. https://petapixel.com/2016/04/21/apple-patent-shows-apple-may-add-optica...

- Un système la aussi type prisme pour diviser le capteur en trois (un par couleur) sur chaque face d’un cube. https://petapixel.com/2015/03/26/apple-invents-a-camera-with-3-sensors-a...

Je sais pas si Apple travaille toujours dessus et s’ils ont réussi à trouver un moyen de l’industrialiser, mais si c’est le cas ça aurait de la gueule!

avatar C1rc3@0rc | 

@totoguile

Ouaip, comme je le dis, le probleme c'est qu'avec ces multiplications de mirroirs et lentilles on diminue la quantité de lumiere arrivant sur le capteur et comme l'appareil est soumis a virbrations il y a encore plus de risques que les lentilles et miroirs se désaxent.

Le systeme telescopique existe depuis un moment avec les compacts. C'est une solution mais la aussi y a pas de miracle, plus y de pieces qui sont mobiles, plus les risques de perte des alignements augmentent...

Il y a des lois physiques qui sont pas compensables par des orfèvreries mecaniques. A un moment donné il faut accepter soit de revenir sur l'epaisseur, soit la perte de qualité.

avatar Steve92340 | 

L’end c’est quoi? Parce que je connais pas.

avatar newiphone76 | 

@Steve92340

Economic daily news

avatar Steve92340 | 

@NEWIPHONE76

Ah d’accord merci

avatar SebKyz | 

Et pourquoi pas 4 ou 5 ?! Si ça permet d’avoir de bonnes photos et en plus si c’est bien intégré. Moi je vois bien ça sur un des modèles Plus car il y a de la place.

avatar fousfous | 

J'aurais plutôt vu 4 et intégré un peu de la même façon que le flash.
Comme ça on peut avoir un zoom optique x8

avatar Jeckill13 | 

« Un chemin que pourrait emprunter le petit monde des smartphones Android à la suite de Huawei » j’imagine mal Apple en mettre un juste parce que Huawei et les autres androphone en ont un. Par contre si ça apporte une vrai fonctionnalité et une vrai utilité pourquoi pas. Ceci dit j’ai du mal à voir en quoi un N ième capteur va pouvoir apporter de plus.

avatar fousfous | 

@Jeckill13

Un zoom plus puissant tout simplement, c'est quand même bien pratique de pouvoir se rapprocher des objets lointains quand on veut prendre une photo.

avatar Vostorn | 

Pour la place et le coût des 3 capteurs, ça ne serait pas mieux de mettre un vrai zoom progressif ?

avatar fousfous | 

@Vostorn

Trop fragile je pense, et ça prendrai quand même plus de place.

avatar jerry75 | 

@Moumou92

Un zoom ça sert à quoi si ce n’est à éviter de s’approcher alors ? La j’ai pas compris ???

avatar SebKyz | 

@Moumou92

??
Pour le flash avec un phone tu dois l’utiliser lorsqu’il fait sombre sinon les photos sont bruitées. Sur un dslr tu peux faire sans c’est vrai.

avatar SebKyz | 

@Moumou92

J’ai le 7plus et appremment cela a été amélioré avec les derniers...
Mais bon c’est déjà pas mal pour des Smartphone faut pas faire les blasés. Moi j’ai commencé avec un Sony Ericsson T610 ?

avatar fousfous | 

@Moumou92

Le flash j'utilise jamais en effet, mais par contre il n'y a pas toujours la possibilité de marcher...
Et sinon faudra m'expliquer la popularité des téléobjectifs professionnels.

avatar fousfous | 

@Moumou92

Le problème quand tu visites c'est que tu choisis pas forcément ton placement... Dans la vie de tout les jours c'est plus souvent subit qu'autre chose.
Et personnellement le bokeh je n'aime pas donc je risque pas de me servir du zoom pour ça.

avatar fousfous | 

@Moumou92

J'ai jamais eu de problème pour prendre des photos, encore moins quand t'es à l'extérieur.
Et je t'assure, avec mon 7 Plus je fais quand même de très belles photos.
En gros je n'aime pas quand il y a du flou.

avatar SebKyz | 

@fousfous

Pour lui tu ne feras pas de belles photos avec le 7plus, j’entends comparé à un dslr...
Les miennes suffisent pour faire de très bons souvenirs, pas des photos d’art.

avatar SebKyz | 

@Moumou92

Moi aussi.

Je vais te donner mon compte flikr j’éditerai le message ds la soirée.

avatar SebKyz | 

@Moumou92

https://www.flickr.com/photos/143604325@N06/

Ce sont des photos que j’apprécie mais pas des chefs d’œuvre hein.

avatar SebKyz | 

@Moumou92

Thanks !

avatar SebKyz | 

@Moumou92

Ouais j’ai vu. Regarde les pas sur un écran trop grand non plus lol oublie pas que ça reste un iPhone !
Beaucoup de photos de concert tu fais, pas fan mais elles sont pas mal ?

avatar fousfous | 

@Moumou92

Bah j'en ai dans ma bibliothèque et honnêtement quand je vois certaines photos prises avec un gros appareil c'est quand même loin d'être au top. En basse lumière ça prend l'avantage mais sinon ça peut être bof.

avatar fousfous | 

@Moumou92

Bah je trouve que l'iPhone est un bon outil. Au moins il n'y a pas de déformation sur les bords et l'image n'est pas fade.
Par contre en astronomie c'est compliqué de prendre en photo des objets peu lumineux (1/3s au max).

avatar Jeckill13 | 

@fousfous

Il n’est pas nécessaire d’avoir un troisième capteur pour avoir un zoom plus puissant. Tu peux gérer ça directement avec l’optique.

avatar fousfous | 

@Jeckill13

Oui mais comme je l'ai déjà dit ça risque d'être encombrant et fragile.

avatar Letabilis | 

@loire7000

Haha très bon ^^

avatar Jacalbert | 

J’espère que l’on pourra toujours téléphoner ?

avatar Sgt. Pepper | 

Et pourquoi pas deux capteurs de part et d’autre pour faire de la 3D ? ?

avatar alexis83 | 

@Sgt. Pepper

Je pensais exactement la même chose à la 3D et la possibilité de scanner un objet pour avoir son modèle 3D

avatar Malvik2 | 

"Améliorer la qualité de la réalité augmentée"...
Ah oui le truc qui excitait tout le monde en 2017 et qui ne sert à rien en 2018 c’est bien cela ? Hormis remplir les caisses d’Apple...

Attention je ne dénigre pas la technologie; c’est juste que pour un usage quotidien il faudra attendre 5 voir 10 ans

avatar Maxi93 | 

Et pour quoi pas un au dessus (a l’emplacement de l’ancien bouton veille) aussi

avatar Le docteur | 

Le responsable marketing d’Apple vendait des rasoirs avant d’arriver chez eux ?

avatar bitonio | 

Le P20 reprend le concept pureview de Nokia (un des leaders de PureView est allé chez Huawei). Le 3e Apn capture en Noir et Blanc et améliore la qualité des images en basse lumière.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR