Le successeur de l'iPhone XR devrait avoir lui aussi un carré de capteurs photo
Le successeur de l’iPhone XR devrait conserver pas mal des caractéristiques du modèle sorti l’an dernier, mais avec un bloc au dos pour caser les deux appareils photo attendus. Le site Pricebaba et @OnLeaks partagent des rendus du (supposé) cru 2019 du smartphone coloré.
Ce nouvel iPhone XR conserve son dos en verre indispensable pour la recharge par induction, ainsi que son encoche et ses bordures plus larges autour de l’écran LCD de 6,1 pouces. De ce point de vue, rien ne change par rapport au modèle actuel, y compris la définition (1 792 x 828) et le port Lightning.
Steve Hemmerstoffer (@OnLeaks), qui est un des tout meilleurs spécialistes des fuites, est habituellement très bien renseigné. Selon lui, les dimensions de l’appareil seront de 150,9 x 76,1 x 7,8 mm (8,5 mm avec l’excroissance). Les dimensions de l’iPhone XR 2018 sont de 150,9 x 75,7 x 8,3 (point le plus épais).
La version 2019 de l’iPhone XR devrait intégrer la même puce (A13 Bionic ?) que les successeurs des iPhone XS et XS Max. À l’arrière, le bloc appareil photo devrait contenir un capteur grand angle de 12 mégapixels ainsi qu’un téléobjectif x2, pas d’ultra grand angle. La batterie serait la même ou à peu de choses près que l’iPhone XR actuel.
Ce design n’est pas sans évoquer celui des « iPhone XI » qui eux, devraient comporter un troisième appareil photo au dos (lire : iPhone 2019 : des rendus 3D plus précis pour le bloc à 3 optiques).
Franchement je trouve pas ça très beau ce bloc, on va s’y habituer, mais quand même..
Je n'aime tout simplement pas.. ?
@MickaëlBazoge
Mais quitte à mettre 2 capteurs photo autant garder la disposition verticale des iPhone X.
@Kimaero
Super, comme ça t’auras encore une plus longue barre verticale ?
Il doit y un concours interne chez Apple pour élire le plus mauvais designer, je vois pas trop d'autre explication.
J'espérais justement que le XR reste "passable" niveau design. Si je dois changer, c'est actuellement vers ce modèle que je compte aller.
@Giru
Tout à fait d'accord !!
Surprenant cette tendance à la multiplication des lentilles !! Et pourquoi pas suivre l'exemple de Google en perfectionner l'aspect logiciel ? Leurs photos sont apparemment excellentes et avec une seule lentille...
Son utilité est pourtant d'une évidence flagrante. Aujourd'hui les smartphones remplacent de plus en plus les appareils photo compact. Le soucis de la finesse étant l'impossibilité de caser un zoom optique conséquent, multiplier les optiques à distance focale différente permet de palier à cette faiblesse.
C'est d'ailleurs marrant, quand on entend tellement souvent des gens dire qu'apple sacrifie le coté utile sur l'hôtel du design, de voir autant de gens vouloir la suppression de quelque chose d'aussi utile pour une question d'esthétisme.
@ddrmysti
cela dit, on parle dans le vide. Attendons de voir ce qui sortira dans qqs mois, la surprise sera peut-être agréable !
@Niteor
Tu pose une question, je te donne la réponse. Si pour toi tu parle dans le vide, c’est juste que tu ne veux pas entendre que tu as tort. A partir de là on ne peut rien pour toi.
@ddrmysti
mais qu’est ce que cette époque où certains peuvent s’exciter d’un rien!! pourquoi aboyer tel un roquet à chaque son de clochette? où vous ai je mis en cause ? je vous espere plus calme lors de vos prises de vue, sinon gare au flou ...
@Niteor
Ah, parce que pour toi si on a le malheur de te répondre c’est qu’on s’excite et qu’on abolit ? Je confirme, c’est une triste époque où les gens comme toi qui ne supportent pas qu’on leur répondent et qui prennent tout comme une agression deviennent légion...
@Moumou92
monsieur a le rire facile, c’est déjà ça !!!
pour info, la plupart des gens font des photos basiques, peu poussées en terme d’éclairage, de mise en scene, etc. Disons qu’on en a tous un usage « familial » : le petit a la piscine, mamie et son dentier, tati georgette au bord de l’eau !
Après, les pros comme vous ont des exigences plus poussées et, bien sûr, le smartphone impose alors ses limites. Mais pour un usage courant, c’est souvent bien suffisant !
Ce genre de remarques totalement déconnectées et un chouilla arrogantes m.interroge toujours sur la nature humaine. Vous m’en aurez appris un peu plus aujourd’hui...
@Moumou92
Bla-bla-bla faut savoir évoluer le vieux ?
Incroyable qu’ils n’arrivent pas à aplatir ces appareils photos comme avant. Ça fait un moment qu’on se tape ces protubérances immondes.
surtout que cela permettrait de mettre une batterie de plus grande capacité.
@
"Immondes", rien que ça...
Vous avez le dégout facile tout de même...
Il se passe quoi quand vous croisez une crotte de chien dans le rue ? ? ? ?
?
Je trouve que c'est une excellente idée ce bloc intégré directement au verre, ça évitera la poussière qui a tendance à s'accumuler autour du module actuel sur les iPhone X(S).
Bizarre de faire un bloc carré pour seulement deux capteurs, pourquoi ne pas les aligner comme sur les X/Xs ?
@Htb41
Je penses que c’est uniquement la volonté de marquer une différence esthétique qui justifie ce choix. Les gens diront : ah il a le nouveau XR. Et pas : ah il a un X ou XS.
Ou sinon, c’est juste que ça se base sur l’architecture du nouveau flagship.
Oui probablement
Mon dieu ??
?
Cause ou conséquence de la vague de démission qui touche l’équipe de design ?
@MateoIdF
J’y pensais justement. Ils ne doivent pas assumer ce design...
@bonenza
C’est bien ce que je pense.
L’aspect des iPhone est de moins en moins raffiné.
Et les concurrents le sont de plus en plus.
@bonenza
Sìls n’assumaient pas un design ils seraient partis à la sortie de l’Apple Remote.
Attention ⚠️
Il s'agit ici de rendu estimé par des leaks de boiter. Rien ne prouve que le design final sera ainsi, pour rappel l'excroissance "estimée" avant l'officialisation de l'iPhone X était démesurément moche, une fois sortie ça faisait quand même plus classe. Qui plus est les modèles x et xs sont les seuls qui permettent d'avoir une coque qui protège correctement les bords de caméra (cf: coques Apple silicon ou cuir). Vu la bonne idée qu'ils ont et à ce niveau là de faire une excroissance "encadrée" et linéaire j'espère qu'ils ne la retireront pas et que les objectifs nécessitants une excroissance seront toujours aussi bien protégés.
le schéma est sorti. bref ça ne va pas changer énormément de ça. seul les images Apple seront plus flatteuses.
Téléobjectif X2 vraiment inutile plutôt vraiment utile pour Ultra grand angle donc je vais garder encore mon iPhone
Les bordures autour de l’écran me choquent bien plus que l’appareil photo personnellement.
y a pas d'écran sans bordures pour le moment.
@marenostrum
Non mais il y a des bordures plus ou moins fines. Là le contraste entre la bordure noire et la couleur du boîtier la rend démesurément grande.
pour les avoir des bordures plus fines ils utilisent des astuces en courbant l'écran dans les bords. là il s'agit aussi d'un écran LCD (bordures plus larges que les écrans Oled), que la plupart des fabricants haut de gamme ne le proposent plus.
je le trouve correct le design de ces images en tout cas.
@marenostrum
Sans bordures non, mais certains s’en approchent terriblement
@shaba
Pareil... à quand un vrai téléphone avec de fines bordures (à défaut d’un borderless) ?
Mais franchement les mecs, ça vous coûte quoi de mettre les capteurs photos en LIGNE à la façon iPhone X ? Pourquoi faire un truc moche et compliqué quand on peut faire simple sérieux. Y’a vraiment des mauvais designers, n’importe qui ferait mieux...
vas y, montre nous tes créations. fais nous rêver.
@marenostrum
+100
Je suis toujours sidéré de voir à quel point les gens sont exceptionnels dans les forums ^^
La plupart sont sûrement même pas capable de faire des crêpes (ou en tout cas avoir un comportement non agressif) mais par contre ce sont tous des experts en finances en buisness et en design ^^
Vu la somme monstrueuse que doit payer Apple en cabinet de recrutement et chasseur de tête alors qu’il suffirait qu’ils visitent les commentaires macg tout les jours ?
Grâce au conseils avisés des gens d’ici, c’est obligé, Apple deviendrait une des societe les plus riches et influente du monde ...heu... attendez... on me dit à l.oreille que c’est déjà le cas ???
@marenostrum
Je ne sais pas faire. Cependant je sais qu’il est quand même possible de faire mieux. Et attention je ne râle pas pour râler. Ça fait un bon bout de temps que je suis sur MacG et crois moi il y a bien pire que moi niveau commentaires avec des gens jamais contents de rien qui empoisonnent le forum. Là, je critique négativement mais ça reste exceptionnel.
Ca me rappelle mes collègues de boulot qui n'y connaissent rien, mais qui sont persuadé qu'en mettant une bonne dynamo sur les voitures électrique et qu'en optimisant un peu le tout, on arriverait à avoir une voiture électrique qu'on aurai plus besoin de recharger. Mais bon, c'est les vilains lobby pétrolier qui font pression pour que ça n'arrive pas et continuer à consommer toujours plus de pétrole...
@ddrmysti
??
@ ddrmysti
Que vos collègues ne soient pas ingénieurs dans la branche hybride de chez Toyota est une chose, que vous en profitiez pour tenter de minimiser le poids des lobby des énergies fossiles dans le peu de changement concernant leur utilisation en est une autre. Le parallèle est fort douteux !
@taxtax
Les voitures consomment moitié moins de carburant qu’il y a 20 ans, tous les constructeurs ont une gamme électrique, et tous s’accordent à dire que c’est une transition vers d’autres trucs moins polluant, mais c’est sur, ils sont de mèche avec les lobbys pour nous faire consommer toujours plus de pétrole...
@ ddrmysti
C'est pas des voitures qui consomment 6l/ 100 km de gasoil qu'il faudrait ou des voitures avec des batteries hyper polluantes en production et recyclage + nourries à l'énergie électrique Nucléaire ou à Charbon (encore pas mal de ces centrales en Europe mine de rien) mais des petites voitures pour les derniers kilomètres qui consomment de 1 à 2l/ 100km et surtout un réseau de transport en commun bien plus maillé qu'aujourd'hui. C'est faisable aujourd'hui.
Mais votre candeur est sympathique...
Pages