Un écran « toujours allumé » pour l'iPhone 13 et du mini-LED pour les futurs MacBook Pro
Dans sa causerie dominicale, Mark Gurman donne quelques indiscrétions concernant l'iPhone 13 et les futurs MacBook Pro. Le fouineur de Bloomberg décrit les smartphones à venir : ils devraient, en toute logique, fonctionner avec une puce A15, présenter une encoche plus petite, avoir un écran conçu pour consommer le moins de batterie possible, un taux de rafraîchissement de 120 Hz, ainsi qu'un mode « toujours allumé » comme celui de l'Apple Watch.
Il deviendrait donc possible d'accéder à des informations sur l'écran en veille (qui ne le serait donc plus), à la manière de bon nombre de smartphones Android qui intègrent des fonctions « always on » depuis belle lurette. Reste à savoir si tous les modèles de la gamme y auront droit, tout comme aux 120 Hz — aux dernières nouvelles, seuls les modèles Pro bénéficieraient des capacités ProMotion que l'on connait sur l'iPad Pro depuis 2017.
Mark Gurman prévoit également le lancement de nouveaux MacBook Pro entre septembre et novembre, ils seraient équipés d'écran mini-LED à la manière de l'iPad Pro de 12,9 pouces sorti cette année. Ces machines auraient dû être commercialisées plus tôt, mais il y a eu des complications autour de la production des écrans.
Autant le 120 hz je l’attends, mais l’écran toujours en partie allumé pour un téléphone qui reste la majorité du temps dans une poche, une sacoche, un étuis à rabat… peux vont utiliser ça :/ (même si pratique quand poser sur un bureau) c’est très anecdotique comme utilisation.
@Bounty23
Pareil, je ne suis pas convaincu par l'écran toujours allumé.
@Bounty23
Always On Display s’éteint sur un Samsung si l’écran est contre une surface
@armandgz123
C’était pareil sur les Nokia. Du moment qu’on le sortait de la poche ou que l’étui était ouvert, l’écran s’allumait.
Ça manque sur les iPhone mais c’est pas non plus indispensable ( c’est mon point de vue).
@jmy2905
C’est pas indispensable, mais depuis que je ne l’ai plus, ça me manque !
@armandgz123
J’ai eu un Galaxy S8, et c’est vrai que c’est sympa comme fonction.
Et puis comme dit plus haut, l’écran s’éteint quand il est masqué. Je vois mal Apple faire différemment.
@Bounty23
Avec les différents capteurs embarqués, dont le gyroscope, peut-être que ce mode pourrait fonctionner uniquement en mode écran vers le haut ? 😊
@Bounty23
Mon téléphone est souvent posé sur une table ou bureau et je trouverai pratique de pouvoir y jeter des coups d’œil furtifs réguliers pour voir l’heure et savoir s’il y a une notification récente (il est souvent en silencieux). Et puis il y aura peut-être une option pour désactiver l’option toujours allumé pour ceux qui n’en veulent pas.
@rua negundo
Je ne sais pas cet usage fonctionnerait avec un iPhone. Sachant que l’appareil ne révèle le contenu des notifications sur l’écran verrouillé uniquement s’il reconnaît l’utilisateur via Face ID .
@Ajioss
Ça cela dépend de tes réglages dans les notifications. Ce n’est pas forcé. Tu peux régler ton iPhone pour que le contenu des notifs soit toujours masqué, visible après identification (FaceID ou TouchID) ou toujours visible).
@Bounty23
J'ai eu le S8+ et j'adorais cette fonction que j'adorais avoir sur mon iPhone je n'ai aucune coque et j'aimerais bien à ne pu avoir à tapoter pour avoir l'heure
C'est super pratique au contraire, au bureau quand le tèl est posé à coté de toi sur la table, a la bibliothèque, en amphi… Mon père qui avait un Galaxy S9 et récemment passé au 11 Pro aimai beaucoup l'Always On Display, c'est la seule chose qu'il regrette
@Bounty23
L’écran soi-disant toujours allumé de la watch peut rester en veille aussi sans rien montrer. C’est ce que je fais avec la mienne. Ce sera certainement pareil pour l’iPhone. Il y a de fortes chances.
C’est bien tout ça mais si ils ne rajoutes pas TouchID ça sera sans moi, j’attendrais une année de plus 😌
@R-APPLE-R
Si Face ID fonctionne avec un masque, ça m’ira aussi bien que Touch ID perso. J’espère qu’on aura droit à un des deux il serait étonnant qu’Apple ne propose rien en cette période.
@shaba
Oui mais je ne vois pas comment FaceID peut fonctionner avec une casquette 🧢 des lunettes de soleil 😎 et maintenant un masque 😷 en cette période estivale de même pour l’hiver avec un bonnet etc… rajouter TouchID en plus serait tellement parfait 👍
@R-APPLE-R
Casquette, lunette de soleil (j’ai les deux en ce moment même) aucun problème. Bonnet pareil. C’est vraiment juste le masque. J’imagine qu’un scan plus précis sur d’autres parties du visage pourrait suffire à s’assurer de l’identité, voire une analyse veineuse qui est maintenant possible aussi.
@shaba
Certaines lunettes de soleil polarisées ne fonctionne pas avec FaceID c’est pour ça que j’ai dû en changer 😎
@R-APPLE-R
Et en hiver, on met des gants… donc Touch ID n’est pas plus efficace que Face ID 🙃😉
@jmy2905
Effectivement 🥴 mais les deux c’est toujours mieux que un seul , il faudrait une reconnaissance d’odeur comme les chiens 🐶 😂
@R-APPLE-R
"@jmy2905
Effectivement 🥴 mais les deux c’est toujours mieux que un seul , il faudrait une reconnaissance d’odeur comme les chiens 🐶 😂"
Tu dois être le seul mec à vouloir que son smartphone lui sente le trou de balle 🏐
@Amaczing
C’est parce que je le met dans la poche arrière 😝un pet et puis voilà déverrouiller ! 😂
@R-APPLE-R
🤣
@R-APPLE-R
J’ai des proches qui disent que c’est mal fait. Un coup sur deux le smartphone choisit l’empreinte ou la reconnaissance faciale,…
@Krysten2001
Il faudrait la reconnaissance fessial 😝
@R-APPLE-R
Aussi 😜🤪
@jmy2905
Bien sûr et vu comme on est parti, l’hiver durera 45 min 🙃👍🏻
@jaymcfly
Quelle accessoire ?
@shaba
"Si Face ID fonctionne avec un masque"
C’est déjà le cas. Sauf que dans ce cas de figure, il devient beaucoup plus facile à tromper (genre siblings).
@fte
Tu parles du bidouillage en scannant la moitié de son visage ? J’attends un truc plus officiel quand même.
@fte
Ça ne marche absolument pas chez moi, même après avoir essayé toutes les bidouilles possibles
@armandgz123
"Ça ne marche absolument pas chez moi, même après avoir essayé toutes les bidouilles possibles"
C’est pas un truc standard de iOS 14.5 ? Sans bidouille ?
@fte
« C’est pas un truc standard de iOS 14.5 ? Sans bidouille ? »
Il me semble que la reconnaissance partielle nécessite une Apple Watch pour confirmation. Je n’ai pas testé, pas facile avec un iPhone 8+ !
@R-APPLE-R
+1 j’attends le retour de Touch ID mais ça n’a pas l’air de venir sur iPhone 13. Ce qui est étonnant vu la période. Je resterai encore avec mon 8+… 😒
@Smjm
Je viens de passer d'un 8 à un 12, et étonnement, on s'y fait assez vite. FaceID est assez efficace et pratique au final.
@Smjm
Le mec retrograde lol
@Smjm
T'attend le retour du jack aussi j'imagine.
@R-APPLE-R
Quel retour en arrière ce serait le touch id…
Aucun intérêt a ce jour.
@iPadProM1
Si on a les deux ce n’est pas un retour en arrière. Mais à vrai dire je m’en fiche, ce que je veux c’est que Face ID fonctionne avec un masque.
@iPadProM1
Cela à tou intérêt de nos jours…
@R-APPLE-R
J’ai des gros doute que Apple revienne sur Touch ID avec le Face ID.
@hervemac
Oui leurs solutions c’est de vendre des Apple Watch pour régler le problème des masque 😷 en tout cas TouchID ou pas j’espère qu’ils trouveront une solution !
Achète une applewatch et le problème du masque est réglé 😄
@bouh
J’en ai une mais je ne la met pas tous le temps et niveau sécurité c’est pas terrible
@R-APPLE-R
😂😂🤣🤣🤣😅😭
Bonjour
Je pense prendre un iPhone 12 tant pis pour le 13 lol
@macbook60
Pertinent
@macbook60
Incroyable
Il y a eu des infos si on aura (enfin?) du usb-c sur les modèles Pro plutôt que du lightning ?
Pages