Les iPhone 13 ont une meilleure autonomie, mais ils sont plus épais et plus lourds
L'une des améliorations importantes des iPhone 13, c'est leur meilleure autonomie. On n'en a jamais trop en effet. L'iPhone 13 mini et le 13 Pro tiendront jusqu'à 1,5 h de plus que leurs prédécesseurs, et le 13 et le 13 Pro Max jusqu'à 2,5 h de plus que leurs devanciers. Apple promet même que le 13 Pro Max a la meilleure autonomie jamais obtenue sur un iPhone.
Pour faire progresser cette endurance, Kaiann Drance a indiqué que l'intérieur des iPhone 13 avait été entièrement revu afin de caser une plus grosse batterie. Ce que la responsable du marketing n'a pas précisé, c'est que l'épaisseur et le poids ont augmenté au passage.
| iPhone 13 mini | iPhone 13 | iPhone 13 Pro | 13 Pro Max | |
|---|---|---|---|---|
| Hauteur | 131,5 mm | 146,7 mm | 146,7 mm | 160,8 mm |
| Largeur | 64,2 mm | 71,5 mm | 71,5 mm | 78,1 mm |
| Épaisseur | 7,65 mm | 7,65 mm | 7,65 mm | 7,65 mm |
| Poids | 140 g | 173 g | 203 g | 238 g |
Tous les iPhone 13 font 7,65 mm d'épaisseur (au point le plus fin, sans prendre en compte la protubérance du bloc photo), contre 7,4 mm pour la gamme iPhone 12. Cela ne devrait pas faire de grande différence en main ou dans la poche, mais cela implique des coques incompatibles entre les deux générations.
| iPhone 12 mini | iPhone 12 | iPhone 12 Pro | 12 Pro Max | |
|---|---|---|---|---|
| Hauteur | 131,5 mm | 146,7 mm | 146,7 mm | 160,8 mm |
| Largeur | 64,2 mm | 71,5 mm | 71,5 mm | 78,1 mm |
| Épaisseur | 7,4 mm | 7,4 mm | 7,4 mm | 7,4 mm |
| Poids | 133 g | 162 g | 187 g | 226 g |
Concernant le poids, l'iPhone 13 mini fait 140 g (+ 7 g), ce qui reste léger. L'iPhone 13 passe à 173 g (+ 11 g), soit le poids d'un iPhone X. L'iPhone 13 Pro creuse l'écart avec le modèle standard et franchit la barre des 200 g (203 g, + 20 g). Ce poids ne va-t-il pas incommoder une partie des clients ? Enfin, le 13 Pro Max est peut-être l'iPhone à la meilleure autonomie jamais mesurée, mais c'est aussi le plus lourd : 238 g (+ 12 g). Gare aux tendinites !
Détail au sujet de l'iPhone 13 Pro Max : il ne faut pas 30 mais 35 minutes pour faire grimper sa batterie jusqu'à 50 % en charge rapide (avec un adaptateur 20 W ou plus, à acheter séparement).
On ne peut pas avoir le beurre et l'argent du beurre à ce niveau là.
Après la régression des iPhone 12 par rapport aux 11 sur l'autonomie, espérons une belle amélioration cette année, quitte à gagner quelques grammes et millimètres, ce n'est pas bien important.
@idhem59
C’est clair. Les gens se plaignent de l’autonomie et ensuite se plaignent de quelques gramme en plus.
@pilipe
Ce ne sont sûrement pas les mêmes qui se plaignent.
@armandgz123
J’espère. En tout cas tant mieux si l’autonomie est en hausse.
@armandgz123
Laisse tomber, il est en mode « tout le monde troll dès qu’Apple sort un nouvel iPhone »… 😒
Perso, l’autonomie du 12 pro me va déjà bien, et passer à encore plus lourd (enfin, surtout plus dense…) me gaverait fortement déjà que c’est plus que limite sur le 12 pro…
C’était quand même bien l’époque des 7 plus qui faisaient « seulement » 188g pour un format presque de la taille d’un 13 pro max qui fait aujourd’hui 238g !!!
« quelques grammes de plus », mais LoL quoi. 🤡🤡
@IsaPain
Bonjour l iPhone 12 est un peu mieux par rapport au 12 Pro mais la 11g de plus sur la 13 on retourne comme l’iPhone x
@IsaPain
C'est vrai que 30 grammes on les ressent quand on est habitué à un modèle. Concernant l'iPhone 12 Pro, il tient la journée plutôt confortablement
@ IsaPain
> Perso, l’autonomie du 12 pro me va déjà bien, et passer à encore plus lourd (enfin, surtout plus dense…) me gaverait fortement déjà que c’est plus que limite sur le 12 pro…
Oui, je comprends bien que 16 grammes de plus c'est vraiment insupportable pour seulement une heure et demie de plus d'autonomie. 😳
> enfin, surtout plus dense…
Pas sûr, vu que le volume a aussi augmenté...
Au contraire, ce que tu décris comme un défaut serait une qualité.
Cela voudrait dire que la taille n'a pas augmenté. Enfin bref.
PS: Je viens de faire le calcul: La densité de l'iPhone 12 Pro était de :
0.002409204863193 g/mm3
Celle du 13 Pro est de :
0.0025298714099388
La densité a donc augmenté, ce qui veut dire que Apple en a "mis plus" dans le 13 que le 12 à volume constant.
PS2: Fait chier ce site qui ne respecte aucune norme et met les boutons Envoyer / Annuler à droite mais pas le bouton Envoyer tout à droite comme il se doit sur Mac. (Je viens de perdre ma dernière modification. cf. PS.)
@marc_os
Eh, le génie, et par rapport à un iPhone 6/ 7 de la taille d’un i13 environ, c’est 16g de plus aussi?
Encore un Chuck Norris qui sera très heureux d’avoir liPhone 20 de 500g dans son holdster de cowboy, en se ventant d’avoir l’un des téléphones les plus légers du marché… 🥸
Ps: si la densité augmente, on a forcément un ressenti plus lourd à volume égal… va falloir retourner en 3e faire quelques révisions…
@pilipe
C’est que les gens se plaignent toujours !
@pilipe
« Les gens se plaignent de l’autonomie et ensuite se plaignent de quelques gramme en plus. »
La conclusion c’est que « quoi que tu fasses,… les gens se plaindront » 😅
Tu parles ! 0,25 mm et 7 g en plus. C’est ce qu’ils auraient su faire dès le 12 pour favoriser l’autonomie d’entrée avec le 12.
@gilsplash
Faut laisser des grandes nouveautés comme ça pour l’année d’après voyons cher amis 🤭🙄😬🤐😷🤒…🤡🤡🤡
Ça ne nous donne pas quelle autonomie ont les nouveaux iPhones … Apple communique sur la variation mais jamais sur le résultat
@13novembre
En même temps, chacun a un usage différent.
Le constructeur ne peut que donner des données génériques.
C'est sur le terrain qu'on verra réellement la différence.
@idhem59
Ce qu’il veut c’est que Apple lui donne les chiffres pour SA PETITE personne ! Avec son usage À LUI 🤣!!
@ idhem59:
Euh, il me semble qu'il le font bien avec les macs... Et c'est assez facile, tu prends youtube et tu fais tourner jusqu'à ce qu'il n'y aie plus de batterie... Ou tu mets AM jusqu'à épuisement ...
La vraie raison est la comparaison... Autant les macs n'ont jamais eu à rougir de leurs autonomies face à la concurrence (même pré-M1), autant les iPhones peuvent être vraiment complètement à la ramasse face à certain concurrent 2X moins cher (pour avoir fait le test avec mon père qui a un mini, mon A40 de 2 ans d'âge (bon pas toujours utilisé, c'est mon tel de remplacement) tient autant longtemps... mais je l'ai payé... 200.-)
@13novembre
Bah c’est écrit
@13novembre
Car ce type d'appareil est tellement polyvalent, que ça dépend des usages de chacun. Avec un Mac ou un iPad, les usagessont plus "prévisibles."
@13novembre
🤦♂️Normal cela dépend de ton usage
je passe 1 à 2h au total sur mon iPhone chaque jour. En moyenne, des fois un peu plus, des fois un peu moins
Je ne constate que très peu de soucis d'autonomie vu mes usages, mais si j'ai besoin de faire tourner un truc longtemps (un jeu, google map sur tout un trajet) c'est sur que j'ai une bonne demi journée d'autonomie et pas plus, mais hors de ces usages intenses, j'ai rarement des soucis nécessitant une recharge urgente
Mais d'autres ont le nez sur leur téléphone toute la journée, tout le temps, partout
Difficile donc de définir quelle est l'autonomie d'un iPhone tant les usages sont extrêmement différents d'une personne à l'autre
Disons qu'il tient en moyenne une bonne journée
@ pocketalex:
Ils font des test d'autonomie sur les macs (avec 50% de luminosité, son à 80 % etc etc), ils peuvent très bien le faire avec les iPhones... Si il ne le font pas c'est qu'il y a une raison ... Et cette raison s'appelle la concurrence... Autant le mac à quasi toujours été dans le haut du pavé question autonomie, autant les iPhone ont souvent été à la ramasse... Ils vont pas s'amuser à donner des cartouches à leurs concurrent ... Imagine, un smartphone 4X moins cher qui tiendrait plus longtemps que le dernier né de la gamme... Faut pas chercher plus loin.
@iPadProM1
Ça n’empêche pas de donner une valeur moyenne ! Prends tous les secteurs que tu veux, on donne une autonomie, que ce soit pour les véhicules électriques, les ordinateurs … L’évolution qu’ils indiquent, dépend aussi des usages, donc le raisonnement ne tient pas.
@ 13novembre:
Le raisonnement est que l'iPhone est particulièrement pas bon dans ce secteur... Du coup le marketing en prendrait un sacré coup dans l'aile... Notre iPhone qui coute 4X plus cher tiens 30% de moins en vidéo youtube... Ca la foutrait mal.
@debione
" l'iPhone est particulièrement pas bon dans ce secteur"
"Notre iPhone qui coute 4X plus cher tiens 30% de moins en vidéo youtube"
ah, donc il est préférable d'acheter un Android, c'est ça ?
Depuis le temps qu’on demandait plus d’autonomie des iPhones (moi le premier), on ne va pas râler parce qu’ils sont plus épais et plus lourds !!!
Malheureusement, on ne peut rien contre les lois de la physique 😁
Vive l’embonpoint des iPhones 13 😉
@armandgz123
Mémoire de poisson rouge du consommateur Apple…
La gen i11 avait une super autonomie et n’avait pas prix autant de poids…
Et ils avaient aussi 3 capteurs…
Les limites de la gravure du A15..?
@IsaPain
C'est surtout les iPhone 12 qui avaient eu une cure d'amaigrissement.
@idhem59
tu rigoles j’espère car le 12 pro max est plus grand que l’iphone 11 pro max.
la prise en main entre les deux n’est pas la même.
@kaporal78
Le Pro Max a vu son écran grandir, donc forcément.
Mais les 3 autres modèles étaient plus fins et plus légers que les précédents. Au détriment de la batterie.
@idhem59
autant pour moi je pensais que tu parlais aussi des pro
@rocroc7
Avec l'iPhone XR je tiens sans soucis 9h d'écran allumé et plus d'une journée en tout avec une capacité aujourd'hui a 89%
J'espère que les 13 seront à ce niveau
@djgreg13
Avec mon XR à 88%, je tiens même pas la journée si traînes sur les réseaux. Je suis obligé de le recharger 2 fois par jour si je reste plus de 8h dessus.
le XR de ma femme est rechargé mini 2x par jours, mais après, son boulot implique qu'elle passe sa journée dessus, soit pour appeler, soit en messagerie, soit en mail, mais tout le temps dessus
Je doute qu'un autre modèle change la donne, autre iPhone ou tout android, tout au plus devra elle recharger quelques minutes plus tard, mais il n'y a pas de magie en ce bas monde, les gros utilisateurs ont une demi journée d'autonomie au mieux, les utilisateurs normaux ont une bonne journée au mieux, quel que soit le modèle et la marque
Pas ouf
C'est probablement l'un des meilleurs changement de ces dernières années sur les iPhones récents... La fin du combat pour la finesse, qui donnait des iPhones avec une autonomie ridicule.
0,25mm plus épais pour 1,5h à 2,5h d'autonomie supplémentaire, je suis totalement pour.
@Giru
Je suis complètement d’accord.
Pour ma part, ils peuvent même ajouter 1 ou 2 mm si cela permet d’ajouter une dizaine d’heures en plus et par extension, de supprimer la protubérance affreuse du bloc photos 😉
Alors soyez prudents. +2.5h pour un Pro Max ok, mais 90% de chances que ce soit si on bride l’écran à 60Hz comme le 12 Pro Max. A coup sûr si on met l’écran en 120, on a la même batterie que le 12 Pro Max voir moins. Ça sent le marketing à 2 balles encore, à voir les premiers tests je pense pas bcp me tromper.
@Remypmf
+1
@Remypmf
Le promotion ne fonctionne pas comme ça. Votre logique fonctionne sur un pc mais pas sur iOS.
Sur ce dernier ça va de 10 à 120 Hz. Donc à 10 ça consommera bien moins qu’un écran à 60 fixe.
Entre une batterie plus grosse et un processeur A15 plus optimisé, y’a de quoi avoir une amélioration de l’autonomie.
@Bounty23
Oui enfin, ça fonctionne comme sur iPad depuis des années, et quand on désactive le 120 hz, il y a un réel gain d’autonomie derrière 🤷🏻♂️
@ armandgz123
je ne savais même pas qu'on pouvait désactiver ça
je viens de regarder, de chercher, et j'ai trouvé l'option dans "accessibilité"
je laisse les 120Hz, mais une chose est sur, je serais moins c... ce soir !
@Bounty23
Bof, Samsung a déjà intégré ce genre d'écrans à ses smartphones (dalle OLED LTPO avec fréquence de rafraîchissement variable en fonction du contenu affiché, de 1 à 120 Hz).
L'ajout de cette fréquence variable par rapport à un écran qui reste à 120 Hz en continu n'augmente l'autonomie du smartphone que de ≈10%, tandis que le passage de 60 à 120 Hz diminue l'autonomie de ≈20%.
De plus, l'apport de la fréquence variable est conditionné à la luminosité ambiante : la fréquence variable est désactivée quand l'environnement est trop sombre (<40 lux). Il y a donc un gain de 0% dans les endroits "sombres" (en intérieur, en gros).
La vraie évolution cette année, c'est la nouvelle génération de dalles OLED arrivée avec le Galaxy S21 Ultra qui diminue la consommation de l'écran de 26 à 30% à luminosité égale. Mais rien à voir avec la fréquence de rafraîchissement.
https://www.anandtech.com/show/16469/investigating-the-galaxy-s21-ultra-display
@Remypmf
+1
@Remypmf
Exactement. L’autonomie je pense qu’elle restera comme le 12 pro et pro max. En utilisant le 120hz donc l’épaisseur et le poids compense
Pour gagner de la batterie franchement ca vaut le coup d’épaissir un peu le téléphone, c’est un gros avantage.
@ShokoLaNoir
C’est clair !
Quand je compare sur le site d’Apple, le 13 pro max a 8h d’autonomie de plus que le 12 pro max en lecture vidéo. Cela passe de 20h à 28h 🤩
@Lordark
Ça doit être le ProMotion qui baisse la fréquence d’affichage.
Pour annoncer les 2,5h d’autonomie en plus, ils ont fait une moyenne, comme d’habitude.
@David Finder
D’accord merci pour l’info. Pour l’instant je pense garder mon XR encore 1 an car il fonctionne toujours aussi bien même si le 13 Pro me donne envie.
Pages