iPhone 15 Pro Max : un design moins large d'épaules
Les rendus des prochains iPhone d'après des schémas techniques se suivent. C'est au tour de l'iPhone 15 Pro Max après ceux des iPhone 15 Pro, 15 Plus et 15. Cette fois c'est le compte Twitter d'Ice Universe, parfois à l'origine de quelques bons tuyaux qui prend la suite.
Le plus grand des iPhone se serrerait un peu la ceinture. Sa corpulence diminuerait légèrement puisqu'il serait un soupçon moins allongé et un peu plus étroit. Le châssis serait par contre plus épais. Quant au bloc photo, il réduirait de peu sa protubérance.
- 14 Pro Max : 160,7 x 77,6 x 7,85 mm
- 15 Pro Max : 159,86 x 76,73 x 8,25 mm
- Bloc photo : 3,59 mm contre 4,18 mm sur le 14 Pro Max
Le rendu reprend l'idée d'une finition en titane. Si les boutons latéraux sont absents des schémas qui servent de modèles, peut-être est-ce dû au fait qu'Apple les remplacerait par des versions tactiles, tel les boutons Home des iPhone 7, 8 et SE.
Les iPhone 15 Pro auraient droit à un Lidar plus performant
C’est une révolution
@iJoke
C 'est un com nul!
« Si les boutons latéraux sont absents des schémas qui servent de modèles, peut-être est-ce dû au fait qu'Apple les remplacerait par des versions tactiles » : cela risque de compliquer la fabrication d’étuis de protection pour les touches de volume ?
@Tweetly
Je ne pense pas que ça soit haptic comme le bouton TouchID des anciens iPhone.
Je pense plutôt que ce sera comme sur les AirPods Pro à retour de force ou quelque chose comme ça.
Je n’imagine pas un seul instant que pour utiliser ces bouton tactile il faille obligatoirement le faire avec le touchée des doigts, c’est à dire sans gants.😈
@Tweetly
Ça permettra de vendre des coques Apple à 70€ qui auront été développée pour ça et prendre des part de marches aux vendeurs tiers
@Tweetly
Apple nous en vendra des spéciales à 79€ 😂🥸
Donc pas d’objectif périscopique?
@Cybounet
Même interrogation…
@Cybounet
Non ça devrait être disponible l’année suivante selon les analystes 😏👿
@Cybounet
Réponse en septembre 😉
Encore plus épais 🤣 et effectivement le zoom sera pour l ultra 16. Histoire de faire l effet waoooouuu avec 5 ans de retard sur huawei lol.
@Cybounet
"Donc pas d’objectif périscopique?"
Qu’est-ce qui vous fait dire ça ? Pour le moment, nous n’en savons rien, il me semble.
La rumeur laisse entendre que l’objectif périscopique ne serait disponible que sur le modèle Pro Max ou “Ultra”, puis généralisé en 2024.
J’aimerais bien quelque chose d’excitant. Un truc nouveau. Un truc jamais vu ailleurs, ou peut-être juste un truc jamais vu sur iPhone.
La technologie des téléphones a atteint un tel sommet que c’est sans doute extraordinairement difficile de grimper plus haut encore… mais il y a des choses d’ailleurs qu’Apple pourrait copi… adopter et améliorer, pardon.
Je suis un geek déçu. J’aimerais que ce soit encore excitant, ça ne l’est plus depuis longtemps, il faut que je me résolve, c’est mort de geeker sur les téléphones. Bref. C’est de l’électroménager, il n’y a rien à geeker. Je vais geeker ailleurs.
@fte
C’est pas de l’électroménager , c’est parfait pour jouer dessus. Moi ça ne me dérange pas. Faut pas abusé non plus. C’est déjà extraordinaire d’avoir autant de puissance dans un si petit matériel. Quand ont t’écoute , on croirais que c’est un micro-onde, un lave vaisselle ou jsp quoi…ça reste le top de la technologie mon gars.
@Gerrer
+1
@Gerrer
Selon moi, ce qu’il veut dire (et je partage son avis si tel est le cas), c’est qu’à une époque, presque chaque nouvel iPhone apportait un grand « saut » en avant et surtout, l’iPhone était très en avance sur la concurrence.
Je trouve aussi que cela stagne… depuis l’iPhone 6 et ensuite depuis l’iPhone X. J’ai un iPhone 14 Pro Max (j’avais in 12 que j’ai revendu) et je trouve que la dynamique Island est très bien pensée et l’écran 120hz me manquait vraiment. Mais pour le reste… j’ai vraiment les folds qui me font de l’œil où je trouve la qu’il y’a de la nouveauté, quelque chose qui fait rêver. Je ne sais pas encore si c’est si révolutionnaire (car pas essayé concrètement) mais je me laisserai bien tenter. Le seul frein pour moi c’est l’écosystème Apple qui est si bien verrouillé et j’essaie de m’en défaire petit à petit (mais pas facile).
@Norandy
C’est à peu près ça. :)
@Norandy
Apple ne peux pas réinventés la roue tout les ans non plus. C’est compliquer.
@norandy
Je suis allé tripoter un fold à la fnac, la fermeture/charnière est dégueulasse en mode fermé (pas droit et pas bord à bord) par contre quand tu déplies l'écran, c'est trop bien! Le confort de lecture sur pages internet est top. Quand tu le refermes et que tu ressorts ton pro max de la poche pour lire un sms, tu te dis merde il est petit mon écran.....
Et les soucis que j'ai cités devraient avoir disparu pour le fold5. A voir aussi le oppo find n2 qui semble avoir une finition irréprochable.
L'innovation "one more thing" ce n'est plus chez apple depuis longtemps...
@DemS
Être le premier ne veux pas dire être le meilleur… je préfère qu’Apple prenne son temps pour nous crée un truc au top technologiquement parlant , sans aucuns problèmes et qui tiens la route , que ce genre de truc pas du tout au point actuellement. Le fold est trop gros (env 2x l’épaisseur d’un iPhone 14 pro max) , trop lourd , trop grand, trop cher etc… autant prendre un iPad quoi… pour moi les téléphones pliables sont finis depuis longtemps. Ils n’ont toujours pas fait leurs preuves. On ne sait toujours pas à quoi ce sert tellement. Les caméras sont nazes , et la qualité de l’écran , vraiment pas ouf quand tu le compare à un s23 ultra ou à un iPhone 14 pro max… pareil pour la puissance. J’ai plus l’impression que tu paye le concept que la qualité réel du truc. L’iPhone actuelle est déjà trop grand pour la majorité des personnes , alors la , laisse tomber. Aucune utilité actuellement. Je connais quelqu’un qui a acheté le tout dernier flip de chez Samsung , bah…il regrette a mort. Il compte revenir chez Apple. Pour lui , il n’y a aucune utilité à acheter un téléphone pliable en 2023.
@DemS
« L'innovation "one more thing" ce n'est plus chez apple depuis longtemps... »
Personnellement ce n’est pas ce que je leur demande, donc ça ne me dérange pas. Mais en effet je peux comprendre que cela puisse être frustrant pour vous si vous êtes un client Apple depuis longtps. Vu qu’Apple a clairement changé sa cible de clientèle (de manière totalement légitime), c’est sur que c’est frustrant. Mais d’un autre côté ça convient à une nouvelle clientèle (moi 😅… même si j’ai du matériel Apple depuis 2012 quand même, mais je ne me suis jamais sentie visée à l’époque par le côté « avant-gardiste des nouvelles technologies »)🙂.
Le cycle du commerce en somme 🙂.
@cecile_aelita
Changer ? C’est à dire ? 🤔
@Gerrer
Bah la clientèle du technophile! Avant c’était surtout ça Apple !
Maintenant la clientèle Apple c’est monsieur et madame tout le monde 🙂 (n’en déplaise aux technophiles c’est un fait😅). Alors vous pourrez me dire « non » « que j’ai tort » etc.. mais n’empêche que c’est vrai quand même 🙂.
@cecile_aelita
Apple vise tout le monde enfaite. Les technophile et les non technophiles mais ça reste quand même de du matos haut de gamme voir , du très haut de gamme. 😎👍
@Gerrer
Non non Apple ne vise plus les technophiles ca, il n’y a même pas de débat là dessus ^^. Apple n’implémente plus de grosses nouveautés comme avant (la dernière nouveautée en avance sur les autres qu’ils ont mis c’est Face ID… ça remonte lol).
Mais après c’est pas un reproche, Apple vise le grand public, et ils ont raison. C’est un marché honorable : n’en déplaise à l’élite qui appelle ça « si tu te sers de ton téléphone comme papi ou mamie, alors c’est bon »…. Ça tombe bien vu que l’écrasante majorité des gens utilise leur smartphone comme ça 🤭.
@cecile_aelita
Apple vise les professionnels et les non professionnels aussi, faut pas l’oublier non plus. 😅deplus , être un technophile en 2023 , c’est quoi réellement ? Acheter un produits bas de gamme vendu pleins pot avec énormément d’erreurs de conception ? (Coucou le fold) Moi non , ça ne m’intéresse pas. Apple s’adresse à tout le monde (qui en a les moyens , bien sûr). Un non « technophile » prendra un iPhone « normal » (donc un 14 plus et une Apple Watch « normal » (une série 8 ou une se » . Un « technophile» prendra les modèles les plus développés et recherchés, technologiquement parlant. Et acheteras toujours les derniers modèles disponibles de la marque. Donc les iPhones 14 pro max et l’Apple Watch ultra. Pareil pour les Mac Pro , les iMac Pro et les MacBook Pro…👍 le commun des mortels n’as pas besoins de machines de guerre comme ça pour une utilisation normal. 😉👌
@Gerrer
Non un technophile pour le prix d’un iPhone 14 pro max prendra un S23 ultra justement pour le côté « il y a tous les trucs de geeks dessus »!
Apple c’est plus de pragmatisme🙂. On met dedans ce que le grand public utilise ’(c’est ce qui énerve le technophile d’ailleurs… pour ce prix là, un smartphone a 500€ rempli les mêmes besoins chez la concurrence 🙂)… et les trucs de geeks style je mets 40000 go de ram etc etc … bah non… ça c’est bien pour un geeks qui veut se faire plaisir devant une étiquette 😉, mais pour monsieur et madame Michu… ils s’en foutent🙂.
Pas de super téléobjectif … ça fait râler le geek mais madame Michu elle s’en fiche.
Pas d’usbc … ça fait râler le geek mais madame Michu elle s’en fiche (je sais l’Europe va leur obliger … mais encore une fois c’est parce qu’on leur oblige sinon…).
128Go de stockage de base c’est trop peu pour le technophile (madame Michu , comme moi, elle doit utiliser 40Go a tout casser 🤭).
Pas de lecteur d’empreinte sous l’écran … ça énerve sur les geeks.
Pas d’écran 4K, pas de charge ultra rapide, des fonctions logicielles plus basiques etc etc … tout ça, ce sont des envies de technophiles … mais les madames Michu… elles ne le voit même pas 🙂.
La preuve … les seuls qui ralent sur l’iPhone … ce sont les technophiles et ceux pour qui le prix est cher !
Mais aucune client « type » d’Apple ne se plaint des produits en dehors de ça 🙂.
« Apple vise les professionnels »
Les « vrais » professionnels (sous entendus : pas uniquement les professionnels de l’image) même un iPhone 8 suffit pour leur besoins !
Un pro, il a besoin d’une boîte mail, de passer des appels, des sms, prendre des notes et aller sur internet 🙂… mais ça … même un 6S le fait sans soucis 🙂.
Après en effet, ceux qui travaillent sur l’image eux en effet ils ont besoin de puissance (mais c’est une infime minorité de la clientèle de smartphones pro).
@cecile_aelita
Apple veux pas se casser la tête quoi. Il vendent de la puissance , de la beauté, des ventes stratosphériques, des fans , un très bon suivis , un très bon sav, du matos de qualité etc…le technophile aujourd’hui devrais plutôt s’appeler gadgetophile. Moi je suis technophile car je suis passionné de technologie mais ça ne m’empêche pas d’être chez Apple pour le côté puissance embarquée, design etc…Apple c’est loins d’être de la mèrde. Sinon ça ne se vendrais pas autant.
@Gerrer
A aucun moment j’ai dit que cetzit de la merde 🙂.
Je dis juste que le côté « techno en avance », fonction de geeks etc … c’est pas chez Apple qu’on les trouvera c’est tout 🙂.
Apple maintenant ils vont a l’essentiel et c’est ce que veut l’écrasante majorité de sa clientèle 🙂.
@cecile_aelita
Bah c’est aussi comme ça qu’il gagne un max de fric aussi. C’est pragmatique. Mais généralement, tout le monde peux trouver son bonheur chez Apple. Suffis de chercher un peu.
@Gerrer
L’ultra geeks ou l’ultra technophile… il ne trouvera jamais son bonheur chez Apple ^^.
50mpx sur un capteur photo … c’est ridicule pour lui… madame Michu elle sait même pas ce que c’est les Mpx 😅… le geeks lui il veut le max … il a vu qu’il y avait une marque qui en avait 200… il en veut 200… pourquoi? Parce que ça existe … donc il le veut (besoin ou pas on s’en fiche… c’est pas la question).
Et c’est comme ça pour tout !
Un zoom x3 alors que d’autre font x10… Apple c’est de la merde du coup.
Pas de capteur sous l’écran etc etc …😉.
Pour le technophile c’est rédhibitoire tout ça 🙂. Et d’un côté je les comprends ! Quand on aime la techno on veut tout ce qui se fait (meme si on n’en a juste l’envie et pas le besoin)🙂.
@cecile_aelita
Un vrais technophile sait que ce ne sont pas les capteurs qui font de belles photos mais le logiciel derrière. Et ça , Apple l’as bien compris. La fiche de spec, chaque fabriquant a ses bons et mauvais côtés mais ça ne se remarque pas. Heureusement que tout les technophiles ne sont pas comme ça…j’en fait parti. Car là ce que tu décrit , c’est pas un technophiles mais un pigeon pur et dure qui n’y connais rien en technologie…
@Gerrer
Vous confondez « technophiles » et « pragmatiques »😉.
@cecile_aelita
Le technophile que tu décrit toi , c’est plus un pigeon qui achète n’importe quoi sans s’y connaître un minimum. Surtout au vu des prix pratiqués.
@Gerrer
Un vrai technophile … celui qui adore le dernier cri de la tech … si il achète un iPhone à 1400€ pour avoir le top de la technologie … oui c’est un pigeon … désolé mais c’est vrai 🫤 (c’est surtout pas un scoop).
Celui qui achète un iPhone 14 pro max… il n’achète pas le top de la technologie du marché … il achète le meilleur iPhone fait par Apple. Il achète la meilleure expérience utilisateur proposée par Apple … mais il n’achète pas le top de la tech. Mais celui qui veut juste les chiffres les plus gros… il n’achètera pas un iPhone c’est clair 🙂.
Déjà pour une raison simple : ce type de technologie n’est pas possible en production sur des échelles telles que les ventes d’iPhone 🫤… à coup de dizaines de millions d’exemplaires par trimestres …
@cecile_aelita
Le dernier cri des gadgets oui 👍 Mais ce que tu dis marche aussi pour la concurrence. Le truc c’est que si tu veux le top de la tech , tu doit acheter tout les modèles disponible vu que aucuns téléphones ne possèdent l’intégralité des nouveautés disponibles…Quand tu achète un iPhone, tu n’achète peut-être pas l’intégralité du top de la technologie mais tu achète le top des processeurs, le top de l’écran , le top du design, de la vidéo , de l’expérience utilisateur etc… et ça aussi c’est pas un scoop. Tu ne peux pas le nier. Apple a pris énormément d’avance avec ses processeurs et c’est ÇA que tu paye. Mais le processeur et sa finesse c’est l’avenir. Pour moi , chaque téléphone possède ses bons et mauvais côtés. C’est indéniable.
@Gerrer
Sur les processeurs oui… mais un geeks il ne regarde pas que le processeur …
Un S23 ultra pour le même prix qu’un iPhone proposera beaucoup plus de « fiches de specs » qu’il aime tant 🙂.
Plus de RAM, un capteur photo avec un plus gros chiffre… heu… plus de mega pixels pardon. Plus de capteurs photos, un stylet, le meilleur écran du marché etc etc …
Je ne dis pas que c’est mieux … ne me faites pas dire ce que je n’ai pas dit 🙂. Je vous dis juste le raisonnement du vrai technophile qui va mettre 1400€ dans un smartphone … il n’est pas dans le « rapport qualité prix »… il est dans une optique de vouloir tous les curseurs à fond …
Moi je ne fonctionne pas comme ça, mais je ne suis pas une technophile… moi je me base uniquement sur les usages, mais on ne parle pas de gens comme moi en ce moment, on parle de férus de techs qui veulent juste la fiche de specs la plus grosse 🙂.
Le processeur Apple est plus puissant OK… mais il y a moins de RAM : fin du débat, le technophile ça ne lui va pas. Si il y’a un modèle avec 6Go et l’autre avec 12… il veut celui avec 12 … même si il n’en utilisera jamais plus que 4… il veut celui avec 12 … parce que 12>6. Pas plus compliqué que ça 🙂. On parle de passionnés. C’est comme pour les voitures … faut pas vouloir mettre du raisonnement et du bon sens … sinon tout le monde achèterait des voitures avec des moteurs de clio 😅🤭vu qu’on doit rouler maximum à 130… c’est pas pour autant que certains achètent des voitures avec des monstres sont le capot 🙂… pourquoi faire ? … rien c’est juste une passion c’est tout 🙂.
@cecile_aelita
Si un technophile se base uniquement sur la fiche technique, c’est que ce n’es pas un bon ni même un vrai technophile, car il se priverais d’énormément de fonctionnalités. Et je sais de quoi je parle vu que suis moi même un technophile passionné par la technologie. L’iPhone 14 pro max possède le meilleur écran du marcher actuellement 👍 mais là ce que tu dit , ça ne concerne qu’une infime minorité des gens et je doute que tout les geek veulent un Samsung ou un huawei etc…il existe aussi des passionné chez Apple , chez Sony , Microsoft, Nintendo etc…mais comme t’as dit , c’est pas parce que les chiffres sont aux max que ça veux dire que c’est meilleur. Un vrais passionné d’Apple et d’informatique en règle générale ne se fie pas uniquement a la fiche technique…une connaissance à moi est passionné d’informatique , mais jamais il n’as critiqué Apple sur les performances. Ni même si l’écran , ni même sur la batterie , ni même sur la ram car il sait parfaitement que ce n’es pas ça qui fait un bon téléphone. Mais si on réfléchit comme ça , on peux se dire que l’iPhone est le top dans sa catégorie 👍 et le top d’iOS. Donc ils sont prit à leurs propre jeux.
@Gerrer
Le vrai geek technophile il achète un smartphone pliant, il achète le modèle que peu de gens ont .. parce que le vrai geek il n’aime pas avoir la même chose que les autres …
Il utilise un NAS parce sur le cloud c’est naze… il utilise le petit navigateur web connu par 500 personnes parce qu’il est mieux que celui utilisé par des millions de gens (mais dès qu’il va devenir populaire … berk ça deviendra nul 😉). C’est has-been de faire comme tout le monde 😋 (notons le paradoxe de cette mode de vouloir être anti-conformiste … il n’y a pas plus conformiste aujourd’hui que de dire qu’on est anti-conformiste 🤭).
@cecile_aelita
Oui enfaite c’est un gogole quoi 😂 mais heureusement, il y’a différente sorte de technophile 😅👍 moi je ne suis pas comme ça. Et heureusement, j’ai une fierté quand même hein…🤣👍 mais les anti-conformistes, j’en connais aussi pour certaines séries de mangas , anime , jeux vidéo , film etc…
@cecile aelita
Oula t'inquiètes, je vais pas me sentir frustré par rapport à un smartphone, et changer de marque ne me pose pas de soucis particuliers, pour mon utilisation ils sont tous suffisant, je n'avais plus eu d'iphone depuis le 4s.
Je suis technophile mais sans avoir besoin de posséder la techno en question, juste j'aime savoir que ca existe, et
je trouve juste un peu con que pour une marque comme apple, il n'y ai pas dans leur catalogue un pro max ultra giga supra, avec tout ce qui se fait de mieux dedans.
@DemS
Apple a le meilleur processeur, le meilleur écran etc…le reste c’est juste inutile quoi…
@DemS
C’est dommage à condition de viser le public qui le voudrait 🙂. Ce qui ne correspond plus aux gros de la clientèle Apple !
Après je vois ce que vous voulez direct. Vous parlez d’un modèle « concept car » en gros !
Un peu comme le Mac Pro qui visent une infime partie de la clientèle.
En effet ça pourrait être intéressant qu’Apple sorte l’équivalent du Mac Pro pour l’iPhone (genre l’iPhone a 3000-3500€) avec toute une vitrine technologique dedans quitte à n’en vendre qu’en poignée comme le Mac Pro. Mais il faudrait vraiment bien le marketer pour bien faire comprendre que « non ce produit n’est pas pour vous… il est ultra cher justement parce qu’il n’est pas pour vous ».
Au même titre que le Mac Pro se destine à une infime partie des clients des macs, en effet il pourrait y avoir un truc équivalent pour l’iPhone je vous rejoins là dessus 🙂.
@cecile_aelita
Après Apple met quand même le top dans ses matériels. Apple Watch ultra , Mac Pro , iMac Pro , MacBook Pro , iPad Pro , iPhone pro etc… c’est le top en matière de technologie. Le nec plus ultra comme on dit.
@Gerrer
C’est pas du tout mon point de vue, et on ne se mettra pas d’accord 😉.
Tout ça pour dire que pour le prix d’un produit Apple, celui qui regarde juste le côté « geeks/fiche de spec » chez Apple c’est très loin derrière et sans comparaison possible.
Mais moi ça ne me dérange pas vu que je ne fais pas partie de cette clientèle. Je suis la cliente Apple « classique », j’utilise même SIRI et Apple plan…. C’est dire 🤭!
Quel geeks ou quel technophile utilise ça? Personne … pour eux les deux sont de la merde 🤣!
@cecile_aelita
Pourtant en matière de spec , les iPhones font partie des meilleurs. C’est indéniable. Rien que la puce a16 éclate la concurrence ( bon un peu moins maintenant que Samsung a sorti son s23ultra) sans parler de son écran , de sa batterie ( oui oui , sa batterie, tu l’as bien lu), de sa qualité , photo (avec ses optique moindre , ils font très souvent de la meilleure qualité grâce à l’ia) , la qualité vidéo , la fluidité etc…la concurrence quand j’essaye , je ne retrouve rien de tout ça. Une personne qui lis les spec ne peux pas critiquer Apple . Impossible.
@Gerrer
Ah non Apple est à la ramasse sur une fiche de spec justement !
Rien que la RAM, il y en a beaucoup plus sur androïd …
Est ce que ça sert … NON évidement que non… mais c’est pas la question… ça n’empêche que sur une fiche de specs ça vend moins bien 🙂
@Gerrer
Bon sur ce !
Merci pour cet échange, et bonne soirée à vous,
je vais manger moi ^^.
@cecile_aelita
Ouaip, bonne soirée à toi et bonne appétit 👌.
@Gerrer
Ah non justement, ce n'est pas le top pour tout, les capteurs photo de 1 pouce, ce n'est pas chez eux, les lentilles des objectifs, idem, pas de partenariats avec leica et consorts, la partie physique sur ce point précis est loin d'être le nec plus ultra, ils s'appuient juste sur ce qu'ils savent faire le mieux, du logiciel couplé à la puissance du soc.
Pages