Nokia attaque de nouveau l'appareil photo de l'iPhone

Stéphane Moussie |

Nokia continue sa campagne Switch avec une nouvelle publicité moquant l'appareil photo de l'iPhone et de l'iPad. La publicité utilise toujours le ressort de l'humour pour dénigrer les appareils d'Apple et mettre en avant la supériorité photographique du Lumia 1020, équipé d'un capteur de 41 mégapixels.

Le spectacle de l'école que tous les parents essayent tant bien que mal d'enregistrer se termine par un joyeux bazar où chacun joue des coudes pour prendre une photo convenable. Une publicité qui n'est pas sans rappeler celle mettant en scènes les familles Apple et Samsung lors d'un mariage.

Sur le même sujet :
- Pour Nokia, les possesseurs d'iPhone sont des zombies
- Nokia tire le portrait de l'iPhone

Tags
#Publicité #nokia lumia 1020 #nokia
avatar cadou | 
@TheGeek1811 Parce que les gens sont pas assez intelligents pour le comprendre. Donc la publicité doit descendre au niveau de leur petit cerveau pour qu'ils comprennent le message. J'ai refais mon petit test récemment sur un inconnu. - Pourquoi as tu acheté l'Iphone 5 ? - Ba parce que c'est le meilleur ! - C'est à dire ? - Ba c'est Iphone donc c'est le meilleur. - D'accord.
avatar cadou | 
@Francis Kuntz Contrairement à toi, je connais les produits de mes concurrents. Ici on parle du Lumia 1020, le 920 est pureview mais il a un capteur de 8Mpx. Et moi personnellement, j'ai le Lumia 820. Donc, je te réponds. - Pourquoi as tu acheté le Lumia 820 ? - Il n'y a que deux marques envers qui je fais confiance dans le mobile, Nokia et Apple. J'ai déjà un Mac chez moi qui me satisfait pleinement et j'avais pas envie de rester fermer dans un système IOS/OSX donc je regardé ce que Nokia proposait. Si Nokia était resté sous Symbian, j'aurai surement pris un Iphone, mais en découvrant WP, j'ai compris que Microsoft avait fait un très bon produit, qui correspondait a mes besoins. De plus, en achetant un Lumia, on a accès à des multiples applications/services de qualités gratuits proposés par Nokia. Après, alors que je n'ai aucun problème à mettre 1500 euros dans un Macbook, mettre 700 euros dans un smartphone me pose problème (ce n'est pas un outil de production pour moi/on peut le perdre, le cassé) et comme les autres Iphone 4/4S sont pour moi une arnaque (acheté un téléphone qui a deux ans 500 euros, allo quoi !), je me suis tourne vers la seule autre marque de smartphone qui me plait, Nokia. - Merci pour ton témoignage Madaniso - Je vous en prie !
avatar john | 
Ce n'est certainement pas comme ça que tu arriveras à convaincre quiconque. Si la personne à l'iPhone 5 t'a donné un avis sous forme de généralité, il n'en reste pas moins que c'est un avis subjectif. Tout comme le tien. Meilleur pour Monsieur X, ce n'est pas meilleur pour Monsieur Y. Je pense que c'est ce que voulait dire Francis Kuntz, et force est de constater qu'il n'avait pas tort. Et ça n'a rien à voir avec le fait de connaître les produits.
avatar cadou | 
@alargeau L'exercice n'est pas de convaincre mais de montrer que mon achat avait une cohérence. Comme la plupart des gens ni comprennent rien, ils ne peuvent pas acheter un smartphone par reflexion mais uniquement sous l'impulsion. On en revient à mon premier commentaire sur les consommateurs et leur petit cerveau. Heureusement, la publicité est là pour les guider dans leur vie.
avatar chabalo | 
@tt9296tt : @Siilver777 : Pareil ^^
avatar GJoseph | 
Il ne moque pas QUE les smartphones Apple, tout comme la première c'est tout les smartphones qui sont visés. Sinon ces vidéos fonctionnent toujours sur moi, c'est drôle, pas trop d'attaque ridicules comme les campagnes de Samsung. J'espère que Nokia restera dans la course encore quelques années, et que Microsoft va accélérer le mouvement pour ne pas foutre en l'air cette société.
avatar cadou | 
@ArnWater Il a pas dit photo il a du capteur. Donc sa phrase est juste.
avatar Mikelmac | 
Oui. Les 41 Mpx servent au zoom. L'idée est d'ailleurs géniale!
avatar Luukke | 
La pub est assez drole et de bonne guerre faut le dire. En tout cas, plus acceptable et moins arriviste / agressive que samsung qui après avoir copié Apple revient faire de la pub comparatif. Au moins Nokia et Microsoft ( une fois n'est pas cotume) ont innové sans pomper Apple
avatar Macriart | 
@minileul Commentaire totalement dénué de sens car à lire les commentaires de certains ici c'est plus le contraire quand même, c'est toi et tes semblables qui voulez imposer l'unique pensée : seul iphone et Apple ont droit d'existence et le reste c'est de la merde Sinon pour cette pub je la trouve très réussi car c'est totalement du second degré et, ne dégage aucune impression d'animosité ou d'agression envers les marques citées
avatar Kami78 | 
@nooty : 3 à 4 Go de RAM ? Renseigne toi un minimum avant de raconter des conneries. On a bien compris qu'il y a beaucoup de fanboys Apple sur igen mais c'est pas une raison pour te ridiculiser en racontant des fadaises.
avatar Kami78 | 
Does Get a Mac prove the inferiority feeling Apple ?
avatar greg_cnf | 
Excellente pub comparative, mais bon, Nokia devrait commencer à communiquer sur autre chose que la fonction photos (s'ils le peuvent), parce-que, si je veux un bon appareil photo pour le spectacle de ma fille, un mariage ou un voyage/paysages, je ne vais pas utiliser un smartphone. L'iphone reste le device le plus utilisé pour faire des photos dans le monde (le plus souvent pour des portraits ou des soirées), mais aussi le plus utilisé pour le e-commerce mobile, le jeux/APP portables, le net mobile, etc..., sur ces derniers points, ils ont encore du travail!
avatar gamac | 
@Ipader Excellente pub comparative, mais bon, Nokia devrait commencer à communiquer sur autre chose que la fonction photos (s'ils le peuvent), parce-que, si je veux un bon appareil photo pour le spectacle de ma fille, un mariage ou un voyage/paysages, je ne vais pas utiliser un smartphone. Même avis. La première est drôle, la 2ème aussi, mais joue sur le même ressort avec le même argument. Au bout de 3 ou après 4 visionnages, ça risque de lasser. Il me manque des pubs complémentaires, dans le même esprit mais vantant d'autres qualités du Lumia. J'espère que ça va venir, sinon dans quelques temps ces pubs se retourneront contre Nokia. En ce qui me concerne, la situation ne me parle pas outre mesure. Quand je vais explicitement photographier ma fille dans une activité scolaire, je prends mon appareil photo, point. Enfin, il faudrait arriver à comprendre une fois pour toute que ces pubs ne s'adressent pas à nous, qui avons déjà des tas d'arguments (parfois tout aussi fantasmés et fantasques que ces pubs) pour faire nos choix. Il s'agit plutôt de convaincre l'usager lambda, qui se sert moyennement des fonctionnalités de son smartphone - c'est-à-dire du socle commun: SMS, tél, réseaux sociaux, et photo.
avatar greg_cnf | 
Je pense que c'est pour représenter la gueguerre entre Ios et Android. On voit dans le publique la proportion des gens qui ont un Iphone et Andoid, il ne reste plus que 2 personnes pour Nokia/winphone qui laissent les autres se battre (comme sur les forum et pubs samsung) et prennent le dessus pour LA fonction que les autres n'ont pas. Mais en faisant cela, ils ouvrent à leur tour les hostilités... Je trouve que de voir les gens passant aux mains, donne un mauvais signal, se bousculer à la rigueur.
avatar greg_cnf | 
La photo avec un smartphone c'est pratique car on l'a toujours dans la poche, mais pour ces genres d’événements, il faut un vrai appareil, et sont faciles à anticiper pour l’emmener.
avatar cadou | 
@toussimplementmoi Ba non pas nous. Donc toi tu as ton téléphone pour téléphone, ta PSP pour jouer, ton reflex pour les photos, ton GPS pour tes trajets, ton chronomètre pour ton jogging, ton Ipod pour ta musique, je continue ? Il faudra vous y faire. Le Lumia 1020 est un vrai photophone donc plus besoin d'un reflex, tout les tests le montre.
avatar Minileul | 
Toi tu n'as pas beaucoup approfondi la photographie pour dire une ânerie pareille. Le jour ou un téléphone remplacera un réflex n'est pas encore arrivé. Et la raison n'a rien à voir avec la taille du capteur (qui pour beaucoup semble être le seul critère définissant la qualité d'un appareil photo).
avatar cadou | 
http://www.youtube.com/watch?v=mMB7Zi8Yz6I Pas si énorme que ça.
avatar Billytyper2 | 
Attends j'arrive pour rigoler avec toi... On va voir Richard Avedon, Patrick Demarchelier, Peter Lindbergh... laisser tomber leurs reflexes pour un Lumia... :D :D :D (je sais... je suis vache)
avatar Billytyper2 | 
Minolta avait une technologies zoom interne qui était vraiment géniale. Dommage que personne ne l'a amélioré depuis. C'est quand même une meilleure solution que de mettre un capteur 41M juste pour zoomer. C'est du gâchis. http://www.zone-numerique.com/news-264-apn-extra-plat-stabilise-konica-minolta-dimage-x1.html
avatar Billytyper2 | 
Ce qui me gêne avec les pubs de Nokia dernièrement, c'est qu'il ne mette en avant que la fonctionnalité photo (ou video). A croire que les smartphones Nokia ne savent faire que ça.
avatar Minileul | 
J'ai un peu de mal à comprendre le réel intérêt d'un capteur 41MP sur un téléphone. Le principe est toujours le même. Plus on augmente la définition d'un capteur, plus les photosites sont petits, moins ils sont sensibles. - Le Nikon D800 a 32MP sur un capteur 24x36 (FX). Il fait d'extraordinaires photos même à 12400 iso. - Le Nikon D7000 en a 16MP sur un capteur 18x24 (DX). Il fait de très bonnes photos jusqu'à 6400 iso - Les capteurs de petits appareils compacts sont ridiculement plus petits. La qualité des photos se dégrade très vite (dès 1200 iso pour la plupart). L'autre point amusant est le zoom. En diminuant la taille du capteur il est facile de parler de zoom hyper puissants. Mais ce sont de faux zooms optiques. Comme le capteur est tout petit, lorsqu'on l'imprime sur un écran, forcément l'image est fortement agrandie.... Par exemple un objectif 200mm sur un capteur DX est en fait un 300mm.... Pour le moment toutes les photos Nokia que j'ai vue sont des photos en pleine lumière (ou un capteur 41MP doit faire de belles choses). Mais je me demande ce que ça donnera en basse lumière... Pour finir il semble que la photo finale sur le Nokia soit une photo JPG de 10MP... Je ne comprends pas la différence entre un un capteur 41MP qui mets 4 pixels sur un seul et un appareil avec 10MP (donc avec des photopiles 4x plus grands) qui fait des photos de même taille... Je pense que c'est essentiellement le processeur qui traite la photo derrière qui est particulièrement bon chez Nokia. Mais l'argument MP est toujours l'argument de vente bateau pour les néophytes (en plus du zoom). (Je ne fais ici aucune comparaison avec d'autres téléphones, donc merci de ne pas me traiter d'Apple fan ou Samsung Fan....).
avatar YanDerS | 
Ha ha excellent
avatar abohbot | 
Bien vu la pub, mais comme cité plus haut je prends mon reflex pour ce type d'évènement.
avatar witchgunn | 
Je trouve ces pubs Nokia GÉNIALES :)
avatar ThurstonMoore | 
41 megapixels hahahahahahaha En gros tu prend 3 photos et t'as plus de stockage :p
avatar xtyou | 
C'est sur que pour de la photo de rue et de reportage ça peut faire son affaire. Mais ça ne va pas remplacer mon reflex pour mes shootings avec mes modèles… Qu'en est il du temps d’acquisition de la photo, les hurluberlus du Nokia ??? :v
avatar Billytyper2 | 
Personnellement je trouve que iPhone 5 tient sans problème la comparaison avec les APN compacts. En lumière du jour. C'est vrai qu'en base lumière, on voit trop les grains. En revanche, en lumière du jour, il est parfait pour moi. La raison pour laquelle mon Canon SX210 is reste à la maison maintenant. J'adore les prises panoramiques de l'iPhone 4, nettement meilleures que le panoramique de mon alpha 65. En revanche pour les prises de photos un peu plus sérieuses, j'utilise mon alpha 65.
avatar Enneric | 
Avec Google qui boude Windows Phone et le retard énorme du Windows Store, Il n'y a que le hardware ou le temps qui puisse sauver Nokia...

CONNEXION UTILISATEUR