Les prix ont augmenté sur les App Store d'Apple
Les changements de prix sont effectifs sur l'App Store et le Mac App Store. Les étiquettes ont parfois valsé avec de belles augmentations, d'autres tarifs, plus rarement, sont restés stables. C'est l'application d'un ajustement des taux de TVA à travers les pays européens et dont Apple avait prévenu qu'il interviendrait avant la fin de la semaine.
Quelques exemples de changements de prix sur des applications choisies dans le top des ventes sur l'App Store. Les valeurs sont désormais identiques entre la boutique française et l'américaine :
- Worms3 : 0,99 € (idem)
- Badland : 3,99 € (idem)
- Leo's Fortune : 2,99 € au lieu de 2,69 €
- Toca Kitchen 2 : 0,99 € au lieu de 0,89 €
- Runtastic Pro : 4,99 € (idem)
- Minecraft Pocket Edition : 6,99 € au lieu de 5,99 €
- Monument Valley : 3,99 € au lieu de 3,59 €
- Oceanhorn : 4,99 € au lieu de 4,49 €
- Scanner Pro : 2,99 € au lieu de 2,69 €
- Football Manager : 9,99 € au lieu de 8,99 €
Même chose sur le Mac App Store où, différences de prix faisant avec des apps iOS, les augmentations sont plus frappantes.
- Pixelmator : 29,99 € au lieu de 26,99 €
- Disk Doctor : 2,99 € au lieu de 2,69 €
- Motion : 49,99 € au lieu de 44,99 €
- GarageBand : 4,99 € au lieu de 4,49 €
- Logic Pro X : 199,99 € au lieu de 179,99 €
- Call of Duty 4 : 19,99 € au lieu de 17,99 €
- Djay Pro : 49,99 € au lieu de 44,99 €
- Sim City 4 Deluxe : 19,99 € au lieu de 17,99 €
Entre 15 et 20 % d'augmentation. On est pas dans l'ajustement des taux, on applique une TVA plutôt !!
Rien n'a bougé en Suisse...
C'est peut-être parcequ'on a une tva plus basse que celle précédemment appliquée.
@Perc3val :
Non c'est que la Suisse n'est pas dans l'UE, Apple peut donc encore utiliser la TVA d'un pays tiers.
@louisgaga2 :
Du coup, on peut se créer un compte Itunes Suisse ?
Techniquement tu peux, je sais pas si après ils peuvent vérifier l'origine de la carte de crédit... Au pire tu peux prendre des cartes iTunes, on les as par lots de 30, 50 et 100 francs. C'est dans les CGU qu'ils stipulent qu'elles ne peuvent être utilisées à l'étranger par contre, mais je pense que tu peux t'en ficher, ça marche très bien après essai avec une carte européenne ici.
@Perc3val :
De toute façon, on est a 8% de tva et ils taxait à 12 ou 13%,
Nous verrons bien mais je paris qu'ils ne réduiront pas les prix...
@LR Monkey :
Je suis en Suisse pour la précision
On est souvent bien au-delà des 5% d'augmentation liés à la TVA ! Et c'est étrange que les augmentations ne soient pas systématiques (pour le même prix initial, les prix après augmentation sont semble-t-il parfois différents)... Bref, on a plus l'impression qu'Apple se sert de ce prétexte pour (une fois de plus) se faire du gras sur notre dos !
@bureaun :
Apple ne fixe pas les prix mais l'éditeur de l'application qui le fait. Ainsi si un prix augmente de manière très importante, cela peut provenir aussi de l'éditeur.
2 augmentations depuis 2007, c'est pas un drame. Mais là c'est pas un ajustement, c'est une exagération !
Pour ça, Apple est rapide.
On m'explique pourquoi Logic a augmenté de 20 euros ? Il n'y a que 5% de tva en plus (15% -> 20%)...
Ils ont du anticiper une très grosse chute de l'euro face au dollars histoire d'avoir des marges toujours aussi confortable :S
@Nordlaser
Ah ça :D
Hereusement que j'ai acheté Logic il y a 10 jours lol
Moi je l'ai acheté chez T41* Store pour moins cher :)
Joyeux noël et bonne année ...
L'euro a perdu 15% en un an, ils ont dû profiter de l'occasion pour ajuster les prix HT également
Depuis la dernière augmentation j'achète déjà moins, la je ne vais plus acheter… sauf si l'application est une vraie perle.
Faite comme moi :) ne plus acheter d'applications ! Et les prendre seulement le jours que elles sont gratuites ! Ça marche à 100 % :)
@julien76 :
.......
Ne faites pas comme lui, faites comme moi payez plein pot quand un developpeur fait du bon boulot, ça lui permettra de continuer...
@julien76 :
En faisant cela tu n'encourages nullement les développeurs à faire des applications qui valent le coup.
@Domsware
Mare de me sentir pigeonner donc maintenant je prends quand elles sont gratuite ou je prend pas. et Grace a macg entre autre j'ai plein d'appli gratuites tous les jours qui repassent payante le lendemain . CQFD
@julien76 :
Donc, pour toi, sortir quelques centaines de balles pour un iPhone et des accessoires, c'est normal mais sortir moins que le prix d'un café pour un développeur qui passe des heures à créer une app, faut surtout pas.
Quoi que tu fasses quand tu seras sorti d'école, j'espère que les gens aussi pensent comme toi de ton travail et refusent de te payer.
Sinon, effectivement, en Suisse pas de hausse.
Je comprends ton sentiment : je suis utilisateur aussi.
Néanmoins les moyens existent de jauger la qualité d'une application et son utilité pour nos besoins d'utilisateurs. Le décryptage des commentaires en premier lieu en séparant le bon grain de l'ivraie bien évidemment. Ensuite il y a les sites spécialités et aussi le site de l'éditeur. Puis la possibilité de tester l'application en version allégée ou bien en version avec fonctionnalités réduites et achats intégrés pour débloquer toutes les fonctionnalités. Enfin, il est possible de poser des questions à l'éditeur afin de se voir préciser certains points.
Tout cela fait que je ne suis pas d'accord avec cette justification.
Les abonnements MacG ont légèrement augmentés, je voulais m'abonner hier soir j'ai pas réussi
MacG fait lui un petit prix.....Juste a lui.
@Akarin :
Bonjour je me permets d'intervenir dans le débat au sujet de payer ou non une application.
Si je suis d'accord avec vous sur le fait qu'un développeur à passé du temps à créer une application et qu'à ce titre il doit être payé, ce principe n'est malheureusement valable que pour les bonnes applications comme Monument Valley par exemple.
Il y a malheureusement une partie des applications dans le "top 10" du store qui sont payantes et qui sont franchement pas top voir qui sont des arnaques pures et dures ! Je pense notamment aux applications qui copient les fonctions de l'os sans les améliorer ou qui proposent des fonctions qui ne peuvent pas êtres faites en réalité (Exemple avec le changement des icônes d'application).
Ces applications ternissent l'image des développeurs et sont responsables des comportements que vous critiquez ici, mais qui sont logiques et légitimes. De plus, la grande tendance à faire varier fortement les prix des applications sans raisons particulières à l'exclusion de vouloir rentrer dans le "top" dégradé l'image du store tout entier en provoquant des réactions comme "qu'elle est la valeur réelle de cette application".
Bref, chacun est libre de ses pratiques commerciale mais les clients aussi sont libres d'acheter ou de ne pas acheter, c'est la plus basique des lois du commerce et Julien ne fait ici qu'en rappeler la base, et c'est son droit de refuser de payer ses applications comme c'est le votre de défendre les développeurs indépendants qui méritent largement ce soutient mais qui sont, de mon point de vu, largement éclipsé par les pratiques commercialement douteuses de certains, ce qui est fort dommageable !
@bubu16 :
Ps: désolé pour les superbes fautes de frappes de la correction automatique d'iOS...
@bubu16 :
Je ne comprends pas le raisonnement. Si une app payante est mauvaise à ton sens, quel est l'intérêt de l'obtenir, même gratuitement ?
C'est une app utile, j'achète. C'est une app inutile pour moi, j'achète pas mais je ne la prends pas non plus quand elle est gratuite.
La réaction de l'autre boulet d'avant, avec son parler et son orthographe tout relatif, montre juste une mentalité enfantine de "tout m'est dû et les autres n'ont qu'à travailler pour mon confort à moi". Une claque, privé de dessert et on n'en parle plus.
@Akarin :
Mentalité enfantine ? C'est toi qui m'insulte pourtant .... Et oui remets toi en question . J'ai le droit d'avoir un avis différents du tient . C'est toi le morpion vu ta réaction . Ca y est on m'insulte parce que je n'ai pas la même idée .... Tout du mec puérile . Et oui je ne payerais pas des applications même si j'achète un iPhone ou un iPad
@julien76 :
CQFD.
"ce principe n'est malheureusement valable que pour les bonnes applications comme Monument Valley par exemple."
Monument Valley est un jeu que je trouve très surcoté. Il est court, peu varié, les niveaux se passent sans avoir à réfléchir, sans provoquer d'émotions (ou à peine) et l'idée de base est une variante appauvrie d'un jeu Sony.
Pour autant je ne regrette pas de l'avoir payé. Je n'ai pas passé un mauvais moment, mais je n'ai pas trouvé ça palpitant.
Des jeux que je suis vraiment heureux d'avoir payés : Kingdom Rush et ses deux suites, The Walking Dead, Ruzzle...
J'ai aussi fait quelques achats dans Zoo Keeper et Candy Crush pour leur remercier de m'avoir fait passé de bonnes heures.
Après certains ne veulent rien payer. Il y a deux cas : ou bien ils sont pauvres, ou bien ils sont avares. Dans un cas comme dans l'autre il faut plutôt les plaindre : dans le premier cas c'est chiant d'être ric-rac et d'être contraint de se limiter même pour des petites sommes. Dans le second, limiter ses options juste pour conserver quelques euros, perdre son temps à chercher comment éviter de payer, et que ça soit tellement ancré qu'on se "sent pigeonné"... c'est quand même assez triste.
@Akarin :
Je comprend votre remarque, mais ce que j'ai voulu dire c'est qu'une bonne partie des possesseurs d'iDevices pensent comme "l'autre boulet" (je vous cite) parce-que la notion de prix des applications est aujourd'hui dissocier de la notion de qualité par une bonne partie des utilisateurs qui voient dans le "gratuit" une panacée utopiste et qui après be comprennent plus pourquoi une application comme Tom Tom vaut 80€ alors que "Waze fait la même chose gratod". Pour avoir essayer les 2 je préfère largement payer pour une bonne application mais par moment difficile de savoir d'avance si elle vaut le coup et on revient à l'éternel débat du manque de période d'essai (officielle et lisible- sans faire appel au service client iTunes en cas d'insatisfaction ) de l'app store.
Mais je suis entièrement d'accord sur le fait qu'à vouloir tout pour tout pour rien, au final il n'y auras plus rien du tout !
Enfin pour revenir à "l'autre boulet", je pense que Julien a le droit de donner son point de vue mais pourrai le faire de manière un peu moins... triviale ou trollesque. Il n'y gagnerai qu'une meilleure lisibilité et donc plus de respect en effet.
@bubu16 :
Ok, je comprends mieux. Ça fait du sens.
Maintenant, je ne défends pas la qualité de l'app store en lui-même. Au vu des moyens d'Apple et de sa position centrale dans la stratégie iOS (que serait iOS sans apps...), je trouve, pour faire court et citer Karadoc, que c'est de la merde. Comme beaucoup, lorsque je recherche une app en particulier, je passe par Google. Les tops des apps sur le store ? Je ne regarde même pas. L'algorithme qui peuple la liste est méchamment pourri et inutile de même que la recherche (sans parler qu'en Suisse avec un iDevice en anglais, le store se borne à afficher des résultats en allemand).