Apple travaille toujours à passer iTunes Match à 100 000 morceaux
Le quadruplement de la capacité d'iTunes Match/Apple Music devrait être effectif « d'ici la fin de l'année », a déclaré Eddy Cue à MacRumors, assurant qu'Apple « travaillait toujours » à cette évolution de son service.
Fin juin, le patron des services en ligne de la Pomme avait déclaré sur Twitter qu'iOS 9 permettrait de gérer une contenance de 100 000 morceaux (le double de Google Music qui le fait gratuitement, contre 25 € annuels chez Apple) au lieux des 25 000 proposés depuis quatre ans. iOS 9 est arrivé mais rien n'avait changé du côté d'iTunes Match. Cet objectif n'est donc pas abandonné, si certains utilisateurs de très grosses bibliothèques s'en inquiétaient.
Et faire fonctionner correctement iTunes Match ?
Parce que depuis Apple Music chez moi c'est la foire !
Ah oui tiens... je me demandais la même chose: est-ce qu'iTunes Match fonctionne où les compteurs pètent ou sont toujours remis à zéro sur certains albums?
@Domsware :
Tu peux nous donner des détails ? Je vois pas trop l,intérêt d'avoir iTunes Match et Apple Music, ce dernier faisant plus ou moins le même boulot de synchronisation.
Parlant de synchronisation, c'est d'ailleurs le point fort de iTunes Match comparé à Google Music. Si on a le malheur d'avoir la même musique sur plus d'un Mac, Google Music ne fait pas la différence et upload tout en double.
J'ai iTunesMatch.
J'ai souhaité tester Apple Music. Que je n'ai pas souhaité conserver car, pour résumer, le service est bon mais iTunes ne suit pas du tout.
Donc j'ai désactivé Apple Music. Et là c'est le drame :
- j'ai perdu des albums (c'est bon, j'en ai une sauvegarde)
- des albums sont remplacés par d'autres. Par exemple un double album de Joy Division est remplacé par un simple album du même nom avec d'autres morceaux : trop les boules !
- certaines illustrations ont été supprimées, d'autres sont fantaisistes. Par exemple pour Underworld je me retrouve avec l'illustration nullissime d'une compile techno.
- certains albums ne se chargent pas : je les vois dans iTunes, mais impossible de lancer la lecture de l'album même lorsque les morceaux sont en local. Il faut alors lancer les morceaux un par un.
@Apollo11 :
Il ne dit pas qu'il a iTunes Match + Apple Music, il dit que depuis la sortie d'AM, il a des soucis avec iTM !
Quant à l'intérêt d'avoir les deux, c'est à Apple que tu dois le dire puisque l'abonnement à Apple Music inclu iTunes Match. L'intérêt que j'y vois est de pouvoir mettre dans le cloud les musiques qui ne sont pas dans le catalogue Apple (et dans certains genres de musique, je suppose qu'il y en a pas mal).
Pour ma part, iTMatch fonctionne plutôt bien, mais l'app Musique est un vrai foutoir... Je me surprend à utiliser de plus en plus Spotify (même si en gratuit je dois me contenter du shuffle play)!
La seule bonne nouvelle de chez la pomme aujourd'hui. Ça fait un moment qu'ils l'ont annoncé. Ils en mettent du temps à acheter des disques durs externes... C'est Dell qui a vidé le magasin ?
Pas de problème avec iTunes Match pour ma part, j'apprécie le truc.
Hello, ca n'a pas trop avoir avec l'article mais j'avais une question sur apple music : y a moyen de cree un playlist hors ligne sur le mac et que cette meme playlist ce retrouve sur l'iphone ?
De mon côté le "bordel" est visible sur l'Apple TV en fait : même nom d'artiste en doublon y compris pour des albums.
Je pense une question de tag...
Stephane83
Essaie de désynchronise ta bibliothèque. J'avais eu le même genre de problème. Désactivation, réactivation et synchronisation le tout sur le MacBook bien sur
Il y a urgence de dépasser les 25000. J'y suis et j'ai du faire du vide la semaine dernière. Ce que j'apprécie c'est la sauvegarde de mes précieuses musiques et d'avoir pu passer en 256k ceux rippés il y a longtemps en 128k. Si il ne passe pas à au moins à 50000 mon renouvellement en décembre ne se ferra pas. ;-)
@ys320 :
Par curiosité, à 25000 morceaux, quel est ton pourcentage de rippés sur un CD acheté / achetés sur iTunes / rippés sur le CD du voisin / enregistrés live ?
Comparer avec Google music qui ne plante jamais c'estun comble!
Je me demande bien ce qui rend ce changement si compliqué...
La paperasse ? Les accords avec les majors machin tout ça ?
Ou une question de programmation ? Ils ont codé cette valeur en dur à plusieurs endroits, dans la structure de la base de données ou que sais-je et que le changement implique de migrer des térabytes de données dans plusieurs datacenters ?
Étrange que ça soit si compliqué en tout cas.
Pour ma part, aucun souci de fiabilité mais grooosse frustration avec 25k. Donc c'est la longue attente pour 100k...