Un Nexus 5 rouge mais pas RED ?

Stéphane Moussie |

Google et LG sortiraient très bientôt un Nexus 5 dans un nouveau coloris. @evleaks a publié ce week-end une image de ce Nexus 5 rouge vif, tandis que des photos non vérifiées de boîtes circulaient depuis plusieurs jours.

Malgré sa couleur rouge, rien n'indique que ce modèle fait partie des (PRODUCT) RED qui rapportent de l'argent au Fonds mondial de lutte contre le SIDA en Afrique.

Ce smartphone serait disponible demain sur Google Play, au moins aux États-Unis. Il ne devrait pas y avoir de surprise au niveau des caractéristiques techniques qui devraient être les mêmes que sur les modèles blanc et noir. Idem pour le prix qui devrait être identique, 349 € en 16 Go.

Le Nexus 5 s'est très bien vendu depuis sa sortie, assure Google qui rechigne toutefois à donner le moindre chiffre. En tenant compte des données communiquées par LG, son constructeur, et d'estimations d'analystes, les ventes n'ont pas dépassé les 10 millions d'unités.

Sur le même sujet :

Tags
#nexus 5 #LG #Google
avatar YanDerS | 
"Le Nexus 5 s'est très bien vendu depuis sa sortie, assure Google qui rechigne toutefois à donner le moindre chiffre." tu parles qu'ils rechignent, parce que non seulement : si les ventes des rouges sont faibles, ils passent pour des brêles, mais qu'en plus, ils devront reverser le peu qu'ils gagnent dessus au Fonds mondial de lutte contre le SIDA en Afrique. Alors bons, oui, cons non
avatar kalynoh | 
Non rien ne les obliges, mais comme pour beaucoup de choses, c'est juste très amusant d'entendre constamment les gens cracher sur apple, et de voir que eux participent entre autre au programme (product) RED, ce qui n'est pas le cas des autres. C'est toujours très facile de critiquer ceux qui font quelque chose, même peu, mais étonnamment on ne dit jamais rien sur ceux qui ne font rien.
avatar YanDerS | 
redchou wouais wouais vouais
avatar max68lola22 | 
Rouge noir blanc c'est en tous cas un excellent smartphone pour un prix raisonnable
avatar kalynoh | 
Ou alors faut vraiment rien y connaitre. Toute personne qui s'intéresse un minimum à l'actualité apple est au courant que les produits rouges de la marques sont affiliés à (product)RED, du coup forcément quand quand un produit rouge sort on pense à ce mouvement. Sauf peut être les aigris qui sont là pour critiquer et insulter les autres, mais là c'est une autre histoire.
avatar Lebossflo | 
@ddrmysti Ben voyons parce-que tous les produits rouges Apple sont affiliés a une oeuvre caritative il est logique de croire que les autres font la même chose. Égocentrisme? Et pour chaque Ferrari et paire de Louboutin qui sort tu y penses aussi?
avatar kalynoh | 
Dire de quelqu'un qu'il est tordu, désolé mais j'appel ça une insulte. Optimisation fiscale peut être, mais optimisation fiscale positive, qui vient en aide aux gens. Faut pas oublier que google fait également de "l'optimisation fiscale", mais simplement en profitant des failles dans les législations et en s'implantant dans des paradis fiscaux. Du coup oui, d'un coté t'as une boite qui reverse plusieurs dizaines de millions de dollars à la lute contre le sida et qui se fait critiquer pour ça (alors qu'elle aurait pu simplement faire de l'optimisation fiscale et baisser ses impôts en gardant cette somme dans sa poche), de l'autre une boite qui ne fait rien. Mais comme on dit, la meilleurs façon de ne pas se faire critiquer pour ses actes, c'est encore de ne rien faire, n'est ce pas ?
avatar Lebossflo | 
C'est simple ici il y a 4 règles et elle sont simples 1) Tout ce que fait Apple est bien et mérite qu'on en parle car elle est la seule a le faire. 2) Si les autres font comme Apple c'est mal car ils copient 3) Si les autres ne font pas comme Apple c'est mal car ce que fait Apple est bien (voir règle 1) 4) Si les autres ne font pas comme Apple c'est qu'ils font rien. Exemple ici avec le nexus rouge Google va sortir un nexus rouge. On sait pas pourquoi mais on en arrive a l'opération d'Apple RED. Google ne fait pas comme Apple c'est mal. En plus Google ne communique pas sur le nombre de nexus vendus comme Apple avec ses iphones (encore mal). Google ne fait pas comme Apple avec RED donc forcément ils font rien (encore encore mal). Bref Apple c'est super et Google c'est pas bien..
avatar kalynoh | 
Si on veut jouer dans le troll, on peut également citer les règles générales dès qu'on sort des forums apple : - quand apple fait quelque chose, c'est mal - quand les autres boites font la même chose que les choses mal d'apple, ça devient bien - si apple fait quelque chose de bien, ça devient mal - si les autres boites ne font rien, c'est toujours mieux qu'apple. Comment on en vient au product(RED) ? C'est simple, on fait un tantinet fonctionner notre cerveau, et on fait le rapprochement avec l'actualité d'apple (étant sur un site d'actualité apple, en règle général, c'est pas trop compliqué). Apple commune sur les chiffres de vente de ses produits, elle ne donne juste pas les détails, donc on sait combien ils ont vendu d'iphone, mais pas la répartition entre les modèles. Et concernant ta conclusion, j'aurai tendance à dire que ça fait un tantinet la balance avec l'ambiance générale habituel qui est de cracher sur apple à tout va. Et contrairement à ce que tu prétend, non personne ne dit que ce que fait google est forcément mal, on fait juste un parallèle avec le product(RED), et le fait que d'après hautelfe faut être tordu pour faire le rapprochement entre un mouvement, et un produit qui par définition pourrai intégrer le mouvement.
avatar kalynoh | 
Là c'est toi qu'interprète, je reproche que dale à google, je fais juste remarquer à hautelfe qu'à défaut d'être tordu, faire le parallèle entre un produit rouge et le programme (product)RED sur un site de apple , qu'est le plus gros contributeur du programme, c'est comme faire le parallèle entre une tablette carrelé marron et le chocolat sur un site de pâtisserie. A partir de là si tu pars du principe que tout ce qu'on dit est forcément une attaque contre google, c'est du fait de ton interprétation, aucunement une volont des intervenant.
avatar Lebossflo | 
"Et contrairement à ce que tu prétend, non personne ne dit que ce que fait google est forcément mal" Bah tiens c'est mignon rafrachit ton navigateur relis les posts de certains et surtout les tiens. Dire de quelqu'un qu'il est tordu, désolé mais j'appel ça une insulte. Optimisation fiscale peut être, mais optimisation fiscale positive, qui vient en aide aux gens. Faut pas oublier que google fait également de "l'optimisation fiscale", mais simplement en profitant des failles dans les législations et en s'implantant dans des paradis fiscaux. Du coup oui, d'un coté t'as une boite qui reverse plusieurs dizaines de millions de dollars à la lute contre le sida et qui se fait critiquer pour ça (alors qu'elle aurait pu simplement faire de l'optimisation fiscale et baisser ses impôts en gardant cette somme dans sa poche), de l'autre une boite qui ne fait rien. Mais comme on dit, la meilleurs façon de ne pas se faire critiquer pour ses actes, c'est encore de ne rien faire, n'est ce pas ? Apple c'est bien, google ne fait pas exactement la même chose c'est mal, donc Google ne fait rien encore mal. Règle 1 règle 4 Je rejoins l'avis de certains ce parallèle entre Apple et Google pour une oeuvre caritative est complètement nul.

CONNEXION UTILISATEUR