Breaking : la mise à jour interdite pour cause d’Android
Les développeurs le savent bien : il faut vraiment penser à tout lors de la soumission à l’App Store d’une application ou d’une mise à jour. Le moindre détail peut être scruté et se révéler source d’un rejet de la part de l’équipe de validation. Le studio Robocat, éditeur de l’agrégateur d’actus Breaking, l’a appris à ses dépends. La version 1.3 a été rejetée car une des captures écran accompagnant le logiciel présente la mention d’Android !
Étant donné la nature même de l’application, le développeur ne peut pas être tenu responsable de ce qu’affiche le logiciel puisque son contenu dépend entièrement de l’utilisateur. Mais le guide des bonnes pratiques d’Apple mentionne qu’il n’est pas permis, dans les descriptions et les métadonnées accompagnant les apps, de faire la promotion d’autres plateformes. Mais sur une capture d’écran, cela relève d’un certain sens de la maniaquerie, voire du sadisme. Ce d’autant que cette capture est présente depuis la version 1.0 de Breaking, qui a été mis à jour cinq fois en deux mois sans poser le moindre problème…
La capture écran n’a rien à voir avec l’application en elle-même, plaide le développeur Michael Flarup. Ce dernier a cependant dû s’exécuter et a soumis une nouvelle illustration pour la version 1.3 de son logiciel, qui devrait — si tout sied à Apple — être disponible sous peu.
Sérieusement ? Ce n'est même plus de l'excès de zèle là, l'équipe de validation a des quotas de refus à respecter ?
Encore un petit effort et ils iront jusqu'à éjecter toute les app de News autour d'Apple.
Comme celles de MacG, Mac4ever, MacBidouille, etc.
Non mais la, c'est hallucinant.
Un application qui est sur le marché depuis 2 mois, 5 MAJ et avec cette capture, il faut arrêter de regarder son nombril et de passer chez Michelin pour faire une vérification de la pression du melon. Il est prêt à exploser là.
Comme dit @Fennec72, ils vont refuser toutes les apps d'actu.
Probablement la réaction tatillonne d'un petit imbécile derrière son clavier plutôt qu'une politique globale je pense. C'est ce genre d'idiots qui n'améliore pas l'image d'Apple.
Je me demande si c'est un bot qui a détecté "Android" ou si c'est juste la validation qui regarde scrupuleusement chaque image ಠ_ಠ
@raphael13479 :
Ça m'étonnerait que ce soit un bot, c'est une capture d'écran qui comporte "Android".
@Philactere
Possible que ce soit dans les metadonnées pour les moteurs de recherche (bot)
Heureusement sur l'ITMS ils sont plus cool on trouve du porn et de l'android : https://goo.gl/DVXpwe :-)
"il n’est pas permis, dans les descriptions et les métadonnées accompagnant les apps, de faire la promotion d’autres plateformes."
Je ne vois pas en quoi cette capture d'écran contrevient à la règle d'Apple. Il ne s'agit ni de metadonnées ni de promotion d'Android.
En effet, Apple n'améliore pas son image.
@Philactere
Une capture, une image, une photo numérique contient des métadonnées justement pour pouvoir faire des recherches dessus.
Sinon, impossible de trouver une photo avec les moteurs de recherche en utilisant les mots clés ou la position géographique.
Ah... Apple....
On interdit la mention "android" sur son store mais on "s'inspire" de la plupart des innovations d'android dans ses mises à jour.. Moyen moyen..
@Jerom722 :
Zut, déçu de constater que personne ne t'as mis de coup de pelle...
@Jerom722 :
Il s agit d inspiration mais plutôt de fournir des fonctions la plupart inutile voir a problème dont la presse nous présente.
Il s agit d une philosophie différente. Android est un vrai sac de boris qui n a rien de conviviale ou simple pour l utilisateur lamba. On achète apple pour la qualité du produit en terme de design et intégration software/hardware. Android est un os puissant mais moins sur et moins facile à l utilisation. Peut être plus riche mais les fonctionnalités sont elles indispensables ? On pourrait citer des dizaines de fonctions qui sont mortes avec le temps.
On peut faire le rapprochement avec les applications. La plupart ne sont indispensables mais relève du gadget.
Chacun a sa philosophie. La mienne va a l essentiel. J ai note que vous ne portez pas apple dans votre cœur. Samsung fait de bon produit mais l excellence n est pas sa priorité comme Android. On est dans un marché de masse à bas coûts. Apple n a jamais eu cette démarche. On retrouve cette politique dans l automobile. Il y a les constructeurs de hauts gamme allemands et les autres. Apple c est la pomme, et nous sommes des poires peut être. Mais je préfère acheter un produit de qualité et qui fait rêver.
Tout est une question de moyen et de philosophie.
@ broc_058
Question d'utilisation et de point de vue sûrement : bcp de fonctions sous android me paraissent indispensables et m'ont fait switcher chez eux. Pour ce qui est de l'excellence et de la simplicité, c'est également une des raisons qui m'a fait partir d'iOs : de nombreuses choses sont bcp plus complexes sur iOs que sur android, la faute à un système extrêmement rigide dans son fonctionnement (changements de sonneries, installation de ses musiques et de ses photos... pour peu que vous n'utilisiez pas uniquement les logiciels apple comme iTunes par exemple ça devient vite incompréhensible ; j'ai par exemple jamais réussi à installer sur l'iphone de mon frère une sonnerie en mp3 que j'avais bidouillé sur mon ordi et installer sans pb sur mon S4, je dis pas que c'est pas faisable, mais son iPhone n'a jamais voulu être reconnu sur mon mac/iTunes et voulais absolument que je réinitialise tout, et il fallait en plus que je transforme le mp3 en aac puis le renommer en je sais plus trop quoi ppur que ce soit reconnu comme sonnerie...).
Vous comparez aux berlines allemandes, là aussi question de point de vue avant tout : mon père a acheté sa série 3 en même temps que j'ai acheté ma laguna : pour 10000€ de moins mon tableau de bord fait "moins classe", mais j'ai plus de couple moteur, les 4 roues directionnelles et le Bluetooth. Les 2 voitures ont maintenant 6 ans et près de 100000 km et aucun pépin sur aucune des 2. Question de priorités en somme.
En tous les cas tant que ce genre de choses se produira sur l'appstore j'aurai éthiquement du mal à revenir sur iOs.
@broc_058
> Android est un vrai sac de boris qui n a rien de conviviale ou simple pour l utilisateur lamba.
Merci de ne pas considérer votre opinion comme une affirmation forcément véridique.
Comme il y a plus d'utilisateurs d'Android que d'utilisateurs iOS, soit les utilisateurs d'Android sont tous pauvres et tolèrent l'absence de convivialité et simplicité d'Android a défaut de pouvoir s'offrir un appareil sous iOS, soit ils ne trouvent pas tous que c'est "un sac de boris".
Etant passé sous Android alors que j'ai les moyens d'avoir un iPhone, je considère que votre affirmation n'est que votre opinion, car elle est en contradiction avec la mienne, d'opinion et en conséquence ne peut être la vérité observée par tous que vous semblez croire.
Question de moyens ? T'a vue les prix des derniers one m9 galaxy s6? Je pense que ya des gens qui n'aiment pas apple et qui achètent des android (les smartphones android sont excellents hein et dépassent même les iPhones sur beaucoup de point) et d'autres qui n'aiment pas android et achètent donc des iphones (les iPhones aussi sont excellents et dépassent les android sur d'autres points) tout est question de goûts! Perso jamais je n'achèterais un iphone 6 jamais jamais..et si on me donne un iphone 6... Bah je le revend pour m'acheter le gs6...peut-être que l'iphone 7 meilleurs niveau design
J'aime bien Apple, j'utilise des Mac depuis plus de 20 ans. Je n'ai aucun problème avec Android (bien que trop gourmand en permissions sur certaines apps) donc on ne pourra pas dire que je suis sur Android parce que je n'aime pas Apple. Les deux sont bien et c'est bien d'utiliser les deux. Je suis même assez ravi qu'il n'y ait pas qu'Apple sur le marché, ça permet d'avoir le choix.
D'autre part, quand même, j'utilise iOs sur mon iPad et je ne trouve pas que cet Os soit plus simple ou mieux conçu qu'Android non plus. Et j'ai eu des bugs Wi-Fi avec iOs (un comble quand même) que je n'ai jamais eu sur Android.
Je ne sais pas si c'est une question de moyens. J'ai les moyens d'avoir un iPhone et j'ai estimé qu'il y a de bons petits smartphones 4G à 200€ maintenant. Pour les SMS, le téléphone, Skype, internet etc… c'est suffisant. Du coup j'ai eu 500€ à mettre dans un voyage.
En fait je ne comprends pas trop l'utilité d'avoir un appareil à 750€ dans sa poche, je cherche quand même à savoir pourquoi les gens achètent des smartphones aussi chers juste pour utiliser les mêmes fonctions de base que sur des appareils moins chers et je ne vois toujours pas.
C'est comme acheter un 4x4 pour rouler en ville.
750€ c'est le prix d'un frigo. Je vais pas changer de frigo à chaque fois que Bosch va en sortir un nouveau… mon smartphone c'est pareil. C'est juste un appareil.
On critique l'obsolescence programmée en se jetant sur tous ces nouveaux appareils comme des cons. Sérieusement, les iPhones et les smartphones Android ça n'intéresse vraiment profondément que les geeks et les ados. La plupart des gens change de téléphone quand on a volé le leur ou qu'il est tombé en panne ou qu'il est un peu vieux (ce qui incite les marques à créer la-dite obsolescence programmée). Vous êtes prisonniers d'un système qui vous incite à acheter tout et n'importe quoi parce que c'est nouveau. Filez votre fric à Apple ou Google si ça vous fait rêver. C'est pas mon cas.
@broc_058 :
J'ai un iPhone 6+ et un Note 4, et par de nombreux aspects Android est plus simple et plus convivial qu'IOS.
L'interface du Note 4 est moins jolie, c'est vrai, mais l'utilisation est bien souvent beaucoup plus ergonomique, à commencer par le clavier, ce qui est un comble pour un smartphone.
Je comprends parfaitement le désir d'Apple de coincer les gens dans son écosystème, mais je ne comprendrai jamais les restrictions ergonomiques basiques qui relèvent du caprice pur et simple.
Exemple : un clavier sans barre numérique (iPhone 6+ où il y a largement la place) et sans pavé numérique sur les claviers Bluetooth. Ou absence de propositions de mots sur le clavier IOS quand on est sur Safari. Ou sélection précise de texte compliquée au possible sur IOS et archi-simple sur le Note 4.
Des trucs qu'Apple pourrait tellement facilement proposer mais non, Jony veut pas. Sur Android, ils ne se cassent pas la tête et quand ils ont une idée, ils la sortent. Et dans le lot, il y a parfois des bonnes idées.
@broc_058 :
Apple ne fait plus rêver. Apple divise. Un peu comme l'ump en son temps.
@Jerom722 :
Tu as changé de pseudo ou bien ? Y a boulet qui écumait les commentaires en pondant des niaiseries au niveau des tiennes, mais sous un autre pseudo (forcément tombé dans l'oubli), et qui a disparu...
Non, je n'ai qu'un pseudo et c'est assez drôle de t'entendre parler de niaiserie quand on voit le tiens, de pseudo :)
Ou comment une App s'offre une publicité planétaire.
@profdejap
Ah.. ah... c'est tout à fait possible :)
Cela aurait été une très bonne occasion de mettre à jour cette capture écran avec dedans une News sur la maniaquerie d'Apple sur ses règles de validation de l'Apple Store.
C'est dommage d'avoir raté cette occasion !
Ça ne me choque pas outre mesure, il suffit qu'il change de capture d'écran ça n'a pas du trop le déranger.
la maniaquerie d'Apple, si je ne me trompe pas vous(Mac/iGé) mangez a 100% grâce a Apple vous avez des appareils de test, des liens sponsorisé je continue la liste ou on en reste la pour cette fois ?
et vous venez les critiquer parce-que chez eux ils font ce qu'ils veulent, et si je venais faire de la promo (déguisé ou pas pour Club IC ou n importe qui d'autre) chez MacGé vous diriez quoi ?? vous virez les gars qui disent ce qui ne vous plait et pour faire du clic internet vous faites les vierges effarouché pour une capture d'écran ... z'en faite pas un peu trop des fois ??
Ou comment se payer une bonne tranche de promotion gratuite.
Mode d'emploi :
1/ je ne respecte pas les règles présentes dans un contrat pourtant signé
2/ quand il y a un soucis je fais un tintamarre sur la Toile
3/ tout cela est repris par la presse média qui surfe sur ce genre de nouvelles
4/ le tour est joué
@Ken-de-barbie
Ben oui, c'est sur qu'afficher le mot android, de biais, à la limite de l'illisible sur une capture d'ecran c'est faire de l'anti pub ...
Sérieux arrêtez quoi ...
Apple à toujours tout voulu controler, ça a toujours été le cas, et c'est vrai que ça ne va pas en s’arrangeant, Il ne fallait pas s'attendre à autre chose.
Si ça ne plait pas, il suffit de changer de crèmerie.
et ne venez pas me dire que tous les gens qui postent ici ont "comme par hasard" des dizaines de milliers d'euros de licence impossible a transférer ailleurs que chez Apple hein ....
Autant il y a des raisons de refus scandaleux, autant celle-ci est basée un sur une règle élémentaire et relativement compréhensible.
Quand une application est refusée pour les métadonnées (captures, etc) le développeur n'a pas besoin de mettre à jour le binaire et doit simplement changer les captures. Dans ce cas là l'application a déjà été validée et est approuvée très rapidement (1 ou 2 jours). Donc pas vraiment de quoi en faire un scandal.
Bien joué au développeur de se faire de la publicité de cette façon ;)