Le Samsung Galaxy S III mini officialisé

Stéphane Moussie |

Samsung a présenté aujourd'hui officiellement le Galaxy S III mini qu'il présente comme « un smartphone compact mais puissant ». Les caractéristiques éventées hier par le site Mobile Geeks étaient correctes (lire : Samsung confirme la présentation Galaxy S III Mini demain).

Pour mémoire, il embarque un écran Super AMOLED 4" de 800 × 480 pixels, un processeur double coeur 1 GHz, un capteur 5 millions de pixels, une puce NFC, une batterie de 1 500 mAh, 8 ou 16 Go de stockage ainsi qu'un lecteur de carte micro-SD. Ses dimensions sont 121.55 x 63 x 9.85 mm pour 111.5 grammes. Samsung a revu à la baisse toutes les caractéristiques de son smartphone phare, le Galaxy S III, pour cette version mini. Seul point commun entre les deux modèles, le design. Enfin, il est équipé d'Android Jelly Bean en standard.

Le fabricant sud-coréen n'a pas indiqué le prix du Galaxy S III mini ni sa date de sortie. Mobile Geeks parlait hier d'un prix atteignant les 399 €.

Sur le même sujet :
- Galaxy S III : le quitte ou double de Samsung

Tags
#Samsung #Galaxy S III Mini
avatar tonstef | 
@pa2gatox : ' Quoique, avec iCloud on a tout sous la main dans un espace de stockage quasi infini.' Si on y met le prix
avatar lol51 | 
Comme pour les carte sd... il faut y mettre le prix... Perso je préfère payer 25 euro/an pour un stockage illimité.
avatar iguan | 
Petite correction, la batterie de l'iPhone 5 c'est 1440mAh (source: iFixit)
avatar smoooth | 
Je pensais qu'il le sortait pour concurrencer l'iPhone 5 (avec l'écran de 4"), c'est vraiment pas ça !
avatar lol51 | 
A mon sens la dénomination de S3 mini est une erreur marketing.
avatar drkiriko | 
@izoong : 'A mon sens la dénomination de S3 mini est une erreur marketing.' +1
avatar dvd | 
Il est annoncé à 429€ hors options
avatar dvd | 
En gros il n'a rien à voir avec le S3 mais SS surf sur son succès pour refourguer un vieux modèle amélioré.
avatar napuconcture | 
A mon sens il est bien trop cher, Samsung est très réactif sur les changement de tarif, je pense que le prix va très rapidement baisser (100€ trop cher).
avatar Jacques Renier | 
En fait il ont renommer le SII en SIII mini, un p'tit coup de relookage avec les même matériaux que le grand frère et hop ! Comment faire du neuf avec du vieux .... Quel marque sans personnalités et sans âme !
avatar napuconcture | 
En gros l'ancien haut de gamme devient milieu de gamme avec un look modernisé ? A part la dernière partie sur le look on dirait bien le fonctionnement d'une marque à la pomme.
avatar Tibimac | 
@lmouillart Arrête de les exciter. Bon, c'est vrai que ça détend. Mais ils sont tellement prévisibles... C'est même plus drôle.
avatar napuconcture | 
On est d'accord les spec sont correctes, c'est grosso modo un galaxy S2 rebrandé au look organique des galaxy S3, avec un tarif trop élevé. A 300€ nu, donc 250€ avec les cash back, puis rapidement 200€ il serait très bien placé.
avatar iguan | 
Grosse modo un Galaxy SII? Même pas! C'est un Galaxy S 1 double cœur avec 1Go de RAM. Car oser dire que le double cœur ARM11 (source: user agent profile sur le site de Samsung) serait grosse modo équivalent au double coeur Cortex-A8 du SII, ou encore que l'APN 5Mpx serait grosso modo équivalent au 8Mpx du SII, faut quand même y aller. Ça n'arrive pas à la cheville d'un Galaxy SII, c'est tout au plus un Galaxy S premier du nom double cœur avec 1Go de RAM. C'est de la technologie de 2009 (ARM11), un peu boosté (double cœur, 1Go de RAM). Pour le prix, oui 200-250€ c'est le maximum acceptable. En tous cas pas 429€.
avatar iguan | 
Oui les geeks qui veulent un écran 4" ou moins tout en ayant un appareil haut de gamme de par ses performances et équipements? Car du fait de sa dénomination, on s'attendais plus à du haut de gamme mais en 4", on a au final du moyen voir bas de gamme en 4". Le marché Android se vide peu à peu de ses haut de gamme < 4.5". Il en reste guère que chez Sony avec le Xperia V (4,3", LTE, dual core). C'est bien dommage que les constructeurs estiment que ce sont forcément des gens qui veulent des grands écrans qui veulent du haut de gamme et que ceux qui veulent des petits écran sont forcément des gens peu exigeants.
avatar Tibimac | 
@monsterkill Bibine. Par contre bobonne. Et par ailleurs, il est scientifiquement prouvé que ceux qui ont des aigreurs contre la Pomme, comme moi parfois, bien qu'Apple user depuis le IIe, ne les ont pas à cause de choix parfois douteux, d'OS à peu près déboggués à la 3e ou 4e mise à jour, et j'en passe, mais uniquement parce qu'ils se torchent à longueur de journée au vieux cidre frelaté (à 6h30, j'en suis à mon deuxième littron). Ça donne des aigreurs de pomme, logique, et Imouillart nous confirmera certainement son horrible penchant. Sinon, pourquoi t'est-il si difficile concevoir que certains (beaucoup ?) ne veulent pas d'iOS et donc pas d'iPhone (ou l'inverse, ou les deux, après tout) ? Ce Samsung paraît trop cher, effectivement. Mais à 100 € de moins, et/ou avec la subvention opérateur, franchement pourquoi pas ? Si on veut un petit smartphone, pas trop cher avec la subvention opérateur, sous Androïd, juste pour téléphoner, les mails, google, les pages jaunes, google map (outch...) comme la majorité des gens que je côtoie tous les jours, et qui ne semblent pas avoir de pathologie mentale grave, en quoi ce téléphone nécessite-t-il une intervention urologique pour bien les accrocher, pour reprendre ta fine (mais peu adaptée à 52% de la population française) expression. Sinon, pour certain, une bonne daube, c'est un délice.
avatar dvd | 
@tchib Et toi ton amour démesuré de SS te fait croire n'importe quoi à propos de leurs produits, ce S3 mini arrive tout juste à la cheville d'un iPhone 4 qui est 30€ moins cher...
avatar dvd | 
Tu peux me donner le prix du S3 à sa sortie ?
avatar JackOne | 
@lmouillart, Euh non, Apple sort un nouveau produit qui est meilleur et fait passer ensuite le produit de génération précédente dans une gamme de prix plus basse. Là Samsung fait le contraire. Il garde le produit déjà en place et sorte un nouveau produit moins bon.....car il fallait sortir quelque chose.
avatar JackOne | 
Je suis impatient de voir le sketch des guignols et du petit journal au sujet de ce SIII mini qui n'a rien de mini. Car j'imagine qu'il y aura un sketch quand même. Chez les guignols, on pourrait imaginer quelque chose du genre "Samsung, vous copiez la pomme, on est les poires".
avatar Oh la belle Pomme | 
Change de chaine, tu te fais du mal. :/
avatar Tibimac | 
@bugman Grillé. Daito, 1-Depuis le temps que tu écris ça ici, on a compris ta fixette et ton immense détresse. 2-Je vais te tonner un truc qui va te changer la vie : à l'heure des guignols de l'info, reste sur TF1. Me remercie pas, ça fera 90€.
avatar Oh la belle Pomme | 
On partage ? :)
avatar Tibimac | 
@bugman C'est gentil. J'accepte volontiers ta proposition ;)
avatar YanDerS | 
"Bigdidou @bugman C'est gentil. J'accepte volontiers ta proposition ;) " un PACS ?
avatar Tibimac | 
@béber1 "un PACS ?" T'es pas fou ? Avec la loi sur le mariage qui va tomber ? Bon, pour moi, faut la bigamie, aussi.
avatar YanDerS | 
mmm, je vois qu'outre ses aigreurs d'estomac dûes à la fréquentation irrésistible de la Pomme et à de mauvais cidres, Monsieur aime à se faire du mal jusqu'à multiplier ses ménages
avatar Nathansatva | 
@daito : Les guignols balancent des Samsung en gros plan dans la moitié de leurs sketchs et tapent de façon assez idiote sur Apple tous les 3j... Je me demande de plus en plus si y a pas du fric derrière tout ça.
avatar napuconcture | 
C'est fort possible, Apple est en position de force vis à vis des opérateurs type SFR, qui appartient à Vivendi, qui possède Canal+. Après de ce que j'ai vu des guignols c'est un peu de l'humour minable, ils trouvent un sujet marrant une ou deux fois et le font traîner sur des années ce qui devient tout au plus pathétique tout comme ce qui se passe sur la pseudo chaine disruptive Canal+.
avatar JackOne | 
Et toi celui de la bêtise. Il n'est pas question de responsabilité d'une entité particulière mais d'un traitement médiatique différent selon qu'il s'agisse d'Apple ou des...autres.
avatar simon | 
@daito : Pourtant Apple fait tout pour ne pas être comme les autres d'où le traitement "spécial"...
avatar crifan | 
Il se vendra tres bien, samsung a raison Alternative a moitier prix du SIII, avec le look du SIII pour les adeptes de la marque, et andrinoman. Cout de developpement bas et industrialisation facile. Comme souvent, une bonne partie des acheteurs n'utilisant pas la moitié des fonctions ou de la puissance de leur mobile, juste un effet de mode.
avatar Marksanders | 
Résolution pas terrible ! Le reste est pas trop mal !
avatar max68lola22 | 
trop cher mais l'iPhone 5 est aussi trop cher
avatar kasimodem | 
Et dire qu'on critique Apple sur son iPhone 5 "sans innovation", ce que fait là Samsung me fait doucement rigoler.
avatar dvd | 
@qj Tiens on vient de chopper le client typique de SS qui ne voit que par la taille :-)))
avatar osx31 | 
Pour ce genre de spec, et avec Android 4. Il y a beaucoup moins cher sur dx.com Je ne suis pas sur que Samsung aie raison de lier le nom du Galaxy S3 à ce telephone.
avatar napuconcture | 
Il faut faire attention il n'y a que chez Apple où le prix de vente conseillé est systématiquement égale au prix de vente. La plupart du temps les distributeurs vendent moins chez le Galaxy S3 est à 649€ alors qu'on le trouve à moins de 495€. Par ailleurs sur la vie du produit les autres constructeurs baissent leurs prix et/ou font des opération de cashback
avatar guiz913 | 
Les mecs sont des excités ici.... Ce s3 mini est un GS1 relooker tout au plus....c'est un téléphone bas de gamme et samsung a raison d'utilisé le terme s3 pour essayer de vendre la technologie d'il y a 2 ans...si des gens achètent tant mieux (Samsung à bien compris que les gens se fiche des spec, en voyant les vente de l'iphone les gens achètent un nom rien d'autre) donc osef de ce téléphone s'il vous aprle pas samsung en a déjà sortie à la pelle de ces téléphone 4" avec des caractéristiques quasi équivalente...et qu'il se vendent moins bien que leur haut de gamme...donc il on mit le nom du haut de gamme sur leur bas/moyenne gamme..c'est amrketing et c'est sûrement pas les ifan qui vont critiquer le marketing, le seul domaine ou Apple excel en tout point !
avatar darkbeno | 
D'accord avec izoong, il n'a rien à voir d'un mini. Bientôt la normalité sera d'avoir un téléphone de la taille d'un iPad ? On en oublierait presque sa fonction première
avatar Dewy | 
Ils attaquent surtout sur le prix, la moitié de celle d'un iPhone neuf pour "presque" pareil (pour le grand public)
avatar JackOne | 
Aux talentueux bugman et Bigdidou, J'aime bien les guignols mais je trouve que sur Apple, comme ils n'ont pas grand chose à dire, leur sketch est mauvais. Il faut le dire, leur sketch sur Apple ne sont pas marrants du tout, déjà à l'époque de la marionnette de Steve Jobs. Avec les guignols, c'est en quelque sorte toujours la même historie. À l'époque où Apple n'était pas médiatisé et avant encore quand Apple était mal-en-point, les guignols avaient un soutien envers Apple. Maintenant qu'Apple est au coeur des médias et que la société marche très bien, elle est devenue la cible à abattre, alors même que les fondamentaux de la compagnie n'ont pas changé. C'est pathétique d'hypocrisie. Concernant le petit journal et leur sketch à la sortie de l'iPhone 5, c'était d'une médiocrité sans nom. Donc si je reviens au sujet, j'attends à ce que les Guignols et le Petit Journal nous pendent des sketch tout aussi mauvais sur le VRAI manque de nouveauté de ce Samsung SIII Mini.
avatar Oh la belle Pomme | 
Salut daito. C'est peut être parce que quand Apple sort un produit (idevice) il passe dans le 20h, peut être parce que c'est une boite américaine (le petit coté 'World Company'), peut être parce que c'est l'entreprise numéro 1, peut être parce que des idevices il y en a partout, peut être dû aussi au fait qu'Apple est une boite atypique... Les guignols sont là pour faire dans le sarcastique. Apres, je suis d'accord avec toi sur un point, ça se répète un peu trop souvent (même si sur le coup, il faut bien avouer que cela me fait bien rire). Mon message de ce matin, c'était juste pour t'inviter à ne pas prendre ces émissions au premier degré, parce que j'ai vraiment l'impression que cela te touche énormément. Peut être trop.
avatar dvd | 
LOL même sur les forums des fandroids ils ont du maĺ à le défendre ce pseudo nouvel iPhone (oui c'est bien du vieux dans un nouveau boîtier), c'est fait pour tromper le consommateur moyen et pas au fait des technos sur la base de la popularité du S3 avec un prix scandaleusement élevé par rapport au coût de développement et de production (aucune innovation). Pire certaines fonctionnalités seront en option. Un petit HS mais hier j'ai vu une demo du dernier écran Sony 4K 84", une merveille, je serai curieux de voir combien de temps SS va mettre à sortir une copie (en 86" bien sûr car chez SS on compare la taille et il faut toujours avoir la plus grande). Fin du HS.
avatar PachaColbert | 
Quand je pense que les Fanboys attaquent Samsung alors que sans Samsung Apple serait incapable de produire son iPhone. Heureusement qu'il y a des entreprises pour nous sortir des smartphones dont le prix n'est pas une arnaque comme l'est le prix de l'iPhone 5. @ jeepspirit38: le téléphone classique, c'est le smartphone aujourd'hui. Plus ou moins évolué certes, plus ou moins onéreux certes, mais c'est le smartphone. Il en faut pour tous les goûts et toutes les bourses. Et les gens l'utilisent comme bon leur semble et pas selon vos critères débiles.
avatar JackOne | 
...et sans Apple, Samsung et les autres n'auraient jamais fait évoluer leur téléphone.
avatar napuconcture | 
Biensur que si, il n'y a qu'a voir les évolutions qu'HTC à apporté à Windows Phone pour l'utilisation à la main. Idem pour tous les petits OS qui sont morts depuis style Qtopia etc ... Ca aurait juste peut être pris un peu plus de temps.
avatar Helmer | 
La remarque typique de quelqu'un qui ne connait rien à l'histoire des sciences et techniques. Ça se serait fait, dans un délais plus ou moins loin avec un résultat très similaire voire identique. Et pour se qui est des guignols, Apple aime briller comme un miroir de bordel. C'est la rançon du succès.
avatar dvd | 
@Abaxil Excellent :-)))
avatar Darkpoze | 
Samsung, marchand de quenelles :D

Pages

CONNEXION UTILISATEUR