Ayez le Courage de relier vos AirPods

Mickaël Bazoge |

Apple estime qu'il fallait faire preuve de « courage » pour couper le cordon avec le port jack (lire : Phil Schiller, nouveau capitaine courage). Et pour mettre le pied à l'étrier des utilisateurs les plus enthousiastes, le constructeur a lancé les AirPods, des écouteurs totalement débarrassés de fils. Mais tout le monde n'a pas forcément envie de repasser à la caisse pour acheter un AirPod perdu !

Cliquer pour agrandir

Des petits malins ont donc mis au point en un temps record ce qui ressemble bien au premier accessoire pour les AirPods. Finement baptisé Courage, ce produit n'est autre qu'un… cordon, qui relie les deux écouteurs, ce qui évite de les perdre. L'objet, « stylé et sophistiqué », est composé de cuir, de caoutchouc et de métal ; les boucles peuvent s'ajuster.

Le Courage Model 1 coûte 8 $, il sera livré en octobre. En revanche, il n'est commercialisé qu'aux États-Unis.

Cliquer pour agrandir

Source

Merci Cédric

Tags
avatar DG33 | 

Ils auraient également pu le nommer "Paire de c..."

avatar en ballade | 

@reborn :
Appl€ ne dit mot sur l'autonomie de la batterie. Pour le fan de base, entre ses écouteurs wireless et son iWatch, ne pas oublié son alimentation filaire sur soi.

avatar Thegoldfinger | 

@en ballade

????

5h par casque, et 24 de recharge dans le boîtier ?!

avatar frankm | 

Facile : il y a un adaptateur fourni grâce aux 20€ supplémentaires que coûte l'iPhone 7 ( 50 pour le 7 )

avatar xavierdufour | 

Cela me rappelle ma grand-mère et son cordon pour ses lunettes. Il fallait oser.

avatar Timekeeper | 

@xavierdufour :
Oui je pense qu'ils n'ont rien inventé, c'est un cordon pour lunettes comme il en existe tant. Juste présenté autrement.
En gros c'est ce que savait faire Steve Job : prendre une techno inventé par un autre et l'utiliser de façon optimale.
Bon là on est quand même plus proche du Cube que de l'iMac : il y a des défauts de conception. Comme l'AirPod est lisse et droit, sans le moindre bourrelet à l'extrémité, le cordon n'est pas bien accroché. Il va finir par se détendre et peut glisser. Il faudra très régulièrement le resserrer sur l'oreillette.

avatar Hoooti | 

@Timekeeper :
C'est un peu fait exprès je pense. Mon petit doigt me dit que c'est peut être même de l'humour du 2e degré. Voir du 3e.

avatar Olivoude | 

@xavierdufour
Exactement ! J'ai plusieurs cordons comme celui-ci. Je m'en sers pour les lunettes de ski.

avatar thebarty | 

Cordon qu'il faudra retirer pour les remettre dans l'étui chargeur. Pas pratique.

avatar grd13 | 

@thebarty :
Un cordon à 1 € pour tenir une paire de lunettes fera tout aussi bien l'affaire...

avatar stemou75 | 

Phil Schiller devient culte.

En même temps, il n'y a vraiment rien qui maintient ces écouteurs Apple, ni fils les reliant, ni petites ailettes qui les fixeraient dans l'oreille comme pour d'autres marques.
A mon avis, il y aura une version 2.....

avatar reborn | 

@stemou75 :
Il y a quelque chose qui relie les autres écouteurs du genre ? Je comprend pas cette soudaine inquiétude de perte

avatar occam | 

@stemou75 :

Quand les AirPods sont au repos, il faut les placer sur un support idoine et les re-calibrer.
Le célèbre constructeur de microphones Neumann vient de lancer une tête artificielle pour le support et la calibration des AirPods :

https://www.thomann.de/fr/neumann_ku100.htm

avatar Finouche | 

@occam :
Je suppose qu'il faut également se faire calibrer les oreilles pour en profiter pleinement.
:)

avatar occam | 

@Finouche :

Exact. Par otectomie :
http://mag.monchval.com/lotectomie/

avatar poco | 

C'est pas une blague, tout court? Ça ressemble plus à un post pro-Android qu'autre chose.

Faut dire que si c'est pas une blague, c'est risible. Apple sort un iPhone qui oblige à passer par du sans fil, mais une fois les 140€ réglés il faut rajouter un fil "stylé" à $8 pour s'en servir sans les perdre :-) :-)
Ca ne vous choque pas?

avatar becausebreast | 

@poco :
" qui oblige " oh putain... Tu dois être martyrisé par cette société toi non ? Dès qu'un produit sort tu t'obliges à acheter le reste ? T'en fait pas moi j'ai mes écouteurs

avatar r e m y | 

Est-ce que cet accessoire à la certification MFI ?
J'imagine que oui et que c'est ce qui justifie son prix (il doit bien y avoir 7€ pour payer la licence MFI à Apple....)

avatar reborn | 

@r e m y :
Faut pas croire que cette licence soit cher. Comment expliquer alors que l'on trouve des cable lightning 1m d'excellente qualité à 5€ ?

avatar r e m y | 

je parle de la certification Made for iPhone, pas des royalties pour le lightning (je ne pense pa que ces cordons soient lightning...)

avatar reborn | 

@r e m y :
Pour utiliser le Lightning il faut faire partie du programme MFI. Donc moi je pense que les royalties ne doivent pas être très élevées.

avatar r e m y | 

Originally conceived as "Made for iPod" back in January of 2005, the program initially charged steep fees rumored to have been in the realm of $10 per device, or 10% of the total retail cost of the accessory — whichever was greater.

Over time, Apple reportedly reduced the cost to between 1.5% and 8% of the total retail price of an item before ultimately settling on a flat $4 per connector fee, with a "Pass-through" connector commanding two of those $4 licensing fees.

from an article by AppleInsider

avatar XiliX | 

@reborn :
Nan mais j'en suis que c'est une boutade. Le programme MFI ne concerne que les matériels électroniques. C'est une garantie de sécurité. Au moins quand on utilise un chargeur MFI (par exemple) pour iPhone ça ne va pas cramer l'iPhone.

avatar Rems10 | 

Pourquoi l'iPhone 7 en toujours en retard sur le Quad hd de Samsung , je comprend pas pourquoi Apple propose pas des meilleurs écrans ils sont juste en hd..

avatar guersouf | 

@Rems10 :
En retard sur les batteries surtout pas sur les écrans Quad hd s'ils mettent des écrans Quad hd c'est la catastrophe déjà que l'iPhone est plus grand qu'un galaxy note 7 avec une autonomie inférieur c'est incroyable

avatar Vanton | 

@guersouf

L'autonomie qu'on compare c'est celle avant ou après que le Note ait pris feu... ?

avatar Rems10 | 

EarPods: 35€ , airpods :180€, composants sans fils , 60€, bénéfice : plus de 100€, du n'importe quoi .

avatar marenostrum | 

sinon pour 180€ t'as qu'un T-shirt. 100% coton.
si on réfléchit bien, ils vendent pas si cher leur technologie. ils pouvaient dominer le monde avec. mais ils préfèrent l'argent.

avatar reborn | 

@Rems10 :
Encore un autre troll.. Les autres marque de sans fil t'en fais quoi ?

avatar r e m y | 

Je ne connais pas de marque de T-shirt sans fil... ce serait pourtant balèze de concevoir un textile sans fil!

avatar mat 1696 | 

@Rems10 :
D'où sors-tu ton prix? As-tu vu que, pour une fois, Apple sont dans la moyenne basse de ce genre d'écouteurs alors qu'ils sont bourrés de techno...

avatar Vanton | 

@Rems10

Euh oui mais là on parle d'oreillettes en fait...

Mais pour te répondre... On s'en fout du quad HD ! Ça tue les performances, ça plombe l'autonomie, pour un avantage client quasiment nul.

avatar becausebreast | 

@Rems10 :
C'est pas plus sympa sur un ordinateur une grande définition ? Sur un téléphone ça ne sert plus à rien... Enfin c'est personnel comme avis mais bon

avatar XiliX | 

@Rems10 :

A partir du moment les yeux n'arrivent plus à différencier les pixels, il y a t il un intérêt de les doubler ?

Il ne faut pas oublier que plus il y a de pixels, plus ça consomme (à technologie équivalente) et nécessite une carte graphique plus puissante aussi. Donc plus de consommation aussi.

Il suffit de voir les réactions à des tests d'utilisation réelle qui sont à l'avantage des iPhones. On lira le plus souvent "Bah oui l'écran a deux fois plus de pixels"

avatar wilfried50 | 

J'e verrai plus un tour de cou comme mes Sennheiser pour le sport c'est génial et esthétique en plus je planche sur un modèle dessin et je le poste.

avatar DarKOrange | 

Ils n'ont rien mis au point du tout... il s'agit d'un vulgaire cordon à lunettes...

avatar hdam1959 | 

@DarKOrange :
Oui, et … c'est sans doute une farce.

avatar Rhadamanthes | 

@Rems10 : peut-être parce que ça ne sert strictement, mais alors strictement à rien sur un téléphone portable. En plus, il faut plus de puissance pour gérer une telle résolution, donc plus de chauffe, moins d'autonomie.

Déjà que sur un écran télé il faut une certaine diagonale pour apprécier la différene entre HD et Quad/4K, alors sur un portable...

avatar en ballade | 

@Rhadamanthes :
Toi tu as oublié les paroles de la chanson du Retina

avatar BlauJobs | 

@Rhadamanthes :

avatar BlauJobs | 

@Rhadamanthes :

avatar dolbyEX | 

Une petite question : ces AirPod peuvent-ils être utilisé en solo ? Donc une seule oreillette

avatar Mathias10 | 

@dolbyEX :
Apple y a forcément pensé !
Tu as un accident, tu as un seul airport (l'autre étant tombé) et tu ne peux pas appeler car justement tu en as un seul ...

avatar Vanton | 

@dolbyEX

Oui, ça a été précisé lors de la keynote

avatar occam | 

@dolbyEX :
C'est en préparation.
Il y aura trois versions du produit :
- AirPod Mono Left
- AirPod Mono Right
- AirPod Mono Mid (pour les amateurs atteints de cyclousie)

avatar Dranouss | 

Apple n'est pas le premier à sortir des écouteurs sans fils indépendants !

avatar PierreBondurant | 

Je ne pourrais jamais acheté des écouteurs type intra sans fil, c'est tellement évident que ça va être perdu au bout de quelques semaines, autant faire un virement a l'armée du salut, au moins on sait où finit la thune!

avatar fepalcho | 

Les créateurs du nouveau millénaire ... un cordon à lunettes de soleil et vous faites un article sur ça ?!

Je te dis pas la tête d'idiot que ça va faire au mec avec la ficelle dans le vent , les tiges qui sortent des oreilles quand on va croiser quelqu'un faire un footing avec !

avatar GtnDns | 

Autant rester avec des écouteurs filaires, plutôt que de débourser une telle somme dans des écouteurs Bluetooth pour y rajouter un fil..

avatar reborn | 

@GtnDns :
Yep, moi ils me tente ces airpods c'est justement parce qu'il n'y a aucune attache et que l'appareillage est simplifié.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR