Des "AirPods" comme haut de gamme d'Apple en écouteurs Bluetooth
Les “AirPods”, ces écouteurs Bluetooth qu’Apple devrait dévoiler demain avec les nouveaux iPhone seraient positionnés en haut de gamme, estime l’analyste Ming-Chi Kuo. Des écouteurs vendus séparément, les iPhone 7 étant probablement fournis avec de nouveaux EarPods dotés d’une prise Lightning.
Quant au milieu de gamme, il serait occupé par une nouvelle série d’écouteurs Beats, dont les références sont apparues il y a quelques jours auprès d'un organisme d'homologation. L’inconnue demeure sur les fourchettes de prix de chacune de ces familles. Cependant, Apple serait ainsi bien placée pour « maximiser ses bénéfices » avec cette stratégie autour de ses deux marques.
Et ce d’autant plus qu’avec des iPhones dépourvus de prises minijack — une tendance doucement amorcée dans le monde Android avec Motorola et LeEco, et qui va aller certainement en se popularisant — ce secteur du casque et des écouteurs sans-fil est promis à un bel essor.
L’analyste de KGI Securities évoque à son tour des AirPods construits autour d’une puce Bluetooth élaborée par Apple pour répondre à des critères élevés en termes d’autonomie.
Bragi a présenté hier sa solution qui pourrait être un portrait-robot de ce qu’a imaginé Apple avec ces AirPods. L’autonomie des accessoires de Bragi est de 6 heures, ils coûteront 149 € en novembre.
Top futuristes ! Si leur qualité est au moins égale aux intras PowerBeats2...miam !
Encore un trucs attrape pigeon bien jouait Timmy je te respecte alor que sur android ya des écouteur meilleur qualité et pour moins chères mes les gens coivent importe quoi comme meme ses chaud sur mon s7 tous se fait en bluetouf top du top le best des best merci la corée
Il y a quelque chose qui m'échappe.
Dans le cas d'écouteurs lighning fournis par défaut dans la boîte, il serait donc impossible d'écouter de la musique, une vidéo ou autre via les écouteurs, tout en rechargeant son iPhone????
@mat16963 :
Oui.... c'est vraiment une des raisons qui me rebutte de passer a ce nouvel iPhone...
@PierreRMX :
Il faut bien se dire qu'ils ne reviendront jamais en arrière, donc il faut garder votre iPhone pendant 20 à 30 ans...
@PierreRMX :
Moi aussi !
Attendons de voir ce que ce sera mais j'ai bien l'impression que cet iPhone est le modèle à ne pas acheter. Avec de la chance, le 8 tournera la page technologique
@mat16963 :
Oui malheureusement
@mat16963 :
Nan mais c'est quoi ce monde ou les gens ils utilisent leur iPhone en le rechargeant ????
C'est un truc je pourrai jamais faire ça quoi !
C'est limite si je regarde l'heure moi !
Perso c'est pas le truc qui me rebute quoi, même si je le prendrai pas c'est pas pour ça du tout.
Sa me rappelle un peu ceux qui disaient
"ah nan mais attend l'appareil photo du 6 il dépasse je le prend pas c'es mortttt !!!!!"
Chtrouve ça complètement con comme prétexte mais bon !
"Nan mais c'est quoi ce monde ou les gens ils utilisent leur iPhone en le rechargeant ????"
Ouais c'est vrai quoi. C'est quoi ce concept d'utiliser un ordinateur pendant qu'il est en charge !!??
Allez hop, fini c'est conneries. On va faire voter une loi pour interdire toute utilisation d'un bidule électronique pendant qu'il est en charge !
… ?
@AppleAddictdu89 :
J'utilise souvent mon "vieil" iPhone sur secteur, pas trop le choix quand la batterie commence à accuser d'un certain âge. Je n'aime pas l'appareil photo qui dépasse sur le 6 et pour cause je ne l'ai pas acheté et je ne l'achèterais pas. Je n'étais pas fan de ce design avant la sortie de ce modèle en 2014 et bizarrement je n'ai pas changé d'avis.
Même si ces iPhone sont de très bon smartphone je préfère encore passer mon tour cette année en espérant du "mieux" l'année prochaine. En attendant mon iPhone vieillira encore un peu plus et je l'utiliserai certainement encore pas mal sur secteur ou batterie externe.
PS : par ailleurs l'occupation du port lightning ne me dérange pas puisque je l'utilise exclusivement pour la recharge car ayant fait l'acquisition d'un casque Bluetooth il y a de cela quelques années.
@AppleAddictdu89 :
Tu compare quelque chose qui n'est pas comparable.
L'appareil photo qui dépasse dérangeait des gens parce qu'ils trouvent ça moche. Juste une question d'esthétique
Alors que la, tu pourras PLUS recharger en même temps que tu écoutes une musique ou autres.
C'est un point négatif, j'utilise souvent une batterie externe en même temps, car la batterie de l'iphone est pourrie.
Et vu ton pseudo, tu ne peux pas être objectif
:-)
@daxr1der :
Pas seulement moche c'est juste pas pratique d'utiliser l'iphone sur une table dur posé "aplat" l'iphone est bancale. Etcomme ils sont intelligents chez apple il l'on sorti meme sur l'ipad pro. Trop fort
@daxr1der :
"L'appareil photo qui dépasse dérangeait des gens parce qu'ils trouvent ça moche. Juste une question d'esthétique"
Je dois être un des rares à aimer ce dépassement. Par contre pas celui des maquettes du 7 et 7 plus. Les goûts...
"Et vu ton pseudo, tu ne peux pas être objectif
:-) "
Clairement :))
@AppleAddictdu89 :
Tu n'as jamais était dans la situation où tu utilises ton iPhone et tu n'as plus batterie et tu le recharges en terminant ce que tu faisais ? Par exemple à un aéroport ou un café sans ton laptop
@AppleAddictdu89 :
Les types qui bossent. Ceux qui se gavent aux allocs ne comprennent pas...
Etre en rade de batterie quand tu dois appeller pour rejoindre une réunion... Pour un type dont le seul but est de bosser dans un Apple Store, cela doit passer à des kilomètres...
Essaye la prochaine fois d'exprimer ton opinion sans insulter pour éviter de te faire découper ensuite...
@0MiguelAnge0 :
1
@mat16963 :
Et la recharge par induction ?
Avec un peu de chance on y aura le droit
Ouais ça serait cool... mais il faudrait dans ce cas un galet comme sur l'Apple Watch et pas un simple socle....
Et je trouve quand même le cable plus pratique...
Mais bon, on verra demain...
J'espère que s'il n'y a pas de moyen pour le recharger et l'utiliser en même temps avec ce qu'il y a de fourni, il se vendra très mal et qu'Apple sera obligée de revoir sa copie...
@mat16963 :
"J'espère que s'il n'y a pas de moyen pour le recharger et l'utiliser en même temps avec ce qu'il y a de fourni, il se vendra très mal et qu'Apple sera obligée de revoir sa copie..."
Entre "très mal" et "moins bien", il y a un monde de plusieurs milliards de bénéfices trimestriels. C'est dire combien il existe peu de probabilités que votre souhait soit exaucé :)
Tu pourras l'écouter en Airplay... A ce point droguer de musique ?
Si Apple propose de la recharge rapide, plus de soucis
@mat16963
A priori, oui, mais des adaptateurs multifonctions verront le jour dés la sortie de l'iPhone 7 et chacun pourra s'équiper comme il le souhaite. Apple va mettre le minimum syndical dans la boîte, soit de quoi pouvoir écouter de la musique en sortant du magasin avec son casque habituel et laissera les accessoiristes faire le reste.
Du Bluetooth, de la synchro, des batteries, de l'automnie, un câble recharge, une station de recharge..... Pfffff
Qu'est ce que c'est chiant!!!!
Vive le jack Plug n Play!
En sachant qu'il ne faut surtout pas utiliser son portable et le recharger en même temps pour augmenter la durée la vie de la batterie :-)
@minileul :
Ça sent bien la recharge sans fils jusqu'à 0,8cm :-) ou pas ^^
"En sachant qu'il ne faut surtout pas utiliser son portable et le recharger en même temps pour augmenter la durée la vie de la batterie :-)"
Non.
La batterie se charge sur l'alimentation ET, pendant ce temps, l'iPhone s'alimente DIRECTEMENT sur cette même alimentation externe.
Le courant qui alimente l'iPhone ne passe pas par la batterie.
Accessoirement, si le chargeur ne peut fournir à la fois la pleine puissance de charge et l'énergie consommée par l'iPhone, alors la charge sera ralentie, ce qui aura un effet POSITIF (moins d'usure), sur la batterie.
Et puis, si votre iPhone n'est pas éteint pendant la charge, il est forcément "utilisé" à minima, durant cette charge.
@patrick86 :
Non.
Quand on utilise son smartphone pendant la charge, la batterie est FORCÉMENT à proximité du CPU, vu la taille de l'appareil. Le CPU chauffe, le circuit de recharge chauffe, et quand on utilise son smartphone en le chargeant, la température de la batterie augmente. Ce qui a un effet NÉGATIF sur la durée de vie de la batterie.
Ce n'est pas la recharge rapide, mais la chauffe de la batterie qui diminue sa durée de vie.
@sachouba :
Vous me répondez "non", alors que votre propos complète le miens sans le contredire. Étrange… ?
"Le CPU chauffe"
Ben ça dépend un peu de ce qu'on fait avec, en fait.
"Ce n'est pas la recharge rapide, mais la chauffe de la batterie qui diminue sa durée de vie."
Sauf qu'une recharge plus rapide engendre souvent une plus grande montée en température de la batterie.
@patrick86 :
Je contredis tes propos à 100%. Tu dis qu'utiliser un smartphone pendant son chargement est meilleur pour la batterie que de le laisser charger seul. C'est faux.
Le CPU chauffe quelle que soit l'utilisation, même basique, et la chaleur dégagée s'ajoute à celle du circuit de charge et de la batterie. C'est le principe même du fonctionnement d'un CPU...
Une recharge rapide est moins nocive pour la batterie que d'utiliser son smartphone pendant une charge lente. Elle peut très bien ne pas faire chauffer un smartphone du tout. Cf OnePlus 3 Dash Quick Charge.
"Je contredis tes propos à 100%. Tu dis qu'utiliser un smartphone pendant son chargement est meilleur pour la batterie que de le laisser charger seul. C'est faux."
D'accord. Donc en plus de ne pas avoir lu entièrement mon commentaire avant de le contredire, vous avez mal compris le petit bout que vous avez lu.
Bon. Comme j'ai pas envie de me répéter, vous allez relire, attentivement, plusieurs fois si nécessaire et tâcher de comprendre complètement.
@patrick86 :
Qu'est-ce que tu veux ? Une analyse de texte ? Tu as balancé des banalités que tout le monde connaît avant d'aboutir à une conclusion fausse. Tu fais donc une démonstration dont le résultat est erroné.
Tu veux que je te dise quoi ? Bravo, tes hypothèses basiques sont correctes mais tu ne sais pas raisonner ?
Je suis donc entièrement en désaccord avec la valeur ajoutée de ton message (i.e. ta démonstration).
@Minileul :
N'importe quoi !
Sans rire, dans cette gamme de prix, on trouve des Grado, Sennheiser, Audiotechnica qui donnent de la musique pour de vrai (rap, jazz, classique, opéra) sans coller dans chaque oreille un émetteur/récepteur de 2,4Ghz avec un indice DAS de 0,01W/Kg... Ça fait pas beaucoup mais c'est à corréler avec la durée d'utilisation qui va être beaucoup plus longue que celle du téléphone collé à l'oreille (entre 0,12 et 0,8 pour un iPhone 5s)
Ils vont devoir améliorer la qualité de la connexion Bluetooth parce que l'Apple Watch plus mon casque Bose SoundLink la première minute est juste catastrophique entre coupure sonore voir déconnexion pure et simple du casque...
LA GALÈRE TOUS LES MATINS !!
Ce qui est surtout intéressant et pas précisé dans l'article, c'est qu'Apple serait entrain de développer sa propre technologie sans-fil "Bluetooth-like", et non "autour d’une puce Bluetooth".
Les paris sont ouverts !
Je dis 249€.
Perso j'aurais dit 299€ et c'est pas une blague.
Oui 299 comme ça leur coûtera à tout casser 29.9$ à produire, ils auront, comme toujours une petite marge en le vendant que 10X plus cher et il faudra faire un don lors de la commande à cette pauvre petite start-up ^^.
Non mais sérieusement, s'ils veulent faire passer la pilule du retrait du port jack autant les fournir directement dans la boîte...
C'est Audika ???
@Alias :
J'aimerai qu'ils soient dans la boite sur le modèle haut de gamme, Iphone 7 Plus 256Go
Je n'ai tjrs pas vu de solution pour une écoute jack et une recharge simultanées.
@MacGruber :
Induction...
Ma seule question serait sur le micro/les commandes, avec des airpods
J'espère vraiment que Apple vas fournir ces Earpods BT avec ce nouvelle iPhone dans la boîte pour faire passer la pillule aux clients mécontents pour la disparition du port Jack. Allez vivement demain soir pour être fixer
A quand un vrai bon DAC intégré et un codec Flac ?!
Mouais..Bluetooth et musique ..
C'est pas le pied
Comment ces écouteur tiennent dans les oreilles ? Pour moi les écouteurs déportés sont le seul moyen confortable d'avoir des écouteurs, je suis malentendant et croyez moi les intra aucun malentendants ne les supporte ! La mâchoire en bougeant fait se déformer le conduit auditif et les intra dans ce conduit sont expulsés au bout d'un moment nécessitant sans cesse un ajustement manuel dans le conduit!!! C'est merdique les intras! Les déportés par contre sont stables un cône en silicone et un fil qui relie les écouteurs qui se logent derrière l'oreille. Mon appareillage Resound Lynx2 MFI ils communiquent avec mon IPhone , 2400€ la paire plus le forfait de l'audioprothésiste 4100€ un peu cher je l'avoue mais pas de réelle concurrence. Autonomie d'une semaine avec deux piles audio en Bluetooth LE.
@Gaillard
Ce mec, c'est un fake ou une vraie personne ?
@olivierm :
Là c'est plus un troll mais une plaie
Je vous trouve gentil sur le prix. Suffit de voir les prix des autres constructeurs pour savoir qu Apple sera toujours au dessus donc je mise sur 399 ou 449.
Pages