Samsung dévoilera le Galaxy S9 le 25 février
Après avoir indiqué que la présentation du Galaxy S9 et du S9+ se tiendra lors du MWC, Samsung précise la date exacte : ce sera le 25 février, la veille de l’ouverture du salon.
Le carton d’invitation annonce qu’il y aura du nouveau pour l’appareil photo, qui sera « réimaginé ». On s’attend notamment à un double appareil photo, comme sur le Galaxy Note8. Le Galaxy S9 aura peut-être aussi un nouveau capteur Isocell qui permet de filmer en Full HD jusqu’à 480 i/s et qui accélère la mise au point grâce à un autofocus à détection de phase similaire aux reflex.
En dehors de ça, le Galaxy S9 devrait être une version améliorée du S8 : bordures encore plus fines, capteur d’empreintes digitales mieux placé, scanner d’iris plus performant, processeur Exynos 9810 plus puissant et doté d’un réseau de neurones…
Samsung aura la voie libre pour présenter son nouvel appareil phare. LG et Huawei ont tous les deux prévenus qu’ils ne présenteraient pas leurs nouveaux smartphones haut de gamme lors du MWC.
Samsung mise tout sur la caméra !
@Nihilum
Plus simple que de fournir un « FaceId » ?
Perso je préfère un bon appareil que de faire mumuse avec des Animoji, mais chacun sa priorité…
@huexley
Tu n’as pas compris à quoi cela sert ?
Mais bon, quand Samsung va le faire sur le S10 tu seras tout content ...
Oui tu déverrouilles ton iPhone avec ta tronche plutôt qu'avec ton doigt, la belle affaire… Pour ma part je persiste à préférer faire des belles photos ;-)
Surtout que tu peux déjà déverrouiller avec ta tronche sur les Galaxy :)
Mieux : avec l'iris
Encore mieux: avec le choix ! Iris, visage, empreinte, schéma, ..
Tsss, le mot "choix" est banni !
C'est un gros mot pour les fans de la pomme.
Quand il y a une bonne solution, pourquoi en mettre 18 ?
@ vlsf1
bien d'accord, le choix et la liberté c'est vraiment pour les cons...
moi j'ai un chargeur à induction dans ma caisse, paye ta contorsion pour utiliser Face ID...
@warmac33
Euh... Sur Samsung il y a un mode magique ? Pour l’identification de l’iris, la contorsion est pire. Pour le capteur d’empreinte derriere le doigt, encore pire. Et pour le code, c’est comme chez Apple...
Il y a le déblocage par schéma chez Apple ?
Pourquoi contorsion pour l'iris et le capteur d'empreinte ?
L'iris est déjà devant le mobile, et lorsqu'on tient un mobile, l'index tombe pile sur le lecteur d'empreinte...
Mais le lecteur d'empreinte ne fonctionne pas avec des gants, et je ne suis pas sûr que le lecteur d'iris fonctionne avec des lunettes de ski. Du coup, il reste le schéma, qui fonctionne avec des gants tactiles.
@hautelfe
Tenir le mobile ? Il parlait de conduire. et si tu arrives à tenir ton mobile, avant que ton doigt soit placé sur le capteur, Face Id aurait déverrouillé le tel 10 fois...
@ vlsf1
j'ai un S7, je déverrouille par lecteur d'empreinte ou par schéma, plus rapide et moins dangereux que le code en conduisant amha
Pour cette histoire de voiture....
vous savez que dans une voiture qui a le BlueTooth et si il n’y en a pas on peut éventuellement y mettre un kit mains libre parrot, bref avec le BT de la bagnole un tél Android peut se déverrouiller automatiquement. Mon ex scenic 2 de 1998 avait déjà le BT. Mes Nexus se débrouillaient toujours automatiquement dans ma voiture, pas de code ou d’empreinte.
exact, mais je mets pas toujours le BT perso, je téléphone quasi jamais en voiture même par BT
Il y a le NFC aussi en voiture, pour le déverrouillage.
(mais là, je sais que c'est du chinois pour un utilisateur d'iphone...)
Le NFC sert à beaucoup de chose avec Android.
Le paiement n'est qu'une petite partie.
@quentinf33
> Le NFC n’est pas propre à Samsung en fait.
> Et c’est pareil ça sert pas à grand chose. A part au paiement.
Voilà. C'est bien du chinois pour un utilisateur d'iphone !
Non.
Tu peux indiquer à Android qu'en présence d'appareils définis (montre connectée personnelle, badge de la porte d'entrée, carte de transport, appareil bluetooth divers du salon, etc.), l'appareil se considère dans un "lieu de sécurité" et n'est plus verrouillé.
On peut du coup, en effet, décider que la voiture avec l'autoradio bluetooth allumée est un lieu de sécurité. Ce n'est pas spécifique à la voiture et c'est une configuration à faire.
La zone de sécurité était là bien avant le lecteur d'empreinte et d'iris.
Aujourd'hui, c'est moins utile, c'est sûr.
@ hautelfe
Concrètement, le NFC sert-il à quoi que ce soit sur Android ? Parce que des gens qui paient avec Android Pay ou Google Pay (qui ont ou vont fusionner, je sais plus), ça court pas les rues...
Dans mon ancien véhicule qui n'avait pas bt, j'avais collé un tag NFC et configurer mon android pour que quand il détectait sa présence il bascule en mode "voiture" : couper le wifi, lancer maps et passer du mode muet au mode volume assez fort.
Très pratique.
Ah, si, je paye parfois avec, via PayLib.
Pareil ! :)
En France, on paie avec son téléphone Android depuis 2014.
Et il suffit d'un Galaxy S3 et d'avoir une carte SIM Orange/Sosh pour le faire. Tu ne le vois pas parce que c'est rapide.
Le NFC sert pour l'autoconfiguration d'appareils, pour remplacer les badges d'ouverture de porte et de transport, pour la domotique et pour définir des zones (pas forcément de sécurité. Le mode conseillé pour l'auto par exemple est le mode main libre avec renvoi des appels vers la messagerie , activation de la reconnaissance vocale et lancement du logiciel de navigation et trafic)
@hautelfe
https://viuz.com/2017/04/19/150-millions-dutilisateurs-sur-apple-pay-android-pay-et-samsung-pay-dici-la-fin-de-lannee/
Sachant qu’Android a 80% du marché, ils ont quand meme moins d’utilisateurs qu’Apple Pay... etrange hein ?
Le lien ne concerne pas la France.
Il n'y a pas que Apple Pay, Android Pay et Samsung Pay, surtout en France.
> Oui. Cependant une personne saine d’esprit ne configure pas son
> téléphone pour qu’il se déverrouille automatiquement en voiture ?
Ben a priori dans votre voiture les gens ne montent pas sans votre autorisation, si !?
Cela me semble un lieu où vous risquez moins un regard indiscret ou de vous faire arracher votre mobile que dans la rue, au boulot ou tout autre endroit. L'espace intérieur de votre véhicule est votre propriété, légalement, tout votre domicile.
C'est parce que c'est un mobile multi fonction.
Son principal intérêt en voiture pour connaître le trafic et les déviations intéressantes, par de téléphoner.
> Je parle de la conduite. Inciter l’utilisateur à utiliser
> son téléphone au volant n’est pas la meilleure solution.
C'est pas parce qu'il est déverrouillé en permanence dès qu'il est dans la voiture que cela incite plus à téléphoner ! L'appel téléphonique n'est d'ailleurs pas la fonction principale pour tout le monde d'un smartphone dans un véhicule...
Par contre, cela rend son usage moins voleuse d'attention car, justement, le machin étant déverrouillé, les notifications sont visibles d'un simple coup d'oeil, sans devoir manipuler quoi que ce soit, par exemple.
Bon, depuis, y'a le Android Car, qui simplifie encore plus, et bloque justement l'usage tactile dès qu'on est en mouvement.
@quentinf33
« Cependant une personne saine d’esprit ne configure pas son téléphone pour qu’il se déverrouille automatiquement en voiture ? »
Et non, une personne saine d’esprit met un code très compliqué pour être certaine de focaliser son attention sur son téléphone quand elle conduit.
Elle a peur qu’on vienne le lui voler à la maison, aussi.
D’ailleurs, elle sait que les gens qui chuchotent parlent généralement d’elle.
Et quand elle est très saine d’esprit, elle n’a aucun besoin d’un téléphone, puisque les messages lui arrivent directement dans la tête.
*rires*
Merci.
@quentinf33
Non. Si tu as un motorola, et tu reçois un sms, il te dit tiens je vois que vous conduisez voulez vous que je vous lise le sms et cette fonction a presque 4 ans, sinon le cas de déverrouillage est bien sûr pour le fait de mettre le téléphone dans un berceau et utiliser waze ou google maps.
Conduire ? Du coup le lecteur aura déverrouiller sans souci.
Et le code aussi !
C'est drôle comme remarque sachant qu'Apple, aussi, pompe bien sur la concurrence...
Concernant l APN, le S8 est déjà bien devant en photo et vidéo (hormis le mode portrait évidemment).
En basse luminosité c'est encore plus flagrant.
Et je parle en connaissance de cause, on s'amuse souvent à comparer nos mêmes photos en soirée. Le résultat est vraiment meilleur sur le S8 par rapport au X ou i8+
@CNNN
Coté photo tu peux développer ? Parce perso j’ai un iphone et en deuxième téléphone j’ai toujours eu des Nexus jusqu’à leur arrêt. En remplacement de mon Nexus 5x j’ai pris un Samsung S8 grâce à la très grosse braderie de ce modèle. Durant les congés de Noël j’ai utilisé mon iPhone 7 et mon S8 pour faire des photos de soccer dad, genre famille et marchés de Noel. Bon j’ai trouvé les deux kif kif.
@Sgt. Pepper
Plus simple que de fournir un « FaceId » ?,,,,, et surtout qui marche bien en plus!
Plus utile surtout...
@Ze_misanthrope
J'en doute. On déverrouille son téléphone plus souvent qu'on ne prend des photos.
On peut s'amuser et passer du temps à prendre des photos en pagaille.
S'amuser et passer du temps à déverrouiller... Euh...
Surtout qu'avec une montre connectée et/ou une LED de notification, on ne déverrouille pas tant que ça.
Et on peut prendre des photos sans déverrouiller.
Synthèse vocale
@hautelfe
Je vois pas ce que le « s’amuser » vient faire là dedans. On déverrouille son téléphone des dizaine de fois par jour, dans l’ergonomie complete c’est l’un des deux ou trois éléments les plus importants.
Et avec une notif, pour interagir avec il faut déverrouiller. C’est là que Face ID est le plus génial, on a juste à appuyer sur la notif, RIEN d’autre à faire, l’authentification sera automatique
Comme le lecteur d'iris, quoi
Pages