Apple s'attaque aux applications coquines

Christophe Laporte |

Apple est en train de faire le ménage dans la rubrique "Style de vie" de l'App Store qui comprend bon nombre d'applications coquines. Elle a demandé à plusieurs éditeurs qui ont publié de nouvelles versions de leurs applications de revoir les images qu'elles proposaient avec leur descriptif.

Car si grâce au contrôle parental, les plus jeunes ne peuvent pas télécharger ce type de logiciels, ils peuvent accéder sans le moindre problème aux fiches-produit. Par conséquent, Apple demande aux éditeurs de ne pas mettre en ligne des images susceptibles de choquer les enfants.

Drôle de dilemme pour les éditeurs en question, qui vont avoir bien du mal à promouvoir leurs applications. Le plus simple finalement serait qu'Apple crée une rubrique spéciale uniquement accessible aux adultes…

via Ars Technica

Sur le même sujet :
- L'App Store gangréné par les applications bidons ?

Tags
#validation app store
avatar ArchiArchibald | 
Enfin !
avatar fabricepsb | 
Le plus simple ne serait pas de masquer ces applications pour le moins de 18ans?
avatar Readnik | 
Interdit aux -18 ans pour une femme en soutien-gorge... Vive le XXIe siècle, sans contradiction aucune.
avatar loulou41 | 
Premièrement, je trouve également que le puritanisme d'Apple est simplement ridicule. Deuxièmement, j'espère qu'ils vont vraiment améliorer l'app store. Parce que les bonnes applications sont en train de disparaître au milieu des dizaines de milliers d'app complètement nulles. On se réveille les lutins !!!
avatar aMan | 
Bah, c koi se puretanisme? Dire ke meme dans le correcteur d'orthographe, apple ne connaît pas les mot comme: con, merde, couilles. On est en 2010 bordele de merde!!
avatar fabricepsb | 
Bidule200: J'ai pas voulu mettre toutes les interdiction d'apple: -14 -16 -18 J'ai pris un raccourcis. Après, c'est sur qu'ils sont ont deja vus dans tous les films ou sur le net
avatar P.Gomes | 
C'est très bien ce que fait apple. Maintenant on se plaint du contrôle que fait apple dans la news précédentes on se plaint qu'il n'y ait pas assez de contrôles. Ce n'est pas des femmes en soutien-gorge c'est de l'incitation aux relations sexuelles. Le but ce n'est pas qu'il n'y en ait pas mais de ne pas être bombardé par des images incitatives. On a aussi le droit de ne pas être bombardé d'images incitatives.
avatar P.Gomes | 
Si c'est grave d'être incité (je parle d'incitation sexuelle) quand on ne veut pas l'être. Il n'y a pas de retour dans les années 50, tout le monde a le droit de faire tout ce qu'il veut par contre on doit aussi avoir le droit d'être tranquille quand on le désire.
avatar KOVU | 
D'un : qu'ils les virent, de toute façon ce sont de gros attrape-nigauds pour ados prepubères … de deux qu'ils virent aussi les applications débiles ou les autres attrape nigauds. Ca fera du boulot utile pour les lutins et un peu de ménage dans les catégories …
avatar Florian Innocente | 
Comment ca c'est grave d'être incité? Nous sommes constamment incités! Incités d'aller manger tel nourriture, d'acheter tel produit, d'aller voir tel film... On est en 2010 quand même! Si les magazines coquins sont accessibles visuellement par tout le monde dans les librairies, je ne vois pas pourquoi il en serait autrement sur l'app store. Si Apple, en bonne firme puritaine américaine, souhaite donner une visibilité moindre à ce genre d'applis, le mieux en effet serait d'installer un filtre - 18 ans plutôt que de compliquer la vie aux développeurs...
avatar P.Gomes | 
j'ai dit que je parlais d'incitation sexuelle. ça ne complique pas la vie des développeurs de mettre moins de suggestions sexuelles sur leurs icônes d'applications.
avatar Mayorkam | 
@Pseudo714:"Si c'est grave d'être incité (je parle d'incitation sexuelle) quand on ne veut pas l'être." OK, alors la vue d'un polar m'incite à commettre un meurtre; vite qu'on retire ça de l'étalage. La vue d'une App de jeu m'incite à perdre mon temps plutôt qu'à bosser. Vite, enlevons ça aussi, c'est contre productif. Je ne sais pas sit tu te rends compte de l'énormité que tu nous sors ici. Il y a en FRANCE en encadrement clair de ce qui est montrable aux mineurs, et en l'occurrence, rien de ce que l'on voit dans l'appstore, où l'on ne peut même pas déceler le bout d'un têton, n'est à cacher aux yeux d'un enfant. Apple est sur ce sujet d'un puritanisme totalement crétin et personnellement, c'est bien ce qui me gêne aujourd'hui le plus chez Apple. Le nue intégral, la pornographie, tout cela en terme d'afichage est interdit ou encadré (pour le nu) de façon très claire. Mais une femme en soutif, il y a longtemps que cela ne tombe pas sous le coup de la loi, sinon les pubs Chanterelles qui égayent en ce moment les abris bus devraient être retirées illico avec ton raisonnement. Heureusement ce n'est pas le cas.
avatar P.Gomes | 
Si je suis ta comparaison la publicité de l'alcool à la télé est interdite en France or ce n'est pas une pub d'alcool qui va te poussé à boire c'est pour te dire ce que je dis n'a rien à voir avec ta comparaison pour les films violents. Je ne dis surtout pas que l'abus de sexe est dangereux pour la santé ou quoi que ce soit. Peut être que j'explique mal mes idées mais on ne peut pas faire un gros débat ici avec le clavier donc on ne va pas trop s'étendre sur le sujet.
avatar Mayorkam | 
@Pseudo714:"ça ne complique pas la vie des développeurs de mettre moins de suggestions sexuelles sur leurs icônes d'applications." Il n'y a aucune suggestion sexuelle sur les icônes. Ce sont au pire le plus souvent des filles en maillot. C'est toi qui est sacrément cochon si cela t'incite irrémédiablement ces choses là... Même le contenu est de l'arnaque vu que le nu est interdit sur le store (pourquoi mettre du -18 ans alors, on se le demande) Le puritanisme c'est vraiment une plaie.
avatar P.Gomes | 
"Il n'y a aucune suggestion sexuelle sur les icônes" une fille peut être en maillot sans que ce ne soit de la suggestion sexuelle mais dans le cas des icônes sur l'appstore c'est bien de la suggestion sexuelle. Et je crois que je ne suis pas plus cochon que toi. Mettre des règles rigides ça permet d'éviter d'avoir 80% des applications qui sont érotiques et les 100 premières places occupées par ces applications
avatar nicoguitare | 
@shenmue "Apple est sur ce sujet d'un puritanisme totalement crétin et personnellement" ils ont peut être pas envie de subir moultes procédures des associations de fous furieux lobotomisées à la bible (ceux d'un reportage que présentait Ariel Wizman une fois sur canal+). Je suis d'accord pour faire une section adulte. @ pseudo714 "Si c'est grave d'être incité (je parle d'incitation sexuelle) quand on ne veut pas l'être." euh mec tu parles sérieusement ?
avatar P.Gomes | 
Je ne pense pas qu'ils ont peur de procédures de tes fous furieux parce qu'ils ne les perdraient pas. Si le font c'est surement pas par peur de la loi. Ton reportage de canal+ je crois que l'époque c'était les années 60-70 si c'est de la lutte que tu veux faire cherche un autre thème parce que personne ne veut interdire la pornographie.
avatar P.Gomes | 
"@ pseudo714 "Si c'est grave d'être incité (je parle d'incitation sexuelle) quand on ne veut pas l'être." euh mec tu parles sérieusement ? " Oui je parle sérieusement on a pas à subir le porno tout le temps et partout ceux qui veulent voir du porno vont sur un site dédié. Edit : j'ai relu certains de mes posts je crois que j'aurai dû mettre sollicitations constantes et massives à voir des contenus adultes à la place d'incitations pour éviter une incompréhension de mes propos.
avatar iTequila | 
Ah le rayon lingerie du catalogue de La Redoute ! Jamais rien vu d'aussi incitatif à la débauche. :-)
avatar roc0 | 
Et bien remercions pseudo714, de l'association Famille de France (?) pour son intervention rétrograde et euh... décalée ? On va dire ça comme ça...
avatar P.Gomes | 
De rien ça m'a fait plaisir.
avatar fromdisco | 
Bah apple n'y est pour rien, c'est ça le drame : la preuve, ils agissent à posteriori alors que l'on sait bien ô combien le filtrage chez l'AppStore peut-être contraignant… Non je le répète : Apple n'y est pour rien. Apple est simplement une entreprise américaine, et la société américaine subit un puritanisme sans précédent depuis de nombreuses d'années. Et voilà que la société américaine critique Apple car il y a des soutifs dans l'AppStore, c'est navrant mais dans la logique de ce radicalisme digne des meilleurs (entendez bien "les pires" donc) extrémistes religieux. Mais ne vous inquiétez pas, ou plutôt, SI, inquiétez-vous, car ça arrive en force en Europe…
avatar PtitRital67 | 
et dire que des gens comme pseudo714 doivent vraiment exister
avatar P.Gomes | 
Je t'assure qu'ils sont meilleurs que des gens comme jodido tu dois te croire très intéressant pour faire un tel commentaire.
avatar matthieulam | 
Franchement je vois pas en quoi ça dérange certains....ce que fait Apple est pas mal ça commence a être lourd toute ces applis pour voir une fille en bikini...et faut arrêter de critiquer Apple pour la sencure.... Oui on est au 21 siecle et pour ceux qui en veulent plus y a Youporn, c'est gratuit et on trouve de tout...
avatar Mayorkam | 
@Pseudo714:"Oui je parle sérieusement on a pas à subir le porno tout le temps et partout ceux qui veulent voir du porno vont sur un site dédié." Tu me diras où tu vois du porno dans les applis de l'Appstore. Ce sont des filles en maillot. Et même des filles en maillot posent problème pour Apple ? Ils sont graves, et toi avec. Vraiment tu m'inquiètes...
avatar P.Gomes | 
@shenmue je t'avais repondu mais il y a eu une erreur technique lors de l'envoi de ma longue réponse donc je vais faire une courte. Trop d'application coquines feront fuir les gens de l'Appstore et les autres applications en pâtiraient. Je crois que YouTube wat dailymotion wat controlent l'accès aux vidéos érotiques mais ne permettent pas des vidéos porno meme pour les plus de 18 ans. C'est moins sévère qu'apple mais c'est du même ordre.
avatar i-han | 
Est ce raisonnable un smartphone, iPhone compris, entre les mains d'un - 16 ans ?

CONNEXION UTILISATEUR