Une télécommande Wiimote pour le nouvel Apple TV ?
Le tout nouvel Apple TV qui serait présenté le 9 septembre serait accompagné d'une toute nouvelle télécommande disposant d'un trackpad... et d'une technologie de reconnaissance des mouvements.
C'est ce que croit savoir TechCrunch, qui n'est pas le premier à avancer cela puisque dès l'année dernière l'analyste Ming-Chi Kuo a annoncé qu'il pourrait y avoir du mouvement dans le canapé.
TechCrunch n'en dit pas plus sur la technologie qui serait à l'œuvre, mais l'acquisition en 2013 de PrimeSense, le créateur du Kinect, a sans aucun doute quelque chose à voir là-dedans (lire : Acquisition de PrimeSense : que prépare Apple ?).
À l'instar de la Wiimote de Nintendo, cette télécommande permettrait de contrôler l'Apple TV et de jouer en faisant des gestes. Les développeurs devraient avoir un SDK à leur disposition pour créer des apps et des jeux destinés au boîtier TV.
Ils ont sorti la photocopieuse pour voler Nintendo cette fois ??! De moins en moins innovante cette boîte :(
@kril1n :
Toi.. T'as rien compris!!
@Tchobilout23 :
Complètement d'accord avec toi... Pfff... La critique facile...
@kril1n :
Quand le penseur est parti, on n'a plus que les idées des autres...
Mais bon une bonne surprise nous réjouira peut-être
Sympa si ça se confirme en tout cas. J'aimerais bien des jeux de tir ou tu pointes l'ecran genre house of the dead ou virtua cop !
Nintendo l'a quasiment lâchée la wiimote, malgré son grand potentiel.
En plus tu as ce genre de périphérique pointeur partout. Genre les smart tv LG. Donc difficile de crier à la copie.
On est sur des marchés saturé, tu pourra toujours trouver un truc qui ressemble.
@kril1n
Apple a surtout racheter la boite qui a fait le kinec..
Donc nan rien a voir avec Nintendo
Ce type de télécommande sur l'Apple TV ne serait, comme on dit, que la moindre des choses: difficile de parler d'innovation alors que LG, entre autres, la fournit en standard avec tous ses modèles de Smart TV depuis presque 3 ans.
En 2007, j'ai eu le plaisir de visiter le siège de KT, l'opérateur historique en Corée. Ils nous ont montré une télécommande type WiiMote avec laquelle on peut pointer sur les vêtements ou les produits sur l'écran durant un film ou une série pour être dirigé vers la boutique en ligne. Franchement, je vois pas comment Apple pourrait nous montrer quelque chose de nouveau sachant que les acteurs du marché ont testé les millions de possibilités avec cette technologie.
Attendons avant de juger. Néanmoins, je suis d'accord que si cela se confirme une télécommande gyroscopique équipée de ForceTouch et Siri n'aurait rien de révolutionnaire.
Après je pense que Apple Watch sera une pièce maîtresse du puzzle. Pas obligatoire mais nécessaire.
Un peu comme Kinect avec la Xbox One. D'ailleurs, vite Apple car la One elle ne t'attendra pas pour les apps sur TV.
Vous regardez trop de films de science-fiction donc vous êtes blasés par la réalité !
Et il ne fait pas chercher des révolutions à tout bout de champ
Bide : a quand le simulateur de retour vers le futur 2 sur Apple TV ?!?? ca ne sert a rien l'Apple Tv , pour lui redonner un intérêt il lui faudrait une réelle valeur ajoutée moderne qui ne soit pas un doublon de ce que l'on peut déjà trouver sur d'autre appareil .... et la je sèche .... il peuvent la faire Or avec. Touch ID et compagnie il y a tjs de la latence et ne rêvons pas la nouvelle remote ne sera pas une manette Razer :)
l'Apple TV est de toutes les façons strictement inutile , j'ai eu la version deux sans JB rien a faire avec ( enfin pour moi) donc du coup j'ai une WDTV et elle fait tout ce dont j'ai besoin a merveille , Apple et ses protocole fermé y ont pas tout compris, certe y a Air-Play , mais toutes les TV moderne sont DLNA , les NAS sont DLNA ....
A partir du moment où il y a des apps, et toutes les rumeurs vont dans ce sens, on pourra mettre Infuse, VLC ou autres et faire ce qu'on veut avec
Intérêt lorsque un iTouch ou iPhone peut faire pareil?!
Barbie et ken
Tu as raison. Apple n'a jamais rien compris a rien...
Ah ah vous vous attendez a une révolution ? Pourquoi une révolution ? Suffit juste d'améliorer le boitier c'est tout.. Vous voulez une interface pilotable entièrement avec des gestes ? Ça existe déjà.. Enfaite vous voulez qu'Apple sorte un apple Tv avec des technologies qui n'existe nulle part ailleurs.
Redescendez sur terre et appréciez l'utilisation de vos produits Apple. C'est tout..
Sinon je trouve qu'on en fait beaucoup pour un simple boitier TV
L'Apple TV actuelle est un mélange de Chromecast et de VOD sorti des années avant les autres acteurs sérieux du marché.
Ce n'était ni produit techniquement révolutionnaire, ni ça avait un catalogue de films exhaustif.
Et, pourtant, ça me permet de me passer de la TV, de ses pubs, de ses émissions bouche-trou merdiques et de ces présentateurs mégalos et incultes.
Donnez-moi le même objet, plus facile à utiliser (remote "kinect" tactile), avec des applis tierces (jeux iOS et applis de VOD/lecture vidéo avec prise en charge UPnP/replays officiels), du stockage et je signe de suite...
Encore plus si l'ergonomie est excellente.
Le problème des TVs connectées actuelles, c'est les chaines TV, justement : un programme sympa pour 10 bouche-trous dans la grille des programmes, de lanpub à outrance et une perte de temps monstrueuse en zapping infructueux...
Il est temps de mettre la TV à la papa aux oubliettes. Playlists et suggestions intelligentes seront bientôt la norme... L'Apple TV a un vrai plus à apporter dans ce domaine : ceux qui n'auront retenu que "Wiimote+plagiat" n'ont rien compris...
@Silverscreen :
0 ce que tu racontes
Un simple exemple de ce que j'aimerai c'est un split screen pour suivre plusieurs match en même temps ça serait bien déjà le reste vu et revu
Pour ceux qui disent que ce n'est pas révolutionnaire, vous voudriez quoi qui n'existe nulle part ailleurs ?
Arrêtez de toujours vouloir une révolution. C'est vraiment usant. Essayer de révolutionner votre quotidien bande de cloches, vous ferez, vous aurez déjà du mal.
On ne réinvente pas la roue tous les six mois. La seule révolution possible, c'est la diminution du nombre d'abrutis sur cette putain de planète. Mais il semblerait que l'on tende plutôt vers l'inverse .
@desertea :
+100000
@reborn et deserta:
Les produits Apple sont notablement plus cher que la concurrence...
Et Apple est le premier a utiliser des adjectifs tous plus incroyables les uns que les autres pour vendre ses produits...
Quand SJ annonce ipod/itunes comme révolutionnaire il a raison, la même concernant l'iphone, l'ipad... Dans ces cas, quand on voit la différence avec ce qu'il y avait avant, oui il est normal de payer 2-3x plus cher pour avoir accès à ces produits...
Aujourd'hui, l'iphone n'a plus rien de révolutionnaire, l'appletv non plus... Et pourtant ils restent bien 2-3X plus cher que la concurence...
C'est un peu ce qui caractérise l'Apple de T.Cook. Rien de révolutionnaire, aucune prise de risque... AppleMusic n'est actuellement qu'un mauvais spotify, Beat1 qu'une radio comme une autre, AW qu'un bracelet connecté qui n'a rien apporté en terme d'utilisation que ce qui se fait déjà...
Apple a énormément de mal à se réinventer et la raison en est sa fortune... Le fameux risque de se planter d'une manière phénoménal sur un gros produit et derrière de devoir se justifier, voir se faire simplement virer par les actionnaires...
C'est la décision de Cook que de donner beaucoup d'importance à l'actionnariat, mais se faisant il a sans doute tué ce qui faisait d'Apple une marque à part: "La prise de risque".
Je pense qu'Apple ne révolutionnera plus jamais rien, et la raison n'est pas le manque d'idées...
(Bon pour moi tant qu'ils maintiennent Logic a un haut niveau ça me va... ;))
Les télécommandes avec Trackpad et reconnaissance de mouvement existent déjà mais Apple a un boulevard pour en faire un succès comparable à la Wii (ils ont l'avantage de l'OS). Bref, hâte de voir ce que cela va donner !!
@debione
T'as checker le prix de lancement de l'apple tv en 2006 ? C'etait cher pour ce cela faisait.. c'etait pas révolutionnaire et c'était du Jobs. Cela n'en fait pas un mauvais produit bien sur.
Ensuite il n'y a eu qu'une seule révolution et c'était le 9 janvier 2007, l'ipad n'avait rien de révolutionnaire, toute les technologies proviennent de l'iphone.
Ensuite Jobs ou pas Jobs, quand t'as fait un iphone et un ipad il te reste quoi à faire dans l'informatique ? pas grand chose..
icloud à était présenté par jobs, révolutionnaire ? Non l'iphone 4s et l'iphone 5, développé sous son mandat sont t-ils révolutionnaire ? non et c'était du Jobs.
Jobs ne voulaient pas de grand écran, pas d'ipad mini, pas de course au pixel, pas de refonte graphique, et je crois même qu'il est responsable (en partie) de l'absence de puce nvidia dans les macs.
En 2006 l'ipod était t-il encore "révolutionnaire" par rapport au model de 2001 ? non
L'iphone, l'ipad et ios n'ont jamais évolué aussi vite que sous Cook..
Après tu parle d'absence de révolution et de l'absence de Jobs. Mais qu'est-ce que tu veux qu'Apple révolutionne ? Tu fais pas de révolution chaque année, et Jobs n'aurait pas vendu moins cher ses produits pour cette raison..
Jobs, qu'aurait fait Jobs ? Pas d'Apple watch ? Peut-etre
Pas d'Apple music ? Peut etre
Enfaite le prix n'a rien a voir dans tout ça :) je pense que tu te pose les mauvaise question et t'en tire les mauvaise conclusion.
Le projet titan n'est pas une prise de risque ? Si c'est pas une prise de risque je sais pas ce que sais..
Ensuite tu considère pas l'apple watch comme une prise de risque car les concurrent ont devellopé leurs produits à l'arrache pour sortir cela avant Apple, Après avoir entendu les rumeurs fin 2011... C'est aussi a cette période que tout le monde s'est trouvé un intérêt soudain pour la santé..
Bref vu l'ergonomie de la wiimote je pense qu'Apple fera mieux :)
@reborn :
Hélas tu as parfaitement raison mais si tu t'escrimes à vouloir apprendre à un crayon Bic à résoudre un Sudoku, tu risques d'être déçu au final ! ;)
Gardes ton énergie pour des choses utiles !
@reborn :
La critique est aisée mais l'art est difficile...
Ici il n'y a que des critiques en pantoufles qui regardent les sauteurs en hauteur avec leur perche et gueulent à tue-tête "saute plus haut espèce de grosse feignasse !!" Bien assis dans le canapé avec la bière et les chips dans les mains...
Ta prose se tient, et on pourrait en partie être d'accord... Mais tu dégages bien trop vite les notions d'actionnariat dans le cas de ce qu'est devenue Apple... Je dis pas que cela aurait été mieux sous SJ, je n'en sais rien.
Par contre je peux tirer des conclusions sur la différence entre les produits sorti sous l'ère Jobs et ceux sorti sous l'ère Cook. Si on compare l'AW à l'iphone, une chose saute à la tête. Du temps Jobs, un produit sortait avec certain manque (ipod sans itunes/iphone sans c/c) ce qui n'était pas parfaitement intégré n'était simplement pas mis. Avec l'apple watch virage à 180°, on met tout ce qu'on a, quitte a ce que l'implémentation soit mauvaise. On retrouve aussi ceci dans Applemusic. Une sorte de Microsotisation du produit. Il n'est plus juste simple et efficace. On appelle cela un manque de prise de risque. Ils ne sont pas sur de leur produit (pas de vision clair) alors ils en ajoutent un max sur la fiche technique.
Et en effet on ne révolutionne pas chaque année, mais ce qui est gênant c'est de voir sortir deux nouveaux produits par Apple qui au fond sont soi moins bon soi juste à niveau de ce qui se fait ailleurs... C'est quoi le réel plus d'Apple Music? De l'Apple Watch? Rien...
@Dumber@redmond:
En effet la critique est facile, mais la différence c'est que moi je ne suis pas assis sur 200 milliards de cash que je pourrais largement utiliser... Donc je prends mes chips avec bonne conscience et me remet sur mon canapé.
@debione
Avec l'ipad les concurrents attendaient de voir ce qu'Apple faisait pour réagir en conséquence. Comme t'as pu le voir ce temps à changer avec la montre connecté.
L'apple watch n'est rien d'autre qu'un ordinateur à ton poignet. Tu peux en faire ce que tu veux, si je te suis la V1 n'aurait donc du être qu'un bracelet de notification, afin d'éviter que trop de chose soit possible avec ce produit ?
T'achete un produit parce qu'il te plait et que tu en as besoin. Si t'en a pas besoin tu ne l’achète pas, un peu comme les apple tv quoi..
Ensuite il y a des gros manques sur l'Apple watch, comme les applications natives qui arriveront cet autonnes avec watch os 2. Cela rappel l'appstore qui est arrivé avec ios 2.. (Toujours pas de prise de risque ?)
Apple music n'apporte rien de plus ? oui un peu comme icloud qui n'apporte rien de plus ! Le cloud reste du cloud, la musique reste de la musique.
Tu voudrais qu'Apple réinvente la roue, une roue qui tourne aussi bien qu'une roue qui soit ronde mais qui soit fondamentalement différente des roues de la concurrence. En gros répéter ce qu'ils ont fait en 2007 avec l'iPhone. Mais ça c'est plus possible car le monde et surtout la concurrence à bien changé depuis.
Des produits qui changent le monde et qui sont largement diffusé j'en compte que 2, windows 95 et l'iPhone original.
l'Apple watch est la meilleur montre connecté actuelle, cela te suffit pas ? moi je note surtout qu'a aucun moment tu évoque t'as vision de l'apple watch, ce qu'elle devrait être pour toi.
Le monde a changé, la concurrence à changé, et travail avec beaucoup plus ses produits qu'avant.
Le truc d'Apple c'est avant tout l’expérience utilisateur. Si ça devient révolutionnaire bah tant mieux.
Sinon tu tombe dans ce genre aberration lorsque tu recherche l'innovation à tout prix, et "l'originalité" etc..
http://www.journaldugeek.com/2015/05/28/lenovo-magic-view/
@debione
Je dégage les notions d'actionnariat parce qu'elle ne sont pas vraiment pertinente. Beaucoup sous- entende qu'en gros Cook est avide d'argent mais ce n'est pas vraiment le cas par rapport à ses semblable CEO. Regarde son train de vie et celui de son "n°2" Jeff williams (qui conduit une simple toyota camry), tu aura des réponses. Regarde aussi ce que Cook compte faire de sa fortune après sa mort.
Concernant l'argent (200 milliards de cash) je suis presque sur qu'ils ne sera pas utilisé pour réaliser les fantasmes de geek de certains. Et puis c'est pas parce qu'on a beaucoup d'argent que l'on peut se permettre de le gaspiller :)
moi j'ai proposé une chaîne Apple TV avec multi match pour ses soirs de championnat avec pourquoi pas une interaction avec la Applemote ça serait pas mal enfin pour ce qui suivent le sport ... Apple Sport Évents :) enfin une chaîne Bein adapte Apple TV new génération à vous les studios pour d'autres idées et sans cesse présente des frasques de ça que Apple aurait pu faire , moi ça j'apprécie et je le fais avec mon ordi parce que le PiP de la Tv ...
@fepalcho :
Il a fumé quoi, le troll ?
@thebarty :
la pipe que tu fumes pour te donner des idées