Normal. Tu portes un bracelet tous les jours, il est soumis au frottement, à l'eau, aux conditions climatiques… ça peut pas rester intacte.

Au lieu de faire un système à pistons comme la plupart des montres on aurait pu mettre n'importe quel bracelet du commerce dont des Nato en nylon qui tiennent incroyablement dans le temps.

Rien que de très normal, a priori.
Pour avoir de nombreux types de bracelets, dans divers matériaux, il n'y en a pas un, quel que soit son prix et son origine (du NATO de base au bracelet métallique "de marque") qui ne soit déjà marqué au bout de quelques jours.

Le matériel, ça s'use.

0 Problème de mon côté, bracelet sport noir, je fais du sport tous les 2 jours, il est donc soumis au frottement, à la transpiration régulièrement etc..
Je l'ai depuis le jour de la sortie..
Le bracelet vieilli normalement comme toutes les montres en cuir ou en plastique, usure naturelle de frottement sur les parties cachées en contact.

C est assez drôle de voir comment on cherche à tout prix à créer des polémiques... ce que je penses de plus en plus, Internet (et les forums) sont la place des râleurs, et jamais de ceux qui sont content...

Pour les bracelets, je possèdes de plusieurs montres "couteuses", suisses, aux bracelet souvent bien plus chers que ceux d Apple... et ben oui ils s abiment rapidement avec le temps et l utilisation jour après jour (même les maillons acier se rayent)

Il ne m est jamais venu à l'idée d aller en demander le remplacement gratuit à mes bijoutiers et je pense que si je l avais fait, ils auraient bien rigolé. Tout au plus, il arrive, de temps en temps de faire repolir bracelet et montre à mes frais. Par contre en cas de révision lourde (obligatoire sur certains modèles), on m offre toujours le polissage ou un bracelet gratuit (je parles de révisions autour de 1000 euros)

Donc.... pourquoi Apple devrait il faire mieux que Rolex, Breitlling ou autres ?????

Ah je pensais que c'était des bracelets premium ?
Tous ceux qui défendent "c'est normal, blabla avec le temps" : un *vrai* bracelet cuir (>140€) ça tient plus de 3 mois !! Et ça peut prendre une belle patine au fil des années.
Mais l'Apple Watch est un produit jetable....

Les gens redécouvrent c'est quoi un bracelet de montre. Oh mon dieu ! Faut faire une class action pour ça car on était plus au courant !

Ce déchaînement contre l'Apple Watch.....

Bah vu le prix des bracelet d'Apple il y a de quoi se déchaîner. C'est de l'arnaque.

Je porte le bracelet sport blanc depuis le 24/04 et aucun signe de vieillissement / jaunissement / etc.
La sueur est salée et donc corrosive...

Très supérieur à 140 euros fixb.... un beau bracelet chez ABP, par exemple, revient à plus de 250 euros et la c'est vrai qu'il se patine bien...

Je rappelle quand même qu'à partir du bracelet Apple cuir, avec un simple tournevis, on peut mettre le bracelet que l on désire

Bof le mec qui a pas l'habitude de porter ou d'acheter une montre et qui fait une vidéo pour dénoncer un pseudo défaut...

Quiconque a une montre avec un bracelet plastique peu importe la marque aura déjà constaté la même usure

Ok pas de soucis sur vos avis les chevaliers aux blancs destriers d'Apple mais ces marques citées plus n'ont à aucun moment voulut nous faire croire que c'était autre chose que du SUPER PLASTIQUE comme Apple le fait d'où le mécontentement /l'étonnement de certains

C'est tout à fait normal qu'un morceau de plastique s'use aussi rapidement dans les conditions d'utilisation de l'aw. 15 heures par jour au poignet c'est tout de même une utilisation intensive.. Ce qui est moins normal par contre c'est d'essayer de faire croire qu'il s'agit d'un produit de qualité et d'en justifier son prix exorbitant.

Après "Je découvre que l'acier inoxydable poli se raye", en exclusivité le dernier épisode : "Je découvre qu'un bracelet en cuir fini par garder la forme qu'il a autour de mon poignet".

C'est à se plier de rire. J'attend impatiemment l'adaptation en film d'animations !

C'est un peu un retour dans les dents...

Apple aime les superlatifs, les utilisent à tort et à travers, dans tous les sens.... Il suffit d'écouter Ive sur l'AW.

Ben le résultat est là: Le super plastique incroyable de l'AW, n'est rien d'autre qu'un vulgaire plastique qui s'use tout autant que le bracelet de la Seiko de base à 20€...

Bref, il est rigolo de voir certain s'émouvoir que l'on tape sur Apple (alors que bon je suis sur Apple depuis plus de 20 ans), alors que l'on ne fait que commenter ce qu'il nous promettaient en rapport au produit réel.
Quand Apple lance le Mac Pro, ils utilisent toutes sortes de superlatifs, et quand on touche le produit, ben on est forcé de constater que ces superlatifs sont en fait vrai... C'est pas tout à fait la même concernant l'Apple Watch...

Le bracelet Sport blanc de l’Apple Watch de votre serviteur commence lui aussi à montrer des petits signes de fatigue.
Des signes de fatigue ? Déjà ? En un mois environ ?
Le bracelet en cuir de ma montre accuse la fatigue, mais après 2 ans, rien que de très normal. Mais c'est 2 ans, pas un mois.

IGEN vous cherchez absolument la petite bête à cette AW ou le besoin de clic ? Vous allez faire une news quand un jour prochain un utilisateur arrachera le clou de son bracelet ou que quelqu'un aura rayé son beau bracelet à maillon de 400 euros ?
Vous êtes un site d'info sérieuse à la base pkoi vous transformer en BUZZFEED and CO ?
Ce dont vous parlez dans cette article sont des choses assez banal pour une montre ( en particulier les bracelets ), pour user le bracelet sport une transiration un peu plus acide que la normal et voila le résultat après extérieurement il est nickel la "dégradation" est la partie caché quand on la porte ) , et pour le bracelet cuir comme il est fin la boucle provoque cette déformation comme sur 90% des bracelets cuir.

Sans rancune IGEN je vous aime bien quand même. BUZZiGEN lol.

Incroyable !!! Vous êtes sérieux là ?!
Des bracelets qui s'usent...
Ce qui incroyable, c'est surtout de croire qu'un bracelet de montre en cuir ou en synthétique peut rester intacte lorsqu'il est porté tous les jours et qu'un mec fasse une vidéo de trois minutes pour nous le démontrer.

J'ai exactement les mêmes marques au même endroits que sur la vidéo.
J'estime que c'est tous a fait normal du au temps et autres facteurs.
Par contre je tiens a dire que ma montre Cartier après 7 ans d'utilisation le bracelet est comme neuf donc parler d'une usure "obligatoire" je ne le conçois pas pour tous les bracelets-montres.
Toute façon le jour où les gens comprendront que l'apple watch n'est pas une montre on aura fait un gros pas.
Il s'agit d'une toute nouvelle catégorie de wearable.
On achète une montre classique pour la beauté de l'objet ainsi que pour son utilité.
Mais on achète une Apple Watch pour ses fonctionnalités. (Et son jolie design)
On se doit d'accepte donc un "peut etre" vieillissement beaucoup plus rapide de celle-ci, car il s'agit de deux objets différents.

Avec le temps va, tout s'en va.

Ce n'est plus un site d'information mais tout juste un site de polémiques douteuses.
MacG reprenez-vous.

Je suis d'accord avec la plupart d'entre vous sur le fait qu'un bracelet de montre est amené à s'user avec le temps, et c'est normal.

Ce que je ne conçois pas c'est que mon bracelet noir, livré avec la montre, s'est détérioré au bout d'an peine 3 jours. En plus des marques comme celles que l'on peut voir sur la photo de l'articles, j'ai pu constater que la couche supérieure du bracelet qui lui donne cet aspect si agréable au touché à disparu petit à petit.

J'ai ensuite acheté le bracelet bleu, que j'ai porté pendant une dizaine de jours, et le constat a été bien différent. Aujourd'hui ce bracelet est intact et ôtait comme neuf.

Comment peut-on expliquer une différence de vieillissement entre ces deux bracelets ? Pour moi il y a bien un défaut de fabrication avec le bracelet noir.

En me rendant à l'Apple store j'ai d'ailleurs pu me le faire échanger. Mais je crains que le résultat soit le même dans quelques jours.

Ça serait bien que tous les preux chevaliers qui s'empressent de monter au créneau pour défendre Apple commencent déjà par lire l'article et regarder la vidéo. À ce que je peux en juger, l'auteur de cette dernière ne cherche pas du tout à lancer une polémique ; il ne dit pas non plus « contactez-moi, on va lancer une "class action" et faire cracher un maximum de fric à la Pomme ! ». Simplement, après trois semaines d'utilisation de son Apple Watch, il s'étonne de ces marques d'usure et trouve ça "un peu décevant". Donc il (se) pose la question : suis-je le seul concerné ?

Je ne vois pas en quoi sa démarche est critiquable...

Cordialement,

HAL1

1 mois ou 2 et une décoloration c est court quand même je trouve .
Sinon pour la déformation rien a dire .

Relayer ce genre de fausse polémique (une fois de plus...) ne vous honore pas, MacG...

C'est rigolo, on arrive à deviner illico qui a ou a commandé un AW... ;)

Il dit que sa montre a 3 semaines. Ça fait rapide l'usure. Quand on lit qu'il faut s'attendre à ce que le bracelet sport s'use avec le temps on s'attend quand même à ce que ça soit quelques mois, ou une année. Mais trois semaines, c'est léger quand même...

J'ai acheté un bracelet sport blanc d'occasion et il a une zone brillante (où le revêtement gommé est parti donc) à l'extérieur, bien visible au soleil. Et ça me fait ch**r...

Que le bracelet se déforme, surtout s'il est en cuir, ça me choque pas. Mon bracelet cuir a pris la forme de mon bras en quelques jours. Ça semble assez logique et ça n'affecte en rien son esthétique.

Par contre que le bracelet plastique perde son revêtement en quelques semaines ou même jours, c'est pas normal désolé ! On devrait pouvoir être tranquille plusieurs mois pour le tarif demandé. Il coûte 60€ quand même !

Qu'au bout d'un an le matériau ait commencé à travailler et à se patiner c'est normal. Surtout qu'une patine peut être discrète et toucher des endroits peu visibles. Mais au bout de 15j ?? Je vais quand même essayer de gueuler pour le faire remplacer.

Soit dit en passant je viens de recevoir un bracelet cuir bleu électrique en remplacement de mon gris sable et force est de constater que le nouveau venu a des finitions très inférieures au premier.

Le cuir plisse autour du passant, le fin cerclage en plastique est mal réalisé sur l'extrémité du bracelet et il n'est pas parfaitement découpé d'un côté de l'attache... À 170€ ça fait ch**r là encore et je pense qu'Apple va avoir droit à un beau retour à l'envoyeur.

J'ai su que l'article était de Mickaël au moment ou j'ai lu la formulation "votre serviteur". Il y a ce côté si ampoulé-rétro-kitsch qui est décidément bien tenace.

Après sur le fond de l'article, je ne sais pas, il me semble que de l'usure, c'est normal. Après il faut voir l'état dans un an pour la majorité des possesseur de watch. Un bilan à ce moment là sera bien plus pertinent.

Ben normal, sauf toujours qu'on ne comprend pas que chez Apple le prix payé n'est pas synonyme de produit inusable ou infaillible. Apple fait des bons produits pour des gens qui ont les moyens. De toute façon le concept de durabilité associée à marque est de moins en moins pertinent de nos jours.

Des bracelets qui s'usent !
Ça n'existe nulle part ailleurs !
C'est insupportable !
Remboursez !

Un bracelet qui s'use: normal! Mais au vus des superlatifs utilisés par Apple nous soutenant que était bien plus que de vulgaire plastique, on en attendait un peu plus qu'une tenue de 2 mois...

La "morale" de l'histoire c'est que le mec en question pourra se racheter une Watch grâce aux clicks générés sur sa vidéo et en partie grâce à des sites comme MacG. Je soupçonne même que c'était le but premier de cette vidéo...

Et oui les bracelets de montre se dégradent avec le temps,rien de nouveau …la seule chose scandaleuse ici c'est les prix d'apple pour ces bracelets.