IKEA : une nouvelle passerelle domotique en octobre et plus chère

Florian Innocente |

La commercialisation de la nouvelle passerelle domotique d'IKEA se précise. Compatible avec les nouveaux standards promus par Apple, Amazon ou Google, elle est annoncée pour le mois prochain sur l'un des sites européens de la marque suédoise.

Ce modèle baptisé Dirigera doit succéder à la passerelle Trådfri qui sert de tour de contrôle pour tout le petit équipement domotique d'IKEA. Le produit était apparu au printemps dernier dans différents visuels publiés sur les sites de géant du mobilier, mais sans descriptif technique.

Une nouvelle passerelle Trådfri apparait chez IKEA

Une nouvelle passerelle Trådfri apparait chez IKEA

Sur le site norvégien d'IKEA où il figure en primeur, ce pont est annoncé pour le courant octobre au tarif de 699 couronnes, soit l'équivalent de 70 €. L'actuelle passerelle est vendue 30 €. Sa remplaçante va néanmoins se moderniser — et pas uniquement sur son design aplati, qui ne semble plus conçu pour servir d'enrouleur de câble à l'intérieur — mais par la prise en charge des standards Matter et Thread.

IKEA avait expliqué en mai dernier que sa future passerelle pourrait servir de routeur de frontière avec Matter, afin de rendre accessibles les objets domotiques du foyer depuis l'extérieur. Une fonction que la passerelle délègue aujourd'hui à l'Apple TV ou aux HomePod pour les accessoires HomeKit. Une possibilité qu'IKEA entend proposer dans un second temps, début 2023. Une toute nouvelle app de contrôle domotique doit également accompagner cette refonte du produit.

IKEA : une nouvelle app domotique et une passerelle Matter à l

IKEA : une nouvelle app domotique et une passerelle Matter à l'automne

Ce pont est doté d'une prise Ethernet pour se brancher au routeur de la maison — dans un deuxième temps aussi, IKEA prévoit d'activer sa connexion Wi-Fi — et d'un port d'alimentation USB-C à la place de l'USB-A.


avatar r e m y | 

Dirigera? 😳
Depuis quand IKEA met en vente des produits avec un nom prononçable? 🤦‍♂️
C'est le début de la fin pour IKEA!

avatar julien74 | 

Tellement plus logique que ce genre de Hub soit la passerelle domotique d’une maison plutôt que l’Apple TV, un HomePod ou un iPad…

avatar shaba | 

c'est ironique ? J'allais écrire l'inverse : à ce prix, autant prendre un homepod mini qui proposera plus.

avatar julien74 | 

@shaba

Ah non pas du tout.
Un HomePod mini est fait pour faire enceinte, si vous avez besoin d’une enceinte, go, mais c’est absolument contre intuitif et pas adapté de lui demander un rôle domotique avec potentiellement des choses « importantes » pour une maison: chauffage, alarme, simulation de présence etc…
Si c’est juste pour s’amuser avec 2 ampoules OK, si c’est majeur dans la maison ça doit être sur un élément qui ne fait que ça.
Mais c’est ma vision de la domotique.

avatar shaba | 

@julien74

En quoi c’est contre intuitif et pas adapté ?
Il est conçu pour ça également donc il n’y a aucun problème. Un hub c’est juste un appareil en plus avec lequel tu n’auras pas d’interaction. Donc autant qu’il serve à autre chose.

avatar julien74 | 

@shaba

Tu ferais tenir toute la domotique de ta maison sur un truc posé sur un meuble du salon, que n’importe qui peut prendre la peine de débrancher pour passer l’aspirateur à la place?
Moi non.
Ma domotique est avec ma box, le reste de mes équipements réseau, avec un petit UPS dans un rack dans ma cave.
C’est un peu extrême, mais tu vois le principe.

avatar bozzo | 

Il y a aussi les Echo Alexa qui sont compatible Matter non ?
Et on les trouve à moins de 30€ assez souvent.
Reste à voir si on peut commander des prises et ampoules Ikea avec.

avatar julien74 | 

@bozzo

Tout à fait. Mais pour moi ça n’a pas à être un pont Matter. C’est pas son rôle. C’est mon avis.

avatar bozzo | 

@julien74

Ça permet de limiter le nombre d’appareils branchés. Et donc le nombre de trucs à gérer.
Et aussi la consommation d’électricité (fais le calcul de tous tes trucs branchés, sur l’année…)
Donc ça se discute…

avatar julien74 | 

@bozzo

Un pont ça consomme genre 5W. H24 oui. Donc:
5W/1000 x 24 x 30 x 0.18€=0.62€/mois.
Je suis prêt à payer 62c par mois pour avoir une domotique fiable.

avatar Maxstyle | 

@julien74

En quoi une passerelle ikea est plus fiable que un homepod? C’est pas parce que le homepod est d’abord un homepod qu’il ne fait pas aussi bien voir mieux son role de passerelle matter

avatar julien74 | 

@Maxstyle

Parce que un hub qui fait que ça, tu le met dans un endroit où t’y touche pas. Quitte à le mettre sur un petit UPS avec 2/3 autres trucs de chez toi que tu veux prémunir des coupures de courant (box adsl par exemple)

avatar r e m y | 

A l'idéal, il faudrait que ce soit le frigo (voire le congélateur) qui fasse borne wifi et hub domotique... parce que si y'a un truc que je ne débranche jamais (même quand je pars en vacances), c'est bien le frigo 🤔

(Et entre nous, c'est pas plus con d'avoir un frigo hub domotique, qu'une enceinte musicale)

avatar julien74 | 

@r e m y

+1 pour le frigo, à la limite c’est le truc que tu vas chercher à jamais éteindre, et si il l’est t’as des soucis plus urgents que la domotique 🤣

avatar Derw | 

@julien74

Un frigo ça se dégivre (enfin ceux avec freezer ou congélo…).

avatar r e m y | 

Je dégivre parfois mon congélateur mais je ne le débranche pas pour autant! D'ailleurs quand j'arrête le congélateur, la partie frigo continue de fonctionner normalement.

avatar Derw | 

@julien74

« Parce que un hub qui fait que ça, tu le met dans un endroit où t’y touche pas. »

Encore faut-il avoir un tel endroit… ce qui n’est pas le cas de beaucoup de monde (appart, vieille maison…). Moi, j’habite dans une vieille maison sans local technique. Du coup l’Homepod Mini dans ma cuisine est parfait : il arrose toute la maison et l’extérieur immédiat (aidé en ça par le maillage Thread), fait très bien rôle de concentrateur, il est indébranchable vu son lieu d’installation, il me permet d’écouter la musique et de faire quelques tâches Siri…
Donc, votre réflexion est logique et bonne, mais pour VOS besoins et VOTRE capacité à y répondre…

« Quitte à le mettre sur un petit UPS avec 2/3 autres trucs de chez toi que tu veux prémunir des coupures de courant (box adsl par exemple) »

Rien n’empêche de le faire ailleurs…

avatar shaba | 

@julien74

Étant donné que la même chose peut arriver avec le hub, oui sans problème 🤣
Je n’ai pas d’emplacement dédié pour mon installation domotique, au pire ça pète quelques minutes ça ne sera pas bien grave. Les caméras resteront accessibles via l’app constructeur donc aucun souci.

avatar julien74 | 

@shaba

Ca pete qq mn, mais si ton réseau Zigbee devient important c’est pas juste qq mn. Plus un réseau maillé est gros, et plus c’est lourd (et risqué) de le redémarrer.
Mais si tu n’as pas d’endroit dédié effectivement, cela ne change pas grand chose (pour toi)

avatar corben64 | 

@julien74

C’est sur, une box ca ce débranche pas 🤷‍♂️🤦‍♂️

avatar Mektoub | 

@julien74

Je vois ce que tu veux dire
Mais on peut aussi en prendre le contrepied en disant que si tu as plusieurs HomePod ici et là, une Apple TV, un iPad, qui peuvent tous prendre le relai du rôle de hub instantanément, alors tu as de la redondance et un système très résilient.

avatar julien74 | 

@Mektoub

Ouais m’enfin, être obligé d’avoir 2 HomePod pour contrebalancer le fait qu’on demande à une enceinte une fonction qui me devrait pas lui être affectée , bof quoi.

avatar Mektoub | 

@julien74

J’ai deux Apple TV et deux HomePods parce que j’en avais besoin pour leur fonction première et dans le lot je me retrouve avec des Hubs gratuits et de la résilience. Pas mal je trouve. De plus le rôle de hub c’est une bête puce qui coûte trois balles. Un HomePod mini en veille consomme 0,5w tout en jouant le rôle de hub.

Quant à l’argument de protéger le hub de coupures de courant avec le routeur, cela ne tient pas la route, car même s’il reste branché il ne sert de toute façon plus à rien vu que tout le reste se retrouve sans électricité donc il n’y a plus rien à contrôler

avatar julien74 | 

@Mektoub

Je parlais de coupure de jus en débranchant que l’HomePod. Effectivement si coupure de jus dans la maison, tout s’éteint, concentrateur et nodes.

avatar Baptiste_nv18 | 

@julien74

Qu’est-ce que ça change qu’une passerelle fasse aussi enceinte ?

avatar julien74 | 

@Baptiste_nv18

Une enceinte ça se débranche. L’enfant ou la femme de la maison ne va pas penser que toute la maison dépend de « ce truc ».
Un réseau Zigbee qui doit se relancer (et donc recalculer ses noeuds, les chemins) ça prend plusieurs minutes. En attendant tu n’as plus rien qui marche. Si tu appuis sur l’interrupteur Matter , la lampe Matter s’allumera pas.
Ta femme va te sortir « tu fais chier avec ta domotique de merde!!! »

avatar shaba | 

@julien74

Si tu appuies sur l’interrupteur il allumera la lumière même si le hub est déconnecté en toute logique. A moins que ce soit des marques différentes sinon pas besoin de hub.

avatar julien74 | 

@shaba

A partir du moment où tu as un scénario qui fait « si interrupteur machin alors allume truc » si ton hub est off il se passera rien.
Même en restant Hue, c’est le hub qui gère le fait d’allumer les ampoules Hue si on appuie sur la télécommande Hue.

avatar shaba | 

@julien74

Chez IKEA par exemple les interrupteurs sont liés à un appareil en particulier. On peut après changer ça dans HomeKit mais si le hub est débranché l’appareil lié peut toujours s’allumer/éteindre. Seul le scénario HomeKit ne fonctionne plus.

avatar julien74 | 

@shaba

A voir si avec Matter cela va rester comme cela. Mais de lier 2 noeuds ensembles , ça veut dire ne pas faire d’interaction avec d’autres équipements / marques.

avatar Maxstyle | 

@julien74

Le principe de matter c’est que tout soit cpnnecté ensemble donc dans le cas ou t’as un routeur qui plante le signal passera par un autre chemin

avatar julien74 | 

@Maxstyle

Si tu as un seul routeur (avec Matter tu peux en avoir plusieurs) ton réseau entier tombe.
Et il mettra plusieurs minutes à se reconfigurer.

avatar Marius_K | 

@julien74

De mon côté je n'ai rien en équipements connectés, et 'et c'est merveilleux à moins de couper l'alimentation électrique du logement quand j'appuie sur l'interrupteur ça allume la lampe, c'est beau le progrès...
Très franchement à part pour gérer un chauffage je ne vois aucun intérêt de se compliquer la vie avec tous ces équipements connectés, à devoir gérer les différentes plateformes, les problèmes de connexion, les mises à jour, les bugs système et j'en passe...

avatar julien74 | 

@Marius_K

Il peut y avoir beaucoup de plus value a avoir de la domotique.
La domotique c’est pas juste allumer une lampe avec un interrupteur. Si c’est pour faire ça, oui ça n’a aucun intérêt de s’embêter avec cette complexité.
Tu ne vois pas l’interêt, mais c’est par rapport à ton besoin. Le monde entier n’a pas les mêmes besoins que les tiens ;-)

avatar Baptiste_nv18 | 

@julien74

Ça ne prend pas du tout plusieurs minutes justement … le réseau est recalculé sans arrêt pour être optimal.

avatar julien74 | 

@Baptiste_nv18

Ça dépend de la taille du réseau…
Un réseau zwave de 5 node se remet en route en qq secondes.
Un réseau zwave de 100 modules va prendre de longues minutes.
Je vois pas bien ces 2 réseaux maillés être si différents au niveau optimisation.

Et oui il se re optimise sans arrêt, encore faut il qu’il y ait le concentrateur du réseau.

avatar Baptiste_nv18 | 

@julien74

Je ne vois pas d’où vous sortez cette histoire de plusieurs minutes ?

avatar julien74 | 

@Baptiste_nv18

5 ans de pratique du zwave avec un réseau de 100 modules….
Désolé pour vous.

avatar Baptiste_nv18 | 

@julien74

Ah oui d’accord; ce sont des faits personnels basés sur un réseau tierce.

avatar julien74 | 

@Baptiste_nv18

Un réseau tierce constitué quasi exclusivement de modules Fibaro sur secteur, ou Aeotec sur secteur (donc pas de chinoiserie quelconque), et un réseau refait de 0 2x (exclusion, re inclusion).
Donc en Zigbee, avec de la chinoiserie et des marques hétéroclites, j’attend de voir le démarrage d’un réseau Zigbee de 100 modules…
Et je m’inclinerai si effectivement ça prend que quelques secondes (et je dirait définitivement que le zwave c’est de la merde 🤣)

avatar oomu | 

@julien74

"Tu ne vois pas l’interêt, mais c’est par rapport à ton besoin. Le monde entier n’a pas les mêmes besoins que les tiens ;-)"

ha bon ? Vous venez d'inventer cela et nous le partager ?

alors voilà une CRITIQUE de la domotique que je vous propose:

- cher
- complexe. Pourquoi tant de complexité ? quoi dans votre maison est si incroyable qu'il vous faut autant automatiser ? Des caméras pour surveiller la maison, oui. Le reste est un luxe.
- plus on met d'ordinateur et de code plus y a des bugs. est ce si intéressant ?

très intéressant le propos plus haut sur "la femme de la maison" et le "tu fais chier avec ta domotique"

peut être que Femme être animal sage et résilient qui voit directement que ça sert à rien à part faire dépenser des sous.

avatar julien74 | 

@oomu

Pourquoi prendre de son exemple une généralité et décréter que la vie des autres devrait être comme la sienne?
J’ai un usage, que j’estime à mon avantage. Ratio service rendu / bug, tracas, temps positif pour moi. C’est mon problème.
Pour autant qui suis-je pour critiquer le fait que vous n’en voyez pas l’intérêt? Je ne critique pas les anti domotique, ils font ce qu’ils veulent et ils ont bien raison!!

Quel respect d’autrui, j’adore.

avatar flux_capacitor | 

@julien74

C'est une vision technocentrée (je dirais même ancienne) contraire à la vision multiple et pervasive de la domotique.

La domotique, pour s'étendre au-delà du rayon limité des geeks techniciens et ingénieurs motivés dans lequel elle est actuellement encore enfermée, ne doit pas être une machine centralisée sur laquelle on entre des programmes, presse des boutons et abaisse des leviers. Cela doit être une fonctionnalité transparente de la maison et qui "fonctionne" tout simplement, sans mettre les mains dans le cambouis. Avec des systèmes indépendant et donc redondants qui reprennent la main (là aussi en toute transparence) lorsque l'un d'entre eux rencontre un souci temporaire ou permanent. D'où l'idée fondamentale que plusieurs appareils du domicile puissent être eux-mêmes et en parallèle, des routeurs de frontière.

Concernant la pervasivité redondante, je ne sous-entends pas que cela soit déjà le cas actuellement. Je dis plutôt que c'est le but à atteindre.

avatar julien74 | 

@flux_capacitor

Je conçois ma domotique (mes scénarios) avec comme cahier des charges que je n’ai pas à intervenir pour telle ou telle chose. Je continue ma vie normale, j’agis sur mes interrupteurs normaux, je me déplace normalement. Du coup il y a le challenge intellectuel de trouver les bonnes conditions.
À ma domotique ensuite de me fournir les différents services: minuterie dans une pièce, allumage tamisé en fonction de l’heure, simulation de présence pendant mon absence, aspirateur qui fonctionne pendant mon absence, etc etc….

avatar flux_capacitor | 

@julien74

Je ne dis pas que c'est une mauvaise chose en soi. C'est très bien même. Je dis que cette façon de procéder ne s'étendra jamais à la population non geek et qui n'a pas cet esprit de synthèse.

Tu risques d'être bien malheureux quand les systèmes que tu supportes vont s'avérer être de moins en moins nombreux au profit de la vision d'Apple, et plus largement du consortium Matter. L'évolution va dans ce sens, et tu aurais presque intérêt si tu deviens propriétaire à envisager l'installation d'un onéreux système d'automate KNX, avant que tout ne devienne sans fil et interopérable (du point de vue des divers écosystèmes mobiles) à travers ces multiples routeurs de bordure peuplant le domicile sans plus aucune box domotique centralisée dédiée.

avatar julien74 | 

@flux_capacitor

Je suis propriétaire et j’ai déjà effectuée la migration zwave vers Shelly du fait de tous mes déboires en zwave avec un réseau de 100 modules.
Tu as raison, cela ne touchera pas le grand public tant qu’il n’y aura pas (au moins mais c’est pas suffisant) une interface de scénario à la scratch, ou tu crées graphiquement ton algo.
Les scénarios à la Jeedom (et encore une fois que tu as fait tout le boulot de connection des divers protocoles) c’est absolument pas grand public et n’ira jamais plus loin que les geeks.

avatar Rickles69 | 

@julien74

Tu as juste oublié quelque chose d’important, c’est que cet hiver, nous n’aurons plus d’énergie. Donc plus de domotique ! Il te faudra un briquet pour allumer tes bougies !Lol

avatar Link1993 | 

@julien74

Alors, pas moi... La tradfri était nickel : pas de connexion sortante, c'était l'Apple TV qui gérait tout.
J'espère qu'on va pouvoir toujours faire ça...

avatar Crash System | 

@julien74

Mais attends là je capte pas trop ton délire, une enceinte tu peux la débrancher, tout comme ton Hub… de plus si tu veux vraiment un hub zigbee local pourquoi tu les fait pas toi même ? Au moins tu as le contrôle sur toute ta domotique et tu n’est pas dépendant d’une marque qui active et désactive des trucs …

Fin là… j’ai pas tout compris à ton délire

avatar julien74 | 

@Crash System

Un hub domotique moins tu le débranches et mieux tu te portes.
Si tu as 5 éléments Zigbee , il n’y aura pas vraiment de souci.
Si tu montes à plusieurs dizaines , c’est le meilleur moyen pour avoir des problèmes lors de la reconfiguration du réseau maillé, plus le temps que ce réseau va mettre pour se reconfigurer.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR