La souris prise en charge sur iPad comme périphérique d'accessibilité ?
Après avoir optimisé l’utilisation du stylet sur iPad avec l’Apple Pencil, Apple va-t-elle rendre sa tablette compatible avec les souris ? Oui, d’après deux observateurs, mais dans un cadre assez précis.
Dans le podcast Connected, le blogueur Federico Viticci raconte que deux personnes lui ont parlé il y a quelques mois d’une future prise en charge des souris sur iPad. Cette compatibilité s’inscrirait dans les fonctions d’accessibilité offertes par la tablette.
Le développeur Steven Troughton-Smith appuie cette affirmation en déclarant lui aussi avoir entendu parler (ou avoir trouvé quelque part, il aime bien fouiner) du support des souris comme fonction d’accessibilité.
Pourquoi inscrire cette compatibilité dans le cadre des fonctions d’accessibilité ? Peut-être pour ne pas brouiller le message de l’utilisation principalement tactile de l’iPad, avance Federico Viticci.
En fait, des périphériques spécialisés permettent déjà aux personnes atteintes d’un handicap d’utiliser un curseur au sein d’iOS, mais le blogueur insiste sur le fait qu’il a entendu parler d’une compatibilité native avec n’importe quelle souris (Citrix propose également une souris spéciale qui fonctionne avec iOS à l’aide d’une app dédiée).
Coïncidence ou non, cette rumeur fait son apparition quelques mois après l’arrivée chez Apple de Louis D’hauwe, un développeur qui avait mis au point un framework pour faire fonctionner les souris avec un iPad. Officiellement, il est maintenant ingénieur sur Xcode.
Steven Troughton-Smith suppose que cette compatibilité est liée au projet Marzipan (qui permet de porter les applications iPad vers le Mac), ce qui ouvre la porte à une implémentation dans iOS 13.
Mise à jour le 25 avril : Guilherme Rambo, le rédacteur de 9to5Mac qui a récemment dévoilé de nombreuses nouveautés des prochains macOS et iOS, « confirme » que les souris seront prises en charge dans iOS 13 comme des périphériques d'accessibilité.
Holy Mother of God...
@MJohnson
C'est exactement ça lol
À voir en effet ce qu’Apple à l’intention de faire avec. En l’état c’est un non sens pour moi tant cet outil est pensé pour le tactile.
@Chris K
Oui mais si tu utilises intensivement Excel ou Word par exemple, ça prends tout son sens !
@armandgz123 : Suis pas si sûr si je me fie à mes usages. J’utilise énormément Pages par exemple sans que l’absence de souris ne soit un frein (et en plus sans clavier physique). Et en fin de compte, une souris perturberait plus mon usage quotidien qu’autre chose (en même temps personne n’oblige à utiliser une souris).
@Chris K
Tu arrives j'imagine à taper 3 phrases. ?
@en ballade : En moyenne des documents de 10 pages. Ça fait un peu plus de 3 phrases ?
@en ballade
T'es pas mort toi!
Moi à leur place j’aurai rendu l’utilisation d’une souris Apple possible UNIQUEMENT lorsque le clavier est branché. Comme ça pas de message ambigüe.
L’iPad est 100% tactile. Mais en utilisation « bureau » il accepte le clavier et la souris en mode « pro ».
@apotheker
Moi à leur place j’aurais demandé de payer un abonnement pour utiliser la souris
@apotheker
« Moi à leur place j’aurai rendu l’utilisation d’une souris Apple possible UNIQUEMENT lorsque le clavier est branché »
Exactement.
Faudrait voir à pas donner trop de liberté aux gens : tu leur donnes ça, ils prennent ça.
Ils pensent savoir ce qui est bon pour eux, pauvres fous.
La carbonara, c’est sans crème, le Dauphinois sans fromage, l’iPad sans souris.
@Bigdidou
En plus d’un Smart Keyboard, il faudrait aussi ajouter l’obligation de porter une Apple Watch au poignet et des AirPod aux oreilles (un casque Beats serait toléré) comme conditions pour pouvoir utiliser la souris ?
Et les sessions utilisateurs, un jour ? :)
@jb18v
Il ne faut pas entièrement désespérer de ce qu’un jour — lointain — Apple veuille bien permettre qu’iPad ou son successeur soit utilisé à son plein potentiel, et que les utilisateurs puissent définir leurs besoins.
Que le dieu des pommes vous entende !!
iOS est optimisé pour le tactile c’est certain mais dans certaines app, le doigt ou même le stylet n’est pas du tout opti.
Je pense à des app comme Excel, des jeux vidéos (maintenant qu’Apple ambitionne enfin de se lancer dedans), mais il y’en a plein d’autres.
Si ios13 supporte les souris BT et améliore 2-3 points logiciels, je revend ma surface pour un iPad Pro !!
@Achylle_
"Si ios13 supporte les souris BT et améliore 2-3 points logiciels, je revend ma surface pour un iPad Pro !!"
Pourquoi ne pas garder ta Surface ? Si elle a les options qui te conviennent ? Je veux dire, si ta Surface fait ce que tu veux, pourquoi vouloir un iPad-si?
@pat3
J’adore ma surface, vraiment.
Matériellement, c’est une superbe machine.
Mais j’ai vraiment du mal avec Windows.
Tout me semble moins facile, moins « sympa » à utiliser.
Et en mode tablette, W10 est à des années lumières d’iOS en terme d’UX.
@Achylle_
« Et en mode tablette, W10 est à des années lumières d’iOS en terme d’UX. »
D’autant que le « mode tablette », ça consiste essentiellement à brider (un peu) l’interface traditionnel .
J’ai beau en faire le tout, je ne comprends toujours pas ce qu’il apporte (mais j’ai compris ce qu’il enlève, au point que je ne l’active plus).
En l’état actuel, Windows Tablette est une esquisse, surtout si on le compare à iOS, je suis d’accord.
Après, ça n’enlève hélas pas à iOS ses défauts spécifiques et... agaçants.
Bref, le produit parfait, c’est pas aujourd’hui ;)
@Achylle_
Surface?
@eastsider
« Surface? »
Très bon ordinateur, mais tablette tactile, c’est une catastrophe.
Tout juste bon à regarder films, à lire des documents et à surfer sur le net (et encore, quand le site accepte l’interaction tactile de la surface, assez régulièrement je dois me retrancher vers le trackpad virtuel).
Non, j’ai écouté ceux qui vendaient ici la Surface comme une alternative crédible à l’iPad, ils n’ont jamais même vu un iPad, c’est pas possible.alors, d’accord, j’ai pris une Surface Book 2 qui est la moins tablette (et d’ailleurs je n’avais pas anticipé un défaut majeur spécifique qui m’a pris au dépourvu).
Heureusement, c’est un super-ordinateur avec un écran tactile (qui apporte quelques trucs de niche), et je ne regrette pas du tout mon achat.
Mais je garde mon iPad (et je vends mon Mac).
J’en viens à affirmer que l’iPad est un très bon complément de la Surface, c’est dire !
Ce serait surtout intéressant, qd on se sert de la tablette avec le clavier, comme un ordinateur. Après en tablette seule, je ne vois pas l’interêt. Mais se on bosse comme sur un Mac, oui, plutôt que tjrs lever le doigt sur l’écran
Ipad pro connecté en USB-C à un moniteur.
- souris comme pointeur - Ipad pour les inputs (clavier - actions) - écran externe (interface) -
Parfait pour un final cut iOS
@Puff32
comme sur un Mac, oui, plutôt que tjrs lever le doigt sur l’écran
On peut aussi coucher la tablette, c’est tellement plus simple.
Oui sauf qd tu écris bcp de texte, ou que tu travailles 1h sur un tableur, là c la fonction ordi qui est la mieux. Pour petites taches ou sur le canapé, je dis pas, c mieux façon tablette. Mais le choix des deux c mieux
Allez, encore un effort !
Après l’arborescence de rangement (« Fichier »), maintenant la souris, il ne reste plus que la connexion directe d’un DD externe ou d’une clé USB (un hasard que l’USB-C remplace le lightning ?) et ils arriveront enfin à convertir les derniers réfractaires pour leur prouver qu’une tablette peut totalement remplacer le Mac. ?
Ils en auront mis du temps et dû renier certains axiomes (pardon : couleuvres qu’ils ont voulu nous faire avaler dès le début) et admettre certaines vérités pour essayer d’avoir gain de cause. ?
@YSO
Ça serait génial, mais l'évolution est beaucoup trop lente pour moi... Je passe sur Mac l'année prochaine perso
@armandgz123
Je suis et reste sur Mac, même si j’ai également un iPad (Pro) que j’ai toujours en déplacement.
Comme expliqué lors d’une précédente intervention : un iPad ne remplace pas un Mac, par contre il en est le complément idéal.
S’obstiner à vouloir en faire le successeur du Mac est une erreur.
Le jour où il montera sur le bureau d’un Mac (comme les premiers iPod) - via câble ou Wifi - de façon à pourvoir glisser/déposer des documents dans son « Fichier » (comme des Mac en réseau interne) il y aura là une véritable avancée.
@YSO
« S’obstiner à vouloir en faire le successeur du Mac est une erreur. »
C'est l'évidence même, mais tu auras du mal à convaincre les ayatollahs de "l'iPad comme remplaçant du micro-ordinateur" qui sévissent sur ces forums. ;-)
@webHAL1
"C'est l'évidence même, mais tu auras du mal à convaincre les ayatollahs de "l'iPad comme remplaçant du micro-ordinateur" qui sévissent sur ces forums. ;-)"
Les vrais ayatollahs avancent masqués.
Et comme on dit quand on veut tuer son chien on dit qu’il a la rage.
@webHAL1
Hum... cela dit, les ayatollahs de "l'iPad comme NON remplaçant du micro-ordinateur" existent aussi sur le forum ...
@Eltigrou
L'important étant d'avoir le choix. Et il se vend toujours nettement plus de micro-ordinateurs "traditionnels" que d'iPad, ce n'est sans doute pas par hasard. :-)
@webHAL1
Effectivement il y a beaucoup de gens qui aiment leurs habitudes et ne se laisse pas convaincre par le futurs... il y a encore des utilisateurs de la poste, pourtant totalement obsolete...
@Moumou92
« il y a encore des utilisateurs de la poste, pourtant totalement obsolete... »
Ah ah ah, j'ai ri, merci ! :-D
@webHAL1
"Et il se vend toujours nettement plus de micro-ordinateurs "traditionnels" que d'iPad, ce n'est sans doute pas par hasard. :-)"
Tu oublies volontairement de préciser pour qui se vendent les micro traditionnels.
Ensuite tu parles d’iPad au lieu de parler de tablettes au sens large. Là aussi tu restes flou , volontairement.
@webHAL1
L'important étant d'avoir le choix. Et il se vend toujours nettement plus de micro-ordinateurs "traditionnels" que d'iPad, ce n'est sans doute pas par hasard. :-)
Le même hasard qui fait que t’en a encore qui te téléphone pour savoir si tu as reçu leur mail avec la pièce jointe, qu’ils ont un Mac mais utilise Wetransfert, ou t’apporte des clés usb.
Tout cela alors qu’ils ont des services pratiques à disposition de leur appareil. Plus c’est simple, plus c’est compliqué pour eux. Je dis ça parce que je le vis encore de nos jours. ?
@iPop
Ah mais c'est bien sûr ! Les personnes qui achètent encore en 2019 un micro-ordinateur plutôt qu'un iPad sont des arriérés qui n'ont rien compris ! Voilà enfin l'explication. ?
@webHAL1
Je n’ai pas dis ça même si des fois ça se discute. Comme dit on : les habitudes ont la vie dure.
@iPop
« Comme dit on : les habitudes ont la vie dure. »
C'est clair : on a bien vu comme les consommateurs ont eu du mal à laisser tomber le téléphone portable traditionnel au profit du smartphone, ou comme les SMS sont encore nettement plus utilisés que les messageries électroniques de type WhatsApp ou Facebook Messenger...
@Eltigrou
« Hum... cela dit, les ayatollahs de "l'iPad comme NON remplaçant du micro-ordinateur" existent aussi sur le forum ... »
Il y a quand même une différence qui me semble notable : lorsqu'une personne raconte ici comment elle a remplacé son micro-ordinateur traditionnel par un iPad, personne ne lui rétorque "non, tu n'as pas pu faire ça, ce n'est pas possible !". Par contre, lorsque quelqu'un dit qu'il lui est impossible de passer sur iPad, il y aura toujours des réponses de type "c'est parce que tu ne sais pas comment faire, que tu es figé dans tes habitudes, que tu refuses la modernité, etc." et plein de conseils super-sympa (et pas du tout condescendants) pour lui expliquer, sans rien connaître de ses besoins, combien c'est facile et tout ce qu'il/elle y gagnerait.
@webHAL1
"lorsqu'une personne raconte ici comment elle a remplacé son micro-ordinateur traditionnel par un iPad, personne ne lui rétorque "non, tu n'as pas pu faire ça, ce n'est pas possible !". Par contre, lorsque quelqu'un dit qu'il lui est impossible de passer sur iPad, il y aura toujours des réponses de type "c'est parce que tu ne sais pas comment faire, que tu es figé dans tes habitudes, que tu refuses la modernité, etc." et plein de conseils super-sympa (et pas du tout condescendants) pour lui expliquer, sans rien connaître de ses besoins, combien c'est facile et tout ce qu'il/elle y gagnerait."
C’est marrant ça sauf qu’avec un minimum de bonne foi on peut inverser les rôles et dire la même chose.
Qui a raison au final ?
@webHAL1
Ce que tu dis est certainement vrai, mais quand je vois les messages concernant le simple fait de mettre une souris sur iPad et la levée de boucliers que cela suscite… Je me dis que l’ouverture d’esprit est bien loin !
Globalement, pour ma part, je considère que l’informatique devrait offrir des possibilités, et non pas interdire des choses par simple considération conceptuelle.
@Eltigrou
« Je me dis que l’ouverture d’esprit est bien loin ! »
Hé oui. :-(
@YSO
"Comme expliqué lors d’une précédente intervention : un iPad ne remplace pas un Mac, par contre il en est le complément idéal.
S’obstiner à vouloir en faire le successeur du Mac est une erreur. "
Un erreur pour qui ?
Tu es catégorique sur le fait que l’iPad ne remplace pas un Mac ?
C’est ce que je comprends puisque tu dis « ne remplace pas »
Moi je rajouterais « pas toujours »
Il peut en être le complément comme le remplaçant.
Donc au final qui s’obstine ?
Celui qui emploi un ton péremptoire comme toi ou celui qui analyse la situation et les utilisateurs dans leur totalité sans phénomène de nombrilisme ?
@fifounet
Allez, c’est parti ?
Pourquoi ? Parce que tu crois que je n’en ai pas analysé son emploi ?
J’en suis à mon 3ème modèle. Il n’y a pas de ton péremptoire, juste une analyse factuelle de l’emploi. Nuance !
Pour ta gouverne :
Ceux qui s’obstinent à nous le vendre comme tel sont ceux qui nous l’ont présenté comme tel (en pub tv et en Keynote) : tu sais, un petit gros à la bouille ronde et souriante, les cheveux gris et la chemise dehors. Il avait mis ses collègues mal à l’aise en avançant cela en Keynote d’ailleurs ! ☺️
(Nb : cela avait été relevé par MacGé à l’époque)
Mais si voyons, c’est le même qui nous avait fait croire qu’il pouvait repenser complètement le MacPro et nous a sorti un produit « mort-né » où ont ne pouvait rien mettre dedans et où finalement on n’a pas pu changer les CG et les disques (ou Ram) : la poubelle noire (superbe exercice de style, digne descendant du Cube).
Le même qui nous a dit que le successeur de ce MacPro serait totalement revu avec des professionnels et sortirait en 2019 ! ??
@YSO
« Allez, c’est parti ? »
Qu’est ce qui est parti ? ?
« Pourquoi ? Parce que tu crois que je n’en ai pas analysé son emploi ?
J’en suis à mon 3ème modèle. «
Ça serait ton 10eme que ça ne changerait rien.
Je te parle d’usage d’utilisateurs différents , plus ou moins à l’aise avec l’informatique et avec d’autres priorités et tu me parles de TON expérience. Je ne la conteste pas , je m’oppose à ta vision globale qui semble calquée sur la tienne.
« Il n’y a pas de ton péremptoire, juste une analyse factuelle de l’emploi. Nuance ! »
Ton emploi
Encore une fois ton emploi n’est pas unique.
« Pour ta gouverne :
Ceux qui s’obstinent à nous le vendre comme tel sont ceux qui nous l’ont présenté comme tel (en pub tv et en Keynote) : «
Mais on s’en tape de la pub on discute de l’utilisation des tablettes pas de commerce.
Tu analyses les besoins et les outils en fonction de la pub des fabricants ? Tu es sérieux ? ?
@YSO
En effet, c’est peut être un excellent complément mais je refuse d’acheter un appareil juste pour un « complément ». Avant j’avais un ordinateur portable, un ordinateur Fix, une y’a lette et un smartphone. Ça fait énormément d’appareil a changer et c’est vraiment mauvais pour la planète. Maintenant, j’essaye d’avoir au maximum 2 appareils : un iPhone et un iPad. Bientôt ce sera un iPhone et un Mac portable. Le Mac portable sera recyclé en Mac Fix après 8/9 ans.
@armandgz123
Ne te méprends pas, quand je dis « complément » c’est pour indiquer qu’il ne remplace pas « en tout points » le Mac et vouloir s’ingénier à cela est une erreur de positionnement.
Ce que tu déclares est déjà constaté : les Mac au format « boîte à pizza » ont disparu des bureaux au profit des portables et les tours (type gros Performa jadis puis G3; G4; G5) ont été remplacées par des iMac.
Si les MacPro sont tant attendus par certains c’est que la recherche de finesse des iMac et les choix de matériels proposés par défaut (ou même en option) font qu’il ne satisfait pas ceux qui ont des besoins très spécifiques (ex : photographes, vidéastes, architectes). Même avec un iMacPro full options. D’ailleurs Apple va dans le mur là-dessus.
Concernant ton emploi Mac/iPad/iPhone :
Tu peux utiliser ton Mac pour certains travaux, pour d’autres l’iPad fait aussi bien et permet un autre confort d’emploi (dans ton canapé).
L’iPad (avec les éléments sur le Cloud) te permet d’avoir une réelle mobilité et un confort (poids de cette machine par rapport à un MacBook Air).
Comme le peut l’iPhone (suivant l’application), quand la taille de l’écran n’est pas restrictive (pour ne pas dire rédhibitoire).
Donc une mixité et progressivité d’emploi en fonction du besoin.
A l’arrivée, ton Mac peut finir par devenir ton serveur à distance de tes documents (avec les NAS pour tout garder + TM) que tu ne finis par déplacer que pour des travaux de domaines très particuliers.
@YSO
"Comme expliqué lors d’une précédente intervention : un iPad ne remplace pas un Mac, par contre il en est le complément idéal. "
Tellement d’accord…
@pat3
Sincèrement, si je devait remplacer mon MBP, j’en prendrais un autre d’occasion : les derniers avant la génération « clavier papillon » avec CG pour la photo/vidéo quitte à passer à l’e-GPU si nécessaire (pour la vidéo).
Les générations « clavier papillon » ont eu plus de pb que les générations d’avant et ils sont bien trop chers.
@YSO
"Sincèrement, si je devait remplacer mon MBP, j’en prendrais un autre d’occasion : les derniers avant la génération « clavier papillon » avec CG pour la photo/vidéo quitte à passer à l’e-GPU si nécessaire (pour la vidéo). "
C’est le boulot qui paie, et chez notre revendeur le seul ancien modèle est le MacBoook Air 2015. Franchement, s’il y avait eu des MacBook Pro 2015 je les aurais pris, d’autant que j’ai dû batailler pour obtenir 16go de ram et 512 go de disque dur (avec un PBP 2015, je les aurais eu sans batailler, voire j’aurais pu tirer plus sur la ram sachant que je pouvais ajouter ensuite un SSD, même si c’était à mes frais).
Au final, je regrette que le MacBook Pro sans touchbar n’ai pas de TouchID, mais c’est un confort accessoire (enfin, je verrais à l’usage).
Pages