Le processeur A11 de l'iPhone 8 est bien avancé
TSMC marche sur l’eau. Il se dit en effet que l’entreprise de Taïwan fournit l’intégralité des processeurs A10 de l’iPhone 7, et ça n’est pas terminé : d’après l’Economic Daily News (via), TSMC s’est également assuré de l’exclusivité de la production des puces A11 destinées à l’"iPhone 8", celui qui doit sortir l’année prochaine.
Apple aurait déjà passé commande de ce processeur gravé en 10 nm selon le processus FinFET, un procédé qui offre une meilleure efficacité énergétique. Depuis mai, selon des rumeurs, TSMC a finalisé le design initial de la puce, une étape cruciale avant la production à proprement parler, même si durant cette phase des ajustements peuvent encore être apportés.
La production de ces composants offrirait un rendement satisfaisant. Outre Apple, TSMC aurait trois autres clients pour ces processeurs 10 nm : Xilinx, MediaTek et HiSilicon. La fabrication des puces commencera à générer des revenus au premier trimestre 2017, avec une progression continue au fur et à mesure que l’on avancera dans l’année.
On dirait qu'Apple mise tout sur l'année prochaine et essaie de faire di remplissage cette année. Peut-être qu'ils sont en retard d'où un iPhone 7 qui s'annonce décevant !
@Lestat1886 :
Les iPhones sont sur des cycles de 3 ans maintenant, rien de surprenant. C'est comme dire que l'iPhone 3G par rapport au premier iPhone était décevant.
Tu vois c'est comme l'iPhone "low-cost " , si tout le monde pense que cet iPhone sera un flop, et bien ca le sera.
@iPop :
L'iphone low cost ne l'était pas justement, la au moins on ne pourra qu'être agréablement surpris. Si le design ne change pas trop, faut "espérer" de bonnes avancées autre part
En même , ils font les processeurs mobile les plus avancés et les plus performant du marché. Il faut des alliés solide ->TSMC (
@malcolmZ07 :
C'est vrai, quand on exclut les processeurs Samsung Exynos de génération équivalente ou antérieure, qui sont généralement 20 à 40% plus performants (Exynos 7420 vs A9, Exynos 5433 vs A8...).
@sachouba :
Sur les tests où Samsung triche tu veux dire?
Au delà de ses considérations, qu'est-ce que 10% de puissance en plus t'apporterai?
@pelipa91 :
Samsung ne triche plus sur aucun benchmark depuis 3 ans...
Je parle de Geekbench, un benchmark mesurant la puissance du CPU. 10% de puissance en plus sur le même OS accélère l'ouverture des applications lourdes de 10%. Sur une application qui met 15 secondes à s'ouvrir, ce n'est pas négligeable.
@sachouba :
Met toi au courant mec, ça fait pas 3 ans
J'aurais dis 1 ans max
Bref..
Quand à la seconde remarque si tu y crois tant mieux pour toi mais tu ne va pas convaincre grand monde je pense.
Mieux vaux avoir des applis optimisées que de la puissance à outrance.
@sachouba :
Bla, bla, bla. Toujours le même refrain,
Je fais parti de ceux qui pensent que l'iPhone 7 risque plus d'être du rab qu'autre chose. De toute façon pour moi ça sera un iPhone avec un plus grand écran que le plus sinon rien, mon 6 plus peu très bien tenir d'ici la
Un iPhone avec un plus grands écrans ? Acheté toi un iPad hein c plus un téléphone la c une tablette que tu veus
@Gaillard :
@mfams vous supputez bien, j'avais pensé à la solution. iPad mini, Maos ça m'obligerait à conserver un iPhone (ou autre, m'arrange encore moins) pour continuer à converser via SMS et téléphone avec mes contacts n'ayant pas de produit Apple
Ben non, il veut aussi téléphoner, je suppute.
Moi je pense qu'il sera étanche l'iPhone 7. Voilà j'ai tout dit :-)
Je trouve l'intérieur d'un iPhone très beau ! À quand un dos transparent ?
@Gladjessca :
0-O
L'iPhone est devenu très mature alors n'attendu plus de nouveau design, je pense que pour 2017 ça serai un écran oled comme nouveauté majeur , et puis la disparition du bouton home pour 2018 .
miam, ça promet aussi un ipad "aux stéroïdes (anabolisant ;) )" :)
Donc si je comprend bien, il n'y aura pas d'iPhone 7S l'année prochaine ?