Brevet : Apple songe à un iPhone à clapet

Mickaël Bazoge |

Depuis toujours, l’iPhone est conçu d’un seul tenant, un pavé parallélépipédique qui n’a pas vocation à plier (ou alors de manière bien involontaire). Cette forme n’a pas évolué depuis 2007, et même les prototypes d’iPhone annonçaient déjà la couleur (lire : Que savait-on de l’iPhone avant 2007 ?).

Mais cela n’empêche pas Apple d’imaginer d’autres designs. En juillet 2014, le constructeur déposait un brevet décrivant un produit étonnant : l’appareil, équipé d’un écran OLED, peut se plier en deux, un peu de la même manière que les téléphones à clapet. Il s’agit bel et bien d’accoler les deux moitiés de l’écran l’une sur l’autre :

Les détails sont maigres sur ce produit qui ne verra sans doute jamais le jour, mais qui sait ? Après tout, Samsung pourrait bien présenter un smartphone “portefeuille” à écran flexible l’année prochaine…

Source
Tags
avatar 33man | 

Faut bien que la finesse serve :)

avatar Ze_misanthrope (non vérifié) | 

Apple, la société qui met des brevets sur tout ce qui existe déjà et traite les autres de photocopieuses.

avatar béber1 | 

Ze_misanthrope

un smartphone à écran pliable, ça existe déjà ?

avatar Ze_misanthrope (non vérifié) | 

C'était il y a presque 4 ans... Mais c'est pas grave...
http://www.telegraph.co.uk/technology/ces/9792166/CES-2013-Samsung-flexi...

Soit janvier 2013 et Apple fout le brevet dessus en juillet 2014... Waouw

avatar YAZombie | 

@Ze_misanthrope:
1/ si Samsung l'a déjà fait mais n'a pas déposé de brevet, ce n'est pas sur Apple qu'il faut taper,
2/ je doute fortement que Samsung n'ait pas déposé de brevet(s) en l'occurrence,
3/ les entreprises ne font que des demandes de brevets, c'est l'USPTO qui les délivre, et est supposé en vérifier la validité - avec toutes les limites de l'exercice - avant de les accorder,
4/ je suis bien sûr tout à fait certain que tu es allé étudier l'existence de brevet(s) accordés à Samsung, et comparé celui d'Apple dont il s'agit ici, pour vérifier que ta comparaison était valide, avant de venir troller…

avatar Ze_misanthrope (non vérifié) | 

Comme toi, je ne cherche pas à défendre Apple à tout prix, j'essaye de rester objectif.

En etant objectif, je vois que des smartphones à clapet, cela existe depuis un bail, que cela n'intéresse pas Apple, et je me fous complètement de savoir si il y a un brevet dessus.

Je remarque qu'Apple a des brevets sur des concepts qui ont été rendus publics des années avant le brevet en lui même, c'est tout.

avatar YAZombie | 

@Ze_misanthrope: tu confonds objectivité avec idéologie. Si tu faisais appel à l'objectivité tu ferais amende honorable, tu étudierais le brevet en détail pour comprendre en quoi il est bien évidemment différent d'un simple "téléphone à clapet" ou du téléphone pliable de Samsung. Tu essaierais aussi de comprendre ce qu'est un brevet, ça commencerait par aider (hint: c'est une notion de droit, pas un truc pour te faire plaisir).
Qu'il s'agisse d'Apple, de Samsung, de Google, de Microsoft ou de l'USPTO, il faut arrêter de te croire malin et de prendre les gens pour des cons, c'est tout.

avatar Ze_misanthrope (non vérifié) | 

Intéressant comme approche, t'es tu assuré que les rédacteurs et autres commentaires soient des experts en brevets américains? Ou c'est juste ceux qui ne te plaisent pas?

avatar YAZombie | 

Tu es le seul à avoir fait la remarque que tu as faite. Je n'ai aucune religion: ça viendrait d'un autre commentateur ou ce serait à propos d'une autre entreprise je dirais en substance exactement la même chose.

avatar Ze_misanthrope (non vérifié) | 

Puisque tu es si malin et que tu maitrises les brevets, peux tu expliquer pourquoi Apple peut breveter un truc qui a démontré de manière publique des années avant le brevet?

avatar YAZombie | 

Si tu étais un tout petit peu moins paresseux (et idéologique), tu trouverais l'explication très très facilement, une simple recherche Google "brevet apple téléphone pliant" te suffirait, il y a des dizaines de liens directs qui expliquent très bien en quoi c'est différent. Mais puisqu'apparemment c'est au-dessus de tes forces, c'est très simple: parce que ce n'est pas "un truc qui a démontré de manière publique des années avant le brevet". Le titre est, comme souvent dans les publications Macgé, une note d'humour. Un téléphone pliant ce n'est pas un téléphone à clapet. Et ce n'est pas simplement un téléphone flexible non plus.
Maintenant, c'est toi qui remets en cause, donc tu as le droit de faire un strict minimum de boulot et d'aller regarder le brevet, le lien était dans l'article. Mais tu sais quoi? Faire ce strict minimum de boulot, c'est mieux avant de faire des critiques idiotes et gratuites sur tout et n'importe quoi.
En attendant je te propose un nouveau pseudo: ze_idéologue_paresseux. Ça t'ira comme un gant.

avatar Ze_misanthrope (non vérifié) | 

Pourtant j'ai fait ces recherches, et je ne vois rien qui n'a pas été démontré publiquement avant. Bizarre non?
J'ai vu des téléphones à clapet qui ne sont pas des téléphones flexibles, et qui ne sont pas des téléphone spliants.

Comme je te demande gentiment depuis le début, peux tu nous éclairer de ta lumière plutot que de prendre les gens pour des cons et jouer à "moi je sais mieux que toi, mais je te dirai pas"

avatar YAZombie | 

Pas vraiment. Clairement tu as des problèmes de compréhension.

avatar stefhan | 

Le retour du stylet.
Le retour du clapet.
Bientôt le clavier coulissant ?

avatar CNNN | 

Bientôt le retour du bâton !

avatar Mickaël Bazoge | 
Elle est belle ?
avatar r e m y | 

Le smartphone pliable, ils avaient déjà essayé avec l'iPhone 6.
Ca n'a pas été un grand succès!

avatar captniko | 

@r e m y

Rhoooo ?

avatar macbook60 | 

@r e m y

lol ?

avatar en ballade | 

Stylet, waterproof, ecran sans hors, oled....la photocopieuse fonctionne bien on dirait

avatar béber1 | 

en ballade

un stylet pour un iPhone ?

avatar ovea | 

À clapet ouiii, mais sans clapet en même temps — en cela le clapet est
Yod'

avatar LoursonMignon | 

Moi je veux bien, mais pliable dans l'autre sens histoire de pouvoir garder un œil sur les notifications ?

avatar alan1bangkok | 

le clapet pour attraper les lapins , ça se tient...

avatar béber1 | 

alan1bangkok

euh... quoi d'neuf docteur ?

avatar Michel Binette | 

Le rêve, pour moi, c'est un cell qui ne servirait qu'à... téléphoner.

Pas d'abonnement, pas d'images, pas de films, pas de musique, pas de données, pas de pub.

Le rêve, pour moi, c'est un téléphone con.

avatar fte | 

@Michel Binette

Sais-tu que Samsung (et d'autres) fabriquent des téléphones économiques qui ne te forcent en rien à utiliser leurs fonctions hors téléphonie ?

C'est dingue je sais, mais tous les téléphones ne contiennent pas dans la boîte un gros costaud qui te file des claques si tu ne prends pas de photos de ton chat. Probablement pour des raisons de coût.

avatar FreeDa | 

@fte

Achetez un téléphone

avatar FreeDa | 

@fte

Désolé erreur de manip

avatar enzo0511 | 

@Michel Binette

Rien ne te force à acheter un smartphone dans ce cas

avatar béber1 | 

Michel Binette
"Le rêve, pour moi, c'est un cell qui ne servirait qu'à... téléphoner."

c'est dingue, pour moi c'est tout l'inverse

avatar zoubi2 | 

@Michel Binette

Ça s'appelle un "dumb phone" ou "feature phone"

Nokia 105 par exemple, 20 €

avatar FreeDa | 

@Michel Binette

Dans les tabacs ils vendent des téléphones BIC à 15€, ça va vous plaire !

avatar Lecorbubu | 

Encore un brevet déposé qui sera concrétisé commercialement par une autre entreprise.

avatar michael75 | 

Mince une news iGen, j'ai cru un moment qu'il s'agissait d'une notification du Gorafi ^^'

avatar pocketalex | 

Je suis sur que beaucoup ici aimeraient qu'awk possède un tel téléphone, comme ça il pourrait fermer son clapet ?

avatar béber1 | 

:fouet:

CONNEXION UTILISATEUR