Un iPhone 8 en verre serait plus efficace pour la recharge sans fil
Le prochain iPhone (8) utiliserait majoritairement le verre dans sa construction pour assurer, entre autre, une recharge sans fil plus rapide. Ce ne serait pas la seule raison du retour en grâce de ce matériau, explique l'analyste Ming-Chi Kuo dans une nouvelle note. Mais Apple y trouverait son compte pour proposer, pour la première fois avec ses téléphones, un principe d'alimentation par simple contact. La Pomme n'a jusque-là opté pour ce principe qu'avec son Apple Watch.
Pegatron se chargerait de fabriquer le chargeur, laissant à Foxconn/Sharp le soin de se débrouiller avec la fabrication et la production d'écran OLED, autre grosse nouveauté attendue.
Quant à la présence dans la boite des iPhone de ce chargeur, c'est une autre question. Ming-Chi Kuo part dans l'idée d'un bundle proposé à un tarif préférentiel les premiers temps, avant une remise à niveau du prix l'année suivante.
Et obligé de te déplacer avec le chargeur en permanence?
Vive le futur sans fils!
Le socle est destiné à rester sur le bureau. Si tu pars en week-end, tu peux te contenter du fil et du chargeur.
Personnellement, je trouve ça très pratique, je n'ai plus à brancher/débrancher, ou essayer d'attraper le fil qui est tombé derrière le bureau.
@KimoMac
Un peu de bon sens, le chargeur sans fil pour la maison, et chargeur filaire en mode nomade ?
Je charge mon iPhone 6 sans fil depuis 2 ans, et je ne me trimballe jamais avec le chargeur. Ni avec un cable d'ailleurs (sortir de chez soi ou de son boulot avec un iPhone à 75/100%, ça laisse de quoi voir venir)
J'en ai un au boulot, un à la maison, et ils y restent. Et je ne prends un chargeur que pour les longs déplacements (WE, vacances) ... exactement comme je le faisait quand je chargeais en filaire
Et ce qui est sur, c'est que plus jamais je ne reviendrai à la charge filaire. Trop préhistorique.
J'y crois pas à l'induction, ça sert vraiment à pas grand chose, meme Apple l'a dit ...
@Hideyasu
Sans compter que c'est un non sens énergétique ?
@Hideyasu
Moi j'y crois tout à fait, c'est une des seules raisons qui me feraient changer d'iPhone aujourd'hui (j'ai le 6 Plus)
"un principe d'alimentation par simple contact."
Plutôt sans contact (électrique), non?
ça dépend
Soit on charge en induction avec un système aimanté comme l'Apple Watch, et à l'utilisation c'est très proche d'une prise MagSafe ou de la charge filaire telle qu'on la connait jusqu'ici mais san savoir à "brancher".
Soit on charge en induction sans système aimanté - ce que j'utilise - et il suffit de poser l'iPhone sur une base, avec le risque qu'il soit mal orienté mais c'est au fond très rare. C'est un peu plus confortable
Soit on charge avec les technos de charge sans fil à distance, mais là c'est un peu flippant pour le corps humain niveau ondes qui se baladent, mais en terme de confort on est au max, l'iPhone se charge à partir du moment où il est dans la zone du chargeur
Je ne sais pas lequel des 3 Apple nous réserve
Adieu au dernier port de l' iPhone. C'est sûrement pour cela que beat ne propose pas de produits lightning
@headoverheel
Sa sera sûrement une option en plus
@headoverheel
Si il y a un équivalent d'os x recovery sous ios, pourquoi pas.. mais j'ai du mal à y croire. Il faudrait donc disposer de la techno de rechargement à distance partout où l'on va..
@reborn
Pour les transferts de données, ça doit faire au moins 2 ans que j'ai pas branché mon iPhone à mon Mac. Pour la recharge, certaines rumeurs parlent d un adaptateur que l on brancherait à une prise murale et qui pourrait recharger l'iphone dans un rayon de 5m. En plus, le saint graal serait atteint par Jony pour les 10 ans de l'iphone : Boucher tous les trous ^^. Ce sont des supputations de ma part, mais pourquoi pas
L'induction c'est bien si l'iPhone tient + d'1 jour sinon ce sera vite galère pour le charger n'importe où.
Mon Apple Watch je la charge chez moi la nuit mais je n'ai pas d'autre chargeur en cas de besoin. Mais l'iPhone est autrement plus gourmand surtout que l'on ne peut plus le charger en écoutant de la musique ou en regardant une vidéo...
Si c'est comme l'iPhone 4 (ou mon Huawei P7) où on pouvais changer facilement la vitre arrière pour 6-20€ (bonne qualité), pourquoi pas ! Mon iPhone 6 à l'aluminium un peu abîmé là...
De mieux en mieux, on te vendrai un téléphone sans chargeur ... bientôt Il faudra payer pour l'emballage !
Moi je ne sais pas, mais je trouve que cette société de consommation deviens ridicule.
@jerry75
Tu payes déjà pour l'emballage hein ....
@jerry75
... et surtout tu te vénères et tu conchies Apple (sport national sur ce forum) alors que personne ne sait quelle techno sans fil sera utilisée ni ce qu'il y aura dans la boite de l'iPhone 8
Non mais a mon avis l'induction viendra dans un 1 er temps en complement de la recharge lightning.
2099€
De l'induction, oui génial !!!!! Non je déconne, trimballer un chargeur encore plus gros ( plateau ) non merci.
En plus d'avantage derrière car à moins d'être posé sur une surface plate et stable l'iPhone peut se barrer, vachement cool.
Par contre avec l'induction ce qui serait pas mal un jour, c'est d'avoir dans la voiture un porte iPhone ( comme pour un GPS ) se branchant direct sur l'allume cigare et que ça recharge en sans fil ( par contact arrière ) là oui
@geekdefense
Il existe deja dans certaines voitures un emplacement ou poser un smartphone compatible avec la recharge par induction pour le charger et pas besoin d'aller dans le secteur prémium car meme l'opel Adam en est équipée
@geekdefense
" trimballer un chargeur encore plus gros ( plateau ) non merci."
Je charge sans fil et pourtant je me fais pas chier à transporter le chargeur.
@tigert709
"Il existe deja dans certaines voitures un emplacement ou poser un smartphone compatible avec la recharge par induction"
Oui, tout à fait, et il existe ces mêmes emplacement de recharge dans les starbucks, les aéroports, les gares, des magasins, des hôtels, etc, etc.
Mais c'est de la techno QI, celle que j'utilise avec mon iPhone 6, celle qui est dans les Samsung, HTC, etc, mais ... rien n'est moins sur qu'Apple utilise cette techno
* erreur de frappe dsl
A priori Apple se dirige plus vers de la recharge sans contact et par sans contact on entends pas NFC ni induction etc mais vraiment sans contact, sans fil enfin vous m'avez compris quoi de la recharge dans un rayon de 0 à 5m max d'après ce que j'avais entendu, et là ça aurait vraiment un intérêt, parce que la recharge sans fil actuelle c'est juste un déplacement du problème, y'a plus de fil certes, mais du coup tu peux même plus le prendre dans tes mains ton téléphone vu qu'il doit être posé contre son chargeur (sauf en voiture ou là ça peut être un peu plus pratique que le filaire)donc moi je préfère encore avoir un fil que du NFC, par contre quand la Techno sera prête pour du vrai sans contact la peut être que ça deviendra intéressant.
@sangoke
MacG, le site spécialiste des gens qui râlent sur des produits qu'ils n'ont jamais vu ni utilisé
Alors OUI, quand ton téléphone est en train de charger en QI et que tu reçois un coup de fil, un sms, ou que tu veux bêtement l'utiliser, OUI, tu le prends et tu l'utilises et pendant ce temps là, il ne charge pas.
Est-ce un problème ? Non. tu l'utilises, tu fais ton petit sms, tu prends ton putain de coup de fil, et quand t'as fini, tu le reposes et il repart en charge
Confort maximum, gêne minimum ... tu en as besoin, tu le prends, tu as fini, tu le poses. Pas de fil à brancher/débrancher, souvent à quelques cm du sol histoire de bien se péter le dos à faire des contorsions, pas de fil qui passe en plein milieu du bureau, qui est toujours trop court quand on décide d'utiliser le téléphone en charge, etc, etc
Enfin bon, il y en a bien qui nous expliquaient en 2011 que les écrans retina de l'iPhone 4 c'était n'importe quoi, inutile, pas besoin, qu'on voyait pas la différence, que ça consommerait plus, couterait plus cher pour rien ... il y a toujours quelqu'un pour nous expliquer combien un truc qui te simplifie la vie c'est de la merde, ça sert à rien, c'est nul, Ive c'est un connard, Cook un enfoiré, Apple va faire faillite
La puissance de la stagnation
À quand la recharge par four micro-ondes ?
Ok ok je sors ...
Quoique le four micro-ondes est disponible quasi partout, cantines, McDo, etc.
Perso je mettrais pas un appareil doté d'une batterie LiPo (iPhone, Mac, ..) dans un micro-onde ?
Tout simplement rendre l'iPhone 8 compatible avec le galet de l'Apple Watch ?
C'est moi ou quand on parle de chargeur à induction tout le monde pense à un gros plateau imposant qui empêche d'utiliser son téléphone en même temps ?
@Kimaero
Ca ne peut pas être compatible avec le galet de l'Apple watch. Les batteries donc le courant à envoyer à l'appareil n'a tout simplement aucun rapport entre les 2.
Je suis pas sur que légalement on ait le droit de pas proposer de recharge par USB sur les téléphone .
Il y a quand même quelque chose qui m'interpelle.
En quel honneur, si ce n'est à cause du fait que l'iPhone 7 n'est pas aussi "révolutionnaire" qu'attendu, parle-t-on d'un iPhone 8 en 2017?
Est-ce qu'il ne serait pas plus simple de partir du postulat qu'Apple va présenter un iPhone 7s, quand bien même il y aurait une version "Premium" avec charge à induction et écran OLED?
Sinon il y a une autre solution... au lieu de le nomme iPhone 7s, il ne nommerait seulement "iPhone"
Que je sache on ne parle pas de Macbook Pro 5 ou autre non?
On s'en fout un peu du nom, non ? La moitié vont s'extasier, l'autre moitié râler, la moitié le trouver trop cher, l'autre dire que c'est justifié, la moitié se précipiter pour l'acheter, l'autre attendre qq mois ou le modèle suivant.
Et le lendemain de l'annonce nous aurons des rumeurs pour le suivant.
Et pour son hypothétique nom.
@docdav
Ça fait beaucoup de moitiés ça, non ? ??
@docdav
Je pense pareil, le nom importe peu. J'attend surtout du nouveau niveau soft plus que materiel..
Appl€ est à la traîne sur toutes les dernières technos....photocopieuse!
Pour mon prochain smartphone, je serai attentif : à la batterie, à la qualité photo, à la qualité de l'écran, à la réactivité de l'os/processeur, au design le plus compact.
Le reste, style 3D Touch, retour haptique, noir de jais, zoom, induction, perso je m'en fous, c'est pas prioritaire.
Avec le Pixel on voit qu'Android est devenu aussi bon qu'iOS. Donc ce ne sera plus un critère pour moi comme avant.
Et vous ? Quelles sont VOS priorités ? Pas celles du marketing de telle ou telle, mais VOS réels besoins ?
@stemou75
la priorité c'est ios, ça reste simple. Android je n'en ai pas besoin. Il y a trop de chose dessus.
L'iPhone me plait, c'est une histoire d'amour. J'ai le 7 si le prochain ne me satisfait pas je prendrai celui d'après et ce n'est pas un drame..
La fiche technique je m'en tape.. ce qui m'intéresse c'est ce que je peux (mieux) faire avec et l'expérience d'utilisation avec les autres appareils (iPad et peu être bientôt un mac)
"La fiche technique je m'en tape.. ce qui m'intéresse c'est ce que je peux (mieux) faire avec et l'expérience d'utilisation avec les autres appareils (iPad et peu être bientôt un mac)"
Avec un discours pareil, tu es bon pour le bucher ici ?
Il y a de la place que pour du sans fil maintenant.
Mais je pense qu'ils ne peuvent supprimer le port pour les transfert de données et dans une moindre mesure pour le mode DFU. Car c'est trop tôt.
Par conséquent, la recharge filaire sera toujours là. C'est toujours plus fiable que la recharge sans fil ....
@sensass : le sans fil est loin, très loin de remplacer les ports de données haut-débit
L'USB-C est la pour longtemps, très longtemps