L’adaptateur jack serait à nouveau dans la boîte de l’iPhone 8

Nicolas Furno |

Apple a supprimé la prise jack de ses iPhone 7, mais l’entreprise n’a pas fait preuve d’une trop grande pingrerie et l’adaptateur Lightning vers jack est fourni avec le téléphone. En général, ce genre de générosité ne vaut que la première année et le constructeur choisit souvent de vendre par la suite ce qui était offert jusque-là.

L’adaptateur Lightning vers jack livré avec les iPhone 7.

Pas cette année, du moins pas si l’on en croit les dernières rumeurs rapportées par les analystes en général plutôt fiables de chez Barclays. Ils ajoutent qu’Apple compte bien retirer l’adaptateur des boîtes d’iPhone, mais ce ne serait pas avant 2018 et la génération suivante.

Rappelons qu’Apple vend l’adaptateur 9 € dans ses boutiques. Ajoutons aussi que ce petit morceau de câble contient en fait un amplificateur complet pour convertir le signal audio numérique en son.


avatar Dodo8 | 

Encore heureux ?

avatar otop | 

Et tu crois qu'ils vont y mettre la bidouille usb A vers usb c ?

troll off// ;)

avatar C1rc3@0rc | 

Tu veux dire la bidouille USB-C vers USB-A ?
;)

Plus sérieusement, Apple a mis la charrue avant les boeufs et surtout avant d'avoir acheté le champ...
Pour se passer de port jack il faut:
- avoir des casques "numériques" (Audio Technica vient juste d'en presenter ATH-DSR7BT)
- avoir du bluetooth 5 sur toute la chaine (le S5 en dispose mais a ma connaissance y a pas encore de casques BT 5)

Si encore l'iPhone avait troqué le port Lightning pour de l'USB-C ça aurait pu etre une contribution a faire avancer le marché. mais non.

Bref aujourd'hui encore et pour un bon petit moment le port jack reste essentiel et Apple doit s'en accommoder.

avatar DeaDPooL | 

En ce qui me concerne, tant que pas de second port sur l'iphone qui permettent charge + plus écoute audio, fini l'iphone. Les autres constructeurs on eu le courage de ne pas être cons.

avatar pierre-artur | 

@DeaDPooL

Et les airpods ou quelconque appareil Bluetooth ?

avatar MarcMame | 

@pierre-artur

"Et les airpods ou quelconque appareil Bluetooth ?"
-----------------
Pour certains dont je fais parti, c'est qualitativement de la daube et des contraintes supplémentaires inutiles.
Le jack analogique c'est la simplicité, la qualité et l'universalité incarnée.

avatar macbook60 | 

@MarcMame

Franchement les AirPods sont plus simple à utilisé

avatar FreeDa | 

@macbook60

Oui mais avec un son pourri... Ça convient malheureusement à 80% (à la louche) des clients, mais pour ceux qui aiment le bon son les écouteurs Apple ont toujours été proscrits.

avatar asheden | 

@FreeDa

Dans tes 80%, il y en a au moins la moitié qui se croient audiophile dans l'âme et qui ont un casque Beats enfoncé sur la tête. C'est surtout ça qui est malheureux. Si le reste est heureux avec une paire d'earpods, tant mieux

avatar C1rc3@0rc | 

D'un autre coté, 80% des clients ignorent ce qu'est un DAC et la difference entre un casque audiophile et un casque Beats au meme prix... Et on peut toujours mettre un supercasque audio sur un iPhone, ça ne changera rien si le fichier audio c'est du MP3 ou pire du streaming ultracompressé et le tout passant dans un DAC de bas de gamme.

Bref, faut pas espérer avoir avec un iPhone a 1000 dollars l’équivalent d'un Fiio x5 et un Sennheiser HD 700 qui coutent ensembles 200$ de moins...

avatar debione | 

@ mackbook60:
"Franchement les AirPods sont plus simple à utiliser"

Euh, trouver sa boîte (chargée c'est mieux), les extraire un par un, refermer la boîte, la ranger...
Perso mes filiaire (intra senheiser) sont entourés autour de mon ipod touch je déroule en disons deux secondes, passe le fil sous mon pull, 2 secondes à nouveau... en disons 10 secondes grand max j'ai ma musique sur les oreilles, pas de fils qui gênent, je peux en un seul mouvement les retirer pour mener une conversation normale...

Ja'i du mal à voir ou des AirPods serait plus simple à utiliser... Tu dois les ranger dans une boite spéciale à chaque fois que tu ne les utilises pas, penser à recharger la boîte, tu peux pas les enlever en 1 seconde, tu peux pas franchement les utiliser ailleurs... Et la différence entre des intra filiaire @100.- et les Airpods est tellement énorme au niveau du son...

avatar Kestar11 | 

@MarcMame

J'imagine que tu dois avoir du matos de pro en audio et une source haute qualité pour dire ça..

Parce que c'est pas en écoutant dans des écouteurs filaires depuis Spotify ou Apple Music que t'auras de la meilleure qualité hein

avatar MarcMame | 

@Kestar11 : "J'imagine que tu dois avoir du matos de pro en audio et une source haute qualité pour dire ça..

Parce que c'est pas en écoutant dans des écouteurs filaires depuis Spotify ou Apple Music que t'auras de la meilleure qualité hein"
-----------------------------------------------------
Tu te trompes de cible.
Avec un casque filaire :
1/ Un choix ÉNORME
2/ A tous les prix et débutant à des tarifs bien moins élevé qu'en BT.
3/ Aucune contrainte d'autonomie, de recharge, de cables et de chargeur SÉPARÉS à trimbaler.
4/ Zéro latence
5/ Pas de compression supplémentaire du signal audio
6/ Compatibilité UNIVERSELLE avec tous les appareils audio produits depuis près d'un siècle.
7/ Je peux charger mon téléphone en même temps que j'utilise mon casque.

Avec un écouteur filaire j'aurais la qualité du fichier lu sans dégradation mais avec un écouteur BT je suis certain d'avoir une plus mauvaise qualité quelque soit le fichier source.

Je continue ?

avatar FredMac92 | 

@MarcMame

+1
Et les autres savent faire des téléphones fins, étanches, endurants, et avec prise jack.

avatar C1rc3@0rc | 

«Avec un écouteur filaire j'aurais la qualité du fichier lu sans dégradation»

Ben si, la dégradation va dépendre du DAC et de l'ampli.
Pour un meme casque et le meme fichier, tu vas avoir une dégradation sensible sur l'iPhone et un son largement meilleur sur un Meizu.

Apres, si tu colle un DAC/Ampli Fiio ou Astell&Kern sur un iPhone 7, ce sera meilleur que le Meizu, mais bon la on depasse de prix de l'iPhone.

Maintenant j'attends de voir ce que le S8 va faire avec des casques numériques (donc plus besoin de DAC/ampli) des que le tout sera en BT5. On devrait voir ça d'ici quelques mois.

Par contre, y a un truc qui va pas changer c'est au niveau de l'autonomie. C'est clair qu'en filaire analogique (oui parce qu'en USB-C ou Lightning c'est pas le cas) le casque peut etre passif et donc n'a pas besoin de batterie. Des qu'on passe en BT ou sur un casque numerique (complet ou partiel) faut une alimentation.

avatar MarcMame | 

@C1rc3@0rc

"Ben si, la dégradation va dépendre du DAC et de l'ampli.
Pour un meme casque et le meme fichier, tu vas avoir une dégradation sensible sur l'iPhone et un son largement meilleur sur un Meizu."
-----------------
On s'est mal compris. Bien avant le DAC et l'ampli :
La transmission BT dégrade le signal d'origine ce qui n'est pas le cas du filaire.

avatar debione | 

@Kestar11:
"Parce que c'est pas en écoutant dans des écouteurs filaires depuis Spotify ou Apple Music que t'auras de la meilleure qualité hein!"

Et bien détrompe toi... L'émission est une chose, la restitution en est une autre... Prend un mp3@128 bien pourri. écoute le sur des enceintes d'Imac, puis sur une stéréo standard, puis sur des enceinte de monitoring, puis sur un casque lambda, puis sur.... A chaque fois tu auras un son différent, chaque enceinte aura sa propre couleur...

Il suffit une seule fois de se pointer avec sa musique dans un magasin et essayer plusieurs casques pour comprendre que même compressée, un album comme "Fat of the land" sera inaudible avec des beats tellement les basses vont tout bouffer, particulièrement plat avec n'importe quel écouteur Apple, et juste excellent avec d'autres marques... Plus c'est compressé et plus les différence seront atténuées, ce qui ne veut pas dire que c'est inaudible sur 320 (c'est déjà vachement audible à ce niveau.)

avatar FredMac92 | 

@MarcMame

Absolument

(Pour certains dont je fais parti, c'est qualitativement de la daube et des contraintes supplémentaires inutiles.
Le jack analogique c'est la simplicité, la qualité et l'universalité incarnée.)

avatar CNNN | 

@DeaDPooL

http://www.belkin.com/fr/p/P-F8J198/

J'utilise cet adaptateur.

avatar shaba | 

@DeaDPooL

Leur courage ne durera pas éternellement, profites en bien.

avatar Eltigrou | 

@DeaDPooL

+1. Tout pareil.

avatar FredMac92 | 

@DeaDPooL

Exactement.

avatar CorbeilleNews | 

@DeaDPooL :
Moi aussi je garde mon téléphone de 6 ans et mon ordi de 9 ans a cause de toutes ces conneries !

Quand ils lâcheront ce sera un changement de crémerie : mon portefeuille ne s'en portera que mieux en plus ?

avatar Rictusi | 

Au revoir président !! Au contraire quand mon iPhone de 5ans lâchera j'en reprendrai un autre, car quand je vois ma sœur qui a changé 3 fois de téléphones entre temps (et pas forcément par plaisir), je me dit que c'est pas si mal..

avatar jerry75 | 

Quelle incroyable largesse ! En même temps vu le prix du machin ...

avatar ipaforalcus | 

Et oui l'existence est affaire de compromis

avatar harisson | 

Je me suis pris l'adaptateur lors de l'inauguration d'Apple Marché Saint-Germain, il n'y a aucune différence sonore avec la prise jack /o\

avatar MarcMame | 

@harisson : "Je me suis pris l'adaptateur lors de l'inauguration d'Apple Marché Saint-Germain, il n'y a aucune différence sonore avec la prise jack /o\"
---------------------------------------
La différence c'est que désormais tu ne peux plus charger ton iPhone pendant l'écoute.

avatar ovea | 

À voir, avec les vrais électronicien
sur une mesure qu'il soir possible de faire et
bien plus sûrement, à l'aise avec le calcule …
sur la consommation énergétique
(en fonction des diverses impédances,…)
à même la prise jack !?!?

avatar fousfous | 

Bof le supprimer ça ne changera pas grand chose, le Bluetooth est l'avenir et finalement je vois pas comment j'ai pu m'emmerder aussi longtemps à utiliser une prise jack.
Les AirPods sont tellement bons à utiliser!

avatar asheden | 

@fousfous

Je plussoie. Ils sont vraiment très pratique à l'utilisation quotidienne. Après évidement le son n'est pas extraordinaire mais dans l'ensemble je ne suis pas déçu. Pour le visionnage de série TV via l'iPhone c'est parfait. Pour ce qui est de la musique, je switch sur un Fiio X3 et des écouteurs Kennerton

avatar CorbeilleNews | 

@fousfous :
Vous comprendrez quand on prouvera la nocivité du Bluetooth si proche du cerveau

avatar iMotep | 

Je ne m'en suis encore jamais servi. Comme quoi!

avatar supermars | 

Je continue:
et tu ne te grilles pas le cerveau avec le Bluetooth si près du corps.

avatar jean_claude_duss | 

@supermars

Y'a plus d'ondes qui passent dans le câble par le câble de ton casque que celles du BT.
Pour un hypersensible aux ondes les kits de base ou casques sont inutilisables alors qu'un kit BT avec ses ondes bien moins violentes passe bien mieux

avatar MarcMame | 

@jean_claude_duss

"Y'a plus d'ondes qui passent dans le câble par le câble de ton casque que celles du BT.
Pour un hypersensible aux ondes les kits de base ou casques sont inutilisables alors qu'un kit BT avec ses ondes bien moins violentes passe bien mieux"
--------------------------
Du bon gros n'importe quoi...

avatar DeaDPooL | 

@MarcMame

Et pourtant, il a raison.

Il y a moins de rayonnement BT que de rayonnement à travers le fil casque.

avatar MarcMame | 

@DeaDPooL

1/ Vous avez tort tous les 2.
2/ Ce n'est pas le débat qui porte sur la qualité sonore.
3/ Si on est électro-sensible on a pas de téléphone et le BT devient le cadet de tes soucis.

avatar CorbeilleNews | 

@jean_claude_duss :
Connaissez vous le principe de la cage de faraday et le cable coaxial ?

Premiers cours d'electronique en ... BEP : juste après la troisième. Mais ça c'était avant. Maintenant il faut croire que l'on ne réfléchis plus : quand je vois le niveau de certains étudiants en master ...

Bien sûr le bluetooth n'utilise pas d'antenne ?

avatar hallucinogen_1024 | 

Idem.

Si iPhone 8 sans jack (soit 99% de chances) pas de 8 pour moi.

Je me prends un 6s en espérant qu'un futur iPhone son jack.

avatar Pélikan | 

Je suis soulagé , j'en dormais pas de la nuit. Merci beaucoup pour cette information cruciale qu'on attendait tous...pfff

avatar DarKcWiZ | 

Je suis audiophile et je me suis fait insulter bon nombre de fois sur des sites spécialiser car avant l'iPhone 7 j'ai eu un qc15 puis un qc 25 et à cause de l'iPhone 7 j'ai pris un qc35 alors oui deja le qc25 n'étais pas un casque audiophile et le qc 35 l'est encore moins par contre dans les transports en commun et l'avion je peut écoute tranquillement ma musique sans la mettre à fond et être dans une bulle d'où l'ont à difficile de se passer. J'étais réfractaires au Bluetooth mais quel confort de plus avoir de câble je pourrais plus revenir en arrière.

avatar grigby | 

@DarKcWiZ

Y a vraiment de vrais audiophiles qui écoutent la musique avec des casques très haut de gamme sur un iPhone ?
Le gros de l'affaire n'utilise pas ça...

Et je rejoins à 100%, quel bonheur cette simplicité... avec la switch revenir à un câble audio me fait bien rager.

avatar jfvit77 | 

@grigby

Grave c'est horrible en filaire sur la switch! x.x du coup j'enlève le son... et en mode salon, bah faudrai un fil de 5m LOL...

avatar anon8029 | 

Igen vous devriez faire un "suppression du port jack, 6 mois apres".

avatar DarKcWiZ | 

@grigby

Deja l'idéal c'est d'écoute Qobuz mais honnêtement en transport la facilité est primordial je trouvé entre les dap les préamplificateurs casque ect j'ai du mal pourtant à la maison j'ai une installation audiophile et pour l'écoute au casque j'ai le hd 800 de seineizer combiner avec un spl phonitor 2 alors oui à se moment la j'ai une scène sonore ouverte rien pour flatter l'oreille juste un casque hyper analytique mais je me verrais pas utiliser ca dehors meme si avec un ampli casque portatif c'est possible

avatar jean_claude_duss | 

@CorbeilleNews, @MarcMame

si on est electro sensible on fait comme on peut et souvent on a un téléphone qu'on ne peut pas trop approché de son visage. Et c'est sur qu'on a pas un iPhone mais un samsung qui rayonne beaucoup moins.

Et oui je connais le principe de la cage de faraday, et les ondes passent quand même par le câble. il est branché en direct dans le téléphone, et le jack c'est pas une cage de faraday.

C'est pas une invention, le kit main libre diminue les ondes reçues par 100 et le kit bluetooth par 100.
et si t'es electro sensible tas pas besoin des 10 enes d'études sur le sujet (et dans les recommandations de l'OMS par exemple) pour te rendre compte que le BT est meilleur que le fil.

C'est juste un message pour réagir a un message qui dit que le BT grille le cerveau alors que le fil non, je prend pas position sur l'utilisation ou non d'un casque cablé.

avatar MarcMame | 

@jean_claude_duss

dans les recommandations de l'OMS par exemple) pour te rendre compte que le BT est meilleur que le fil.
---------------
Sources ??

avatar MarcMame | 

@jean_claude_duss

Et oui je connais le principe de la cage de faraday, et les ondes passent quand même par le câble. il est branché en direct dans le téléphone, et le jack c'est pas une cage de faraday.
-------------
Les cables sont blindés pour ne pas se comporter comme des antennes.
Leur émission radio électrique sont négligeables comparé au BT qui EST une source RADIO ÉMISSIVE PAR NATURE !

avatar DeaDPooL | 

@MarcMame

Le câble de casque n'est certainement pas blindé, il est juste gainé, il serait bien plus épais et on ne pourrait pas l'enrouler.

De plus, on s'en sert comme antenne FM, c'est qui serait impossible avec un câble blindé puisqu'il serait par nature imperméable aux ondes.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR