WWF : sauvez un panda, achetez un iPhone reconditionné

Anthony Nelzin-Santos |

En partenariat avec le WWF, Backmarket lance la collection « Panda Phone » de téléphones reconditionnés. Pour chaque téléphone acheté, qu’il s’agisse d’un iPhone 5S à 156 € ou d’un iPhone X à 849 €, Backmarket reverse 5 % au WWF France.

Les « Panda Phone » ont été reconditionnés chez Again, une filiale du groupe Itancia, à Valanjou (Maine-et-Loire). Livrés dans un emballage exclusif, ils sont fournis avec des accessoires « compatibles », et garantis six mois.

Backmarket propose neuf modèles :

Attention toutefois, l’iPhone 5S et l’iPhone 6 Plus ne seront pas compatibles avec iOS 13.

avatar UraniumB | 

Certains diront toujours que c’est contradictoire... 😏

avatar ShyWhere | 

L’intention de sauvegarde animale doublée de l’aspect écologique de cette vente sont risqués face aux prix constatés sur Amazon. Le prix de l’iPhone X est supérieur au prix de l’iPhone Xr...

avatar bhelden | 

BackMarket = Vraiment au top...
Et le service clientèle... wooooooh... très humain, très sympa 👏
J’ai acheté un SE reconditionné dessus, qualité impeccable.
Allez-y pour votre prochain achat !

avatar armandgz123 | 

@bhelden

Moi mon achat n’était vraiment pas terrible... très bon état esthétique mais batterie complètement HS avec avec iOS 11 qui ralentit le processeur = téléphone inutilisable.
895 cycles pour la batterie.
Le SAV n’a rien voulu savoir.

avatar bhelden | 

@armandgz123

C’était indiqué quelque part ? Tu as différentes « catégories de qualité » aussi à choisir.. genre or ou argent... là tout de suite je ne sais plus.
Tu avais choisi quoi ?

avatar armandgz123 | 

@bhelden

Il était indiqué que tout à était contrôlé, dont la batterie... mais bon, apparement, pas du tout.
C’était un iPhone 6s Plus 64go en « Or » pour 480€.
Le reconditionneur est Mobile Rachat.

Après, j’ai eu une très bonne expérience pour un SE

avatar Nexon99 | 

« à partir de... » vu l’état de l’iPhone à ce prix, autant acheter un neuf chez Apple ou Amazon voir reconditionné.

avatar J'en_crois Pas_mes yeux | 

J'aime pas les Pandas
Ou plus exactement leur positionnement dans une utilisation géopolitique.
Comment peut-on accepter des pandas chez soi.
Vous ne lisez pas les contrats qui vous engagent en utilisant des logiciels ?
Lisez attentivement le contrat avant de prendre un petit panda chez vous

avatar loupsolitaire97 | 

WWF n’est pas réputé pour être vraiment tourné « écologie » et « bien être animal »

Il n’y a qu’à voir les dirigeants...

avatar Powerdom | 

@loupsolitaire97

Tu peux nous en dire plus ?

avatar loupsolitaire97 | 

@Powerdom

Rubrique « controverse » de cet article

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/WWF

Sinon, pas mal de forum/blog/site internet tourné autour de la protection et du bien être animal en parle, j’ai pas forcément sous la main mais je ferais des recherches si besoin.

avatar loupsolitaire97 | 
avatar Powerdom | 

@loupsolitaire97

J’ignorais tout ça ! Je te remercie 🐼

avatar oomu | 

c'est une institution qu'on qualifiera, pour rester poli et sobre, de "politisé".

avatar oomu | 

et pourquoi je devrais sauver un panda ? Ce sont de grosses feignasses qui se roulent en boule et bouffent du bambou toute la journée. Avez vous idée de la médiocrité du rendement énergétique de la digestion du bambou ? médiocre. Pendant ce temps les humains y bossent, y font des maisons, des produits financiers vachement compliqués et des bombes pour tout raser au cas où y en a marre. Il fait ça le panda ? Non ! Hors de question que je contribue à ce que mes impôts financent des improductifs

C'est pareil les bébé phoques ! Elle nous les gonfle Brigitte Bardot avec ses bébés phoques. Tout ça pour deux connards qui glissent sur la banquise.

-----
Toute institution qui prend du poids fini par être dévoyée de l'intérieur par les parasites de l'humanité : marchands, lobbyistes, politiciens, gourous, religieux et idéologues.

Mais alors on fait quoi ?

Sous prétexte que la WWF va permettre à un roi en manque d'égo de se mousser entre deux chasses à l'éléphant ou qu'elle va prêter caution à une entreprise qui en a rien à foutre de son environnement immédiate, il faut alors ne jamais financer le moindre projet ?

Toutes les institutions sont des CIBLES pour les parasites, pour s'y faire honorer, pour piquer dans la cagnotte et pour se faire bien reluire le cul, c'est un comportement fondamental du parasite.

Il faut donc savoir mais surtout ADMETTRE que absolument TOUT est noyauté (et plus l'institution est idéaliste et jeune, plus elle est une cible). Il faut vivre avec. Il faut savoir qu'une partie de votre activité va être détourné, ce qui compte est la partie qui va arriver à bon port.

Appelez ça des "faux frais", dans un don ou action, y a la partie de frais de fonctionnement, la partie de bonne-bouche du "Bien Né qu'on A Mis Là Parce Que".

Si on s'en arrête qu'aux parasites de l'humanité, il ne resterait comme seule alternative que de rester couché sous sa couette. "je sors pas, y a toujours un parasite qui profite du boulot d'autrui, bouhou"

avatar oomu | 

"Le WWF joue donc la carte du compromis, avec le risque de se dissoudre dans le capitalisme et de perdre ses membres au profit d’associations plus actives comme Sea Shepherd ou plus locales et moins populaires. Tout en étant critiquable sur de nombreux points, l’ONG participe à la sauvegarde de certains écosystèmes, et si chaque projet ne porte pas ses fruits, il ne faut pas négliger le travail de terrain des nombreux bénévoles poussés par un idéal. Si le panda est fait de noir et de blanc, la vérité se trouve probablement dans une nuance de gris."

et bien, comme quoi y à boire et à manger pour tout le monde. et chaque petit humain pourra trouver sa case qui lui convient entre vendu et pure, pragmatique et idéaliste.

CONNEXION UTILISATEUR