iPhone 12 : Apple hésiterait encore sur le design des antennes 5G
Le nom du fournisseur du modem 5G des futurs iPhone ne fait plus de doute, il s'agira de Qualcomm. Mais selon Fast Company, Apple pèse toujours le pour et le contre concernant les antennes ô combien importantes de ces modèles.
Deux options seraient sur la table. La première serait d'adopter les antennes conçues par Qualcomm (le module QTM525), sauf que ces antennes ne plairaient pas beaucoup aux équipes de Cupertino, la faute à une intégration moindre.
La deuxième option serait de créer en interne ces antennes pour un design optimal, mais cela pourrait se révéler périlleux. Non seulement il y a le précédent de l'antenna gate de l'iPhone 4, mais en plus, selon une source de Fast Company, des antennes faites maison plus récentes demandaient deux fois plus de puissance que d'autres antennes comparables pour les mêmes performances. La conception de ces composants ne serait pas encore le fort d'Apple, or on sait que les ondes millimétriques de la 5G sont particulièrement sensibles aux conditions de réception, et donc aux antennes.
Si d'aventure Apple sélectionnait la solution qui apparaît comme la plus sûre, à savoir les antennes de Qualcomm, cela se ferait au détriment de la finesse, à en croire le site. Le choix fatidique ne devrait plus trop tarder.
J'espère qu'Apple va faire le bon choix... ça serait dommage de sacrifier la performance, sachant que la 5G ne sera pas très performante au début du déploiement. Déja qu'il n'y aura pas de l'USB type C sur le prochain iPhone, ça serait un point négatif si les performances des antennes étaient sacrifiées.
@victoireviclaux
Usb c...?! Par pitiez jamais!!
@eastsider
Quasiment tous les appareils aujourd'hui sont en USB-C. Il y a encore quelques années, j'étais pour le Lightning, aujourd'hui, c'est devenu une contrainte d'avoir deux câbles dont un juste pour l'iPhone. Alors que j'ai un MacBook en USB-C, un casque en USB-C, etc. Sans oublier certains adaptateurs en Lightning, alors qu'il existe pas mal d'adaptateur en USB-C pour moins cher.
@victoireviclaux
Si tu recharges ton MacBook et ton iPhone il te faut 2 câbles, donc qu'il soit USB c ou lightning importe peu ...non ?
@bbibas
Ben non... on peut recharger en série plutôt qu’en parallèle... ainsi, je n’emporte désormais plus qu’un seul chargeur et cable pour iPad Pro et Macbook pro.
Restent iPhone et Apple Watch avec leurs câbles; le chargeur de l’iPad pro va très bien pour l’iPhone, mais le chargeur de l’Apple Watch en USB A.... pénible.
@MacPlusEtc
Heu ...tu n’as pas besoin de 2 câbles si les 2 sont en rades en même temps ?
@bbibas
Ça évite de se trimballer avec deux câbles et des adaptateurs différents tout simplement.
@victoireviclaux
Ce port ne m'inspire pas solidité et en le branchant il fait cheap ( ressentit )
@victoireviclaux
Si cette perte de finesse permet de supprimer ce bump des capteurs photographiques je suis totalement pour
@Rifilou
Et du coup de gagner en batterie avec l’épaisseur supplémentaire 👍🏻
@Rifilou
Du moins fortement l'atténuer sur l'embonpoint du module photo. Mais oui je suis d'accord
@victoireviclaux
Aucune différence ne sera perceptible entre une bonne réception 4 ou 5 G pour ce qui est de la très grande majorité des usages !
@Malouin
Faux. La densité d’appareils est déjà un problème pour la 4G, que j’observe 3 jours par semaine dans la vraie vie.
La 5G permet à plus d’appareils de cohabiter avec des latences sous contrôle. C’est déjà vérifiable en pratique malgré un déploiement encore limité.
@fte
Il y a quelques avantages, peu en fait, et ceux ci seront invisibles pour la majorité des utilisateurs (y compris en vitesse de téléchargement...). Il y a une différence entre les 4 murs d’un labo et la vraie vie.
Nous nageons en plein délire technologique non ?
@Malouin
Peut-être, mais il ne faut pas voir que l'utilisation actuelle, mais il faut voir à long terme. Un réseau ne se construit pas d'un claquement de doigts.
Puis si ça peut rendre plus compétitif l'économie et les entreprises qui utiliseront la technologie 5G pourquoi pas.
J'espère juste qu'il ne feront pas une "6G", et qu'ils couperons la 2G voir 3G à moyen-terme (une fois que le déploiement de la 4G finalisé).
@victoireviclaux
"J'espère juste qu'il ne feront pas une "6G", et qu'ils couperons la 2G voir 3G à moyen-terme (une fois que le déploiement de la 4G finalisé)."
Très peu probable, pour la 2G en tout cas. Il y a encore des dizaines de millions d'appareils 2G en France, comme des terminaux de paiement, des objets connectés, etc.
La 3G a plus de chances de disparaître avant.
Et oui, il y aura de la 6G. Il y a déjà de la recherche dessus depuis un moment.
@Malouin
"Nous nageons en plein délire technologique non ?"
Tu le crois ?
640 KB est assez pour tout le monde. 1 MB est du délire technologique ?
On a des glaives en bronze. L’acier est du délire technologique ?
On a des pots en terre cuite. La céramique est du délire technologique ?
On a... bref.
Le délire technologique d’aujourd’hui est le normal de demain et le stupidement dépassé d’après-demain.
@fte
Je crois sue tu ne réalise pas vraiment dans quel monde tu vis, c’est bien triste de lire tout ça au sujet de cette techno, on a bien d’autres problème beaucoup plus important qu’un déploiement de 5G qui va coûter très chère et qui vont détruire l’autonomie de nos smartphone.
@Dgamax
Sophisme ad hominem.
L’autonomie est tout ce qui te poses problème ?
Et mes propos sont bien tristes ?
Wow. Good talk. K tx bye.
@Malouin
Au niveau de la consommation... c'est totalement différent. Il n'y a pas que la réception dans la vie.
Pour la 5G, il faudra forcément plus d'antennes et de support pour couvrir la même surface que la 4G actuellement.
@victoireviclaux
"Pour la 5G, il faudra forcément plus d'antennes et de support pour couvrir la même surface que la 4G actuellement."
Pour la 5G millimétrique, oui. Mais les stations de base consommeront aussi beaucoup moins d'énergie qu'en 4G !
@Malouin
La 4G avec les usages actuelles suffisent pour l'instant.
Avec l'augmentation du nombre des objets connectés, toujours besoin avoir de télécharger des contenus Hors-Ligne type Netflix, la VOD, des usages de plus en plus dans le cloud. Le réseau 4G arrivera à saturation à moyen-terme. D'où le réseau 5G. Les deux réseau 4G/5G seront complémentaires pour la data.
Mieux vaut éviter l’iPhone 12 donc ...
@iVador
C’est clair et peut-être même le 13.
@The Joker WSS
Ou même le 14
@iVador
@The Joker WSS
Je suis bien content d’avoir craquer et d’être passer du X au 11 pro...
Entre la puce 5G pas au point et la taille de 5,8’ qui n’existera peut-être plus, du moins dans la version haut de gamme _«pro» j’entends_, j’ai fait une excellente affaire...
_Et tant pis pour le nouveau design du 12, je vais rester quelques temps sur le 11 pro_
@man0
Je suis du même avis, ça va être très difficile de me convaincre de changer cette année.
@The Joker WSS
Moi si : je vais prendre SE2 avec son A13 et ses fiabilités (corrigés) des précédents iPhone Touch ID, le temps d'attendre un bon iPhone 5G avec Touch ID sur écran directement vers 2022-23.
Quant aux derniers fonctionnalités je pense prendre un iPad Pro 2020 mais cela dépend de l'utilité...
@iVador
Surtout aux utilisateurs possédant un X ou 11...
#conso2masse #pensoecologie #pensonsplanete #stopproduction #lecoronavirusenvoieumessage
Des ondes millimétriques?
La faute Apple... de succomber à un iPhone à tous les calendriers annuels.
Mais difficile pour une entreprise de faire ce qu’elle veut quand on voit la concurrence et l’importance de actionnaires aujourd’hui.
Dommage... Un iPhone 12 ultra complet en 2021 ferait plus de « buzz »
@JOHN³
Exact.... & cette année il y en a 5 de prévus...😶
Même si je dois reconnaître que ça vend du rêve, un nouvel iPhone chaque année...
Les antennes de Qualcomm seraient pourtant imperceptibles dans un volume cylindrique, du genre mini-HomePod.
Un tel volume permettrait de rompre avec les carcans de l’ère Ive, de redonner de l’épaisseur et de la profondeur à l’image de marque d’Apple, d’installer une batterie à capacité amplissime, ainsi que de tirer un trait sur les formules flat rate en faveur du modèle économique roll-on, roll-off.
Sans parler de l’effet en entreprise, quand les cadres bcbg tiendront à l’oreille ce qui aura l’allure d’une cannette de bière.
🛢🛢🛢
@occam
tu dois pas avoir un iphone 11 pro max toi alors ! car pour etre épais il l est et la batterie tient facile 1 jour et demi en utilisation intensive. !!!!!
@occam
« Sans parler de l’effet en entreprise, quand les cadres bcbg tiendront à l’oreille ce qui aura l’allure d’une cannette de bière »
Ils ont déjà deux mégots dans les oreilles! 😂
@occam
"Sans parler de l’effet en entreprise, quand les cadres bcbg tiendront à l’oreille ce qui aura l’allure d’une cannette de bière."
Avec ou sans stylet "paille" ?
Tout le monde a l’air d’oublier que le 11s pourrait sortir ? Ce qui implique selon la tradition que le designe ne changerait que pour le 12 donc en 2021... au vue du déploiement de la 5G dans le monde, Apple serait capable d’attendre un an de plus pour la 5 G avec une première antenne signée App’e et qui correspondrait a ses exigeances esthétiques
@spezzic
Depuis combien de temps t'es pas sorti de ta grotte toi ? 😌
@spezzic
Je pense pas.. car sur c’était marché comme la Suisse la 5G est déjà Disponible dans 90% du pays..
Du coup Apple a intérêt à sortir un iPhone 5G
@IBryan
Le problème est double , l'infrastructure 5g pas déployé dans beaucoup de pays et les modems recent pas du tout au point.
Une année de plus d'attente me semble pas deconnant.
"Une année de plus d'attente me semble pas deconnant."
Oui, enfin si tout le monde fait ça, on pourra attendre longtemps avant qu'l se passe quelque chose.
Quel idée aussi de produire des trucs qui sont pas encore 100% au point, puis la 5G avec tout les inconvénients qu'il y a, ça va-vite être relou.
@Nexon99
"Quel idée aussi de produire des trucs qui sont pas encore 100% au point"
100% de l’industrie depuis que l’industrie existe. Bienvenue dans l’espèce humaine.
Sinon qu’ils mettent pas de puce 5G, aucun intérêt aujourd’hui.. et la Chine est la seule à proposer l’infrastructure idéale d’antennes, alors non merci.
je comprend la volonté des fabricants de mobile d'intégrer la 5G sub 6GHz et mmWaves, mais le mmWaves va pas être déployé avant un petit moment. franchement ils devraient faire l'impasse sur le mmWaves pour encore 1 an, personne ne s'en rendra compte
@totoguile
Pas au USA. Vu le modem qui sera intégré, ça serait dommage de faire l'impasse dessus. Et vu le prix du smartphone, il y aura un minimum dedans.
Pour info les ondes millimétriques (mmW) ceux sont celles déployées principalement au USA.
Impossible donc qu’Apple fasse l’impasse dessus.
Et il faut arrêter de dire que la 5G n’est pas au point, certes ce n’est pas aussi mature que la 4G, mais la 5G est déjà une réalité. Faut arrêter de penser que la France est le centre du monde...
Tiens les campagnards français sont de sortie pour nous expliquer que la 5g n'est pas au point alors qu'ils n'ont même pas pu tester la 4g avec leurs reseaux du tiers monde.
Je suggère une antenne déployable
Pourtant Apple a suffisamment dégusté avec les affres de la finesse !
Le choix ne devrait pas être difficile...
Pages