Partage de connexion sans forfait : Orange passe à l'action

Nicolas Furno |

À l'instar des opérateurs américains (lire : Jailbreak et mode hotspot : AT&T change les forfaits de ses clients), Orange est apparemment passée à la vitesse supérieure contre ses clients qui partagent la connexion de leur iPhone sans payer l'option ad-hoc. On savait qu'Orange pouvait détecter cet usage interdit, mais l'opérateur se contentait plutôt d'envoyer des SMS d'avertissements. Un lecteur nous a envoyé deux captures d'écran qui montrent que l'opérateur historique est passé à l'action en bloquant la connexion. Un message s'affiche au passage pour récapituler les différents tarifs de l'option officielle.

orange partage connexion

Ce blocage est effectif sur un ordinateur… mais aussi sur l'iPhone. Orange est manifestement un peu trop agressive, notre lecteur ne peut plus accéder à Internet sur son téléphone depuis qu'il a été repéré. On suppose qu'il s'agit d'une erreur qui sera corrigée, mais en attendant le message est clair : désormais pour partager la connexion d'un iPhone chez Orange, il faudra payer.

partage connexion orange

Si vous êtes client chez Orange et que vous avez connu le même problème, n'hésitez pas à nous en faire part dans les commentaires.

avatar coink | 
En espérant qu'il va faire la demande du remboursement au pro-rata temporis de son internet non-disponible même sur son Mobile...
avatar sat39 | 
Avec des tarifs aussi élevés, Ca ne m'étonne pas que certains cherchent a passer outre cette option pour utiliser l'iPhone comme modem, d'autant que les forfaits internet "illimité" sont déjà relativement chers chez orange ...
avatar sebas033 | 
Moi je suis un consommateur honnête, je paye l'option :3
avatar Kawiil | 
Je bloque aucun port internet. Je ne change pas le user agent et j'ai jamais eu de problèmes. Juste la connexion bridée a partir de quelques gigas. J'ai moi aussi vu ce message déjà plusieurs fois, mais en redémarrant le MBP et l'iPhone ça remarche. J'ai un forfait orange avec internet illimité bridé en théorie a 1giga et j'utilise mywi.
avatar guigvenant | 
Bonjour, J'ai un iPhone 3GS JailbreakÉ Avec TetherMe d'installÉ et j'ai déjà eu ce message quand je partagEAIS la connexion de mon iPhone avec mon ordinateur VIA TetherMe ,, et le truc a faire EST de réinstaller TetherMe depuis Cydia puis redémarrer L'iPhone et voilÀ le message EST enlevÉ une fois le partage fait x) (iPhone 3GS 4.3.3 JailbreakÉ, DesimlockÉ, Opérateur Orange, Forfait Origami Star 1h)
avatar bmxeur91 | 
Du grand n'importe quoi ! On paie pour une certaine quantité de données, en quoi ça leur change qu'on les utilise sur iPhone, iPad ou PC/Mac ??
avatar Oh la belle Pomme | 
Comment ne pas être d'accord avec toi ?
avatar jo.copa | 
@Rezv@n : Tu n'as pas tort, mais les opérateurs ne sont malheureusement pas du même avis...
avatar max68lola22 | 
je suis un utilisateur responsable.. je n utilise pas Orange !
avatar Aylavero | 
Une question à 1€ pour les juristes: Sur le contrat d'abonnement, est-ce que l'appareil sur lequel on consomme les données est spécifié? Parce que c'est bien dans la loi qu'après 6 mois on peut désimlocker son mobile et donc utiliser le forfait sur un autre appareil sans avoir à changer le contrat. Est-il donc légal d'empêcher les utilisateurs de consommer leur forfait limité (en vitesse, en data, ... Etc) dûment payé sur un autre appareil? Je trouve que c'est encore pire que la soi-disant neutralité du net. Un FAI/opérateur mobile ne doit pas favoriser l'accès à ses services web mais de quel droit peut-il contrôler l'appareil sur lequel on consomme du data. C'est comme-ci free n'autorisait la connexion internet que sur les ordinateur de la marque X.
avatar 2fast | 
@igenerateur : Techniquement, il est simplement précisé que le mode modem est interdit. De fait, tu peux mettre ta micro SIM dans un iPad si tu le veux. Mais utiliser l'iPhone pour partager la connexion, niet. C'est étrange mais c'est ainsi fait. En fait, la limite de fair use est là car l'opérateur fait son calcul : une personne utilise en moyenne tant de données. En partant de là, ils montent la limite en fonction de leurs statistiques d'usage, à savoir combien sont au-dessus, combien sont en dessous, et la médiane par exemple. Puis ils déterminent les limites de fair use. De leur point de vue, il faut que le client paye un forfait adapté à son besoin, d'où la diversité de ces limites. Or, le mode modem provoque un grand accroissement de la consommation de données, et leur modèle est destabilisé. L'idée de base reste de fournir le service payé par le client, mais les engagements deviennent plus difficiles à tenir à cause de cette augmentation de consommation. Alors oui, l'ideal, c'est de renforcer les réseaux et de permettre à tout le monde d'utiliser leur forfait data selon leurs désirs. Malheureusement étendre ou renforcer un réseau est très difficile, et les réseaux étant ce qu'ils sont (il faut le dire, d'une bonne qualité générale tout de meme), il faut faire avec... :-( Par contre clairement les tarifs des options modem n'ont aucun rapport avec le coût du service, c'est uniquement à but dissuasif. Le but du jeu pour eux c'est de limiter la conso data pour que leur infrastructure fonctionne au mieux.
avatar ekami | 
@ iReactor : Sors de ta ville et viens tester le réseau internet dans le Perche... À 150 km de Paris, beaucoup de gens (dont moi) n'ont pas accès à l'adsl. Donc pas de wi-fi. Et Skype audible sur le réseau 3G, c'est pas pour demain.
avatar crifan | 
@iReactor alors il y a beaucoup de bantous ...de la 3g et du Edge quand a demander la clef web a 26 chiffres a ses amis , c'est tres classe en soirée ! skype est loin d'etre gratuit pour appeller sur un mobile, et loin d'etre fluide depuis un hotspot public dont la bande est souvent minable quand aux hotels, dont le wifi sature frequement, passe mal au 5eme etage et coupe regulierement, pas tres viril , poussif , et loin du gratuit par defaut non, la 3g est largement plus repandue en france
avatar Danieli68 | 
Cher Bouygues paye pas et j'ai l'option officielle dans réglage réseau et sa marche a 3 mB sur mon Mac avec le partage wifi
avatar terreaterre | 
Hier, j'ai utilisé mon iPhone pour surfer avec l'iPad et je n'ai pas eu de problème.
avatar Jeje68040 | 
Créer une page boycott orange.pour leur option hors de prix...mais tant que des veaux teteront le lait de l'état....
avatar Apical-informatique | 
C'est peu dire que j'attends l'offre mobile de Free avec impatience... Payer 6€/jour pour partager une connexion que je paye deja dans mon forfait, c'est de l'enc.ulade pure et simple
avatar takahashi751 | 
Je suis abonné chez Virgin. Devant m'éloigner de mes connexions habituelles, j'ai pensé pouvoir utiliser ce mode, sachant que je devais payer. 1 ère désillusion: l'onglet de partage de connexion n'existe pas sur mon iPhone fourni par Virgin 2 ème désillusion: la hot line Virgin: Vous ne pouvez pas parce que ce n'est pas dans votre contrat !! Virgin a résolu le problème de la triche !!
avatar Albin22 | 
Pb pas tout à fait résolu : sur mon htc sensation acheté nu sur rueducommerce, j'ai l'option, et je l'utilise pas mal avec mon forfait liberty sim
avatar violon76 | 
On parle ici et là et firewall, user agent etc... Mais sait-on véritablement par quels moyens Orange sait elle qu'on "détourne" l'iPhone en mode modem ???
avatar kubernan | 
@Ozen : L'user agent et plusieurs site qui ne passent par par iPhone comme le contenu Flash etc.. Le pire est que sous Android c'est gratuit cette même fonction..
avatar ekami | 
Au passage on découvre l'existence de "pass" à durée limitée. C'est nouveau, et ça manquait. Quand j'arrivais au bout de mon fait use de 1go en partage de connexion, il n'y avait pas de solution pour lever le bridage, même en payant (nombreux appels au service client dans ce sens). C'est encore cher, certes, mais ça a le mérite d'exister.
avatar Pixel44 | 
Tu veux dire que Orange fait payer les possesseurs d'iphone et pas ceux qui sont sous android, pour le même usage ? J'ai du mal à le croire et je pense que ce ne serait pas légal, non ?
avatar Zédick | 
Le débat a déjà eu lieu, on est d'accord pour dire que le contrat ne permet pas le partage, respect de la loi, savoir à quoi on s'engage, tout ça, . Ok, ok... Mais put..n, dès que je peux, je me casse de chez eux, pour aller au moins chez un opérateur moins cher, quitte à ne pas avoir de services. Si je compte bien, entre un iphone, et un ipad, si on veut se connecter via la 3G, faut compter 80€ par mois, en illimité, c'est à dire pour au mieux 2 Go. Je vais être vulgaire, mais ça me chatouille depuis des semaines, cette affaire : orange, ce serait pas la nouvelle couleur de la vaseline ?
avatar belcikowski | 
On paye pour un forfait avec utilisation en 3G , je ne vois pas pourquoi on paierait une deuxieme fois pour l'utilliser sur un autre appareil ... le mode modem devrait etre gratuit .... pour moi c'est de l'escroquerie pure et simple ....
avatar didier31 | 
Bonjour. Cette histoire me rappelle celle que j'ai connu il y a plusieurs mois (mois de mars), où je fus privé de connexion toute la journée malgré les hard reboot.
avatar phelibre | 
Bonjour à tous, je trouve ces limitations vraiment abusives. Perso j'en ais eu marre de raquer tous le temps pour l'adsl, le forfait iphone, les applis iphone, la clefs 3g. Je suis passer au tous blackberry bold +playbook, partage de connexion gratuit avec le bridge entre le bold et la tablette et plus vraiment besoin d'appli puisqu'on accède à tous le web site flash compris avec la tablette bb bien plus transportable que l'ipad. Je profite ainsi du réseau orange un peut plus étendu que bouygues sans message désagréable, pour l'instant du moins. Bonne journée à tous.
avatar drkiriko | 
Chez Bouygues aussi, sur 3GS et 4, aucun problème de partage avec un iPad v1, un iPad v2 et un mbp ou un pc. Pour l'instant c'est gratuit, mais je n'abuse pas.
avatar Norandy | 
willkingson dit : “C'est normal, utiliser un service n'est jamais gratuit, dans la vie tout à un prix!!” Certes, mais il s’agit en l’occurrence d’une fonctionnalité du téléphone indépendante du service fourni par l’opérateur (l’accès au réseau).
avatar drkiriko | 
@willkingson : 'C'est normal, utiliser un service n'est jamais gratuit, dans la vie tout à un prix!! ' Oui, tu as raison. Donc, je paye un service (accès à l'infrastructure), je paye une option data (quantité et vitesse de données). Si je vais sur internet avec mon iPhone: ok. Si je met une loupe devant mon iPhone pour mieux voir les mêmes données : ok. Si j'utilise mon iPad en lieu et place de mon iPhone pour mieux voir les mêmes données et rien de plus : non ok. En fait, Bouygues, sfr, orange font une intrusion dans ma vie privé en m'empêchant d'utiliser comme je l'entends un service que je paye. Je ne les vole en rien (aucune différences de quantité, de débit, etc...). Les opérateurs sont des voleurs, au même titre que les banques. Libre à toi de penser qu'ils t'aiment et te veulent du bien, sans lorgner un instant sur ton porte-monnaie.
avatar 2fast | 
@liocec "aucune différences de quantité" En fait si, car tu vas utiliser ton iPad pour plus de confort. Donc tu seras amené à plus surfer, encouragé par ce confort. (c'est en tout cas ce qui se passe chez la plupart des utilisateurs) Les opérateurs essaient de maitriser ce qu'ils peuvent. Ça donne des trucs pas bien logiques de visu, c'est clair.
avatar drkiriko | 
@benlop : '"aucune différences de quantité" En fait si, car tu vas utiliser ton iPad pour plus de confort. Donc tu seras amené à plus surfer, encouragé par ce confort.' Donc, si je comprends bien : Bouygues, SFR et les autres me vendent 1 Go de données, mais ils espèrent secrètement que je ne les utilise pas avec mon iPhone. Du coup avec mon iPad, je les empêche de me voler en utilisant pleinement ce que j'ai payé. Ai-je bien compris ? ....CQFD
avatar natth41 | 
@willkingson Je crois que ta rien compris si j'ai un forfait 2Go de données j'ai le droit d'en faire ce que je veux, bon me semble la manière du moment que je paye ?! Ps : tant que les opérateurs utiliseront le mot illimité sans en connaitre les termes, ils n'auront aucune perspective de gagner un marcher déjà bien saturé par tant de conneries ...
avatar natth41 | 
:(
avatar Zédick | 
@Willkingson Imagine que tu achètes un steak chez ton boucher, et qu'il te dise que tu n'as pas le droit de le partager avec qui tu veux, que tu dois le manger seul, et que si tu souhaites en faire profiter quelqu'un, tu doives en racheter un. Tu dirais quoi ? que c'est normal, que si tu le partages quand même, et qu'il t'en facture un second, sinon c'est du vol ? M'enfin, quoi. On ne demande rien, ni de profiter goulument du système, ni de frauder en plus du débit promis au départ. Juste pouvoir de temps en temps partager sa connexion avec un deuxième appareil, dans la limite de la capacité vendue (2 Go, en ce qui me concerne). Mais ils sont tellement prêts à vendre la moindre miette, qu'ils en deviennent immondes.
avatar kyouu | 
je trouve cela scandaleux... c'est comme ci mon fournisseur d'eau me faisait payé une taxe parce que je lave ma vaisselle dans ma salle de bain plutot que dans ma cuisine.. je vais allé voir 60 millions de consommateurs pour voir si c'est bien légal tout ça.. j'en profiterai pour leurs demandé si les éditeurs de jeux vidéo ont le droits de me faire payé une taxe parce que j'ai acheter un jeux d'occasion... vraiment pour le coup je me sent racketter.. milles excuses pour les fautes mon bescherelle est chez ma fiançée ;)
avatar 2fast | 
@hebert : J'ai laissé un message dans cette optique, pour vous expliquer le pourquoi du comment (et pourquoi ce n'est pas comparable à un bien matériel). D'un point de vue légal, oui, c'est infaillible car ils vous vendent un service, rien d'autre, dont le mode modem ne fait pas partie. Partant de là ils facturent ce qu'ils veulent.
avatar kyouu | 
merci pour l'éclaircissement
avatar 2fast | 
@hebert : Pour les jeux vidéo, je me pose encore la question pour le moment. Le code à usage unique c'est moche mais je ne crois pas qu'on puisse leur faire de reproche sur le strict plan juridique, eux ils vendent une licence d'utilisation du jeu, un support et un coupon à usage unique. Ce qui se passe ensuite n'est pas de leur responsabilité (revente d'occaze, ça ne les concerne pas). C'est en tout cas comme ça que je vois les choses de leur point de vue. Du notre, on paye notre licence d'utilisation et il faudrait déterminer si assujettir une partie du logiciel à un code à usage unique n'est pas une clause abusive. Elle l'est peut être, je ne connais pas les textes.
avatar Albin22 | 
J'adore… 18€ pour 1Go utilisable seulement 7 jours… Sérieux y'a encore des gens chez orange? Regardez un peu les offres des MVNO (virgin, la poste), y'a pas photo. Et le partage marche très bien chez virgin (pour l'instant en tous cas). Remarquez, quand on a assez de peau de saucisson dans l'oeil pour prendre les forfaits hors de prix d'orange ou sfr, on en a assez pour prendre ce genre d'options à la con… et trouver ça normal...
avatar 2fast | 
@warmac C'est une passion, d'insulter les gens qui ne font pas le mêmes choix que soi ? Comment fait-on carrière là-dedans ?
avatar Albin22 | 
Insulter, je te trouve dur… J'ai mis le terme "peau de saucisson dans l'oeil" après réflexion pour ne pas tomber justement dans ce genre de travers. Pour la 2ème question, je n'en sais rien.
avatar kyouu | 
je rejoint peut être Benlop s'il à voulu dire que le ton condescendant de votre poste pouvait être facilement pris pour de l'agressivité
avatar Albin22 | 
ok alors au temps pour moi, mon post était visiblement plus agressif que voulu… la fin de journée sûrement. L'aspect condescendant est effectivement discutable. En fait ce que je voulais surtout dire, c'est qu'orange prend vraiment les gens pour des vaches à lait : j'étais chez eux il y a pas si longtemps, et en passant chez un opérateur virtuel j'ai gagné du tps de communication et plus de souplesse (et pas du 1,5 + 3,4 ou illimité sur 1 numéro 3/4 entre 23h52 et 5h43), des sms/mms, le même fair use, l'absence d'engagement, et surtout 8€ par mois...
avatar kyouu | 
ça nous arrivent à tous ;) en tout cas merci ppour l'info
avatar Iokanaan | 
@warmac : tu peux donner plus de détail sur ton forfait stp ?
avatar Albin22 | 
Alors c'est pas forcément miraculeux pour tout le monde, mais c'est parfait pour mes besoins. Forfait Liberty Sim de Virgin : 5h d'appel, sms illimités, mms décomptés du temps de communication, internet et mails illimités avec 500Mo de Fair Use, aucun engagement si pas de téléphone, 29,90€/mois. (J'avais un forfait origami 2h + 2h pour 38€ avant, pour justifier ma comparaison précédente). (merci aux lecteurs de MacG de me l'avoir fait découvrir il y a quelques mois d'ailleurs) J'ai aussi fait migrer mon père chez La Poste mobile, où les forfaits et leurs tarifs sont du même genre (28€ pour 4h avec internet/mails/sms sans engagement). Le sans engagement est primordial actuellement pour moi, je ne voudrais pas m'en mordre les doigts si les rumeurs des tarifs de free se confirment.
avatar snark | 
Que le retour de bâton sera douloureux pour les TelCo lorsque la technologie - wimax ou autre wifi à longue portée, qui arrivera tôt ou tard - sera accessible à tous... Ils vont rien comprendre... Ça me sidère de savoir que les dirigeants de ces sociétés qui sortent tous de grandes écoles, donc difficile de les classer parmi les idiots, manquent à ce point de bon sens et de vision. Le premier opérateur de données (simple tuyaux IP) sans fil aura un succès monstrueux... Ça fait trop longtemps qu'on se fout de nos gueule !
avatar EScTB | 
Personnellement j'utilise Pdanet qui a une option pour cacher l'usage, que n'a pas Mywi, a priori ça empêche l'opérateur de savoir si le trafic vient de l'appareil ou d'un appareil utilisant le partage de la connexion. Pour l'instant ça a l'air de fonctionner.
avatar ameliejoss | 
Plutôt qu'Orange, ça devrait s'appeler Citron vu comme ils nous pressent... Bon ok je sors...

Pages

CONNEXION UTILISATEUR