Apple protège son iPod nano

Nicolas Furno |

Les brevets déposés par Apple sont soit des idées qui ne verront sans doute jamais le jour, soit des idées ou design déjà existants que l'entreprise protège. Apple a justement déposé un brevet qui protège dans les moindres détails le dernier iPod nano. On y trouve un peu de tout, comme l'idée de contrôler le nano par des simples tapotements qui fonctionnent même écran éteint. Certains gestes brevetés n'ont d'ailleurs pas été utilisés par Apple, comme le fait de former un rond sur l'écran pour modifier le volume : Apple a privilégié les boutons physiques, ce qui est sans doute plus raisonnable étant donnée la taille de l'écran.

http://static.macg.co/img/2010/11/skitched-20101230-211606.jpg

Au-delà de la forme de l'appareil ou des gestes, c'est l'interface qui est protégée par Apple et notamment les contrôles ou indicateurs qui se superposent à l'écran. À quelques exceptions près, on retrouve l'interface effectivement utilisée dans l'iPod nano.

http://static.igen.fr/img/2010/11/skitched-20101230-212028.jpg

via Patently Apple

Tags
#brevets #ipod nano 6G
avatar Oh la belle Pomme | 
On ne peux plus tapoter et faire des ronds, c'est ça ? Déjà que l'on ne peux plus dessiner une pomme (hein, MacG !) ! Pfff, m'en fout je ferais des carrés du coup ! ... Et puis, bon, c'est beau un brevet, c'est bien dessiné (en couleurs ce serait mieux)... mais franchement qu'est ce qu'on s'en fout de ce genre de news (avec tout le respect que j'ai pour vous). Apple a breveter un bouton, une icon, un poil de dessous de bras... tcetera... j'ai envie de dire, tant mieux pour eux. ;) En gros JM'EF, et vous, OSEF aussi ?
avatar kuep | 
Ca ne t'intéresser peut être pas, mais Ca interresse d'autres (moi par exemple). Merci de ne pas troller les commentaires..
avatar Oh la belle Pomme | 
@ Moumou92 : J'ai rien contre. Je me pose juste la question de l'intérêt. Ce n'est pas du troll, c'est une demande d'information. Pour aller plus loin : En quoi cela peut t'être utile ? Tu as décidé de lancer un truc où l'on tourne son doigt pour augmenter le volume ? Tu ne trouves pas cela complètement délirant comme genre de brevet ? Ou est le troll là dedans ?
avatar madballnyhc | 
Dans le fait que l'on n'a pas à se justifier de pourquoi ce genre de news nous intéresse auprès de toi que ça n'intéresse pas.
avatar Oh la belle Pomme | 
Déja je ne demande à personne de se justifier. ... et à part se faire du fric avec pas grand chose, je me demande a quoi cela peut servir. Et vu que le fric ne va pas dans ma poche... JM'EF. ;)
avatar madballnyhc | 
En tout cas ça a l'air de te tracasser pour quelqu'un qui s'en fout. Et à partir du moment où tu as autant de temps à perdre, tu peux aussi bien lire des news qui ne t'intéressent pas ;)
avatar Oh la belle Pomme | 
Ce n'est pas du temps perdu, je suis quelqu'un d'extrêmement ouvert. Je ne me tracasse pas, tout m'intéresse. Quel intérêt pour vous ce genre de chose ? (je remarque pas mal de questions de ma part et peu (pas) de réponse(s) ! qui troll ?) On va plus loin ? Oki ! Déjà, quand je demande l'intérêt de la news, il me semble que j'interpelle plus l'équipe de rédaction de iGeneration qu'un nouveau venu (sans être méchant). Ensuite, il y a dans les brevets quelques fois des choses intéressantes (quand les brevets ont quelques chose de nouveau, innovent, jamais vu). Là on me parle d'augmenter un volume avec ce que l'on connait depuis perpete (bientôt 10 ans quand même), le tapotement, ça ne doit pas dater d'hier non plus. Et le tout déjà (re)pris par la concurrence. Moi je dis pognon (après ont peut parler FOREX si vous voulez, (ou Actions/Obligations ,peu importe) je n'ai rien contre, mais il me semble que l'on parle informatique/Apple ici) ! Alors oui pour une news, mais quand elles se $uivent et se re$$emble$, y'a comme gavage (remarque c'est d'actualité).
avatar madballnyhc | 
Le truc c'est que c'est fatigant de lire à longueur de temps et un peu partout des "c'est quoi l'intérêt de cette news ?". C'est devenu un peu systématique dès que quelqu'un ne se sent pas concerné, tu peux retrouver (souvent) le même schéma sur Frandroid ou Le Journal du Geek et je ne sais combien d'autres sites. Pour moi ça rentre tout simplement dans la ligne éditoriale d'igénération de parler de l'actualité d'Apple et de ses concurrents.
avatar Oh la belle Pomme | 
Moi c'est le but qui me fatigue (va faire un tour sur MacG, il y a une nouvelle news qui illustre bien la chose). En ce qui concerne la ligne éditoriale, rien a dire, je suis un adepte du site. C'est peut être ce qui me semble être une façon de se faire du fric facilement avec une pomme et deux icons à la con, ou un double clic (au choix) qui me fait réagir. Apres si cela t'intéresse, je n'ai rien contre.
avatar madballnyhc | 
Les enjeux que ces brevets représentent m'intéressent. Tout bêtement parce que ces sociétés sont en train de dessiner une bonne partie de notre futur (leurs produits ont un impact de plus en plus conséquent dans nos vies quotidiennes) et que leurs affrontements sur ces terrains auront des conséquences à terme, en bien ou en mal, selon les points de vue. Je conçois parfaitement que ça n'intéresse pas quand on n'est pas passionné par le sujet mais certains ici le sont et à partir de là je ne vois pas le problème.
avatar Oh la belle Pomme | 
Pas de problème, je conçois. Merci pour ta réponse. Juste... le sujet peut être passionnant quand il parle d'innovation, là j'ai juste un peu l'impression que l'on use de vieux trucs uniquement pour se faire du blé (chose qui ne me passionne pas spécialement). Je trouve aussi qu'il est abusé que ces mêmes brevets empêchent un site comme celui-ci de mettre une pauvre pomme pour illustrer un article. On parle d'une pomme là !!! Oo Je suis content (bien qu'étonné) que le sujet passionne (autant). Au moins j'ai eu réponse à ma question initiale, j'ai apris quelque chose cette semaine. Merci. Il me semble que l'on peu arrêter là, j'ai un petit peu l'impression de me répéter concernant mon avis, concernant le tiens, ne te tracasse ;) pas, il est bien compris.
avatar Human-Fly | 
Franchement si je pouvais faire un rond sur l'écran de mon iPhone pour diriger le volume je serais pas plus mécontent. J'y aurais pas pensé, dommage, mais merci pour l'info.
avatar Human-Fly | 
En tout cas un demi cercle fonctionne avec le tirer pour rafraîchir de MacG.
avatar marc_os | 
La pochette de jean michel n'est pas protégée ?
avatar agerber | 
Le plus drole est de pouvoir "breveter" des elements graphiques, qui sont tres vieux comme , bouton avancer, pause n, barre des titres etc...
avatar kuep | 
Ce sont souvent les brevets les plus simples les plus efficaces.. En tant que jeunes ingénieurs, j'ai déjà quelques brevets a mon actif, et pour avoir suivi le processus complet de dépôt, pour mettre mis en opposition de certains brevets de clients indélicats (et parfois de très très gros clients), c'est un domaine qui m'intéresse de plus en plus. Comprendre ce qui est brevetable, défendable, ce qui ne l'est pas... Parfois, ce n'est pas parce que le brevet passe qu'il est défendable (l'office des brevet américain est très permissif et laisse passer presque tous). C'est interressant de savoir ce qui a été jugé suite a ces procès. Pour le péquin lambda Ca ne sert a rien, mais Ca en interresse plus que tu ne crois... De plus, suite a la remarque sur "le fric facile": c'est le seul but des entreprises de faire de l'argent, c'est le nerf de la guerre... Si tu crois que Apple fonctionne par plaisir, tu es très naïf... Si les aspirateurs rapportaient plus que le mac, apple ne ferai plus de mac depuis longtemps... Encore une fois, un brevet ne sert qu'à gagner de l'avance sur les concurrents... Il y a beaucoup de détails exploitables dans un brevet technique... Si c'est pour ne pas attaquer, Ca ne sert a rien de le déposer...
avatar agerber | 
La différence Moumou c'est qu'en france , on doit déjà faire des recherches d'antécédent.. Cela évite de déposer n'importe quoi, et empêcher par la suite pagaille de procès..

CONNEXION UTILISATEUR