Apple a créé la surprise ce soir en sortant, en plus des bêta 4 d’iOS 8 et OS X 10.10, la première bêta d’iTunes 12. Avec cette version, le lecteur et gestionnaire multimédia d’Apple bénéficie d’une nouvelle interface, blanchie et aplatie. Petit tour d’horizon en images des principales nouveautés de cette version…
iTunes 12 permet aussi d’accéder au partage familial d’iTunes, une fonction qui simplifie l’accès aux éléments achetés sur les boutiques d’Apple à l’intérieur d’une famille.
C'est sympa cette petite (pas vraiment en fait) mise à jour ! Par contre c'est toujours aussi lent et ça lag toujours autant, même sur Retina 15... Bien joué Apple...
urbanose |
C'est sûr qu'après la réécriture du Finder, de Final Cut Pro, de Pages, de Numbers, de Keynote et de Photos, ils pourraient réécrire iTunes en Cocoa pour profiter de toutes les optimisations. Et par la même occasion intégrer des outils de gestion des métadonnées plus avancés…
Laurent S from Nancy |
Moi je ne comprends pas la persistance de cette fenêtre modale "obtenir des informations" qui reste bloquée au premier plan sans avoir même la possibilité de la réduire dans le dock. C'est anti-ergonomique au possible et totalement dépassé. Ca ne doit pourtant pas être compliqué à modifier...
cecile_aelita |
Ça répond a la question de ceux qui pensait qu Apple allait spliter iTunes en plusieurs applis (musique, films, AppStore)
Personnellement je pense qu une telle refonte d iTunes aurait FORCÉMENT fait l objet d une présentation a la WWDC. :)
Chazi |
@romainB84 :
À la WWDC non. Ça concerne pas du tout les devs.
À la rentrée, oui
Dylan |
@Chazi :
Une nouveauté n'a pas besoin de concerné uniquement les devs pour êtres dévoiler lors d'une WWDC.
Dimitri64500 |
Je trouve que c'est une toute petite mise à jour... Elle ne me plait pas personnellement
gave06 |
Enfin je n'ouvrirai plus l'app store a la place d'iTunes ! :p
tomcdj71 |
C'est vrai que si l'icône devient rouge et que le Mac App Store (ou l'App Store) restent bleu, ça permettra moins de confusions mdr
Dylan |
@gave06 :
Moi aussi ça m'arrive tout le temps
ingrDxX |
@gave06 :
Comment fais-tu pour confondre 2 crayons et une règle d'un côté, et une note de musique de l'autre ?
iBenjy |
Je me demande comment il vont la relooker sur Windows.
Timekeeper |
J'espère qu'on peut revenir à une liste classique tout en texte classable par colonnes et qui RESTE en place, pas comme la dernière version qui me rapporte toujours à la vue par albums.
J'y tient à la vue en liste. C'est basique mais beaucoup plus efficace. Putain de pseudo-simplification qui ralentie tout.
FrancoBorgo |
Dans la version 11.x, je me met en mode liste, je fais la recherche et j'appuie sur "enter" et j'ai le résultat et je reste en mode liste. Je ne vais pas en mode album. Comment procède tu ?
dvd |
mauvais destinataire
Timekeeper |
Je fais aussi (ainsi) référence à la recherche, qui ouvre cette fichue fenêtre qui elle-même ensuite va rouvrir l'affichage par album, alors que l'ancienne m'affichait directement dans ma librairie en liste ce qui correspondait le mieux, en conservant mon affichage par liste trié par colonnes.
dvd |
Entièrement d'accord! Le champ "recherche" est devenue d'une complexité sans nom. Il y a plus simple à faire. Franchement.
Tomn |
@Timekeeper :
Dans ce pop-up il y a un bouton pour repasser à l'ancien affichage …
softjo |
J'imagine que cette version contient les bugs des 11 précédentes versions + de nouveaux bug.
watat |
@softjo :
Lol. Ah,là tu as certainement raison. iTunes : application pourrie. Ils auraient pu prévoir une fonction pour garder en local certains éléments ( contacts, messages...)!
willyboy75 |
Mouè. Ça reste la mm usine à gaz (mais en plus beau) qui rebute un nombre important de gens qui sont chez la concurrence...
patrick86 |
"Ça reste la mm usine à gaz (mais en plus beau) qui rebute un nombre important de gens qui sont chez la concurrence..."
C'est mêmes gens qui préfèrent se farcir de l'explorateur de fichiers pour copier leur zique sur le baladeur.
Moi je préfère cocher des cases ou faire du glisser déposé.
Chacun ses goûts. :)
nono68200 |
Je préfère aussi largement la simplicité... Je ne trouve pas du tout iTunes une usine à gaz, bien au contraire... J'ai plus de mal par exemple avec vlc et ses multiples options dans les menus cachés (faudrait d'ailleurs qu'ils se mettent à jour pour l'an 2015... on est à la simplification visuelle maintenant !) qu'avec iTunes, qui est épuré, et joliment présenté.
jowe_19 |
Assez d'accord. Même si c'est un passage obligé, le logiciel fait que la synchronisation est assez claire. On sait quels fichiers le seront.
Sur Android entre les logiciels développés par les fabricants, les glissés-désposés dans l'explorateur (dont on ne trouve que rarement des libellés simples pour les dossiers du téléphone), ... je préfère maintenant la simplicité d'itunes.
ficelle |
Ça manque d'une capture avec la barre latérale activée !
Mr Eddy (non vérifié) |
Elle n'est plus malheureusement... reste une vue "playlist" éventuellement...
Saperlipopette |
NON!!! On voulait un vrai split ! comme AAPL...
Lestat1886 |
@Saperlipopette :
Non ca aurait fait trop d'apps et plus de complications. Ca veut dire que pour synchroniser mon appareil, il va falloir ouvrir pleins d'apps differentes. iTunes est une usine a gaz mais avec un split ca deviendrait une usine a charbon ;)
Par contre, un petit "debugage" ne ferait pas de mal!
patrick86 |
"On voulait un vrai salit !"
C'est qui 'on' ?
Yanik |
L'ergonomie et l'élégance, c'est du passé chez Apple. Du moins dans les applications. IOs7, iMovie etc.
Heureusement que les fondamentaux survivent. Mais pour combien de temps ?
Sur le soft, Jone Ives est une déception.
Lestat1886 |
@Yanik :
Je ne trouve pas. C'est un autre style, avec quelques erreurs de jeunesse, mais que je trouve très élégant et réussi dans l'ensemble
Doctomac |
"Mouè. Ça reste la mm usine à gaz (mais en plus beau) qui rebute un nombre important de gens qui sont chez la concurrence..."
Affirmation gratuite sans le moindre fondement factuel.
Quand un logiciel fait peu il est limité, quand il fait beaucoup c'est une usine à gaz. L'éternel mécontentement !
D'autant que là, Apple ne peut pas faire plus simple en terme d'interface. Différentes sections avec chaque fois des sous-labels Ma musique, le Store , etc. iTunes fait plusieurs choses mais il les fait bien.
thierfeu |
M'en fous je suis passé à spotify (payant j'y tiens) et ça m'a changé la vie au niveau confort vs cette bouse d iTunes (et music match n'y a rien changé )
patrick86 |
"M'en fous je suis passé à spotify (payant j'y tiens) et ça m'a changé la vie au niveau confort vs cette bouse d iTunes"
Drôle de comparaison oO
Avec Spotify : j'attend que l'interface bien lourde et pas du tout optimisé s'ouvre, puis je peut aller chercher de la musique (dans un navigateur médiocre).
Avec iTunes : j'ouvre, j'ai tout de suite ma musique.
-
On peut faire des reproche à iTunes, mais en terme de gestionnaire de musique, Spotify ne lui arrive même pas à la cheville.
diegue |
La couleur vinasse-dégueulis ne me plait pas du tout. J'espère que l'on peut la changer !
Tomn |
@diegue :
Du calme, on peut toujours changer les icônes des applications, notamment remettre l'ancienne
Palfie |
Il y a bien toujours la vue par morceaux avec les colonnes par genre, artistes et album? La seule qui soit utilisable au quotidien en fait...
KalouiZBack |
Bravo !
Je remarque les efforts que font certains pour être dans le zapping.
Androshit |
@diegue
C'est une vrai remarque ou tu fais l'âne pour avoir du son ?
diegue |
Les 2, mon capitaine !
Henri_MTL |
@Doctomac: Je confirme l'affirmation de Willyboy57130, iTunes, non seulement c'est une grosse daubasse quand il s'agit de synchroniser un iPod ou iPad, mais l'interface (jolie d'accord) est franchement bordélique....
Dans une vieille version, j'aimais bien faire une recherche en haut à droite et obtenir dans la fenêtre principale la liste des morceaux qui contenait le mot tapé.... Plus possible maintenant, au lieu de ça, j'ai un sous-menu avec une liste ingérable ou faut cliquer pour lire le morceau..... Rien à foutre que ce soit joli, faut que ça reste pratique et là ce n'est plus le cas.... Dommage.
Y'a pas photo, faut fragmenter iTunes en différentes applications, rien que le nom de l'appli, ça n'a plus de sens par rapport à ce qu'elle permet de faire aujourd'hui....
Côté Software, il semble qu'Apple soit zéro en matière d'anticipation.
ficelle |
ce comportement existe toujours... tu tapes "brown" et en haut de la fenêtre ingérable, tu cliques sur "afficher "brown" dans musique" (en bleuté)... le menu permet d'affiner la selection, mais c'est comme avant, en plus intelligent ;-)
Doctomac |
Je confirme que vous n'avez aucun argument factuel.
En l'occurrence, ce que tu décrits est toujours possible, il suffit de cliquer sur "afficher...dans Musique" pour faire apparaître dans la fenêtre principale ce que tu as tapé dans le champs de recherche.
cedric1997 |
Qu'est-ce qui fonctionne mal avec la synchronisation d'iTunes ? Je vois pas comment ça pourrait être plus simple... Une fois configuré, t'as qu'à connecter et patienter. Tout simplement. Pour ce qui est de l'aspect bordélique, sur certains points iTunes 12 semble mieux, mais c'est vrai que sur certains aspects ça pourrait être amélioré.
Pour la recherche, je vois pas en quoi c'est moins pratique... En plus, on peut utiliser les flèches pour choisir rapidement le morceau et ensuite taper Retour. Mais c'est vrai que si t'as une collection énorme, ça peut peut-être causer un peu plus de problèmes.
Tu dis qu'Apple est zéro en matière d'anticipation, moi je crois plutôt qu'ils anticipent très bien ce qu'il arriverait s'ils sépareraient iTunes en différentes applications: ça serait encore plus le bordel. On devrait ouvrir 5 applications pour synchroniser nos appareils... Ça serait horrible.
patrick86 |
" iTunes, non seulement c'est une grosse daubasse quand il s'agit de synchroniser un iPod ou iPad"
Pourquoi ?
Vous connaissez plus simple pour mettre de la musique sur son iPhone ?
--
"mais l'interface (jolie d'accord) est franchement bordélique...."
Quelle interface ?
Y'a plusieurs modes d'affichage dans iTunes.
Musique en présentation par colonne avec Genre, Artiste, Album et dessous les morceaux qui correspondent, c'est bordélique ?
Bizarre. J'ai plutôt tendance à trouver cela simple, clair et organisé.
lambdachronicles |
Mode liste obligatoire et avec pochettes sinon je reste sur Mavericks et basta. Ils vont pas nous refaire le coup a chaque fois !
Henri_MTL |
@ficelle: Merci... Je vais voir ça, pas fait attention au lien bleu.... C'est plus intelligent mais ça fait perdre plus de temps... Une recherche ensuite Entrée et basta.... Là faut faire attention la première fois au petit lien bleu et cliquer dessus.... Enfin bref merci du tuyau !
Doctomac |
Bien justement c'est la contraire, on gagne du temps. Au lieu de d'abord faire apparaître le résultat de la recherche dans la fenêtre principale, iTunes l'affiche dans le menu flottant et il suffit de cliquer dessus pour lancer la lecture.
NestorK |
@Doctomac
Rires. Toi, sans effort, t'es dans le top 5 des plus gros fanboy Apple du forum. Change rien, on se régale, fallait que je te le dise.
Ça m'a l'air bien plat tout ça !!
C'est sympa cette petite (pas vraiment en fait) mise à jour ! Par contre c'est toujours aussi lent et ça lag toujours autant, même sur Retina 15... Bien joué Apple...
C'est sûr qu'après la réécriture du Finder, de Final Cut Pro, de Pages, de Numbers, de Keynote et de Photos, ils pourraient réécrire iTunes en Cocoa pour profiter de toutes les optimisations. Et par la même occasion intégrer des outils de gestion des métadonnées plus avancés…
Moi je ne comprends pas la persistance de cette fenêtre modale "obtenir des informations" qui reste bloquée au premier plan sans avoir même la possibilité de la réduire dans le dock. C'est anti-ergonomique au possible et totalement dépassé. Ca ne doit pourtant pas être compliqué à modifier...
Ça répond a la question de ceux qui pensait qu Apple allait spliter iTunes en plusieurs applis (musique, films, AppStore)
Personnellement je pense qu une telle refonte d iTunes aurait FORCÉMENT fait l objet d une présentation a la WWDC. :)
@romainB84 :
À la WWDC non. Ça concerne pas du tout les devs.
À la rentrée, oui
@Chazi :
Une nouveauté n'a pas besoin de concerné uniquement les devs pour êtres dévoiler lors d'une WWDC.
Je trouve que c'est une toute petite mise à jour... Elle ne me plait pas personnellement
Enfin je n'ouvrirai plus l'app store a la place d'iTunes ! :p
C'est vrai que si l'icône devient rouge et que le Mac App Store (ou l'App Store) restent bleu, ça permettra moins de confusions mdr
@gave06 :
Moi aussi ça m'arrive tout le temps
@gave06 :
Comment fais-tu pour confondre 2 crayons et une règle d'un côté, et une note de musique de l'autre ?
Je me demande comment il vont la relooker sur Windows.
J'espère qu'on peut revenir à une liste classique tout en texte classable par colonnes et qui RESTE en place, pas comme la dernière version qui me rapporte toujours à la vue par albums.
J'y tient à la vue en liste. C'est basique mais beaucoup plus efficace. Putain de pseudo-simplification qui ralentie tout.
Dans la version 11.x, je me met en mode liste, je fais la recherche et j'appuie sur "enter" et j'ai le résultat et je reste en mode liste. Je ne vais pas en mode album. Comment procède tu ?
mauvais destinataire
Je fais aussi (ainsi) référence à la recherche, qui ouvre cette fichue fenêtre qui elle-même ensuite va rouvrir l'affichage par album, alors que l'ancienne m'affichait directement dans ma librairie en liste ce qui correspondait le mieux, en conservant mon affichage par liste trié par colonnes.
Entièrement d'accord! Le champ "recherche" est devenue d'une complexité sans nom. Il y a plus simple à faire. Franchement.
@Timekeeper :
Dans ce pop-up il y a un bouton pour repasser à l'ancien affichage …
J'imagine que cette version contient les bugs des 11 précédentes versions + de nouveaux bug.
@softjo :
Lol. Ah,là tu as certainement raison. iTunes : application pourrie. Ils auraient pu prévoir une fonction pour garder en local certains éléments ( contacts, messages...)!
Mouè. Ça reste la mm usine à gaz (mais en plus beau) qui rebute un nombre important de gens qui sont chez la concurrence...
"Ça reste la mm usine à gaz (mais en plus beau) qui rebute un nombre important de gens qui sont chez la concurrence..."
C'est mêmes gens qui préfèrent se farcir de l'explorateur de fichiers pour copier leur zique sur le baladeur.
Moi je préfère cocher des cases ou faire du glisser déposé.
Chacun ses goûts. :)
Je préfère aussi largement la simplicité... Je ne trouve pas du tout iTunes une usine à gaz, bien au contraire... J'ai plus de mal par exemple avec vlc et ses multiples options dans les menus cachés (faudrait d'ailleurs qu'ils se mettent à jour pour l'an 2015... on est à la simplification visuelle maintenant !) qu'avec iTunes, qui est épuré, et joliment présenté.
Assez d'accord. Même si c'est un passage obligé, le logiciel fait que la synchronisation est assez claire. On sait quels fichiers le seront.
Sur Android entre les logiciels développés par les fabricants, les glissés-désposés dans l'explorateur (dont on ne trouve que rarement des libellés simples pour les dossiers du téléphone), ... je préfère maintenant la simplicité d'itunes.
Ça manque d'une capture avec la barre latérale activée !
Elle n'est plus malheureusement... reste une vue "playlist" éventuellement...
NON!!! On voulait un vrai split ! comme AAPL...
@Saperlipopette :
Non ca aurait fait trop d'apps et plus de complications. Ca veut dire que pour synchroniser mon appareil, il va falloir ouvrir pleins d'apps differentes. iTunes est une usine a gaz mais avec un split ca deviendrait une usine a charbon ;)
Par contre, un petit "debugage" ne ferait pas de mal!
"On voulait un vrai salit !"
C'est qui 'on' ?
L'ergonomie et l'élégance, c'est du passé chez Apple. Du moins dans les applications. IOs7, iMovie etc.
Heureusement que les fondamentaux survivent. Mais pour combien de temps ?
Sur le soft, Jone Ives est une déception.
@Yanik :
Je ne trouve pas. C'est un autre style, avec quelques erreurs de jeunesse, mais que je trouve très élégant et réussi dans l'ensemble
"Mouè. Ça reste la mm usine à gaz (mais en plus beau) qui rebute un nombre important de gens qui sont chez la concurrence..."
Affirmation gratuite sans le moindre fondement factuel.
Quand un logiciel fait peu il est limité, quand il fait beaucoup c'est une usine à gaz. L'éternel mécontentement !
D'autant que là, Apple ne peut pas faire plus simple en terme d'interface. Différentes sections avec chaque fois des sous-labels Ma musique, le Store , etc. iTunes fait plusieurs choses mais il les fait bien.
M'en fous je suis passé à spotify (payant j'y tiens) et ça m'a changé la vie au niveau confort vs cette bouse d iTunes (et music match n'y a rien changé )
"M'en fous je suis passé à spotify (payant j'y tiens) et ça m'a changé la vie au niveau confort vs cette bouse d iTunes"
Drôle de comparaison oO
Avec Spotify : j'attend que l'interface bien lourde et pas du tout optimisé s'ouvre, puis je peut aller chercher de la musique (dans un navigateur médiocre).
Avec iTunes : j'ouvre, j'ai tout de suite ma musique.
-
On peut faire des reproche à iTunes, mais en terme de gestionnaire de musique, Spotify ne lui arrive même pas à la cheville.
La couleur vinasse-dégueulis ne me plait pas du tout. J'espère que l'on peut la changer !
@diegue :
Du calme, on peut toujours changer les icônes des applications, notamment remettre l'ancienne
Il y a bien toujours la vue par morceaux avec les colonnes par genre, artistes et album? La seule qui soit utilisable au quotidien en fait...
Bravo !
Je remarque les efforts que font certains pour être dans le zapping.
@diegue
C'est une vrai remarque ou tu fais l'âne pour avoir du son ?
Les 2, mon capitaine !
@Doctomac: Je confirme l'affirmation de Willyboy57130, iTunes, non seulement c'est une grosse daubasse quand il s'agit de synchroniser un iPod ou iPad, mais l'interface (jolie d'accord) est franchement bordélique....
Dans une vieille version, j'aimais bien faire une recherche en haut à droite et obtenir dans la fenêtre principale la liste des morceaux qui contenait le mot tapé.... Plus possible maintenant, au lieu de ça, j'ai un sous-menu avec une liste ingérable ou faut cliquer pour lire le morceau..... Rien à foutre que ce soit joli, faut que ça reste pratique et là ce n'est plus le cas.... Dommage.
Y'a pas photo, faut fragmenter iTunes en différentes applications, rien que le nom de l'appli, ça n'a plus de sens par rapport à ce qu'elle permet de faire aujourd'hui....
Côté Software, il semble qu'Apple soit zéro en matière d'anticipation.
ce comportement existe toujours... tu tapes "brown" et en haut de la fenêtre ingérable, tu cliques sur "afficher "brown" dans musique" (en bleuté)... le menu permet d'affiner la selection, mais c'est comme avant, en plus intelligent ;-)
Je confirme que vous n'avez aucun argument factuel.
En l'occurrence, ce que tu décrits est toujours possible, il suffit de cliquer sur "afficher...dans Musique" pour faire apparaître dans la fenêtre principale ce que tu as tapé dans le champs de recherche.
Qu'est-ce qui fonctionne mal avec la synchronisation d'iTunes ? Je vois pas comment ça pourrait être plus simple... Une fois configuré, t'as qu'à connecter et patienter. Tout simplement. Pour ce qui est de l'aspect bordélique, sur certains points iTunes 12 semble mieux, mais c'est vrai que sur certains aspects ça pourrait être amélioré.
Pour la recherche, je vois pas en quoi c'est moins pratique... En plus, on peut utiliser les flèches pour choisir rapidement le morceau et ensuite taper Retour. Mais c'est vrai que si t'as une collection énorme, ça peut peut-être causer un peu plus de problèmes.
Tu dis qu'Apple est zéro en matière d'anticipation, moi je crois plutôt qu'ils anticipent très bien ce qu'il arriverait s'ils sépareraient iTunes en différentes applications: ça serait encore plus le bordel. On devrait ouvrir 5 applications pour synchroniser nos appareils... Ça serait horrible.
" iTunes, non seulement c'est une grosse daubasse quand il s'agit de synchroniser un iPod ou iPad"
Pourquoi ?
Vous connaissez plus simple pour mettre de la musique sur son iPhone ?
--
"mais l'interface (jolie d'accord) est franchement bordélique...."
Quelle interface ?
Y'a plusieurs modes d'affichage dans iTunes.
Musique en présentation par colonne avec Genre, Artiste, Album et dessous les morceaux qui correspondent, c'est bordélique ?
Bizarre. J'ai plutôt tendance à trouver cela simple, clair et organisé.
Mode liste obligatoire et avec pochettes sinon je reste sur Mavericks et basta. Ils vont pas nous refaire le coup a chaque fois !
@ficelle: Merci... Je vais voir ça, pas fait attention au lien bleu.... C'est plus intelligent mais ça fait perdre plus de temps... Une recherche ensuite Entrée et basta.... Là faut faire attention la première fois au petit lien bleu et cliquer dessus.... Enfin bref merci du tuyau !
Bien justement c'est la contraire, on gagne du temps. Au lieu de d'abord faire apparaître le résultat de la recherche dans la fenêtre principale, iTunes l'affiche dans le menu flottant et il suffit de cliquer dessus pour lancer la lecture.
@Doctomac
Rires. Toi, sans effort, t'es dans le top 5 des plus gros fanboy Apple du forum. Change rien, on se régale, fallait que je te le dise.
Pages