Canal+ pourrait distribuer Netflix
Plutôt que de poursuivre un combat manifestement perdu d'avance, Canal+ pourrait embrasser son ennemi. Le Figaro avance ce soir que Netflix pourrait être commercialisé au sein des offres Canal+. Les négociations pour un accord de distribution sont en cours de finalisation, on pourrait en voir le résultat dans les semaines qui viennent.
Netflix serait une « option supplémentaire », Canal+ pourrait même intégrer le service de streaming au sein de ses formules. Ce faisant, Canal+ consacrerait en quelque sorte la victoire de Netflix sur le marché français, alors que le groupe audiovisuel a lancé au printemps Canal+ Séries, une offre à 6,99 € au catalogue composé de programmes originaux et américains.
Entre Canal+ et Netflix, les courbes des abonnés se sont croisées : le premier est passé sous la barre des 5 millions, le second est au-dessus. Le service américain, déjà inclus avec la Freebox One, trouverait un nouveau débouché en France. Pas inutile alors que la concurrence affûte ses armes : citons Salto par charité, mais il y a aussi Amazon, Apple TV+ et surtout Disney+ qui pourrait se lancer au printemps prochain en France.
Que des bonnes news aujourd’hui !!! Keynote2019, C+ et Netflix ... 😼🙌
il y a ça aussi : https://www.lemonde.fr/economie/article/2019/08/29/nucleaire-la-france-abandonne-la-quatrieme-generation-de-reacteurs_5504233_3234.html
après avoir claqué 720 millions € en 2 ans : des champions...
@Elkaar
bonne nouvelle...
franchement je ne sais pas si vous avez lu votre article, mais de mon point de vue c’est loin d’etre une bonne nouvelle :
> abandon du recyclage de nos dechets actuel (superPhoenix 2 : le retour)
> abandon de projets de remplacement pour nos centrales actuelles (parce que déjà l’EPR c une cata…) on risque de se taper de vieilles tondeuses nucléaires dangereuses des années 60 encore un moment.
> accessoirement chinois, russes et américains eux ne se genent pas pour mettre les bouchées doubles.
> on l’a abandonné surtout à cause de l’explosion d’un autre budget qui a phagocyté celui des reacteurs à 4eme generation
> de toutes façons le projet est pas abandonné, il reviendra d’ici une vingtaine d’année, c’est expliqué noir sur blanc dedans.
beaucoup de raisons pour ne pas forcement se réjouir, meme si finalement ca aura couté moins cher que superPhoenix pour le coup...
@raoolito
Tu as tout faux, là. Ce réacteur n’est qu’une partie d’un vaste projet de recherche lancé en l’an 2000, par 12 pays travaillant en coopération :
Afrique du Sud,
Argentine,
Brésil,
Canada,
Chine,
Corée du Sud,
États-Unis,
France,
Japon,
Royaume-Uni,
Russie,
Suisse
6 technologies possibles sont étudiées, afin de choisir la plus appropriée pour le réacteur nucléaire industriel de 4e génération.
La France a mis le paquet sur la technologie du réacteur à neutron rapide avec refroidissement au Sodium, qui semblait être le plus rapide à développer, notamment à cause de l’expérience acquise avec SuperPhénix. On sais maintenant que cela ne fonctionne pas, les problèmes de dangerosité du Sodium n’étant pas résolus, malgré l’enthousiasme du début.
C’est classique en R&R, une voie prometteuse peut se révéler une erreur après coup. C’est justement pourquoi le projet international porte sur 6 branches technologiques.
Contrairement à ce que dit le Monde, le projet de réacteur de 4e génération n’est pas arrêté, seulement les recherches françaises sur la filière Neutrons Rapides Sodium.
La date de 2040-2050 annoncée pour le « retour » du réacteur de génération IV n’a rien de nouveau. C’est l’objectif initial du projet de l’an 2000.
Plus d’infos ici :
https://www.connaissancedesenergies.org/fiche-pedagogique/reacteurs-de-4e-generation
@IceWizard
Bon ok, entre LeMonde et votre site, je n’ai guere de competences
Ceci etant dit, pour en revenir à votre post premier, est-ce une bonne nouvelle ? Ben finalement c pas spécialement sur
@raoolito
Un peu plus de lecture, alors ?
Wiki :
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Forum_international_Génération_IV
Et surtout ça, une page du site du CEA parlant de l’importance d’Astrid et de la filière neutron rapide Sodium, dans le projet international de recherche sur le réacteur de génération IV :
http://www.cea.fr/Pages/domaines-recherche/energies/energie-nucleaire/astrid-option-quatrieme-generation.aspx?Type=Chapitre&numero=1
@Merkoriko 2
« il y a ça aussi : https://www.lemonde.fr/economie/article/2019/08/29/nucleaire-la-france-abandonne-la-quatrieme-generation-de-reacteurs_5504233_3234.html
après avoir claqué 720 millions € en 2 ans : des champions... »
Je ne vois pas trop le rapport avec le sujet du topic, mais oui c’est une très bonne nouvelle. Cette technologie de refroidissement à Sodium est ultra-dangereuse, notamment à cause des problèmes de corrosion. A haute température le Sodium liquide bouffe tout (canalisations, cuves de stockages, échangeurs thermiques, chairs humaines, etc..). Cerise sur le gâteau, il explose en présence d’eau. Un vrai bonheur ce truc ..
Un réacteur nucléaire industriel à Sodium est une catastrophe de fin du monde, n’attendant plus que le bon moment et le bon endroit pour se produire en public.
L’avenir c’est certainement les réacteurs à sel fondus au thorium, nettement moins dangereux.
@IceWizard
L’avenir c’est l’ITER...
@Tony-Lausanne
« L’avenir c’est l’ITER... »
Peut-être ou peut-être pas .. ITER est un projet de recherche à très long terme sur les réacteurs de génération V. Il est basé sur une technique de fusion à très haute température (supérieure à celle du soleil !!).
D’autres méthodes sont possibles, comme la fusion de l’hélium 3, nettement plus simple à mettre en œuvre, plus efficace et beaucoup moins polluante. Sauf que l’hélium 3 n’existe quasiment pas sur terre.
Par contre la lune en possède suffisamment pour satisfaire les besoins énergétiques actuels pendant .. 25.000 ans ! Les quantités nécessaires ne sont pas énormes, 150 tonnes par an suffiraient pour fournir toute l’énergie terrestre.
Ce n’est pas rien que les USA, la Russie, l’Europe, la Chine, l’Inde, le Japon, la Corée du Sud, Israël et différentes entreprises (Musk est dans le coup, même si officiellement son objectif est Mars) veulent des bases sur la Lune d’ici quelques années.
Autre possibilité : la fusion laser, consistant à provoquer de minuscules explosions thermonucléaires en bombardant des petites billes de carburant nucléaire avec des rayons laser de très grande puissance. C’est un sérieux concurrent à la technologie ITER. Les USA font énormément de recherches sur le sujet.
Il y a encore d’autres projets à l’étude, mais ITER, la fusion de l’hélium 3 et la fusion laser sont les 3 challengers pour le titre de réacteur nucléaire de génération V.
Qui sera le gagnant ? Pas la moindre idée !
« citons Salto par charité » hihi 😁😂
@Elkaar
la grosse farce, ce sont les mecs dans les diverses commissions comme le CSA qui se demandent pendant des années si un service de vod français ne créerait pas de pb de concurrence et du coup le bloquent ou l’appauvrissent
et pendant ce temps là les usa font netflix, amazon prime, hulu et demain et avant salto, disney+
les usa « ne font pas » amazon prime, netflix hulu etc…
c’est juste que là-bas il n’y a aucun opérateur public qui a mis au pot et ce ne sont pas des agglomerats de programmes mais des sociétés uniques qui poussent.
le CSA a raison de s’inquieter que toutes les chaines françaises s’associent pour un projet, car je rappelle que ceci est impossible aux usa, il y a bien trop de chaines pour risquer un monopole.
https://www.lemonde.fr/actualite-medias/article/2019/08/13/l-arme-anti-netflix-de-france-tv-tf1-et-m6-verra-le-jour-debut-2020_5498935_3236.html
@raoolito
aux USA si tu préfères
en attendant, Salto est quasi mort né
il n’aurait pas fait des dizaines de millions d’abonnés mais pas mal et pourquoi pas une implantation européenne avec d’autres chaines
mais là... c’est bien tard
la naïveté ou la couardise de nos décideurs me desolera toujours
@JackOne
+1
En France l’ancien monde bloque le nouveau
@ Elkaar
Ah ouais ? Et tu la trouves où la création française qui nous parle ? À laquelle on peut s'identifier ? Sur Netflix ? Amazon ? Disney ? Respecte un peu notre fiction qui propose autre chose qu'Hollywood. Celle qui parle de nos sociétés, des gens, de nous. Souffre de comprendre qu'il y a d'autres spectateurs que les 15/35 ans.
@toto_tutute
Franchement, j'essaie d'être objectif et ouvert mais quelles merdes on nous sert... C'est pas possible. J'ai honte qu'on défende tout (!) et qu'on continue dans la médiocrité.
Du contenu français oui !
Des productions de chez nous oui !
Mais sortons nous les doigts et faisons de la qualité plutôt que la quantité qui inonde la TV pour occuper les cerveaux entre deux pubs.
On peut parler de société, de gens, de nous, mais arrêtons d'être gnian-gnian, de prendre n'importe qui comme acteurs et de coller des scénarios à deux balles.
Surtout qu'on sait faire !! Mais on dirait que certain là haut ne veulent pas trop.
Ca va finir comme Salto, quand on va se réveiller, ce sera trop tard (je demande à voir en tout cas, mais ils ont un sacré retard).
@colossus928
Je suis entièrement d’accord
@colossus928
Absolument ! Rien à ajouter, ni à enlever dans ton commentaire !!
J'aurai davantage aimé Disney+.
Netflix ne m’intéresse pas. Point.
@Cyrille50
Arf du coup je pense qu'ils vont annuler leur offre...
Oui je pense qu’ils ont prit peur avec ce ton si catégorique 😅
@Boboss29
😂
@Boboss29
J’en peux plus 😂 😂
@Boboss29
Bah ça serait le moins qu’ils puissent faire au vu de ce ton si ferme et déterminé 😅
Attendez je tente aussi (on sait jamais): « l’iPhone est trop cher j’en achèterais plus POINT »
(Et voilà les mecs, le prochain iPhone vient de perdre 400€ grâce à moi !!
Alors ? Qu’est ce qu’on dit ? 😁
@romainB84
😹
Encore 5 millions de francais qui payent une blinde pour canal+ 😱...ca me fascine....
Ca depend ce que tu appelle une blinde , j’ai une offre vente privée a 10€/mois pour la chaîne et canal a la demande sur mon Apple TV.
Avec des films assez recents , des series de qualité (bureau des légendes par ex) la formule un , la moto , de la boxe , du foot pour ceux que ca intéresse , et le tout en UHD , je trouve que c’est pas déconnant.
@AhRiMaN
C'est hard tout ce temps à être passif devant une TV...
Après j’ai jamais dis que je regardais TOUT non plus , loin de là d’ailleurs, mais je voulais montrer que le rapport qualité prix etait pas si dégeu sur certaines offres de Canal.
@j2c
J'ai myCanal avec les 5 chaînes Canal, le pack family et d'autres trucs souscrit sur Veepee pour 19.90€/mois, le tout sur mon Apple TV, avec la vod etc je peux t'assurer que leur offre ridiculise Netflix qui est un néant total si on ne s'intéresse pas qu'aux séries. Y'a longtemps que j'ai largué Netflix et j'adore mycanal (à ce tarif on s'entend).
@adrien1987
Idem !!
@adrien1987
De même avec les chaînes du pack family de C+ ! Sur L’Apple TV4k c’est vraiment top.
@adrien1987
+1 👍🏻
J’ai également viré Netflix depuis longtemps, Canal+ depuis...que du bonheur
@adrien1987
Question : avec cette offre my canal c'est uniquement sur ton apple tv, ou tu peux installer aussi sur d'autres périphériques ? Et bien entendu regardé sur au moins 2 écrans à la fois ? Car 5 chaînes c'est intéressant mais si tout le monde, en famille doit se taper le même programme... Je me pose la question car effectivement pour 5€ d'écart, ça peut être une bonne alternative à Netflix.
@Boboss29
L'offre est expirée (c'était sur Veepee) mais, tu as accès à mycanal via Android TV, Box Android, Apple TV, PC etc. Tu n'as accès qu'à 1 seul flux, mais tu peux en ajouter un autre pour 4€/mois. Et 3 ou 4 autres pour 8€ de mémoire.
En gros tu avais Canal+, C+ Décalé, et la TNT pour 9.99€/mois, et moi j'ai pris l'option Chaînes Canal en promo à 5€/mois tant que tu restes abonné, et le pack family pour dessins animés, Nat Geo, Voyages etc pour 5€ également. Y'a eu aussi une promo sur le pack séries notamment avec OCS, ainsi que son catalogue complet en VOD pour 5€ mais je n'en ai pas l'utilité.
@adrien1987
Merci pour les infos. Ce qui m'intéresse chez netflix c'est l'option 4 écrans car mes enfants et moi même n'avons pas les mêmes goûts et ils arrive souvent que chacun regarde son truc. Les flux supplémentaires sont bien trop élevé(pour arriver aux 4 de netflix).
@adrien1987
J’ai les deux et je confirme. MyCanal est bien mieux achalandé en contenu pertinent et relevant pour nous, francophones européens, que Netflix.
@j2c
Que d’arguments valables ...
Moi je suis content d’en faire partie 🙂
Mais je vais faire comme toi, je vais pas dire pk 😜
@maxime350
Je ne regarde pas le foot : c’était un argument valable pour payer plus de 30€/ mois...mais ils vont perdre la L1 l’année prochaine
Côté cinéma : je préfère Netflix :offre abondante, chaque mois de nouveaux films/series...et le prix est canon...
Maintenant chacun ses goûts mais je reste étonné que canal ait encore 5millions d’abonnés...on verra sans la ligue 1 comment ils s’en sortent
@j2c
Moi ce qui me plaît sur canal: diversité des programmes: cinéma, séries, sports, voyages ...
Appli my canal sur AppleTv: quasiment contrôle du direct sur ttes les chaînes, revoir des programmes terminés de la journée (avant le replay), pas de pub sur les replay (my TF1 par exemple).
Des que je dois retourner sur un décodeur classique je pleure 😭
Il y autant de raisons pour que 5 millions de personnes aiment canal et autant pour que d’autres détestent Netflix, tout est question de goûts et d’attentes de chacun.
Il en faut pour tout le monde (blonde, brune, rousse, petit, grand, mince, corpulent, etc etc etc) 🙂
Votre mépris envers le futur service Salto est pitoyable. J'attends pas ça d'un site comme le votre. Vous êtes minables, c'est dit.
Ils sont juste réalistes.
Ils ne sont juste pas dans la cible, nuance. Mais de «journalistes », même high tech, on attend un peu plus d'objectivité.
Pages