La future app d’Apple dédiée à la musique classique pourrait se nommer Apple Classical
On attend cette année la sortie d’une nouvelle app conçue par Apple et dédiée à la musique classique. L’annonce est sortie à la fin de l’été dernier suite à son acquisition de Primephonic, un service de streaming spécialisé dans toutes les musiques regroupées sous ce genre. La dernière bêta de la version Android de l’app Apple Music a peut-être suggéré le nom de cette app : Apple Classical.
Dans cette version, une fonction permet d’ouvrir un morceau depuis Apple Music dans cette nouvelle app. L’idée derrière Apple Classical étant d’offrir une meilleure expérience pour écouter du classique, en faisant mieux la distinction entre compositeur et interprète, par exemple. Les abonnés au service de streaming d’Apple devraient aussi avoir accès gratuitement à cette nouvelle app, l’entreprise avait annoncé que ce ne sera pas un service différent.
La bêta d’Apple Music sur Android améliore aussi les widgets associés à l’app, en reprenant le style de ceux d’iOS 15. Au lieu d’afficher un fond systématiquement rouge, la teinte change en fonction de l’album principal présenté par le widget.
Bonne idée mais dommage qu’il faille un abonnement Music, la plupart des compositions étant dans le domaine public…
@Pico
Mais pas les interprétations !
@Pico
« Bonne idée mais dommage qu’il faille un abonnement Music, la plupart des compositions étant dans le domaine public… »
Les compositions, oui, mais pas les interprétations. Sinon, il faut ouvrir Apple Classical comme une section d’Apple Livres dédiée au stockage des partitions.
@Pico
"la plupart des compositions étant dans le domaine public…"
Effectivement je veux écouter l’art de la fugue interprété par JS Bach en personne 😂😂😂😂
Les interprètes vivent d’amour et d’eau fraîche? 😳😳😳😳
@Niteor
"les compositions, oui, mais pas les interprétations. Comme pour les livres, les éditeurs proposent des traductions, des annotations, des mises à jour, qui permettent des conserver les droits d’auteurs sur ces versions. Idem pour la musique"
Je crois que l’ironie de mes propos t’a échappée 😉
@YetOneOtherGit
🤣😂🤣😂🤣 mdrrr
J’attends avec impatience !!!
Apple Music côté classement des œuvres/compositeurs/interprètes est comment dire : « à ch..er ».
Mais soyons honnête, la concurrence ne fait guère mieux !
@Ipadivore
… je suis encore abonné à Qobuz pour un an.
C’est sincèrement plus « fluide » et plus pertinent en terme de recherche qu’Apple Music.
Y compris en terme de nouveauté !
Pour autant, une fois trouvé, rien à redire… Bref, vivement demain et la disponibilité de cette appli.
Certes les œuvres le sont, cependant il y a des droits de reproduction et d’interprètes, sauf erreur de ma part, c’est ce qui fait vivre les orchestre
@Ipadivore
Ce qui permet aux orchestres de bien vivre sont surtout les subventions publiques et quelques sponsors privées pour la frime.
C’est le cas pour le classique et le jazz devenu une niche musicale.
J’espère que ça sera inclus dans l’abonnement Apple Music et pas en plus…
@cedo
"J’espère que ça sera inclus dans l’abonnement Apple Music et pas en plus…"
J’espère aussi.
Vivement d’en connaitre davantage sur cette app dédiée.
@cedo
Ben, faut lire ce qu'il y a sous les titres. 🙂
@nicolasf
Merci je sais lire, sauf que dans l’article c’est écrit au conditionnel donc il n’y a rien de sûr…
Avant de me dire de lire commence deja par toi 😜
@cedo
J’espère qu’il l’a lu puisqu’il l’a écrit… 😅
@cedo
Je suis d’accord avec toi !
Le ton employé par Nicolas n’était pas très sympathique et tu as parfaitement raison, il parle au conditionnel et en plus je ne crois pas qu’Apple lui ai annoncé en avant première ce qu’il en sera.
Et elle coûtera 4.99€ en plus de l’abo de base mais incluse dans Apple one pour la modique somme de 30€ ?
C’est vraiment pas un naming de folie.
D’une banalité. À peu près aussi inventif que Musique, Messages, Mail…
@xDave
Au moins on sait l’utilité de ces applications
@xDave
"C’est vraiment pas un naming de folie. "
C’est surtout inquiétant: il y aura de la musique baroque ou juste du classique? 🧐🤓🥸
@YetOneOtherGit
Y’aura du classique et du baroque, et tout plein d’autres périodes. Ne pas se fier à l’appellation « Classical ». C’est comme sur « Apple Music » où il y a de la musique mais aussi du bruit.
@iBaby
"Y’aura du classique et du baroque, et tout plein d’autres périodes. Ne pas se fier à l’appellation « Classical ». C’est comme sur « Apple Music » où il y a de la musique mais aussi du bruit."
L’ironie est visiblement une pratique difficile 😃😉
@YetOneOtherGit
Surtout quand on la rapporte constamment à soi-même 😉
@iBaby
"Surtout quand on la rapporte constamment à soi-même 😉"
YOOG est un autre 😜😉
@YetOneOtherGit
Arghhhhhh !
C’est vrai qu’il n’y a pas que du baroque !
Mais le Baroque, c’est tellement mieux !
@Malouin
"Mais le Baroque, c’est tellement mieux !"
La variété ça commence en 1750 avec la mort de JS Bach et on en sort en 1913 avec la création du Sacre du Printemps 😄🧐😉
@YetOneOtherGit
Celle là elle fera ma journée !
J’aurai poussé jusque Beethoven pour le début de la variété…
@Malouin
"J’aurai poussé jusque Beethoven"
Le Balajo viennois à ses charmes pour se divertir 🤓
@YetOneOtherGit
« C’est surtout inquiétant: il y aura de la musique baroque ou juste du classique? 🧐🤓🥸 »
Tu oublies le tambour préhistorique.
Sans pièces pour tam-tam et chants de reproduction, pas d’abonnement pour moi.
@xDave
Et c’est très bien ainsi : au moins ça va droit au but et c’est clair. Pas besoin de Youpla Hopla Dance ou BambocheXXL.
@supermars
Mince moi j’aimais bien BambocheXXL !!! Pffff c’est nul alors ! 😋☺️
Pas les interprétations ok merci pour vos éclairages !
Apple spécial Musique Classique ?
Voilà bien la bonne nouvelle du jour si elle devait se réaliser vraiment.
Reste à espérer qu’il n’y aura pas que de la musique symphonique mais aussi - pitié - de la musique de Chambre si terriblement rare par exemple sur France Musique.
Schubert, Fauré et bien d’autres là ou ils sont en serait heureux et nous avec.
@Philocalie75
Mais enfin. Il y aura toute la musique classique déjà présente dans Apple Music, mais correctement répertoriée et classée …
Je ne vois pas comment vous pourriez imaginer une app de musique classique restreinte à la musique symphonique ?!
@hdam1959
On s’en fout !
Y’a que le baroque qui compte…
Pas taper, pas taper…
En attendant, il y a aussi Concertino : https://getconcertino.com.
@Alexandre.H
Tu en es content de Concertino ?
@cyrille.p
De manière générale, oui. Il y a des fois des comportements étranges où la musique ne se lance pas, mais en arrêtant et relançant la musique, ça part.
Je ne suis pas non plus un grand connaisseur, donc je ne saurais dire si les sélections faites sont les meilleures, mais jusqu’à maintenant, je n’ai jamais eu de musique de chambre de la renaissance jouée alors que j’aurais demandé du romantique ou inversement !
Sans compter que c’est gratuit (bien sûr il faut un compte Apple Music), je recommande l’application 🙂
Chez moi, avec mes Homepod Classic je continue d’avoir des problèmes de lecture entre les morceaux en lossless avec MacOS et Musique dans Apple Music.
Les morceaux démarrent tronqués ou il y a des micro coupures.
Très pénible pour écouter un album concept. Alors qu’en AAC tout est OK
Est-ce qu’Apple va aussi débugger Music par la même occasion.
Chez moi, Music quitte inopinément au moins une fois par jour... Je crains que l’ajout de fonctionnalités dans l’usine à gaz ne soit que source de plantâges.
Maintenant, comme j’écoute 80% du temps de la musique classique en travaillant, si la qualité est meilleure, alors tant mieux.
Ils auraient du l’appeler Apple rocks
Je crois que le but d’Apple Classical sera surtout de proposer une sélection éditoriale à la hauteur de la musique classique. Actuellement, sur Apple Music, quand vous vous rendez sur la page d’un compositeur, rayon Nouveautés, il y a plein d’autoéditeurs, des musiciens de niveau amateurs pas très informés, qui encombrent les sorties et noient les meilleurs interprètes sous un déluge de musiques ressassées, de compilations qui ne satisfont que l’ego de leurs auteurs.
@iBaby
Je partage !
Aujourd’hui, Apple Music est un vrai bordel pour s’y retrouver dans le Classique.
Tu tapes « de lalande » et t’as tout le monde… Sauf le compositeur français !
@iBaby
"Je crois que le but d’Apple Classical sera surtout de proposer une sélection éditoriale à la hauteur de la musique classique."
Plus encore : sur ce type de musique l’UX ne peut pas être la même, les critères de navigation sont fort différents des autres genres de musique.
Déjà, si Apple commençait par modifier son app Musique pour lui permettre d'afficher les titres en entier souvent à rallonge justement pour la musique classique, avec souvent le titre du passage, le nom de l'œuvre puis le nom du compositeur par exemple dans les cas pas rares où un album contient des morceaux de plusieurs compositeurs. Et supporter le mode "paysage" par exemple, ce qui donnerait plus de place pour ces titres à rallonge. Voir, soyons fous, les afficher sur deux lignes.
Et tant qu'à faire, afficher les pochettes en entier, les livrets, pas uniquement des timbres poste !
Et lister les artistes présents, bref les détails qu'on trouve sur les objets physiques comme les CD ou vinyles ?
@marc_os
🙌🏽 bien dit.
apparemment ils en sont très satisfaits de leur app Musique 🫥😮💨