Pourquoi les chargeurs contrefaits sont dangereux

Stéphane Moussie | | 19:30 |  26

Des faits divers portant sur des personnes électrocutées par un chargeur reviennent chaque année, spécialement en été quand il fait chaud. À chaque fois, c'est un chargeur contrefait qui est en cause. Ceux-ci ont l'avantage de coûter beaucoup moins cher que celui d'Apple, vendu 19 €, mais ils sont aussi beaucoup plus dangereux.

La différence de prix entre un adaptateur secteur officiel et un contrefait ne s'explique pas seulement par la confortable marge d'Apple. Ken Shirriff, un informaticien de Google qui avait déjà disséqué et expliqué le connecteur MagSafe, a comparé minutieusement un chargeur d'iPad signé Apple et une contrefaçon.

À l'extérieur, la copie est presque parfaite. Le seul moyen de reconnaître le chargeur à 3 $ acheté sur eBay est de lire attentivement les inscriptions présentes sous le produit. Elles différent en effet très légèrement : il n'y a pas la célèbre mention « Designed by Apple in California ».

À gauche, le chargeur pour iPad officiel - Cliquer pour agrandir

C'est en ouvrant les deux chargeurs que l'on se rend compte de la tromperie. Le chargeur contrefait contient moins de composants et ils ne sont pas protégés par une bande isolante. C'est ce problème d'isolation générale qui présente un danger.

En jaune sur le chargeur d'Apple (à gauche), une bande isolante qui protège certains composants - Cliquer pour agrandir

Ken Shirriff explique que l'écart entre la partie haute tension (220 V) et basse tension (5 V) doit être d'au moins 4 mm pour assurer une bonne sécurité. Or, sur le produit contrefait, il n'est que de 0,6 mm. Concrètement, dans un environnement humide, la condensation peut créer un pont entre les deux zones et produire un gros coup de jus lorsque l'on touche l'appareil. Le risque n'est pas (ou en tout cas beaucoup moins) présent sur le chargeur officiel, où l'écart est de 5,6 mm et où la partie haute tension est isolée par un film.

Les économies sont aussi réalisées sur le transformateur, un composant essentiel. Celui du chargeur contrefait est plus petit, de moins bonne qualité et, là encore, moins bien isolé.

Outre les problèmes de sécurité, l'adapateur secteur à 3 $ est moins efficace. Il délivre seulement 5,9 W, contre 10,1 W pour l'officiel, qui recharge donc deux fois plus rapidement l'iPad.

Ken Shirriff conclut en déclarant qu'il faut absolument se tenir à l'écart des chargeurs contrefaits, qui sont dangereux. « Le chargeur d'Apple est cher comparé aux autres modèles, mais il est d'excellente qualité », résume-t-il.

Pour éviter de se retrouver avec un chargeur Apple contrefait, le mieux est de faire son achat dans une boutique digne de confiance (un Apple Store, un APR...) ou d'éviter les produits à prix cassé — sur Amazon, il faut parfois se méfier des chargeurs présentés comme authentiques, mais qui sont en fait des copies (la lecture des commentaires permet souvent de voir ce qu'il en est vraiment). La firme de Cupertino avait d'ailleurs mis en place l'année dernière un programme de remplacement pour répondre au problème.

On peut aussi se tourner vers un chargeur d'une autre marque connue. Ken Shirriff en a testé quelques un sur son blog.

[Via Le journal du lapin]

Catégorie : 
Tags : 

Les derniers dossiers sur iGeneration

Ailleurs sur le Web


26 Commentaires Signaler un abus dans les commentaires

avatar dragonrave 12/05/2014 - 20:03 via iGeneration pour iPhone

Il y en a pléthore en Malaisie. Malheureusement...

avatar kuep 12/05/2014 - 20:10 via iGeneration pour iPad

Je pensais qu'il n'y avait plus de transfo depuis longtemps, que les alimentations étaient aujourd'hui toutes passées en alimentations à découpage, ayant un meilleur rendement et un coût plus faible...

avatar ARTEMIS62 12/05/2014 - 20:40 via iGeneration pour iPhone

@moumou92 : Je n'ai rien compris :)

avatar Xav' 12/05/2014 - 21:26 via iGeneration pour iPad

@moumou92 C'est bien une alim à découpage, y'a toujours un transfo dans ce type d'alim mais beaucoup plus petit que dans les adaptateurs "transfo" à l'ancienne, car il travaille à plus haute haute fréquence.

avatar neochti 12/05/2014 - 20:50 via iGeneration pour iPhone

Apple n'a qu'à baisser ses marges !

avatar ipfix 12/05/2014 - 20:56 via iGeneration pour iPhone

Que les gens qui mettent 700€ pour un iPhone arrêtent de pinailler pour un chargeur à 29€, ce serai plus logique non ?

avatar gilzecat 12/05/2014 - 23:11 via iGeneration pour iPad

@PiRMeZuR Mais oui bien sûr. Il devrait même les donner comme ça, l'image de la marque serait excellente. C'est vrai que de faire de l'argent et des bénéfices, c'est très secondaire pour une société.

avatar webHAL1 13/05/2014 - 00:02

Et on ne parle même pas de claquer un sous pour les apps, oh que c'est cher 89 cents....

avatar ThoTokio 12/05/2014 - 23:49 via iGeneration pour iPhone

@Billvero Surtout que le chargeur est 19€ et non 29€. 29€ c'est avec le câble.

avatar ThoTokio 12/05/2014 - 23:51 via iGeneration pour iPhone

quelqu'un pourrait il me confirmer que le chargeur d'Apple resté branché sans iDevice au bout ne consomme rien et ne chauffe pas, quand celui contrefait chauffe toujours et consomme de l'énergie... Merci.

avatar ThoTokio 12/05/2014 - 23:53 via iGeneration pour iPhone

J'en rajoute : Je dispose de quelques chargeurs neufs pour iPad encore sous cellophane. si

avatar ylgmac 13/05/2014 - 00:41 via iGeneration pour iPhone

Il y a plus de composant dans le modèle Apple donc il est mieux : comme si quantité rimait avec qualité pfff Le second transfo est moins bien isolé oui mais les fils qui dépassent sont isolés par un vernis isolant, (sauf aux points de soudure) donc ce n'est gênant en rien : on voit cela dans tout appareil électronique des fils isolés ou non : vous croyez que les pattes des composants aux niveau des soudures sont isolées vous ??? J'ai bien rit : du test d'amateur tout cela pour faire monter le nombre de visiteurs et augmenter ses commissions publicitaires comme souvent !!!

avatar lol51 13/05/2014 - 16:28

Tu n'y connais rien et tu ferais bien de te taire. La bobine du transfo de l'alim contrefaite est moins bien isolée. La distance entre les points haut voltage et bas voltage est ridicule dans la copie : 0,6 mm, là où les réglementations exigent un écart d’au moins 4 mm. Le chargeur apple sépare ces deux éléments de 5,6 mm. En bref un peu de condensation sur le circuit suffira à produire un court circuit; allez donc cramer votre appart avec une petite bombe à 3€. Ce que dit aussi ce démontage c'est que le courant produit par la copie est une pure merde, la moitié de l'énergie part en chaleur mais aussi bruit, ce qui a toutes les chances d'avoir des conséquences désagréables sur l'appareil avec un brouillage des radiofréquences qui pourrait par exemple rendre la surface tactile inopérante. Sans parler bien sur qu'à consommation et temps de charge égale la copie rechargera environ deux fois moins votre ipad... A ta décharge tu ne dois pas connaitre le blog de Ken Shirriff. C'est dommage ça t'aurais évité de passer pour un idiot.

avatar ylgmac 13/05/2014 - 00:44 via iGeneration pour iPhone

Petit oubli qu'il n'a pas semblé t-il souligné mais important celui ci : le point de terre en métal et qui semble connecté au circuit imprimé sur le modèle original et en plastique donc non connecté sur le modèle contrefait ! Amateurisme je maintiens :)

avatar Pierre-Nico 13/05/2014 - 07:41 via iGeneration pour iPad

Il me semble qu'il y a confusion, le connecteur Magsafe c'est pour le MacBook pas l'iPhone. Sachant qu'un chargeur pour MacBook c'est 79 € et un "compatible" autour de 15 € ça fait effectivement réfléchir au moment d'en racheter un 6 mois après avoir eu son MacBook tout neuf. La fragilité du cordon reste un gros problème vu le prix du bidule.

avatar christ007 13/05/2014 - 08:37 via iGeneration pour iPad

L'article original, le vrai, pas celui du journal du lapin qui n'en fait qu'un piètre résumé (que MacG résume en encore) est bien plus détaillé et documenté (mais en anglais): http://www.righto.com/2014/05/a-look-inside-ipad-chargers-pricey.html