Philips Hue : le pont compatible HomeKit fuite

Stéphane Moussie |

En juin, Philips a annoncé que ses ampoules Hue seraient compatibles avec la plateforme HomeKit d'Apple à la rentrée. Comme on s'y attendait, la compatibilité va passer par un nouveau pont, car une puce certifiée HomeKit est requise.

Philips n'a pas encore annoncé l'information, mais le site iCulture a repéré ce nouveau pont sur un site de commerce en ligne néerlandais. Il est affiché à 59,95 €.

Est-ce que Philips va mettre en place une opération spéciale pour ceux qui possèdent déjà un pont Hue ou bien faudra-t-il acheter plein pot cet appareil ? En l'absence d'annonce officielle, pas de réponse, mais on devrait en savoir plus prochainement.

Philips fera peut-être partie des partenaires de lancement du nouvel Apple TV qui aura des fonctions domotiques a priori plus poussées que le modèle actuel.

La compatibilité HomeKit permet de contrôler ses produits domotiques depuis son terminal iOS et avec Siri. Une application Home, qui servirait de hub logiciel, serait en préparation chez Apple.


avatar Trollhunter | 

Ce serait bien que Philips mette en place un programme qui permet le renvoi de pont existe et moyennant une certaine somme on peut avoir le nouveau pont. En le faisant ainsi, Philips incite ses utilisateurs à migrer vers un nouveau standard, à l'instar du Airplay, qui va durer quelques années, facilitant le suivi.

Après on peut toujours rêve.

avatar cedsky23 | 

Enfin ! Après 1 an d'attente...
Je me réjouis de dire à ma montre "allume le salon" ou "met l'ambiance cosy"... ;-)

avatar Thegoldfinger | 

@Cedsky

Pareil ^^

avatar nono68200 | 

@cedsky23 :
Je l'étais aussi. Jusqu'à avoir testé un Windows Phone. Tu sais, l'un des systèmes le plus petit du marché, qui fait déjà cette fonction. Je comprend enfin jusqu'où va le bridage d'Apple.

avatar phoenixback | 

@nono68200 :
Desolé mais le bleu bsod en lumière de maison je suis pas fan.

avatar Sostène Cambrut | 

@nono68200

Il t'es pas venu à l'esprit que si Apple réclame une puce certifiée HomeKit c'est pour des raisons de sécurité ?

Si t'as une puce NoName qui se laisse pirater en 2 minutes par le premier cambrioleur venu tu te retournes contre qui ? Personnellement je suis plutôt ravi qu'Apple bride l'accès à HomeKit, parce qu'au moindre problème on saura contre qui se retourner.

Sinon tu peux aussi essayer de remplacer la roue de ta bagnole par une roue de tracteur. Tu comprendras enfin jusqu'où va le bridage des constructeurs automobiles.

avatar marsu94000 | 

@Sostène Cambrut :
Je ne crois pas que les constructeurs empêchent de mettre des jantes de marques différentes de la leur.
La puce dédiée est juste pour fonctionner dans le cloud dédié d'Apple.
Les systèmes domotiques fonctionnent très bien et cela depuis des années sans autres puces que celles de la box ou des ponts.

avatar Ipader | 

"En l'absence d'annonce officielle, pas de réponse, mais on devrait en savoir plus prochainement."
Ça m'a fait rappeler à un sketch de Coluche :D

avatar Paceman2.0 | 

@Ipader :
Lequel?

avatar ZANTAR2054 | 

Une mise à jour du firmware pour intégrer homekit? Non gentil pigeon, tu achètes une nouvelle boite à 60€...

avatar Stéphane Moussie | 
@ZANTAR2054 : comme précisé dans l'article, c'est pas possible. HomeKit nécessite une puce spéciale, donc du nouveau matos.
avatar Vouzemoi | 

Ou alors tu demande à apple d'appliquer un standard du marché si tu refuses que les sociétés qui proposent de rendre l'univers apple enfin fun ne te satisfont pas.

avatar CBi | 

60€, c'est pas la mer à boire non plus pour un utilisateur de produits Apple... À peu près le prix d'un câble USB

avatar phoenixback | 

@CBi :
Lol d'un cable usb apple oui lol

avatar yaya31832 | 

Windows phone... Les deux seules personnes que je connais qui ont ce système s'en mordent les doigts... Une vraie calamité cet os. Ne compare pas iOS avec ce truc, c'est désespérant de lire ça

avatar Lem3ssie | 

@yaya31832 :
Mes 2 potes trouvent ça très bien, pour téléphoner. Pour ce qui est des apps, l'un est venu chez Apple, l'autre à un tel Android pour jouer.

avatar marsu94000 | 

@yaya31832 :
Pour avoir les deux systèmes je ne comprend pas cette remarque
Le seul reproche que l'on peut lui faire c'est son magasin d'application après niveau ergonomie il est à mon sens bien meilleur.

avatar aza | 

Pour le tester en ce moment en parallèle de mon iPhone, WP8 a une très bonne ergonomie, mais il ne faut pas avoir besoin d'aller dans les réglages où il règne un joyeux bordel ! J'ai passé par contre mon WP récemment en Windows 10, et là ça règle clairement le pb, tout est clair, accessible et bien rangé, avec les mêmes arborescences que sur W10 PC !
En ergonomie, j'ai encore une préférence pour mon iPhone, par contre en présentation et personnalisation, je préfère le WP ! Et encore je teste sur un Lumia 520, c'est vieux, mais c'est pourtant ultra fluide avec le dernier OS, ça doit être encore mieux sur un hdg Lumia !

Il ne leur manque qu'un store fourni pour être compétitif, parce que de ce côté, c'est vraiment le désert !!!

avatar nono68200 | 

@yaya31832 :
Je trouve aussi désespérant qu'on ne puisse pas accepter que ce système puisse plaire à certains. Fermeture totale d'esprit en ce qui te concerne je trouve... Désespérant.

avatar ipfix8 | 

tout ces standards qui durent deux ans, j'ai bien fait de ne pas investir

avatar Fennec72 | 

HomeKit nécessite-y-il toujours obligatoirement d'avoir une Apple TV?

avatar patrick86 | 

@Fennec72 :
HomeKit n'a jamais nécessité d'avoir une Apple TV pour fonctionner.

avatar Ipader | 

@Paceman2.0 :
"Les journalistes "
http://youtu.be/M-OpqsgZq2s

CONNEXION UTILISATEUR