Spigen relie les AirPods entre eux
Les AirPods seront-ils une nouvelle manne pour les accessoiristes ? Rien n’est moins sûr tellement les possibilités offertes par les écouteurs sans fil d’Apple semblent se limiter à des cordons pour ne pas les perdre. Le premier gadget du genre n’a d’ailleurs pas tardé à émerger : dès ce week-end, on pouvait précommander un tel accessoire (lire : Ayez le Courage de relier vos AirPods).
Sentant le bon coup, Spigen se lance à son tour avec les AirPods Strap, un cordon plus élaboré que le Courage et dont le fabricant a déposé le brevet. Les deux écouteurs sont maintenus par des supports reliés entre eux par une lanière qui se porte derrière le cou.
Le produit est proposé à 9,99 $ sur Amazon (il est n’est pas encore disponible en France), avec une livraison à partir du 17 octobre. Pour ceux qui veulent vraiment un cordon autour de leurs écouteurs, pourquoi ne pas songer à de simples EarPods ?
Le problème c'est que ces cordons risquent d'encore alourdir des écouteurs qui ne tiennent déjà pas très bien dans les oreilles... Ils sont attachés, mais j'ai l'impression qu'on risque de les perdre encore plus souvent que sans.
@Giru :
Je n'en pense pas moins.
Je dois faire partie de ceux pour qui, la forme de l'oreille est incompatible...
Pour sûr, je vais faire des économies ^^d
@Giru :
Au contraire je pense que ça peut les maintenir plus efficacement au fond des oreilles... À essayer!
"Pour ceux qui veulent vraiment un cordon autour de leurs écouteurs, pourquoi ne pas songer à de simples EarPods ?"
-> parce que le fil qui relie les écouteurs entre eux n'est pas gênant, contrairement à celui qui va jusqu'au téléphone ! Non?
@InfiniD :
Entièrement d'accord avec vous.
C'est le comble
En attendant le cordon/recharge car en dehors de la boîte, il doit bien y avoir une méthode de recharge ^^
Ces écouteurs ne sont pas destinés à un usage sportif (type Running par exemple) contrairement aux Gear Icon X, dommage.
J'ai peur que leur tenue soit perfectible.
On attendra les tests avant de décréter qu'ils ne tiennent pas, il y a une composante de poids qui n'existait pas sur les EarPods en raison de la batterie et autres.
Sinon c'est l'accessoire qui fait qu'on perd l'intérêt des AirPods :p
Je préfère largement mes écouteurs Bose SoundSport
@BleuRooster :
Tu les as testés ceux d'Apple ?
@Arpee :
Non mais vu la News Macg sur le premier teste mes aprioris sont confirmés ;-) Bref je garde mes écouteur Bose SoundSport à 179€
Euh....une bannière autour du cou? Vous êtes sûr?
On va ressembler à Superman en courant avec ca alors....
Bon l'intérêt de ces lanières (avec un "L"...) c'est que ca permet de les perdre par 2 plutôt qu'individuellement.
Comme personne ne sait si on a le droit d'écrire Airpod au singulier (à l'image des iPhone, Mac, iPad que l'on ne doit JAMAIS écrire au pluriel sous peine de fâcher Phil Schiller), ca évite donc d'avoir à se poser la question...
@ovea
Ah le cordon recharge.... En voilà une idee qu'elle est bonne!
Et pourquoi pas un cordon recharge qui, pour ne pas embarquer de batterie lourde et disgracieuse, tirerait son énergie via une prise lightning à brancher sur l'iPhone???
...ou de tout prise Jack.
Aller hop, un cordon chargeur de AirPods qui permet de les recharger tout en écoutant de la musique. Amazing!
@ovea
"Ah le cordon recharge.... En voilà une idée qu'elle est bonne!
Et pourquoi pas un cordon recharge qui, pour ne pas embarquer de batterie lourde et disgracieuse, tirerait son énergie via une prise Lightning à brancher sur l'iPhone ???"
Voire carrément des écouteurs qu'on n'a jamais besoin de recharger, de meilleure qualité car pas bluetooth, moins chers car sans convertisseur, qui se branchent sur tout les appareils du monde y compris son Mac, et qu'on peut controler sans Siri ni réseau ?
Mais, mais ... ce serait des écouteurs Jack ! ;-)
Et le plus fort : pour ceux qui voudraient du sans fil ou du Lightning, et bien ce serait aussi possible : comme sur le 6, le 5 !!
@FredMac92 :
Si il n'y avait que l'impédance dans la puissance restituée au Jack, ça serait pas tant une gestion de la consommation d'un écouteur particulier qu' un coup de ciseau ne pourrait mieux résoudre ;)))
C'est la même comédie que lorsqu a supprimé les disquettes et ensuite les CD. Les accessoiristes se ruent pour boucher le vide.
Perso, je suis assez heureux avec la dématérialisation. J'ai beaucoup moins de boîtes de toutes sortes qui traînent un peu partout.
Moi je dit tour de cou rigide qui maintien les écouteurs dans les oreilles !
Autant prendre les Bose SoundSport Wireless...
Vous économiserez 10€ et gagnerez probablement en qualité sonore
https://www.bose.fr/fr_fr/products/headphones/earphones/soundsport-wireless.html?mc=01_PS_HP_BO_GO_&gclid=CKXHrt_pi88CFUsW0wodoV0GJw&gclsrc=aw.ds#v=soundsport_wireless_black
Ils tiennent pas ??
Et mon C... C'est du poulet ?
https://mobile.twitter.com/ndiblasio/status/773615094282399744/video/1
Donc arrêtez de racontez des âneries sans les avoir essayé !
Elle peut refaire le test après avoir couru 30 minutes ?
(J'ose pas dire sous la pluie, vu qu'ils sont pas prévu pour y résister...)
Tout ce que démontre cette vidéo, c'est que les airpods tiennent bien dans SES oreilles.
Et je peux affirmer, avant même de les avoir essayer, qu'ils ne tiendront pas dans MES oreilles, vu qu'ils sont de forme identique aux earpods actuels, qui ne tiennent pas plus de 10 secondes dans MES oreilles.
A la différence d'autres modèles du marché, ces Airpods n'ont aucun système leur permettant de s'adapter aux différentes conformations. Donc soit on a des oreilles labellisées MFI et ils tiendront (comme cette dame sur la video), soit ce n'est pas le cas et il faudra en passer par la chirurgie.
@r e m y :
Les oreilles, c'est comme les pieds...
Ceux de Beats présentés en même temps par Phil Schiller ont un cable qui passe derrière le cou, sont moins chers et clairement plus adaptés pour le sport.
Quant au son, alors là il vaut mieux prendre d'autres marques puisque ce n'est pas la préoccupation d'Apple.
Question bête, lorsque j'active le mode avion, ca coupe le BT. Dois-je donc conclure que ces écouteurs ne sont pas utilisables en avion ?
@totoguile :
Oui. Pas de trucs sans fil en avion. Les souris bt étaient aussi déconseillé, mais plus pris l'avion depuis 6 ans ça a pu changer
Si tu as des cheveux longs ça peut passer inaperçu ;)
oui et si ca perturbe certains équipements de navigation, c'est pas bien grave...le pilote en a plein dans son cockpit, il utilisera ceux qui fonctionnent toujours!
La dernière fois que j'ai pris l'avion, quand on à commencé à descendre pour atterrir après 12 heures de vol (trop long...) j'ai entendu tous les téléphones autour de moi recevoir notifications et sms
Preuve que beaucoup ne les mettent pas en mode avion
Bien sûr je ne cautionne pas ce comportement
Mais à coté de la 3G et 4G, le bluetooth à 1mW me semble vraiment inoffensif !
La chose qui me choque le plus sur ces écouteurs, c'est l'absence de contrôles.
Etre obliger d'appeler Siri pour augmenter ou baisser le volume, c'est une hérésie.
@Carbonized :
L'A montre comme télécommande ^*
@Carbonized
Surtout quand tu es dans une zone sans réseau ni Wifi et que Siri te renvoie juste "Siri non disponible. Connectez-vous à Internet" (à moins que ca aie changé avec iOS 10 et que Siri soit utilisable en local sans connection pour certaines fonctions....)
@r e m y :
Le proc W1 (il me semble ) n'en est pas encore capable (Siri ) … mééé kisait ? Un jour peut-être.
Par contre en local, oui : que ça devienne une nécessité où l'on choisi son moteur de reconnaissance vocale le plus à-même de comprendre se qu'on dit.
Le bon Jarvis^* ou la bonne voix (film Her)
Sinon en avion, comme bouclier anti-g …
Le serre-tête éponge des Connors Lendl etc va redevenir à la mode
@ovea
Je ne suis pas sûr d'avoir compris ta réponse...
Dans une zone sans réseau 4G ni WiFi, on pourra? Ou on ne pourra pas utiliser les commandes vocales pour contrôler ces AirPods?
@r e m y :
La reconnaissance vocal simpliste des scripts de commande EST possible MAIS sera-t'elle disponible un jour sur iOS et avec quel modèle d'iPhone … ?!?!?
En gros mieux vaut prendre les Beats X :)
Sinon pour 30€ de moins tu as les beatsX qui relie les écouteurs, t'as les contrôles de la musique, on peut adapter les écouteurs à son oreille, t'as 8h d'autonomie (comparée à 5h pour les airpods), c'est beaucoup plus discret (parce qu'avec ces cotons-tiges high-tech coincés dans les oreilles un peu idiot...), on a l'expérience sans fil d'apple avec la connexion auto et le proc w1 et surtout ça doit avoir une bien meilleure qualité sonore que les airpods...
Ensuite si on est sportif t'as les powerbeats 3 à 200€ (pas si loin des airpods avec le fil qui les relient) qui fournissent tout ce qu'il y a sur les beatsX et qui tiennent dans l'oreille (et aussi 12h d'autonomie)...
Au final je ne comprends pas apple, il ont conçu ce qui a l'air sur le papier d'etre des super écouteurs sans fil avec les produits beats mais avec les airpods...Bah c'est moins bon, c'est plus cher, t'as l'air un peu con et tu peux les perdre ultra facilement. Il aurait du faire des ecouteurs comme les beats, mais bon, image de marque oblige il faut avoir l'air innovant alors qu'en reliant de base les oreillettes par un fil ils auraient fait un bien meilleur produit...Dommage
Au début je me suis dit que ces airpods était intéressant mais quand je me suis renseigner sur la gamme que propose beats, j'ai tout de suite changer d'avis et à mon avis pour moi ça sera les beatsX dès la sortie.
Apple n'arrivait pas à faire décoller les ventes de Beats... alors ils ont cree les AirPods!
Le sans fils avec fils. Hallelujah.
Je ne comprend pas tout ce patacaisse au sujet des Airpod, la presse généraliste s'offusque que Apple vende des écouteurs 179€, mais des écouteurs à ce prix là et davantage ça fait des années que ça existent, Apple propose simplement ses propres modèles. Quel est donc le problème si ce n'est qu'essayer de vendre du papier et faire des news à clic ?
L'attitude journalistique se veut racoleuse au possible, le but depuis l'arrivée de cet iPhone 7 c'est de faire du Apple bashing. C'est agaçant, les choses sont traitées en surface sans jamais approfondir, ou alors on remarque que les titres se veulent très radicaux histoire d'attirer l'attention et une fois lu le contenu est plus nuancé. Dans le même temps Samsung rappelle ses GSnote7 et là par contre on en parle pas. Car oui, Samsung c'est moins vendeur que Apple.
Ça démontre une certaine médiocrité dans la presse généraliste, l'actualité est relayée par des gros titres évocateurs pour alimenter un semblant de débats publics. Heureusement que d'autres sites et revues existent mais quand on pense que certains prennent pour argent comptant les titres du monde, 20 minutes (et j'en passe) qui défilent sur leur flux Twitter, Facebook y a de quoi s'inquiéter.
@Lecorbubu :
Un pataquès (et non patacaisse) se dit quand on fait, oralement, une mauvaise liaison du genre " t'es-t-allé au garage ?"
@Arpee :
Merci pour la correction.
@ovea
Ok donc avec ces iPhone 7 ou 7plus, ces AirPods ne peuvent plus être contrôlés dès qu'on prend un ascenseur....c'est bien ca?
@r e m y :
Si quelqu'un a un iPhone 7 … c'est le moment pour révéler l'info ;)
Ma fille me faisait remarquer que cela lui plairait bien de pouvoir écouter la musique en se déplaçant dans sa chambre sans avoir l'iPhone sur elle mais sur vue le côté taille unique elle aimerait mettre un truc genre croakies pour pas les perdre.....