15 jours avec le Google Home Mini

Florian Innocente |

Pour 59 €, qu'est-ce qu'on a aujourd'hui chez les géants de la high-tech ? Chez Apple, on vous propose un bracelet d'Apple Watch d'entrée de gamme. Chez Google, ce sera une petite enceinte Bluetooth dotée d'un assistant intelligent capable de vous entretenir sur la composition de la lave d'un volcan, de diffuser les dernières informations, de livrer le bulletin météo, de changer la température du salon et d'enchaîner sur une playlist musicale.

Cliquer pour agrandir

D'un côté un peu de bagatelle, de l'autre une fenêtre sur le futur. D'aucuns diront que 59 € ce n'est pas cher payé pour vendre son âme au diable Google. Plus prosaïquement, en attendant les Echo d'Amazon (en tests) et le HomePod d'Apple (en retard), la filiale d'Alphabet est la seule à occuper le terrain dans l'Hexagone (lire aussi Amazon testerait ses enceintes intelligentes Echo pour la France) et ce prix plancher est le meilleur moyen de faire entrer son assistant n'importe où (le HomePod sera vendu 349 $).

Design

Le Google Home Mini est le petit frère du Google Home que nous avions testé cet été. Il y a un gros changement sur la forme mais pas trop sur le fond. L'objet a rapetissé pour devenir un gros galet en plastique — on peut lui trouver un air de chapeau de champignon — habillé en surface d'une sorte de textile en couleur gris clair, corail ou charbon (photos de la vue intérieure). Toujours branché au secteur par sa prise micro-USB, il n'a qu'un seul bouton sur sa base, il fait office d'interrupteur pour couper les deux microphones internes et lui boucher les oreilles.

Cliquer pour agrandir

Les interactions tactiles sont possibles mais Google a dû en bloquer après la découverte d'un bug assez gênant. On ne peut plus lancer l'écoute en tapotant sur la surface du Mini. Conséquence pour ceux qui voulaient avoir le micro coupé en permanence et ne l'activer que ponctuellement et manuellement, il n'y a plus de solution. Le micro doit rester ouvert en attendant que Google revoie sa copie, voire son matériel.

Le seul bouton visible sert à désactiver l'écoute du micro intégré Cliquer pour agrandir

Il reste donc les tapotements sur les côtés de cette tête de champignon pour varier le volume sonore. Plus généralement, quatre diodes reflètent l'activité : écoute en cours, niveau sonore, état d'activité du micro. Tout ce que l'on disait dans le précédent test s'applique à nouveau. Lancez « Ok Google » ou « Dis Google » à la cantonade, suivi de votre requête, et l'assistant répond après un bref moment de réflexion.

Les quatre diodes sont rouges, signe que le micro a été fermé via le bouton sous le galet Cliquer pour agrandir

Qualités sonores et d'écoute

Prévisions météo, diffusion des derniers bulletins d'actualité, lancement d'une playlist sur Spotify (ou Apple Music, Deezer ou Google Music), lecture du résumé d'un article sur Wikipédia à la suite d'une question de culture générale, minuteur de cuisson, jeux de devinettes, réglage à distance de mon thermostat Nest, voilà grosso modo à quoi le Mini m'a servi au quotidien depuis quelques jours.

Dans certains cas, Siri sur mon iPhone aurait pu faire la même chose. Dans d'autres, il n'a pas les clefs, par exemple pour contrôler Spotify ou mon Nest ou me dire qui était Jules César (le Google Home Mini me lit un extrait de Wikipedia, Siri revient bredouille après l'avoir cherché dans mes contacts).

Au vu de sa taille, le Mini n'a aucune prétention sonore. C'est du niveau d'une petite enceinte Bluetooth, non pas bas de gamme mais de celles qui suffiront pour jouer de la musique dans une chambre. Dans une pièce plus grande, comme un salon, je m'en suis servi pour diffuser de la musique mais uniquement à titre de léger fond sonore. Pour tout ce qui est bulletins d'information et tous les échanges vocaux que vous avez avec cet assistant, son unique haut-parleur est tout à fait satisfaisant.

Côté audition, le Mini ne se débrouille pas mal non plus. Il m'est arrivé de le solliciter en étant à une dizaine de mètres, en articulant bien mais sans hausser la voix exagérément et alors qu'une autre enceinte Bluetooth jouait de la musique à volume raisonnable. Nul besoin d'être à côté pour l'enquérir et n'importe quel membre de la famille peut s'en servir, il n'est pas rivé sur votre voix.

On peut enchainer sa question juste après l'avoir interpellé ou bien préférer jouer la prudence et attendre le signal sonore qui prévient que l'assistant est bien à l'écoute avant d'énoncer sa requête.

Dans ces échanges, deux choses au moins gagneraient à s'améliorer. D'abord, la voix qui manque un peu de fluidité et de nuances. On sait qu'on parle à Google Assistant, tout comme on sait qu'on parle à Siri (aux Etats-Unis Siri a fait des progrès pour sonner plus naturel). Ce n'est pas gênant pour des réponses courtes mais ce serait plus agréable lorsqu'on vous lit un passage de Wikipedia.

Ensuite, et c'est de loin le plus barbant, il faut systématiquement démarrer ses requêtes par "Dis Google" ou "Ok Google". Pas moyen de lancer immédiatement une autre question après avoir eu sa réponse à la précédente. Vos proches, moins sensibles aux charmes de cette technologie domestique et à ses inévitables balbutiements, peuvent en avoir vite marre de vous entendre appeler "Google" à tout bout de champs comme s'il s'agissait d'un membre de la famille…

Ceci étant, précéder toute écoute plus attentive de vos paroles de ces deux mots-clefs assure que vos propos ne partiront pas sur les serveurs de Google (sauf bug matériel, comme celui évoqué plus haut). Car vous pouvez retrouver l'historique de toutes vos interactions dans la section Mon activité de votre compte Google.

Mémoire d'éléphant

L'assistant conserve la version audio de vos questions. Pour les autres membres de la famille, c'est une retranscription généralement textuelle. Dans tous les cas, vous avez un compte rendu précis de ce qui a été demandé à l'assistant (et répondu), même en votre absence. Cet archivage audio est optionnel, Google conseille toutefois de l'activer pour améliorer la capacité de reconnaissance de votre voix et de vos prononciations.

À gauche mes questions, à droite celle d'un de mes enfants en mon absence. La personne n'est pas identifiée mais on peut lire ce qui a été demandé et ce que Google a répondu Cliquer pour agrandir

Même si l'on peut supprimer à tout moment ces archives, il faut garder à l'esprit que tout est stocké dès les moments où vous avez prononcé "Ok Google". Au moins ces coulisses sont-elles transparentes et facilement accessibles depuis l'app Google Home ou sur le web.

Assistant intelligent

Si l'on devait citer un avantage à ce journal d'activé c'est qu'il permet de comprendre parfois pourquoi l'assistant n'a pas su vous répondre. On peut relire ou réentendre la question telle qu'il l'a comprise.

Cliquer pour agrandir

Premier exemple avec mon thermostat Nest, ajouté comme service tiers (celui de Netatmo est aussi compatible) Avec les trois ordres suivants, l'assistant n'a pas su agir et l'a signifié par diverses réponses embarrassées :

  • « Mets la température du thermostat à 19 et demi »
  • « Mets la température du salon à 18,5 degrés »
  • « Mets la température du salon à 18 et demi »

Dans les trois cas suivants c'est peut-être notre diction qui n'était pas bonne, puisqu'il a mal compris la phrase (le "21 ans") ou coupé l'écoute avant la fin de la phrase et s'est mis en tête d'aller sur Spotify :

  • « Mets la température du thermostat de 18,5 degrés »
  • « Mets la température du salon à 21 ans »
  • « Mets la température » Ici, il a lancé illico sur Spotify le titre "La température" de Victor Vivier (l'occasion pour moi de découvrir ce conteur et amuseur Normand dont la faconde a brutalement rempli mon salon)
Cliquer pour agrandir

À l'inverse des précédentes, ces requêtes ont correctement fonctionné :

  • « Mets la température du salon à 21 degrés »
  • « Mets la température du thermostat à 18 degrés »
  • « Monte la température » (il le fait d'autorité de quelques degrés supplémentaires)

Ce qui est surprenant c'est qu'il n'y a pas une immense différence entre les requêtes incomprises du premier bloc et celles ci-dessus. Dans les deux cas on parle de température, de thermostat et on donne un chiffre qui est compris. Google, le moteur de recherche, arrive souvent à retourner des réponses pertinentes avec des requêtes beaucoup moins bien formées voire erronées dans l'orthographe.

  • « Qu'y a-t-il dans mon emploi du temps aujourd'hui » l'a laissé interdit, mais « À quoi ressemble ma journée » fonctionne. Bref… parfois il faut apprendre par cœur la bonne phrase, ce qui va à l'encontre d'une utilisation spontanée.

Google Music (version payante), Apple Music (en bêta), Deezer et Spotify peuvent être associés dans les services, j'ai donc branché l'assistant sur le service suédois (l'enceinte marche aussi avec Spotify Connect). On peut alors demander à entendre un artiste ou un genre musical et l'assistant fera son choix, un peu au hasard.

Cliquer pour agrandir

Cela a été plus compliqué pour obtenir la lecture de ma playlist fourre-tout, celle que j'utilise le plus parmi les 10 que j'ai. Il n'arrivait que très rarement à comprendre le nom de celle-ci ("Ma playlist"). Après plusieurs changements, j'ai fini par lui attribuer mon prénom. Et plus simple encore, à lui attribuer un raccourci.

C'est quelque chose que l'on peut faire pour n'importe quelle requête récurrente ou fastidieuse. Désormais je dis « Ok, Google… "Spotify" » et il active ma playlist principale. En disant « Ok, Google… "19" » il règle cette température sur le thermostat.

Autre exemple dans Spotify, le service génère pour tous ses abonnés une playlist personnalisée baptisée "Découvertes de la semaine". Malheureusement, chaque fois que je la demande — et il comprend parfaitement ma requête — il en lance une autre baptisée "Découverte de la semaine TOP" créée par un utilisateur que je ne connais pas. De guerre lasse j'ai aussi créé un raccourci mais sans que cela n'arrange l'affaire.

Une autre fois j'ai demandé « Joue le dernier album de Bernard Lavilliers » puis « Joue l'album "5 minutes au paradis" sur Spotify ». Google a bien lancé du Bernard Lavilliers mais un morceau pris au pif et jamais de cet album tout juste sorti et référencé sur le service de streaming. Puis, quelques jours plus tard, ça a très bien fonctionné.

Casse-tête également pour lui faire jouer l'album "Jazz Loves Disney 2", il a plusieurs fois lancé "Careless Love" de Sidney Bechet, ou autre chose.

Toujours dans le registre des faux pas, plusieurs médias radiophoniques mettent à disposition des flux façon podcasts. Vous ne pourrez écouter les stations de Radio France, Europe 1, RTL… en entier et en continu au fil de la journée — pourtant cette petite enceinte ferait un bon poste de radio (nb : correction, c'est possible) — mais des portions de leurs journaux et rubriques. On ne peut s'appuyer que sur la liste fournie, nul moyen d'ajouter des sources autres ou de simples podcasts.

Cliquer pour agrandir

On va se constituer une programmation de quelques-unes de ces séquences qui seront lues l'une après l'autre (on peut mettre leur lecture en pause puis la reprendre là où l'avait laissée). Ce n'est probablement pas la faute de Google mais il est arrivé qu'à 10h30 il me donne le bulletin de France Info de la veille à 23h50, ou celui de 20h40 alors qu'on était le lendemain à 7h20.

Dans d'autres cas - plus rares — le Google Home Mini avale votre question mais n'a pas l'air de savoir comment la digérer. Il reste sans voix, même pas la phrase type d'excuse lorsqu'il cale sur le sens de cette question.

Et puis il est impossible d'obtenir des choses banales comme le programme télé de la soirée (préciser le nom de la chaîne pour l'aider ne change rien) ou de créer un bête rappel comme on en fait dix fois par jour avec Siri. Par contre, il sait alimenter une liste de courses ou vous dire ce qui est dans votre agenda, sous réserve de trouver la bonne formulation :

  • « Qu'y a-t-il dans ma journée aujourd'hui » fonctionne bien
  • « Qu'y a-t-il dans mon emploi du temps aujourd'hui » ne fonctionne pas, ni « Qu'y a-t-il dans mon emploi du temps ? »

Conclusion

La liste de ce qui ne marche pas très bien est longue ainsi que variée mais l'assistant fonctionne souvent à merveille. Il sait répondre, en puisant dans Wikipedia, à « Qu'est-ce qu'il y a dans la lave des volcans ? » ; « Quelle est la composition chimique du plomb ? », « Qu'est-ce que sont les Adirondacks ? ». Par contre il va prétexter l'absence d'écran et l'impossibilité d'afficher une carte après la question « Où se trouvent les Adirondack ? ».

On peut l'interroger sur à peu près tout et n'importe quoi, à l'occasion d'une conversation à table, pour se faire aider à l'occasion d'un devoir ou pour lancer un jeu. Le fait d'avoir cet assistant en dehors d'un téléphone le transforme en objet utilisable par tous, qui se glisse dans le quotidien du foyer. Si l'on accepte au passage que certaines informations soient accessibles à tous, comme votre emploi du temps.

Pour ceux qui ont connu le défunt Quid cet assistant a quelque chose d'une version moderne de ce fameux ouvrage qui avait réponse à (presque) tout par des articles succincts. Des services et sources d'infos sont ajoutés de temps en temps, enrichissant automatiquement les possibilités.

C'est ce "presque" qui est en définitive le principal écueil. On place beaucoup d'espoirs dans son intelligence revendiquée et dans sa capacité à aller chercher avec pertinence dans l'immense trésor d'informations que référence et stocke Google.

Tantôt on est épaté, lorsque mis au défit d'une question d'actualité ou de culture générale, il va vous fournir la bonne réponse du tac au tac (même si la lecture d'une fiche Wikipedia a un côté singe savant). Il peut être également pratique pour éviter d'aller manipuler son téléphone ou sa tablette et son ouïe sera meilleure aussi.

Puis dans d'autres situations apparement anodines, il faudra ciseler sa question d'une manière bien particulière pour obtenir satisfaction, jetant aux orties notre illusion de discuter avec un surdoué numérique.

On est donc ballotés entre émerveillement d'avoir dans son salon un peu ce futur qu'on nous promet ; amusement pour cet objet ludique dans sa manière d'interagir et agacements lorsque la mécanique patine et que vous enchainez les « OK Google » en vain ou finissez par aller régler votre thermostat à la main ou trouver vous-même votre réponse avec votre smartphone… sur Google.

avatar CRL51 | 

Merci pour l’article ! Petite question : compatible Philips Hue ?

avatar Florian Innocente | 

@CRL51

J’ai pas mis tous les service mais il y a un lien. Comme dit juste au dessus. Oui les Hue sont gérées (par contre je n’en ai pas chez moi).

avatar rootzy | 

Oui compatible Hue.

Qui a réussi à lui faire lire son agenda iCloud ?

avatar ditek | 

Le probleme de Siri reste son manque d’ouverture pour moi.

avatar Lem3ssie | 

@ditek

Pour moi c’est qu’il n’est pas vraiment intelligent, (je pense plutôt qu’il n’est vraiment pas intelligent).
Ex. Ce midi je demande à Siri ce que je peux manger, il me propose une liste de restaurants, en commençant par un portugais.
Je réponds que je préfère le japonais, il me propose un fast food.
Je répète que je préfère le jap, il recommence avec le portugais.
Nul.

avatar twinworld | 

@Lem3ssie

Oui Siri et Apple sont plutôt nuls en intelligence artificielle. On ne peut pas vraiment converser avec la machine. Il ne se rappelle pas des réponses précédemment données et fait comme si chaque intervention était un commencent d'échange.

avatar nova313 | 

Je l’ai depuis une semaine, et je le trouve pratique. Contrôles des lumières, de Spotify, ... c’est plutôt sympa. Le matin, j’ai un recap de la journée, du temps de trajet pour aller au travail, et le soir j’ai un recap de l’actualité.

Bien sur tout n’est pas parfait, comme explique dans l’article, j’ai les mêmes griefs à faire.

Par contre, pas mal de Easter egg, notamment quand on lui dit « j’ai de la chance », un petit jeu de lance sur des questions réponses.

Beaucoup de bien à en dire. Je fais également un test, en parlant de chose dont je n’ai jamais fait de recherches sur internet, pour voir si je verrai de la publicité ciblée à propos des choses dont je n’ai jamais fait de recherches.

avatar macosZ | 

Vous êtes sur de la compatibilité avec Apple Music ?

avatar johndoo | 

@macosZ

Clairement ils se sont trompés dans l’article car c’est juste impossible et l’assistant Google le dit clairement « vous ne pouvez pas utiliser cet assistant vocal avec Google home »

avatar Mickaël Bazoge | 

@johndoo

C’est en bêta aux dernières nouvelles https://www.igen.fr/itunes/2017/10/apple-music-secoute-avec-google-home-...

avatar Madalvée | 

"me dire qui était Jules César (le Google Home Mini me lit un extrait de Wikipedia, Siri revient bredouille après l'avoir cherché dans mes contacts)."

J'ai ri.

avatar Splinter | 

@Madalvée

Idem 🤣

avatar twinworld | 

@Madalvée

Mais lorsqu'on demande "qui est Tim Cook" il renvoie vers le site Web d'Apple. On est sauvé.

avatar julnaref | 

Merci pour cet article très intéressant.
Est-il possible de l’alimenter avec une power bank ?

avatar johndoo | 

@julnaref

Oui sans problème ! Même sur un port usb légèrement alimenter c’est ça qui est top!

avatar julnaref | 

@johndoo

Merci de l’info !

avatar Florian Innocente | 

Ah je n'y avais pas pensé, effectivement pour lui donner un côté nomade.

Ceci étant il chauffe pas mal et je crains que la batterie externe ne le fasse pas tourner longtemps tout seul comme ça.

avatar macnewbie007 | 

Incompatible avec un compte Google play musique gratuit il me semble... c’est un peu dommage !

avatar obewan | 

Comment avoir iTunes musique sur Google home?

avatar Doctomac | 

Mais que vous êtes gentils avec ce produit.

Google commercialise sans la moindre honte et critique, un produit qui a un problème hardware (c’est pour cela qu’il n’y a pas de solution) et donc un produit annoncée avec une fonction mais qui n’a plus cette fonction (donc la possibilité de tapoter le dessus pour activer l’écoute). C’est juste incroyable mais ça passe.

Si cela avait été Apple.......

avatar Ze_misanthrope | 

Pauvre choupette.
Le coup de la victimisation c'est marrant un moment...

avatar Doctomac | 

Non non c’est juste factuel.

Ce n’est pas vrai ce que je dis ?

avatar Ze_misanthrope | 

Bien c'est juste la dernière phrase qui faisait un peu tâche...
On parle cent fois plus d'Apple que Google, que ce soit en bien ou en mal, si tu veux mettre un peu de factuel la dessus je suis curieux.

Pour info, tout le monde crache plus sur le pixel et le chrome mini à cause de ce problème que d'être objectif.

Au final j'ai failli ne pas l'acheter, mais heureusement qu'il y a des articles objectifs de temps en temps

avatar Florian Innocente | 

1/ J'ai le sentiment que tu extraits comme d'habitude les 2/3 phrases qui ne te plaisent pas et tu en tire un jugement globale sur tout l'article

2/ je dois avoir passé plus de temps à lister ce qui ne marche pas ou mal

3/ Tu as raison sur le point de cette fonction retirée et qui vu sa nature semble obliger Google à trouver un correctif matériel plutôt que logiciel, donc pas commode. En même temps — là ce n'est qu'un avis perso — mais je trouve un peu couillon de s'équiper d'une enceinte intelligente dont l'intérêt est de marcher sans aucune interaction physique si c'est pour ensuite lui fermer les oreilles et ne s'en servir qu'en tapotant dessus. A ce compte autant se servir de son téléphone.

avatar Malum | 

Sauf qu’il ne suffit pas de citer tout ce qui ne va pas. La tonalité globale, malgré les nombreux défauts qui cloueraient Apple au pilori si c’était un de ses produits, est très largement positive. C’est ce qui reste de l’article. De plus Siri se trompe sur Jules César ce qui est logique car Siri est plus un assistant spécialisé qu’universel. Et là c’est la grosse rigolade. En revanche se planter sur des phrases aussi simple que la température est un défaut majeur, mais là ça passe finalement comme une lettre à la poste.

avatar Florian Innocente | 

@Malum "De plus Siri se trompe sur Jules César ce qui est logique car Siri est plus un assistant spécialisé qu’universel. "

Je me souviens de cette explication de Phil Schiller pour justifier que Siri était parfois idiote. C'est quand même très spécieux comme excuse. Parce que personne ne va se dire, avant d'utiliser Siri, "Ah il est spécialisé, donc je ne lui demande ni ça, ni ça", tu lui poses bêtement ta question en espérant avoir une bonne réponse.

Ensuite, quand tu regardes les suggestions de questions d'Apple dans sa page sur Siri (à "Getting Answers"), je trouve au contraire tout cela plutôt universel. En tout cas on t'encourage à l'interroger sur tout et n'importe quoi.

https://www.apple.com/ios/siri/

Et sinon, oui, si le Google Mini avait été d'Apple, l'avis aurait été bien plus critique vu qu'Apple ne l'aurait certainement pas vendu 59 €…

avatar malcolmZ07 | 

@Malum

Mon Siri ne se trompe pas sur jules cesar ...

avatar cecemf | 

@Doctomac

C’est clair !!!

avatar johndoo | 

Article sympa ! Je l’ai depuis à peu près une semaine je l’ai branché sur une petite batterie externe à l’entrée de chez moi donc quand j’arrive je lui demande l’actualité du jour la météo d’allumer mon salon la télé de lancer une série Netflix » Bref tout marche très très bien il y a quelques petits bugs bien sûre mais rien de gênant en ce qui concerne le fait d’écouter sa musique avec son abonnement Apple Music c’est justement impossible pour le moment l’assistant vous le fera comprendre clairement.
Par contre ceux qui veulent écouter la musique faites comme moi profiter de l’offre en ce moment Deezer à 0,99€ /mois pendant 3 mois c’est juste génial! 👍🏻
Le narrateur de cet article a oublié de préciser un petit plus qui est de faire sortir le son d’une source externe d’une tv ou autre pratique si on regarde un film ou série .

avatar diegue | 

Un "espion" chez soi ?
Inintéressant pour l'instant d'autant plus que l'on a toutes ces possibilités sur smartphone !

avatar byte_order | 

Le principe de base de l'espionnage c'est que l'espionné l'ignore.

Cela ne me semble clairement pas être le cas ici.

avatar debione | 

@diege:
dont l'espionnage via la camera en plus... J'espère que vous ne possédez pas de smartphone...

avatar Splinter | 

Comme tout le matos Google, c’est très moyen. Ils feraient mieux de se contenter de faire du logiciel.

avatar byte_order | 

Genre les ChromeCast ?
Parce qu'en terme matos, on est plus proche de la techno d'un chromecast qu'un smartphone ici...
Et jusqu'à preuve du contraire, les chromecasts marchent très bien, et se vendent bien également.

avatar en ballade | 

@Splinter

Sauf que Google assistanT est loin devant Siri.

avatar olivier9275 | 

@en ballade

C’est clair. Sur smartphone, c’est largement au-dessus. J’imagine qu’il en sera de même avec l’assistant physique d’Apple.

avatar bossdupad | 

Je suis quand même super axé sur les nouvelles technologies mais alors ces assistants je n’en vois pas du tout l’utilité... J’aimerais en avoir un car je trouve concept cool mais j’ai beau essayer de me forcer je ne vois pas comment je l’utiliserais au quotidien à part pour allumer mes HUE mais bon je le fais avec la Watch...

avatar 8enoit | 

Bientôt on pourra rester dans notre tout le dimanche. On n’aura qu’à ouvrir la bouche pour parler à Google… et bien sûr se lever durant une heure pour un jogging / douche pour dépenser les calories… qu’on aurait dépensées si on avait dû quitter notre lit comme les hommes du XXe siècle.

Bon ben… Jamais de ça chez moi. Un smartphone suffit laaargement.

avatar docdav | 

Ce serait cool en effet les radios.

avatar Malum | 

Petite différence philosophique :
D’un côté c’est : « dis Google » dès fois qu’on oublierait qui est le produit,
de l’autre : « dis Siri »

avatar byte_order | 

Ceci dit, c'est bien Google qui fourni le service répond, c.a.d. une grosse infrastructure informatique chez Google. Au moins cela ne cherche pas à prétendre qu'on s'adresse à une personnalité virtuelle qui serait purement locale et déconnectée de son vendeur.

Mais bon, votre théorie est meilleure, c'est vrai, chez Google, faut vraiment mettre en avant la marque parce que dans le monde pas beaucoup de monde la connaît, c'est clair...

avatar dge44 | 

A 20€ sur cdiscount pour l’achat d’un iPhone X ^^

avatar dorninem | 

"Bref… parfois il faut apprendre par cœur la bonne phrase, ce qui va à l'encontre d'une utilisation spontanée."
C'est le fameux concept du 'reverse deep learning' 😁 c'est l'humain qui doit apprendre à parler à la machine 🙄🤔

avatar romaing34 | 

Il y a une erreur dans le test : il est tout à fait possible d'écouter n'importe quelle radio avec le Google Home Mini, comme sur le gros d'ailleurs : écouter "nom de station" diffuse le flux depuis TuneIn.

C'est dans la salle de bains que c'est le plus utile finalement : on peut passer d'une playlist Spotify à France Info sous la douche, regarder l'état du trafic pour savoir s'il faut se dépêcher ou pas, et mettre une alarme pour ne pas partir en retard.

Adopté à la maison :)

avatar Florian Innocente | 

@romaing34 " il est tout à fait possible d'écouter n'importe quelle radio"

J'ai apporté ta précision. Par contre comment tu t'y prends concrètement pour le réglage ?

La doc de Google dit qu'il faut juste donner le nom de la station, et c'est justement ce qu'il me semble avoir essayé.
https://support.google.com/googlehome/answer/7071793?hl=fr

Ils ne parlent pas de Tune In.

avatar romaing34 | 

@Florent : rien à régler, tu dis simplement "ok google, écouter RTL 2" ou "ok google, mets France Info" pour écouter la radio.

J'ai trouvé ça sur le support Google : https://support.google.com/googlehome/answer/7071793?hl=fr

Ils disent "joue + station" mais "écouter" ou "mets" fonctionnent bien également.

Quand il te répond, il t'indique qu'il streame depuis TuneIn (c'est d'ailleurs le même service qui est utilisé par Amazon Echo, j'arrive à écouter les radios françaises avec du coup).

avatar romaing34 | 

@Florent : je ne sais pas qui avait testé le Google Home original, mais vous mentionniez bien TuneIn pour la diffusion des radios à l'époque : https://www.igen.fr/tests/2017/08/test-du-google-home-100847

L'ensemble des services dispos sur le grand le sont également sur le petit, le son est juste moins bon (et les contrôles tactiles déconnent visiblement d'où leur désactivation sur le Mini).

Si on veut pousser un peu plus, la compatibilité IFTTT permet de déclencher à la voix pas mal de scénarii (je me sers d'une commande IFTTT pour enclencher mon alarme Piper NV quand je pars de l'appartement). Mais faut mettre un peu les mains dans le cambouis je reconnais.

avatar Shralldam | 

Xbox, démarrer !

XBOX, démarrer !

XBOX, DÉMARRER !!!!!!

*prend la télécommande*

avatar adamB | 

je me pose toujours la question l'intérêt réel, aujourd'hui, de ces assistants. Le mérite de Google est de proposer ça à vil prix afin que chacun puisse se faire une idée. Merci pour l'essai !

avatar lennydd | 

J'attendrai le HomePod

Pages

CONNEXION UTILISATEUR